Meer as 'n maand gelede is 'n referendum gehou, waardeur die Krim en Sewastopol deel van die Russiese Federasie geword het. Gedurende hierdie tyd is 'n groot aantal verskillende verklarings gemaak oor die wettigheid van die referendum en die resultate daarvan. Die amptelike Moskou en die onlangs geannekse onderdane van die federasie gaan egter nie hul besluite laat vaar nie. Dit dien as 'n bykomende rede vir nuwe onvriendelike stellings en optrede, hoewel die resultate van hierdie hele situasie reeds duidelik is. Intussen ontleed plaaslike en buitelandse kundiges die gebeure van die afgelope maande. Buitelandse kenners word gedwing om toe te gee dat Rusland se optrede in die huidige situasie bekwaam, oorspronklik en onverwags was.
Die mening van verskeie buitelandse deskundiges word deur die New York Times aangehaal in sy publikasie Russia Displays a New Military Prowess in die Oos -Oekraïne ("In Oos -Oekraïne het Rusland nuwe militêre vaardigheid getoon"). 'N Ontleding van onlangse gebeure toon aan dat die Russiese weermag die "taktiek van die 21ste eeu" onder die knie het. Danksy dit het hulle daarin geslaag om die inisiatief van die Westerse lande te gryp en hul planne te implementeer. Daar word opgemerk dat Rusland aktief gebruik gemaak het van goed opgeleide spesiale operasionele magte, 'n energieke inligtingsveldtog en 'n paar metodes van die sg. kuberoorlog. Die resultaat van dit alles was wat ons nou sien.
Die New York Times haal die afgetrede Amerikaanse vloot -admiraal James J. Stavridis aan, wat etlike jare in senior posisies in die NAVO gedien het. Hy merk op dat die huidige situasie duidelik dui op 'n verskuiwing in die manier waarop Russiese troepe hul opgedragen missies benader. Die admiraal word gedwing om toe te gee dat die Russiese weermag 'hierdie spel grasieus gespeel het'.
Die vaardighede en taktiek wat Rusland demonstreer, kan interessant wees, nie net in die konteks van die Oekraïense krisis nie. Sulke dinge kan gesien word vanuit die veiligheidsoogpunt van 'n aantal lande wat na die ineenstorting van die Sowjetunie ontstaan het, asook sommige NAVO -lede uit Sentraal -Europa.
Amerikaanse joernaliste let op hoeveel die werksmetodes van die Russiese troepe verander het. In 2000 het die gewapende magte teen separatiste geveg vir die hoofstad van die Tsjetsjeense Republiek, die stad Grozny. In hierdie geveg is verskillende artillerie- en slagvliegtuie aktief gebruik. Tydens die gevegte is die burgerlike bevolking ernstig geraak en 'n aansienlike deel van die infrastruktuur is vernietig. Die nuutste gebeure in die Krim verskil heeltemal van die operasies aan die begin van die afgelope dekade.
Roger McDermott, senior genoot van Jamestown Foundation, glo dat Rusland sedertdien die meeste uit die tyd gemaak het. Om sy posisie in die omliggende streke te versterk, het die amptelike Moskou sy gewapende magte begin moderniseer, nuwe wapens en toerusting geskep, asook nuwe strategieë ontwikkel. Hoë prioriteit in hierdie saak is gegee aan die snelreaksiemagte - spesiale magte, troepe in die lug en mariniers. Hierdie stelsel, wat die afgelope jare geskep is, is op die Krim getoets.
Terselfdertyd het McDermott opgemerk dat die Krim -gebeure nie die werklike toestand van die Russiese weermag kan aandui nie. Die suksesvolle resultaat van die werk van spesiale magte in die Krim is nie net te wyte aan die goeie opleiding van die troepe self nie, maar ook aan 'n aantal ander faktore. Dit is geheime operasies, intelligensie, sowel as die swakheid van die huidige Kiev -leierskap en die swak toestand van die Oekraïense weermag. Dit alles het bygedra tot die suksesvolle afhandeling van alle operasies. Tog kan die resultate van aksies in die Krim volgens McDermott nie as 'n aanduiding van die toestand van alle Russiese gewapende magte beskou word nie. Die grootste deel van die Russiese soldate is dienspligtiges, en daarom meen die kenner dat hulle nie met moderne toerusting en goeie opleiding met die Amerikaanse weermag kan meeding nie.
Stephen J. Blank, 'n voormalige kenner van die Amerikaanse weermagoorlog oor die Russiese weermag en 'n genoot by die Amerikaanse minister van buitelandse beleid, meen onlangse gebeure is 'n goeie aanduiding van die ontwikkeling van die Russiese weermag en Russiese militêre wetenskap. In onlangse jare het Russiese militêre leiers die weermag ontwikkel, en die resultate hiervan is op die Krim getoon.
Die New York Times haal generaal Philip M. Breedlove, bevelvoerder van die geallieerde magte van die NAVO in Europa aan, oor die opeenvolging van optrede deur die Russiese weermag. Onder die dekmantel van oefeninge naby die westelike grense van die land, het die weermag voorberei en op die Krim aangekom. Goed opgeleide vegters het geen belangrike merke vinnig beset nie. Byvoorbeeld, in die vroeë stadiums van die operasie het die eenhede die kommunikasiekanale van die Oekraïense weermag gebruik en die Krim -eenhede vinnig van die bevel afgesny.
Nadat hy beheer oor die Krim gekry het, het Moskou 'n veldtog geloods wat gerig is op inligtingsondersteuning vir sy optrede. Ondanks protesoptredes uit die buiteland het Rusland steeds sy idees bevorder: die Russiese bevolking van die Krim het beskerming nodig. Die gevolg van alle aksies was 'n referendum en die opkoms van twee nuwe onderwerpe binne die Russiese Federasie.
Verdere optrede van Rusland het daartoe gelei dat buitelandse state die anneksasie van die Krim en Sewastopol werklik erken het: in 'n gesamentlike verklaring na die resultate van onlangse gesprekke in Genève word hierdie onderwerp nie genoem nie. 'N Veel groter probleem vir Kiev en sy westelike bondgenote is nou die gebeure in die oostelike streke van die Oekraïne.
Terwyl politici dringende kwessies probeer oplos en hul standpunt bevorder, ontleed kenners die gebeure van die afgelope weke. The New York Times merk op dat die strategie wat in die Krim gebruik is, ook in ander streke gebruik kan word. Volgens die voormalige hoofadviseur van die NAVO, Chris Donnelly, kan enige land in die post-Sowjet-ruimte met 'n groot aantal Russiese bevolking 'n platform word vir die gebruik van so 'n strategie. Hierdie segment van die bevolking kan die weermag ondersteun, met ooreenstemmende gevolge vir lande.
Die lande wat die meeste vatbaar is vir sulke optrede, het Donnelly Georgië, Armenië, Azerbeidjan, Moldawië en die deelstate van Sentraal -Asië genoem. Vanuit hierdie oogpunt is die Baltiese lande minder riskant, hoewel hulle ook onder druk kan wees.
Admiraal J. Stavridis stem saam met K. Donnelly dat die nuwe Russiese strategie effektief sal wees in die geval van lande met 'n groot aantal simpatieke burgers. Om hierdie rede moet die NAVO -leierskap die nuutste Russiese aksies noukeurig bestudeer en gepaste gevolgtrekkings maak.
Rusland toon 'n nuwe militêre vaardigheid in die ooste van die Oekraïne:
