Verhale oor aanvalle op aanvalle in Rusland die afgelope jare het met benydenswaardige bestendigheid in die inligtingsvelde van verskillende streke begin verskyn. Terselfdertyd beskou die oorweldigende meerderheid Russiese burgers die uitdrukking raiding as 'n prentjie, wanneer gewapende mense in kamoeflering en maskers 'n soort Mongoolse-Tatar-aanval op hierdie of daardie onderneming doen, die ou leierskap verwyder en nuwe mense inbring sy plek, wat sedertdien 'n meestersfabriek geword het. Die Voronezh-streek het dit egter reggekry om hierdie stereotipe oor strooptogte met 'swart gemaskerde' te ontken …
Die onderneming, wat die episentrum van die raider -gebeurtenisse was, was Pavlovskgranit OJSC, wat die grootste onderneming in Europa is vir die vervaardiging van gebreekte graniet. Die publikasie Voennoye Obozreniye het in die situasie by Pavlovskgranit belanggestel omdat die onderneming die afgelope paar jaar direk verband hou met die belange om die land se verdedigingsvermoë te behou. Die feit is dat die Pavlovsk Combine sy eie plantgroep bevat, wat spesialiseer in die vervaardiging van spesiale emulsie -plofstof. Hierdie stowwe kan gebruik word vir die vervaardiging van gebreekte graniet, sowel as vir militêre doeleindes. EEH oortref TNT in verskeie eienskappe, en is daarom 'n voorwerp van groot belang by kundiges in plofstofkwessies uit verskillende lande ter wêreld.
Vandag is die werk van hierdie groot onderneming byna heeltemal verlam. Die feit is dat die eienaar in Pavlovskgranit eintlik nie bestaan nie. Nee, diegene wat hul volwaardige bestuur by die aanleg wil verklaar, is vandag eintlik meer as genoeg, maar die situasie bly meer as gespanne.
Kom ons kyk na die onlangse geskiedenis wat verband hou met die Pavlovsky GOK. In 2008 het die adjunk van die Voronezh Regional Duma Sergei Poimanov, wat op daardie stadium 'n beherende belang in die onderneming gehad het, besluit om 100% beheer oor Pavlovskgranit te verkry deur 'n belang van sy vennoot Sergei Mamedov uit te koop. Om dit te doen, besluit hy om 'n lening van 5,1 miljard roebels van Sberbank te neem. Terselfdertyd het Sberbank 'n lening aan Poimanov uitgereik vir die sekuriteit van ongeveer 36,4% van die aandele van die maatskappy, wat teen daardie tyd reeds deur die plaaslike amptenaar besit is, sowel as op die beveiliging van die persoonlike eiendom van die adjunk. Anderhalf jaar lank gebruik Poimanov die ontvangde fondse om produksie by Pavlovskgranit te ontwikkel, en probeer om die Voronezh -onderneming op die pad te bring om stewige winste te genereer. Soos u egter weet, het Rusland op dieselfde tydstip, soos die hele wêreld, deur 'n moeilike ekonomiese tyd gegaan, en dit was uiters moeilik om volwaardige winsgewendheid te bereik. Die finansiële situasie by die onderneming het steeds versleg, en Poimanov, as die hoofaandeelhouer van Pavlovskgranit, het teen 2010 nie die geld gehad om die lening ten opsigte van Sberbank af te betaal nie. Terselfdertyd beweer Sergei Poimanov self dat hy, sodra die feit van insolvensie verskyn het, persoonlik die raad van Sberbank gevra het om die skuld te herstruktureer, en dat daar meer as twee dosyn beroepe op die bank was.
In plaas daarvan om toestemming te verkry om die skuld te herstruktureer, het Poimanov 'n aanbod van die direksie van Sberbank gekry om 51% van die aandele van 'n onverwags winsgewende produksie vir 1 miljoen roebels uit te koop. Ter vergelyking, 'n gemaklike woonstel met een kamer in die stad Pavlovsk kos 1 miljoen roebels … So 'n prys in Sberbank hou blykbaar verband met die feit dat daar 'n krisis in die land is, wat beteken dat die eienaar moet wees ook bly hieroor. Die werklike prys van die beherende belang in die onderneming was op daardie tydstip ongeveer 13 miljard roebels. Met ander woorde, Sberbank het die eienaar aangebied om van die onderneming ontslae te raak teen 'n koste wat 13 duisend keer minder is as die werklike produksiekoste!
Dit was duidelik dat so 'n aanbod van een van die grootste Russiese banke ten minste vreemd gelyk het. As gevolg hiervan het die ooreenkoms om ooglopende redes nie plaasgevind nie, en die raad van Sberbank, wat blykbaar besluit het om op 'n eienaardige manier wraak te neem op die onaantasbare Poimanov, het voorgestel dat hy die leningsverpligtinge voor die tyd betaal, wat die eienaar van die onderneming nie fisies kon doen nie.
Toe begin die pret. Sberbank, met die voordeel dat Sergei Poimanov meer as 36% van sy aandele verpand het, gryp hierdie pakket eenvoudig sy hande, waarop dit in beginsel die volste reg het. Maar die punt is nie dat Sberbank 'sy tol eis' nie, maar dat die aandele op 'n vreemde manier in die hande beland van die eienaars van maatskappye wat in buitelandse gebiede geregistreer is: op Ciprus en die Britse Maagde -eilande. Sberbank het eenvoudig aandele verkoop aan sy eie struktuur, Sberbank Capital, wat die skuldpakket weer aan 'n sekere LLC Atlantik verkoop het, en hierdie struktuur het selfs verder gegaan deur aandele te verkoop. Boonop is aan die einde van 2011 nog 25% van die Pavlovskgranit -aandele verkoop, wat persoonlik aan Sergei Poimanov behoort het. Die inisieerder van die veiling was Rosgosimushchestvo. Met ander woorde, 'n strategies belangrike onderneming wat direk verband hou met die land se verdedigingsvermoë, beland in die hande van persone wat direk verwant is aan buitelandse state en buitelandse private maatskappye.
Daarna het mense op die gebied van "Pavlovskgranit" aangekom, wat Poimanov self gewone stropers noem, maar wat blykbaar min belang het vir die mening van hierdie persoon. Yuri Zhukov, wat aan die hoof staan van die National Non-Metallic Company, posisioneer homself as die nuwe hoof van die onderneming, wat self aan die werknemers van die GOK aangekondig het dat die voormalige eienaar, mnr Poimanov, 'n "gewapende beslaglegging" kan begin produksie enige dag. Die gevangenskap het egter nie plaasgevind nie, omdat die nuwe leierskap besluit het om van die GOK 'n onneembare vesting te maak, wat alle moontlike ingange vir Poimanov en sy mense blokkeer. As gevolg hiervan is Sergei Poimanov self blootgestel as die aanvaller. Terselfdertyd bly dit onduidelik hoe Zhukov die nuwe karakter in hierdie verhaal geword het. Maar daar is ook 'n antwoord op hierdie vraag: dit blyk dat die eienaar van die National Non-Metallic Company baie na aan die bestuur van Sberbank is, wat blykbaar baie van Pavlovskgranit gehou het …
Sergei Poimanov sê dat hy namens die maatskappy gedwing is om vandag hof toe te gaan, en voor Sberbank se besluit om Pavlovskgranit -aandele aan buitelandse maatskappye te verkoop, het hy ook persoonlik 'n brief aan Vladimir Poetin geskryf. Poetin, wat tydens die ontvangs van die brief die hoof van die Russiese kabinet was, het die hoof van die departement van ekonomie, en nou die minister van ekonomiese ontwikkeling, Andrei Belousov, opdrag gegee om die situasie te hanteer. Die Belousov -verhoor het egter geëindig met die feit dat Vladimir Poetin eenvoudig ingelig is dat die situasie in goeie hande is, en aangesien die aandele na Sberbank gegaan het, sou hulle beslis op die regte manier daar weggedoen word.
As gevolg hiervan het Sberbank, soos ons reeds weet, eintlik van die aandele ontslae geraak, maar slegs een ding is heeltemal onbegryplik: het 'n gewone (hoewel groot) finansiële instelling in die land die mag om aandele van ondernemings wat direk met die verdediging verband hou, te verkoop? bedryf aan ondernemings wat in die buiteland geregistreer is? … Dit blyk dat die finansiële transaksie, wat 'n paar jaar gelede deur Sberbank uitgevoer is, om dit sag te stel, ekstra ondersoek en evaluering nodig het. En dit blyk ook dat iemand doelbewus vir Vladimir Poetin verberg het hoe die verhaal met die verkoop van Pavlovskgranit -aandele aan nuwe eienaars deur Sberbank kon eindig.
In so 'n situasie hoef u nie op een of ander manier te probeer praat oor 'n onwettige besluit met betrekking tot adjunk Poimanov nie, want hy het self die lening aangegaan, wat beteken dat hy moes glo dat as die bank dit nie kon terugbetaal nie, die bank die die reg om van sy onderpand te beskik. Ja, en dit word nie aanbeveel dat 'n adjunk in ons tyd sake doen nie, om dit sagkens te stel …
Die vraag is egter nie eers Poimanova nie, maar watter aksies Sberbank met die verpande aandele uitgevoer het. Dit blyk dat as 'n onderneming wat werk om die land se verdedigingsvermoë te verbeter, maar om een of ander rede gedeeltelik of heeltemal in private hande is en terselfdertyd nie die krediteurebanke kan afbetaal nie, die eiendom van hierdie ondernemings gestuur na waar die raad is. Die bank ag dit nodig en winsgewend. As dit die geval is, kan Pavlovskgranit en sy nuwe bestuur, wat met buitelandse buitelandse ondernemings geassosieer word, slegs die eerste teken word van 'innoverende' aanvalle. Teen hierdie koers sal dit verkoop word direk oor die heuwel of in die hande van diegene wat belange het agter hierdie 'heuwel' en ander verdedigingsondernemings in die land. Die berekening word duidelik gemaak op die feit dat die probleem op die remme vrygestel word en die publiek nie daarvan sal weet nie.
Dit was moontlik om 'n einde te maak aan hierdie, of liewer 'n vet vraagteken, maar … Die nuwe aansoekers vir die eienaarskap van Pavlovskgranit het besluit om hulself met die hulp van die hof te regverdig. Volgens hul weergawe was Poimanov self, wat die eienaar van die GOK was, besig met onwettige sake en het hy sy mag misbruik. Die ondersoekkomitee ondersoek vandag waar en hoe Sergei Poimanov ongeveer 1 miljard roebels wins uit die rekeninge van Pavlovskgranit onttrek het op die oomblik toe hy self sy insolvensie verklaar het.
Oor die algemeen is alle middele goed in 'n geskil oor so 'n reusagtige onderneming soos Pavlovskgranit. Dit is uiters moeilik om uit te vind wie die reg het en wie die skuld het … Maar in hierdie hele situasie is dit kommerwekkend dat hoe verder dit, jammer, die ophef van aandeelhouers gaan, hoe verder die onderneming sal wegbeweeg van die behoeftes van die onderneming. Russiese ekonomie en verdedigingsbedryf …
