Niemand sal daarteen stry dat feitlik elke deurbraak in die wetenskap die mensdom op een of ander manier in militêre aangeleenthede probeer toepas het nie, al was dit nie eers direk nie, maar indirek. In 1916 het Albert Einstein die veronderstelling aanvaar dat gestimuleerde straling bestaan, wat in 1928 eksperimenteel bewys is, en vanaf daardie oomblik het baie wetenskaplikes die studie van hierdie verskynsel as hul hoofspesialiteit gekies. Kom ons slaan 'n paar dekades oor en gaan direk na die middel-60's van die vorige eeu, toe die sogenaamde laserdiodes ontstaan het. Hierdie kompakte elemente het die grootte van die laser aansienlik verminder, maar terselfdertyd is die krag daarvan ook verminder. En dit wil voorkom asof dit onmoontlik is om 'n gebruik daarvoor te vind, maar dit word die meeste gebruik: laserafstandmeters, CD / DVD -aandrywers, laserwysers, rekenaarmuise, strepieskodelesers en vele ander toestelle wat ons daagliks teëkom. Die basis word gebruik, aangesien die belangrikste werkelement 'n laserdiode is. Soortgelyke lasers het hul toepassing in militêre toerusting gevind. Die meting van die afstand tot die teiken in 'belowende skietkomplekse', wat nou nie geskep word nie, tensy lui, word met behulp van so 'n laser uitgevoer. Draagbare missielbegeleidingstelsels kan ook soortgelyke lasers gebruik. Die algemeenste en bekendste manier om sulke lasers te gebruik, is laserbenoemers, wat wyd gebruik word in 'n wye verskeidenheid wapens.
Dit is moeilik om met absolute sekerheid te sê wie presies die eerste was wat sy wapen met 'n laser -aanwyser toegerus het, maar daar is nie net inligting hieroor nie, maar baie vra selfs nie so 'n vraag nie. Die belangrikste idee van die gebruik van 'n laser vir teikenaanwysing was dat die ligstraal in 'n homogene lugomgewing reguit is, dit is feitlik ooreenstem met die baan van 'n koeël op kort en medium afstande, afhangende van die ammunisie. Dit was dus prakties nie nodig om oop toerusting te gebruik nie, en daar kon met 'n redelik hoë doeltreffendheid geskiet word vanuit die mees ongemaklike posisies. Maar die voor- en agterkyk het egter nêrens verdwyn nie en bly steeds die belangrikste waarnemingstoestelle in vuurwapens. Kom ons probeer uitvind waarom 'n meer gerieflike toestel nie die klassieke oop besienswaardighede kan vervang nie, en waarom dit nog steeds nie wydverspreid versprei is nie.
In die eerste plek moet u die feit in ag neem dat 'n laser -aanwyser 'n elektriese toestel is, en net soos enige ander elektriese toestel, moet dit elektriese energie van iewers af wegneem vir sy kragtoevoer. Bronne van elektriese stroom het die afgelope jare inderdaad baie kompak geword, wat die gebruik van laserbenoemers moontlik maak sonder om die algemene afmetings van die wapen te verander, maar die wapen neem steeds toe in grootte, gewig en, die belangrikste, die oorspronklike vorm. Die toerusting wat vir dieselfde pistool ontwerp is, blyk dus onbruikbaar te wees as die pistool met 'n lasergerigte sentrum toegerus is, maar dit is die kleinste probleem met die gebruik van laserbenoemers. Soos u weet, is die meeste kompakte bronne van elektriese stroom gebaseer op 'n chemiese reaksie, en die koers van die kursus hang direk af van die omgewingstemperatuur. By lae temperature sal die chemiese bron van elektriese stroom dus eenvoudig ophou werk. Maar hulle het ook geleer om dit te hanteer, hoewel die probleem nie heeltemal verslaan is nie. Selfs die feit dat dit eers aangeskakel moet word, kan nie as die grootste probleem van die nie -wydverspreide gebruik van hierdie toestel beskou word nie, aangesien die normale LCC -opsies outomaties plaasvind wanneer die skieter die handvatsel van die wapen bedek. Die grootste probleem, waarom die laser -aanwyser nie oop besienswaardighede vervang het nie, lê by die mense self, wat hul lewens nie vertrou op 'n toestel wat op die mees ongeleë oomblik kan misluk nie. Baie mense sê dat die LCC met presies dieselfde waarskynlikheid as die wapen self kan misluk, dus u hoef nie bang te wees hiervoor nie. Maar as u die waarskynlikheid van 'n wapenfout, die waarskynlikheid van 'n laser -aanwyser misluk, die waarskynlikheid dat 'n defektiewe patroon vasgevang word, bymekaar tel, dan verander al hierdie klein waarskynlikhede in een groot een. Daarom is dit redelik logies om daarna te streef om ten minste een komponent uit die totale bedrag te verwyder wat, indien nie afskiet nie, 'n vertraging in die vuur kan veroorsaak. Maar om te sê dat die laser -aanwyser 'absoluut boos' is, is ook onmoontlik.
Een van die belangrikste positiewe kenmerke van die laser -aanwyser is dat dit die tyd tussen die verwydering van die wapen en die begin van die vuur aansienlik kan verminder. Met voldoende lang intensiewe opleiding kan 'n persoon met oop visier egter nie erger of selfs beter beheer nie, maar dit is slegs as daar 'n geleentheid is om dit te gebruik. Onvoldoende beligting, nie die suksesvolste skuiling nie en tientalle faktore kan die akkuraatheid van skiet met die gebruik van oop besienswaardighede beïnvloed, wat die gebruik daarvan nog onmoontlik maak, en dit is in sulke situasies dat die LCC baie nuttig blyk te wees. Die gebruik van vuurwapens vir selfverdediging deur burgerlikes is oor die algemeen 'n ander storie, aangesien die meeste mense nie oor voldoende vaardighede beskik om oop besienswaardighede te gebruik nie. Daarbenewens moet ons nie vergeet dat die laser -aanwyser baie suksesvol gebruik kan word by die beoefening van basiese manipulasies met wapens nie. Baie instrukteurs merk dus op dat tydens die opleiding van 'n skut wat 'n laserwyserstraal gebruik om die wapen te beheer ten tyde van die onttrekking daarvan en na die teiken gerig word, die afwyking van die wapen waarneem vanaf die mikpunt op die tydstip waarop die sneller gedruk word en ander manipulasies, daarna toon hulle baie beter resultate, selfs sonder LCC as diegene wat sonder hierdie toestel geoefen het. Net soos enige ander toestel het 'n laserbenaming beide positiewe en negatiewe eienskappe. Tog word algemeen aanvaar dat die LCC 'n toestel is wat 'n aanvulling is op die belangrikste waarnemingstoestelle van die wapen, maar op geen manier 'n heeltemal onafhanklike mikpunt is nie.
Daar moet ook 'n paar woorde gesê word oor wat presies die opsies vir laserbenoemers is. Oor die algemeen kan die LCC verdeel word in ingeboude en verwyderbare. Ingeboude laser-aanwysers is 'n seldsame verskynsel, aangesien nie alle wapenvervaardigers die risiko loop om die verbruiker te ontneem nie. Meestal kan ingeboude LCC's in pistole gevind word, minder gereeld in sekere modelle van masjiengewere. Verwyderbare laserbenoemers word vervaardig vir 'n wye verskeidenheid vuurwapens en kan op feitlik elke monster wat 'n sitplek vir hierdie toestel het, geïnstalleer word. U kan ook die lasers aanwysers verdeel deur die aan / uit -knoppie te plaas. Dus, volgens my beskeie mening, is laser -aanwysers, wat 'n aan / uit -knoppie op hul liggaam het en dit nie die handvatsel of die voorkant van die wapen kan dra nie, absoluut ongeskik vir gebruik. As die insluiting van die LCC outomaties plaasvind, sodra die hand van die skut die handvatsel van die wapen of die voorkant bedek, met behulp van 'n klein aan / uit-knoppie wat afsonderlik uitgehaal word, het sulke monsters die reg op lewe, en dit maak nie saak of dit ingeboude of verwyderbare is nie. Maar dit is bloot my persoonlike mening. Die interessantste punt is die plasing van die laserwyser. In die dimensionele monsters van die wapen word die LCU aan die sitplekke vasgemaak, wat óf deur die vervaardiger verskaf word óf deur die eienaar van die wapen bygevoeg word. Met wapens met kort loop is alles baie interessanter. Tradisioneel is die ligging van die laserdoel onder die loop, op 'n sitplek in die raam van die wapen. Maar nie alle vervaardigers beperk hulself tot 'n klaargemaakte en bekende oplossing nie. U kan dus laserverwysers vind wat op die veiligheidsbeugel, op die omhulselbout vasgemaak is, en selfs dié wat op die wapenloop of op die geleidingsstaaf van die terugkeerveer vasgeskroef word as dit onder die loop is. U kan dus 'n wye verskeidenheid opsies vind, maar dit is maklik om te raai dat die optimale opsies om die LCC aan te sluit die algemeenste is, anders sou dit nie algemeen wees nie.
Die mees algemene is 'n variant van 'n laserbenaming, wat as basis 'n laserdiode uitstraal in die gebied van 635-670 nm. Hierdie laserwysers skep 'n rooi kol op die oppervlak en is die algemeenste en eenvoudigste laserwaarnemingsopsies. Presies dieselfde op die toestel, maar reeds met 'n golflengte van 405 nm, is daar meer seldsame laserwysers wat die teiken met 'n violetvlek aandui. Baie duurder en reeds uitstekend ontwerp, is laser -aanwysers wat die teiken met 'n groen kol aandui. Hierdie LCC's is groter en duurder, maar dit het die voordeel van 'n groen kol, waarvoor die menslike oog meer sensitief is en dit op 'n groter afstand as rooi kan onderskei, selfs met dieselfde krag as die emittors. Afsonderlik is dit nodig om 'n minder bekende tipe laser -aanwysers te noem, waarvan die merk nie met die blote oog gesien kan word nie. Hulle werk in die infrarooi reeks en kan slegs onderskei word by die gebruik van nagvisie -toestelle en of toestelle wat spesiaal daarvoor ontwerp is, wat egter presies op dieselfde manier werk as nagvisie -toestelle. Met sulke LCC's kan u al die voordele van laseraanwysers gebruik, terwyl u uself nie met sigbare lig aan die vyand weggee nie. Hierdie variante van LCC het nie wydverspreid geraak nie vanweë hul spesifisiteit, maar 'n lae verspreiding beteken nie dat hulle nie gebruik word nie.
As ons al die bogenoemde saamvat, kan u nie agterkom dat elektronika reeds stewig in die wêreld van vuurwapens kom nie, maar steeds word voorkeur gegee aan bekende en betroubare toestelle soos 'n hamer, wat hulself herhaaldelik bewys het as die enigste betroubare onder alle omstandighede en onder enige omstandighede. Natuurlik sal vooruitgang nie stilstaan nie, en vroeër of later nie oop besienswaardighede nie, maar iets anders word die belangrikste. Maar ek persoonlik glo nie dat die voor- en agterkyk vir ewig van die wapen sal verdwyn nie, maar as dit nie die belangrikste is nie, dan die ekstra besienswaardighede in geval van mislukking van die hoofsignaal. Eintlik kan dit bevestig word deur moderne skerpskuttersgeweer, wat, benewens 'n sitplek vir 'n optiese gesig en ander bykomende toestelle, steeds toegerus is met 'n hele vooraansig, al is dit opvoubaar of verwyderbaar. Maar in so 'n wapen was oop besienswaardighede oorspronklik nooit die belangrikste nie.
