Die afgelope paar weke was daar 'n golf berigte in die media oor die straf van verdedigingsgeneraals. Hier en daar “skyn” die name van mense van wie ons nog nooit gehoor het nie. Wel, natuurlik! Drie Yak-130's het laat in die weermag aangekom. Wat? Tot drie?! Hoeveel het jy al voorheen vrygelaat? En nou is daar drie. Maar tog het hulle diens gedoen. En verlede jaar het die Russiese weermag glad nie drie kern-duikbote ontvang nie, 'n projek 20380 korvette, ses vliegtuie, 76 BMP-3's het nie gebeur nie en vyf ruimtetuie het êrens verlore gegaan. As gevolg hiervan is die staatsbeskermingsbevel in 2010 met byna 30%ontwrig. Adjunk -premier S. Ivanov rapporteer aan die president oor strawwe en ontslag.
Een van die groot ontwerpers van die verdedigingsaanleg praat oor die besoeke van S. Ivanov self aan hul fabriek. S. Ivanov was 2 keer daar. Iets is aangeteken. Maar daar was geen protokolle meer nie, en al die vrae wat geopper is, is onopgelos. Daar was net 'n foto op die TV. En nou 'n prentjie van die strawwe. Ontleders het reg - geen besluite oor afdankings sal die situasie beïnvloed nie. Daar is 'n suiwer nabootsing van die oplossing van probleme. Wat is verkeerd en waar?
Hier is die woorde van een van die forumdeelnemers op die internet, Oleg Lunin:
Die Russiese verdedigingskompleks is redelik omvangryk en verteenwoordig 'n uitgebreide netwerk van byna 1200 vervaardigingsondernemings en ontwerpburo's. Boonop is die geografiese ligging van hul ligging baie uitgebreid. Een van die belangrikste kenmerke van al hierdie ondernemings is dat mense nog steeds daar werk vir die idee. Maar ek wil eet. Daarom is baie ondernemings in die verdedigingsbedryf op soek na buitelandse kliënte. Dit lyk nie asof die staat daaraan omgee nie. Volgens die baie groot ontwerper is daar egter baie vrae. Hulle onderneming het $ 600 miljoen van 'n buitelandse onderneming ontvang weens toekomstige bestellings. Masjiengereedskap met 'n hoë presisie is vir $ 100 miljoen ingebring. En dan stel amptenare vrae oor die res van die geld. Boonop het die staat self nie geld toegewys vir die modernisering van hierdie aanleg nie. Raai dadelik waarom amptenare in die res van die geld belangstel.
Vir die modernisering van ondernemings, waarvan die masjienpark byna 80%verslyt is, stel die premier voor om die winsgewendheid van ondernemings in die verdedigingsbedryf tot 15%te verhoog. Maar hier ontstaan 'n dilemma. Die afgelope vyf jaar het die regering se besteding aan verdedigingsbevele aansienlik toegeneem. Terselfdertyd laat hulle nie veel toe om pryse te verhoog nie - dit sluit die antimonopoly -komitee in. Diegene. die toegewysde bedrae het gestyg, terwyl die pryse feitlik op die ou vlak gebly het. Waar gaan die verskil? Dit is reg - dit gaan langs die ketting. As gevolg hiervan werk die verdedigingsbedrywe met 2-3%winsgewendheid. Oor watter modernisering kan ons onder hierdie omstandighede praat? Aan die ander kant is byna alle verdedigingsbedrywe besig met internasionale kontrakte. Ja, daar is baie geld. Maar om een of ander rede bereik hierdie geld nie moderniseringsprojekte nie. Voormalige (tot 2000) bewapingshoof van die weermag, adjunkhoof van die RSPP -kommissie vir die verdedigingskompleks, afgetrede kolonel -generaal Anatoly SITNOV, het in 'n onderhoud met Arguments of the Week die geskatte aantal terugslae aan amptenare aangekondig - 23 triljoen roebels! Die militêre hoofaanklaer stem saam dat elke vyfde roebel uit die staatsbevel in die sak van amptenare verdwyn. En die mark, nuuskierige verstand het so 'n vergoedingskema by staatsondernemings ontwikkel dat 70% van die inkomste 'n bonus is. En base gee dit op grond van die persoonlike bydrae van elke werknemer. Raai wie dra die meeste by? Die prys word een keer in die ses maande toegeken, en in hierdie ses maande ly 'n persoon so 'n vernedering waaroor slawe nooit gedroom het nie. En dan blyk dit dat uit die bedrag wat uitgedeel word, u steeds kontant aan die baas moet gee (om nie die statistieke te bederf nie). As gevolg hiervan berei die verdedigingsbedryf van Novosibirsk (NPO Luch en NPO Sibselmash) byvoorbeeld voor om die aantal werkgeleenthede te verminder, wat tot stakings kan lei. In dieselfde Novosibirsk, by die fabriek waar die uitstekende Su-34-vliegtuig vervaardig word, ontvang gekwalifiseerde ingenieurs, tegnici, tegnoloë lone 2-3-4 keer minder as by ander aanlegte.
Hier ontstaan ook 'n ander vraag: Polytechnic -onderwys in ons land het baie eenvoudiger geword. Die bestuur van die MAI het byvoorbeeld opgegee met die opleiding van ingenieurs vir die militêr-industriële kompleks, met verwysing na die feit dat die meeste van die beste gegradueerdes na Amerika, na Israel vertrek. Die res ontvang slegs 'n diploma vanweë die gesogte handelsmerk. Diegene. vir wie om die balk hoog te hou. Dit blyk nou dat dit nie nodig is om 'n toestroming van goeie spesialiste in die verdedigingsbedryf te verwag nie. Die beroepskoolstelsel is feitlik begrawe. En wie van die jeug sal in die onbekende ingaan. Almal wil maklik geld hê en dadelik.
En mense op die internet sê:. Dit is so eenvoudig! Ons sal die verdediging begrawe, maar ons hou die vliegtuig. Dit word jammer vir sulke ons mense. Immers, altyd in ons geskiedenis, en nie net ons s'n nie, was die verdedigingsbedryf die lokomotief van vooruitgang. In die verdedigingsbedryf is die mees gewaagde besluite geneem. In die verdedigingsbedryf is die gedagtes van groot wetenskaplikes geslyp.
Daar is baie werkgeleenthede van hoë gehalte in die verdedigingsbedryf. Die land se leierskap verstaan die belangrikheid van die verdedigingsbedryf vir die land. Dit is geen toeval dat die president en die premier onlangs baie gesê het oor die verbetering van die staatsbeskermingsbevel nie. Sonder sistemiese invloedsmaatreëls in die rigting van modernisering van die verdedigingsbedryf, kan die situasie egter nie reggestel word nie. U hoef net die geskiedenis te onthou. Hoe kan die personeel van die wapenhoof van die Ministerie van Verdediging en sy spesialiste verminder word en die bewapening van die weermag aan 'n vrou toevertrou? Ek sou graag wou glo dat hierdie probleem ook opgelos sal word.
