Op een van die eerste vergaderings, wat deur Vladimir Poetin gereël is, onder aanvaarding van die presidentskap, is onder meer die kwessie van die implementering van die staatsbeskermingsbevel van 2012 bespreek. Die president onthou dat 5, 5 maande van hierdie jaar reeds agter is, en dat die implementering van die staatsbeskermingsbevel met 'n groot glip gaan. Poetin kondig die syfer aan wat verband hou met die ondertekening van kontrakte op die gebied van die militêr -industriële kompleks - 70%. Terselfdertyd voer sommige kenners aan dat selfs hierdie onindrukwekkende persentasie ietwat oorskat word, omdat daar onverwags besluit is om sommige van die reeds ondertekende kontrakte te hersien en die ooreenkomste vir hersiening te stuur.
Vergadering en aflewering produksie van RDK "Kurganmashzavod"
Onder andere is die waarnemende minister van verdediging, Anatoly Serdyukov, sowel as waarnemende bygewoon Adjunk -premier van die regering van die Russiese Federasie in beheer van die uitvoering van die staatsbeskermingsbevel, Dmitry Rogozin. Vladimir Poetin het 'n baie harde beoordeling van die ministerie se werk ten opsigte van die voorbereiding van kontrakte vir sluiting gegee en geëis om so gou as moontlik te rapporteer dat GOZ-2012 100% ondertekening van kontrakte tussen kliënte en vervaardigers van nuwe militêre toerusting bereik het.
Voor dit is egter al die harde eise van die Russiese president (destyds - Dmitri Medvedev) oor die noodsaaklikheid om die sperdatums vir die sluiting van alle kontrakte onder die staatsbeskermingsbevel te ignoreer, om dit sag te stel, geïgnoreer. Daar is geen verstaanbare verduideliking ontvang waarom die militêre departement nie 'n gemeenskaplike taal kan vind met die vervaardigers van nuwe wapens nie. Die enigste ding wat albei partye altyd probeer het om hulself te regverdig, is "hulle het nie ooreengekom oor die prys nie." Of so 'n interpretasie van Vladimir Poetin in die amp van president sal kalmeer - die waarskynlikheid hiervan is uiters klein. Miskien sal die nuwe Russiese regering in die nabye toekoms moet werk met 'n konstante fokus op die verdedigingsbedryf. Die bedrae wat vir die ontwikkeling van die militêr-industriële kompleks toegewys is, is immers vandag vir ons land eenvoudig ongekend. Geen ander bedryf ontvang sulke ruim begrotingsfinansiering nie. Daarom kan verwag word dat die nuwe Russiese premier 'n raaisel sal vind om die modernisering van die ekonomie direk te koppel aan die finansiering van die militêr-industriële sfeer.
Soos baie kenners seker is, kan die roebel wat daarin belê word, 8-10 roebels beloop as die stelsel van die verdedigingsbedryf tot 'n sekere mate oop is. Dit is nie net te wyte aan die vermoë om monsters van mededingende Russiese militêre toerusting na die buiteland uit te voer nie, maar ook as gevolg van die ontwikkeling van fondse wat vir die verdedigingsbedryf toegewys is, honderde duisende werkgeleenthede in burgerlike sfere kan verskyn. Byvoorbeeld, die behoefte om 'n nuwe model van gepantserde voertuie te skep "Armata" mobiliseer nie net ontwerpingenieurs, monteurs, programmeerders nie, maar ook diegene wat betrokke is by die ontginning van ystererts, die verwerking, smelting, vervoer daarvan. Met die implementering van die staatsbeskermingsbevel in Rusland, kan 'n unieke produksiekluster verskyn, wat 'n noue integrasie van militêre en burgerlike spesialiste sal verteenwoordig. Onder moderne omstandighede kan enige isolasie in hierdie gebied nie tot positiewe resultate lei nie, ongeag hoe toegewyd die spesialiste van die ondernemings is.
Boonop is die integrale beginsel van die implementering van die staatsbeskermingsbevel 'n ernstige stap in die rigting van die oplossing van die probleem om werkloosheid te verminder. Laat ons nie vergeet dat die ambisies van die Russiese owerhede in hierdie verband baie hoog is nie - 25 miljoen nuwe werkgeleenthede oor die volgende 10-12 jaar. Hierdie syfer lyk ietwat utopies as ons die militêre en burgerlike ekonomie van mekaar skei. Maar slegs op een kruising van hulle kan tot 'n miljoen nuwe vakatures ontstaan. Die belangrikste ding is dat al hierdie nuwe vakatures uitsluitlik gemik is op die vervaardiging van die finale produk in die vorm van die nuutste wapens, en nie op 'n ander burokratiese leër wat die finansiering van die modernisering van die Russiese weermag benodig nie.
Dit is die moeite werd om te onthou dat uit die federale begroting vir die implementering van die staatsbeskermingsbevel vir 2012 'n bedrag van 1 biljoen 769 miljard roebels vir 2013 en 2014 bedra word - 2 biljoen 236 miljard en 2 biljoen 625 miljard roebels, onderskeidelik. Soos u kan sien, is daar ruimte vir korrupte amptenare, veral omdat dit finansiële inspuitings in die verdedigingsbedryf is wat onlangs baie aktief onder korrupsieskemas gely het. Daarom sal die nuwe Russiese regering, wat nog nie gevorm is nie, die oorkoepelende taak om weg te vind uit die langdurige doodloopstraat in die modernisering van die Russiese weermag, moet aanpak.
Sommige militêre kenners is egter seker dat sulke toegewysde fondse nie genoeg is om die mededingendheid van Russiese toerusting te verhoog nie. Die argumente van kenners met die voormelde standpunte oor die finansieringsvlak word soos volg aangehaal: Rusland het die afgelope 20 jaar te veel verkoopmarkte vir sy militêre toerusting verloor, en om hierdie markte weer terug te keer, is dit nodig wapens van baie hoë gehalte te vervaardig. En meer geld is nodig om dit weer te ontwikkel. Boonop dreig 'n ander probleem: baie vervaardigingsondernemings het die ruggraat van gekwalifiseerde spesialiste verloor, en diegene wat nog steeds voortgaan om die produksietoerusting van die "sestigbaardige" jare te gebruik, waarop geslagte Sowjetvliegtuie en seevaartuie, gepantserde voertuie nog steeds was geskep. Om natuurlike redes, om slegs een werktuigpark by die fabrieke van die militêr-industriële kompleks op te dateer, is ekstra geld nodig. En om die aansporing vir werkers en ingenieurs by die skep van nuwe militêre toerusting te verhoog, moet u ook nie suinig wees nie …
En hierdie mening van kundiges is moeilik om te ignoreer. Met alle respek vir die Russiese militêre bedryf, het baie markte vir militêre toerusting inderdaad verlore gegaan. En die verliese het plaasgevind nie net as gevolg van die skuld van die lande wat hul samewerkingsgebiede heroriënteer het na die Noord -Atlantiese Alliansie (Pole, Roemenië, Tsjeggië en ander lande in Oos -Europa) nie, maar ook as gevolg van die veelvoudige toename in burokratiese hindernisse vir noue samewerking. Dit is 'n reeks burokratiese vertragings en prysverskille wat selfs die kliënte van Russiese militêre toerusting afskrik wat nog altyd as Rusland-georiënteerd beskou is (China, Indië, Viëtnam en 'n aantal ander lande).
Dit word regtig moeiliker vir Russiese vervaardigers om hul wapens te verkoop. Vandag kan selfs gesluit kontrakte die vervaardiger nie beskerm teen die feit dat die kliënt skielik sal weier om te koop nie. Daar is altyd baie redes om die kontrak te beëindig: dit is 'n onverwags ongeskikte prys en die kwaliteit van die vervaardigde produkte en aanspraak op probleme met die werking.
As ons praat oor die persentasieverhouding in terme van die verkope van militêre toerusting van die Russiese onderneming Rosoboronexport, neem Asië en die Stille Oseaan -streek die eerste plek in. Ongeveer 43% van alle buitelandse verkope is verantwoordelik vir lande soos Maleisië, Indonesië, Indië, China, Viëtnam en 'n aantal ander. Na 'n reeks staatsgrepe en onluste in die Midde -Ooste en Noord -Afrika, het Russiese wapenuitvoer in hierdie rigting ernstig afgeneem. In werklikheid het Libië, wat blykbaar 'n 'gewone klant' was ten opsigte van die aankoop van Russiese wapens, verlore gegaan. Die situasie in Sirië bly moeilik. Waar die oranje revolusies nie tyd gehad het om hul werk te doen nie, is daar sanksies wat die implementering van selfs voorheen ondertekende kontrakte belemmer. Een van die voorbeelde van sanksies is Iran, waar Rusland nie die S-300-stelsels kon voorsien nie.
Europa en Noord -Amerika is slegs verantwoordelik vir ongeveer 2% van die uitvoer, met die grootste deel van die uitvoer na Wit -Rusland. Maar die Weste het meer as een keer voorstelle uitgespreek om ook sanksies teen wapenvoorrade aan hierdie land op te lê. Soms kry 'n mens die indruk dat Westerse sanksies 'n baie effektiewe hulpmiddel is om Rusland uit die verdedigingsmark van 'n land te verwyder.
Sommige kenners meen dat daar niks vreesliks aan die Russiese uitvoer gebeur nie. In die besonder het die korrespondente van "Komsomolskaya Pravda" data gepubliseer dat die verkoop van Russiese wapens die afgelope 12 jaar meer as 3 keer toegeneem het. In 2012 kan die verkope wissel van $ 12 miljard tot $ 13 miljard. Aan die een kant is hierdie getalle inspirerend, maar aan die ander kant gee dit rede tot nadenke. Eerstens was dit onlangs dat al hoe meer kliënte aansprake op Russiese wapens begin maak het, en tweedens is die aangeduide verkoopstariewe gebaseer op kontrakte wat vooraf gesluit is. Sal 2011 nie 'n hoogtepunt wees nie, of sal die verkope daal?
Daarbenewens kan ons syfers noem wat die omset van die verkoop van militêre toerusting van die USSR in 1990 en die volume wapenverkope aan Rusland nou vergelyk. Die USSR het wapens verkoop vir 'n amptelike bedrag van $ 16 miljard. Maar die USSR het nie toegelaat om al sy voorraad bekend te maak nie, dus kan die reële inkomste baie keer groter wees as dié wat, byvoorbeeld die massaproduksie, gepubliseer is.
Die dinamika van die verkoop van Russiese wapens in die buiteland is daar, maar daar is iets om na te streef. Die afgelope paar jaar het die Russiese verdedigingsbedryf geleidelik op die tweede plek gekom ná die Verenigde State wat wapenverkope in die wêreld betref.
Maar dit is een ding om wapens na die buiteland uit te voer, en iets anders om u eie weermag toe te rus met militêre toerusting van hoë gehalte. Hier is ons nog baie ver van die vlak van die Sowjetunie. Die belangrikste ding is dat die oplossing van die probleem van die werklike modernisering van die Russiese weermag deur die toewysing van vaste begrotingsfondse nie 'n swart gat vir die Russiese ekonomie word nie. Die nuwe Russiese kabinet van ministers sal ook ernstig hul kop hieroor moet breek.
