Brittanje het sy verdedigingstrategie begin hersien op grond van nuwe bedreigings - IS en Rusland. In hierdie impuls is die Britte in solidariteit met die belangrikste bondgenote - die Verenigde State, wat vennote sal help om 'n strategie te werk. Deur op die "Russiese bedreiging" te druk, tree die Britte nie net saam met die Amerikaners op nie, maar probeer hulle ook die belange van hul militêr-industriële kompleks verdedig en die verdedigingsbegroting bespaar.
"Ons moet erken dat die atmosfeer van eksterne bedreigings verdik," sê Philip Dunn, 'n woordvoerder van die Britse departement van verdediging, wat die pos beklee van die sogenaamde junior sekretaris wat die logistiek behartig (wat ongeveer strook met die Russiese tradisie van die adjunk -sekretaris van verdediging vir aankope). Tydens 'n besoek aan die Verenigde State beskryf hy dus die eerste hersiening van die Britse verdedigingstrategie in vyf jaar. Die dreigemente wat Dunn uiteengesit het, word deur sy Amerikaanse kollegas as baie ernstig beskou: dit is die Islamitiese Staat, sowel as Rusland. En die verdedigingstrategie van die koninkryk sal hersien word met die deelname van die Verenigde State.
Rusland op gelyke voet met IS
Die Verenigde Koninkryk het uiteindelik begin met die hersiening van sy nasionale strategie vir verdediging en veiligheid, het Philip Dunn gesê tydens 'n middagete wat die voormalige Amerikaanse minister van verdediging, William Cohen, se konsultasiemaatskappy aangebied het. Die doel is om die nasionale risiko -evaluering te verfris in die lig van nuwe dreigemente. Die samestelling en tegniese toerusting van die weermag van die koninkryk sal verander word om die "Islamitiese Staat" te bekamp en "Rusland te bevat", berig Interfax, met verwysing na die Amerikaanse internetpublikasie Defence One.
"Rusland toets ons gereedheid vir krag, en ons gee 'n voldoende antwoord op elke poging," het Dunn in 'n onderhoud met sy Amerikaanse kollegas gesê. Met kragtoets bedoel hy vlugte van Russiese gevegsvliegtuie naby die lugruim van die koninkryk, sowel as ander Europese lande, wat met 'n benydenswaardige frekwensie gerapporteer word. Gevegsvliegtuie van die Royal Air Force, om antwoorde te gee, is voortdurend gereed by twee lugbase in die land, het die minister gesê. En vanaf volgende jaar sal die Britse Typhoon -veeldoelige vegters hervat word om die lugruim van die Baltiese lande te patrolleer.
Philip Dunn het om 'n rede hieroor in die Verenigde State gepraat. Volgens die minister self was die doel van sy besoek 'n begeerte om 'die Verenigde State uit te nooi om deel te neem aan die hersiening van ons strategie vir verdediging en veiligheid'.
Begrotingsbelang
Vroeër het die Verenigde Koninkryk reeds aangekondig dat dit nodig is om die besteding aan verdediging oor die volgende vyf jaar te verhoog. Die rede was beide die bedreiging van IS en "Russiese aggressie". Premier David Cameron het middel Julie gesê dat hy alles in sy vermoë sal doen om die land van hommeltuie, spioenasievliegtuie en elite-gewapende magte te voorsien, "wat 'n unieke geleentheid bied om dreigemente van hul oorsprong die hoof te bied." Die 'ontwikkelende bedreiging' van terrorisme hou 'n besondere gevaar in, het hy gesê. Die groeiende aggressiwiteit van Rusland, saam met IS en hackers, is een van die grootste bedreigings wat die Verenigde Koninkryk in die gesig staar, is hy seker.
Cameron se beloftes is ondersteun deur Michael Fallon, minister van verdediging, wat gesê het dat die land volgende jaar sy verdedigingsbegroting tot 2 persent van die BBP sal verhoog, wat van alle lidlande van die NAVO vereis word.
Daar is egter 'n aantal belangrike struikelblokke vir Cameron, wat tradisioneel wil hê dat al sy magte in die oorlog moet gooi, waaroor nie Fallon of sy kollega Philip Dunn praat nie. Alle aksies moet deur die parlement goedgekeur word, waar daar genoeg teenstanders is om die besteding aan verdediging te verhoog.
So onlangs as 21 Julie het die tesourie -sekretaris George Osborne aangekondig dat die land se begroting met nog £ 20 miljard besnoei sal moet word. Daar word voorgestel dat alle staatsbegrotings met 25-40 persent verminder word, met 'n besnoeiing van £ 12 miljard in maatskaplike uitgawes wat onlangs goedgekeur is. Dit het 'n storm van verontwaardiging onder Britse inwoners veroorsaak en selfs protesoptogte en botsings met die polisie tot gevolg gehad. Die inwoners is veral woedend oor die feit dat die regering die besnoeiings in sosiale programme toelaat, maar nie die verdedigingsektor raak nie.
Martin McCauley, 'n kenner van Rusland aan die Universiteit van Londen, het in 'n onderhoud met RT TV opgemerk dat die Russiese bedreiging deur Britse politici opgeblaas word juis om die verdedigingsbegroting te verdedig. Ons praat nie daaroor om dit te verhoog nie - dit is ten minste belangrik om dit te vermy. 'In 'n onlangse toespraak het die Britse minister van buitelandse sake, Philip Hammond, die' bedreiging 'van Rusland met die Islamitiese Staat vergelyk om die beeld van die' groot en bose beer 'te vorm en sodoende die beloofde uitgawes voor die tesourie te verdedig, wat alles vereis ministeries om die begroting te besnoei. - herinner hy. Die deskundige noem hierdie stellings ook 'postuerend', aangesien die potensiaal van Rusland nie beteken dat dit Groot -Brittanje gaan aanval nie.
Onthou dat die Verenigde Koninkryk in 2015 sy militêre begroting tot die laagste vlak in 25 jaar verminder het. Die uitgawes behoort slegs 1,88% van die BBP te beloop, ondanks die feit dat hierdie syfer in 2014 hoër was as wat die Alliansie vereis - 2,07%.
Besparings in plaas van afval
Die hoofredakteur van die tydskrif Arsenal of the Fatherland, Viktor Murakhovsky, merk op dat, ten spyte van al die verklarings van die verteenwoordigers van Groot-Brittanje, die afgelope paar jaar geen ekstra fondse vir die verdediging van die koninkryk toegewys is nie. 'Hulle verhoog nie die militêre begroting nie. In die raamwerk van die huidige ekonomiese situasie in Europa in die algemeen en in Brittanje in die besonder, is dit buite die kwessie. Verklarings oor die begeerte om die besteding aan verdediging die afgelope vyf jaar te verhoog, is absoluut gemaak. As u kyk na die deel van militêre uitgawes in die militêre begroting, bly dit onveranderd,”verduidelik Murakhovsky in 'n onderhoud met die koerant VZGLYAD.
Hulle is nie gereed om uitgawes te verhoog nie: dit is nie sigbaar in hul programme of in hul vermoëns nie. 'Hulle het die program om hul gepantserde voertuie te moderniseer, laat vaar, hulle ondervind ernstige probleme met die instandhouding van selfs die huidige samestelling van die vloot. Die aantal tenks wat hulle beplan het om voortdurend in 'n gevegsgereedheid te hou, is van 400 na 250 verminder. Daar is baie ernstige probleme wat ons moet bespaar,”sê Murakhovsky.
Die gespaarde fondse word gebruik vir deelname aan gesamentlike Europese programme, spesifiseer die deskundige. 'Byvoorbeeld, oor die skepping van 'n enkele Europese militêre vervoervliegtuig A-400. Hulle beplan ook om Amerikaanse F-35-vegvliegtuie van die vyfde generasie aan te skaf, wat groot koste sal verg. Die klem val op die ontwikkeling van ekspedisievermoëns: dit is die lugmag, die vloot en klein grondseenhede, hoofsaaklik spesiale magte."
Tydens die bombardement van Libië het die stakingvliegtuie van Frankryk en Groot-Brittanje die hoofrol gespeel, en selfs dan het die tekortkominge in hulpbronne en die beskikbaarheid van hoë presisiemiddele van die lugvaartposisie geraak. 'Aan die einde van hierdie veldtog het die Britse lugmag aansienlike probleme ondervind. As die vraag oor 'n grootskaalse oorlog gaan, is dit duidelik dat die Britse lugmag sulke take nie kan hanteer nie. Hulle is betrokke by stakings teen IS-posisies, maar dit kan kwalik 'n grootskaalse operasie genoem word. Toe die bombardement van Joego -Slawië aan die gang was, het Brittanje ook 'n klein bydrae gelewer tot die lugaanvalle. Die belangrikste las val op die Amerikaanse lugvaart, - onthou Murakhovsky. - Die land fokus nou nie sy magte op die uitvoering van onafhanklike grootskaalse militêre operasies nie. Op sy beste dien dit as een van die elemente van die militêre masjien van die NAVO in die Europese operasieteater."
Op pad na die verlies van soewereiniteit
Brittanje speel geen onafhanklike rol in die raamwerk van die sogenaamde insluiting van Rusland nie, sluit die bron af. 'Dit is slegs 'n element in die NAVO se militêre struktuur. Hulle neem aktief deel aan gesamentlike oefeninge, insluitend in die Baltiese Eilande, sowel as in die weste van die Oekraïne, maar hulle neem simbolies deel - die magte is onbeduidend. Sonder NAVO -ondersteuning sal Brittanje nie eens 'n streeksoorlog kan voer nie, 'het die kenner gesê.
Die Verenigde Koninkryk het tradisioneel op die vloot gefokus, maar dit het ook aansienlik afgeneem sedert die Tweede Wêreldoorlog. 'Dit is nie meer die tweede ter wêreld nie, soos dit dekades gelede was. Tog bevat dit 'n aantal komponente wat baie belangrik is vir die land se verdediging: kern duikbote met ballistiese missiele. Maar ons moet in gedagte hou dat dit Amerikaanse, nie Britse missiele is nie,”onthou Murakhovsky.
Die Alliansie kan nie ekstra fondse aan Brittanje toewys nie, omdat dit eenvoudig nie binne sy verantwoordelikheidsgebied val nie, het die deskundige onthou. 'Die NAVO het as 'n struktuur nie 'n onafhanklike begroting nie en koop geen wapens nie. Hulle voer koördineringswerk uit en gee slegs geld toe vir die instandhouding van bestuurstrukture. Wat die res betref, is slegs die NAVO -state self besig om hul gewapende magte te voorsien,”het hy gesê.
'N Gesamentlike bespreking van 'n verdedigingstrategie pas goed in by die verhouding tussen die Verenigde Koninkryk en die Verenigde State, het die bron gesê. 'Die Britte is die grootste militêre bondgenoot van die Verenigde State. Hulle ondersteun al die militêre operasies wat hulle die afgelope 20 jaar uitgevoer het. Aangesien dit 'n kernkrag is, is die militêre alliansie baie ernstig, meen Murakhovsky. - Dit is duidelik dat hulle hul strategie byna heeltemal met die Verenigde State koördineer. Dit is natuurlik 'n weg na die verlies van soewereiniteit, 'het hy bygevoeg.
Die vennootskap verduidelik ook die algemene bedreigings wat die Verenigde State en Groot -Brittanje self opgemerk het - IS en Rusland. 'Wat die kwessies van Rusland betref, het die Britte selfs hier as hoofsangers opgetree. Die ystergordyn is nie deur die Amerikaners uitgevind nie, maar deur die Britte. Dit is 'n Britse beleid wat eeue lank geïmplementeer is, 'onthou hy.
