Tydens sy onlangse ontmoeting met Vladimir Poetin, het die Russiese minister van finansies, Alexei Kudrin, gesê dat in 2011 ongeveer 2 triljoen roebels toegeken sal word vir die behoeftes van die Russiese weermag, wat terloops 19 persent van die totale begroting van Rusland vir hierdie jaar is. 'N Beduidende deel van hierdie fondse sal gebruik word om die weermag te moderniseer en nuwe moderne wapens aan te koop.
Volgens die meerderheid militêre kundiges gaan hierdie geld in die eerste plek om die kernafskrikmagte, die lugmag, die lugweermagte en die vloot weer toe te rus. Volgens sommige ramings sal ongeveer 70 persent van die hele militêre begroting aan die onderhoud daarvan bestee word. Daar bly dus 'n baie klein hoeveelheid oor vir die instandhouding van artillerie-, grond- en tenk -eenhede. Hieruit kan ons aflei dat die Ministerie van Verdediging op meer moderne tipes troepe staatgemaak het en die gewone klassieke weier. Of die Ministerie van Verdediging reg is, en wat die huidige situasie is van die troepe wat nie hoog geag word nie, sal ons hieronder 'n bietjie analiseer.
Artillerie
Artillerie is in die moeilikste, indien nie rampspoedige situasie nie. Daar is uit die begroting groot bedrae daarvoor toegewys. In die eerste plek is dit te wyte aan die feit dat die meeste binnelandse soorte artillerie in 'n grootte orde is wat minderwaardig is as buitelandse eweknieë. Byvoorbeeld, die skietbaan van buitelandse artillerie -installasies bereik 70 km, terwyl ons, selfs die modernste modelle, nie meer as 30 km het nie. Dieselfde geld vir die akkuraatheid van skiet. As u dus begin belê in die modernisering van Russiese artillerie, sal dit byna alle bestaande haubitsers en gewere met nuwes moet vervang. Uiteraard het die staat nie sulke middele nie, en het dit artillerie eenvoudig uitgesluit van die prioriteitstipes troepe. In beginsel is die besluit redelik verstandig, veral as in ag geneem word dat die gebruik van klassieke artillerie in moderne realiteite toenemend plek maak vir presisiewapens.
Tenk magte
Op die oomblik het die weermag van die Russiese Federasie twee afsonderlike tenkbrigades, asook 20 tenkbataljons in gekombineerde wapenbrigades. Die totale aantal tenks is ongeveer 20 duisend eenhede. Boonop is die meeste van hulle verouderde T-72 en T-80, wat nie meer aan die moderne vereistes vir die beskerming van personeel voldoen nie en verouderde vuurmiddels het.
Volgens kenners is dit onwaarskynlik dat nuwe soorte tenks in die tenke sal kom. Volgens sommige verslae beplan die ministerie van verdediging om nie meer as 10 tenks per jaar tot 2020 aan te skaf nie. As hierdie inligting waar is, dan is die aantal tenks in ons leër teen 2020
kan met 10 keer verminder word en sal slegs 2000 wees.
Op die eerste oogopslag behoort dit 'n sterk uitwerking op die verdedigingsvermoë van die Russiese Federasie te hê, maar in werklikheid is dit nie heeltemal waar nie. As ons die onlangse militêre konflikte onthou, was die rol van tenks daarin baie klein. Dit is genoeg om te onthou van die nuwejaarsaanval op Grozny in 1994, waar die tenks nie net praktiese voordeel gebring het nie, maar inteendeel 'n uitstekende teiken vir die vyand was (20 van 26 tenks is vernietig). Terloops, baie buitelandse lande laat ook geleidelik tenkmagte staak. In Duitsland het die aantal tenks met 5 keer afgeneem en nou is daar slegs 500 eenhede.
Grondtroepe
Daar is ook geen ernstige finansiële invloed op die instandhouding van die infanterie nie. Blykbaar glo die Ministerie van Verdediging dat ons soldate in die volgende tien jaar sal voortgaan met die legendariese AK-74. Alhoewel daar in Rusland prototipes is van 'n nuwe tipe handwapens - dit is dieselfde gemoderniseerde Kalashnikov -aanvalsgeweer met 'n indeks van 200, of die Abakan -aanvalsgeweer met 'n termiese gesig. Op die oomblik word hierdie tipe egter slegs in klein hoeveelhede aan die spesiale magte van die interne troepe en die weermag verskaf. Hieruit kan ons aflei dat die rol van die infanterie in moderne gevegsoperasies nie meer is wat dit was nie. Die huidige taak van die infanterie is om 'n klein vyand te beveg, en die grootskaalse gevegte van die Tweede Wêreldoorlog het in die vergetel geraak.
Die idee om die klassieke soorte troepe te laat vaar en meer moderne soldate te ondersteun, is dus nie so erg soos dit met die eerste oogopslag lyk nie. Uiteraard sal hierdie idee baie teenstanders hê, want daar sal altyd diegene wees wat nie in vooruitgang glo nie en alles probeer laat soos dit is. Dit was reeds in ons nasionale geskiedenis, toe hulle in die 30's en 40's probeer het om die kavallerie te ontbind, dan was daar ook baie teenstanders van hierdie idee, maar die geskiedenis het alles op sy plek geplaas.
As u objektief na dinge kyk, is dit kernwapens, die lugmag, lugverdediging en die vloot wat tans die belangrikste waarborge is vir die veiligheid van Rusland. Daarom is dit nodig om geld daarin te belê. Slegs dit moet geleidelik en openlik gedoen word, en nie soos dit nou is nie. Dit is nodig om vooraf bekend te maak oor die vermindering van sekere soorte troepe, sodat die offisiere hiervoor gereed is, en nie op die laaste oomblik daarvan te wete kom nie. Dit is nodig om aan die samelewing te verduidelik dat die moderne realiteite so is dat ons land nie in staat is om 'n groot leër in stand te hou nie, en dit is nie raadsaam nie, aangesien ons deur die modernisering van die genoemde soorte troepe die land se verdedigingsvermoë aansienlik sal verhoog en die grootte van die weermag. En dit sal op sy beurt die salarisse van offisiere aansienlik verhoog, en moontlik die weermag na 'n kontrakbasis oordra.
