Onlangs was daar baie negatiewe resensies oor huishoudelike handwapens, toerusting en persoonlike beskermende toerusting. Sommige dink selfs dat die Kalash verouderd is en dat ons 30 jaar agter die voorste lande ter wêreld is.
Die ontwerpers word verwyt oor die afwesigheid van verstelbare teleskopiese agterstewe op die aanvalsgewere, geen Picatinny -rails oor die hele wêreld gebruik om verskillende besienswaardighede te monteer nie, 'n ongemaklike handvatsel en 'n lae vuur akkuraatheid.
Daar is ook aansprake op die beskermingsmiddels - huishoudelike wapenrusting en helms is swaar en ongerieflik. Baie klagtes oor toerusting. Is hulle geregverdig?
Is die wapenrusting sterk?
Die weermag van die USSR was die eerstes ter wêreld wat massief toegerus was met 'n koeëlvaste lyfwapen van die 'swaar' klas, wat outomatiese koeëls kon vashou. Dit was terug in die middel van die 80's. Die Amerikaanse weermag het hom eers tydens die oorlog in Irak ernstig bekommer oor die kwessie en vinnig die nodige gevolgtrekkings gemaak. Huishoudelike lyfwapens is nou op wêreldvlak, op een of ander manier minderwaardig, op een of ander manier en beter as ander analoë. Moderne wapenrusting 6B23, liggewig, met goeie beskerming, gemaklik, nie erger as sy mededingers nie. In die troepe is hy aangenaam, ondanks die geringe opmerkings.
Weermag se wapenrusting 6B23
Die Amerikaners rus hul soldate reeds toe met algehele wapenrusting en skouerblokkies. Maar is dit gerieflik vir 'n soldaat om tien ure daarin te wees? 'Vliegtuig teen terroriste -aanval' - ja, hy hoef nie dae lank daarin te loop nie en hulle skiet op hom van alle kante af. En vir 'n soldaat in 'n gewone oorlog is artillerievuur baie gevaarliker. Ons het egter ook die ontwikkeling van algehele beskerming. Daar is reeds keramiekskouerkussings van die hoogste beskermingsvlak 6A, wat selfs beskerm teen 'n pantser-deurdringende koeël 7, 62 mm van die SVD-geweer.
Ons gepantserde helms is beter as die Westerse, met 'n vergelykbare of groter duursaamheid, hulle is ligter met ongeveer 300-450 gram. 'N Ander kwessie is materiaal. Binnelandse vervaardigers gebruik minder vreemde pantsermateriaal meer gereeld. Stowwe soos Kevlar en Twaron, keramiek, hoëmolekulêre poliëtileen word in Israel, Frankryk en ander lande gekoop. En nie omdat daar nie ons analoë is nie. Maar omdat dit in klein hoeveelhede vervaardig word, is dit aansienlik duurder. Die afleweringsvoorwaardes vir buitelanders is ook geriefliker, want nie almal benodig honderde ton tegelyk nie.
FELIN
En hierdie vraag moet opgelos word. Maar sommige amptenare doen eerder 'n beroep op direkte aankope van die Franse wapenrusting. Blykbaar het hulle hierin, soos Zheglov vroeër gesê het, 'liefde met belangstelling'. Dit is een ding om 'n klein bondel van die Franse weergawe van FELIN se "toerusting vir 'n vegter van die XXI eeu" aan te koop vir die bekendmaking en kopiëring van suksesvolle besluite, en 'n ander ding is om goedere wat ons ten minste so goed as moontlik maak, grootliks aan te skaf..
Klein wapen eise
In die 90's het Westerse vervaardigers nie geslaap nie en geleidelik die tekortkominge van hul infanteriewapens in betroubaarheid reggestel. Ons het die ergonomie van produkte verbeter deur die omvang van 'nuttige aanhegsels' te vergroot - kollimator -besienswaardighede wat dit makliker maak om op kort afstande te fokus, optika met 'n lae vergroting, flitse, laser -aanwysers en handvatsels voor om wapens vas te hou. Met sulke speelgoed lyk die wapen baie indrukwekkender en is dit makliker om te adverteer.
AK-74M
Sulke dinge kan ook aan ons AK-74M-aanvalsgeweer geheg word. Maar dit is te wyte aan probleme. Ons benodig toerisme -aantreklikhede wat op 'n nie -gerieflike sybeugel gemonteer kan word; u moet ook hard werk met die installering van 'n kollimator, bipod of flitslig. Die boud is nie in lengte verstelbaar nie, wat probleme veroorsaak vir lang vegters. Die teleskopiese kolf op die Amerikaanse M4 -geweer blyk egter ook nie uit 'n goeie lewe nie. Dit kan nie soos die AK-74M opvoubaar gemaak word nie. Maar so 'n voorraad is gerieflik.
М4
Natuurlik sê selfs die berugste kritici 'n woord oor die betroubaarheid van die Kalashnikov -aanvalsgeweer. Maar daar is 'n sekere sin in die feit dat in moderne plaaslike oorloë die vereistes vir handwapens ten opsigte van akkuraatheid en veelsydigheid van gebruik toeneem - daar is.
In oorloë teen leërs word die grootste skade nie aangerig deur infanterievuur nie, maar deur artillerie, lugvaart en tenks. Die moderne infanterie -groep het slegs 'n paar "skoon" submachine gunners, die res veg met 'n masjiengeweer, 'n granaatwerper. In oorloë soos die Tsjetsjeense is die aandeel botsings, waar alles in noue vuurkontak van die infanterie beslis word, baie hoog.
En hier is dit regtig nodig om die vegters die geleentheid te bied om 'n meer akkurate vuur uit te voer, om hulle toe te rus met geriefliker dag- en nagbesienswaardighede en ander toerusting. Of dit aan almal gegee word, is 'n ander saak. 'N Standaard gemotoriseerde geweer, gehang met 'n tweevoet, 'n flitslig, 'n laserwyser, 'n paar besienswaardighede, 'n aanvalsgeweer, is nog 'n probleem. Dit is swaar, 'body kit' kan stukkend of verlore gaan.
Maar die infanteris moet vinnig en maklik alles kan installeer wat aan hom gegee sal word indien nodig, of wat hy van die volgende 'bedeesde Georgiërs' sal neem - die vegters het eenvoudig nêrens die waarnemende trofeë van die 'oorlog van 888' gehang nie . Daar is geen standaardstaaf vir Westerse wapens op die AK-74 nie.
Amerikaanse wapens het ook nadele
Die mislukking van Amerikaanse wapens was een van die redes waarom die Amerikaanse weermag aansienlike verliese gely het tydens die geveg naby die dorpie Vanat in Afghanistan in die somer van 2008. Die verslag, wat deur Douglas Cubbison van die US Army's Combat Research Institute opgestel is, is nie vir die publiek beskikbaar nie, maar verslaggewers kon 'n afskrif kry.
Die geveg het op 13 Julie 2008 plaasgevind. Nege Amerikaanse soldate is dood in 'n skietgeveg met militante. Nog 27 soldate is beseer. Ongeveer 200 Taliban -vegters het aan die aanval deelgeneem. Hulle was gewapen met AK -aanvalsgewere en handgranaatwerpers.
Soos die deelnemers aan die geveg erken het, het Amerikaanse M4 -gewere dikwels misluk, veral wanneer hulle in sarsies geskiet het. Volgens een van die weermag, toe die Taliban die basis omsingel, het sy M4 opgehou skiet. Hy het met 'n masjiengeweer probeer terugskiet, maar hy het ook gebreek.
'N Ander soldaat het opgemerk dat sy M4 ongeveer 'n halfuur na die aanvang van die geveg oorverhit het. Hy kon nie eers die geweer herlaai nie en dit laat val.
Daarbenewens het hulle gekla oor die onbetroubaarheid van 5, 56 mm ligte masjiengewere M249, wat na 400-600 rondes oorverhitting 'gesterf' het.
En hierdie geval is nie 'n geïsoleerde geval nie. M16- en M4 -mislukkings is gereeld, en die M249 -masjiengeweer in die SAW -modifikasie word oor die algemeen deur weermaggrappers ontsyfer as "Soek 'n ander wapen". Die Amerikaners wou lankal die M4 en M16 vervang met iets beters, maar dan word hulle meegevoer deur die super-duur geïntegreerde geweergranaatlanseermonsters wat soos 'n motor staan, vol elektronika en bang is vir skud, stof en vogtigheid, dan kan hulle nie besluit om 'n veel kleiner bedrag te bestee nie. Tans word monsters soos die Duitse G36, NK416 en die Belgiese SCAR oorweeg. Al hierdie masjiene het in 'n mate die besluite van … Kalashnikov geleen. En huursoldate van private militêre maatskappye in Irak gaan dikwels oorlog met die AK, insluitend. en met 'n onwettige kopie van die Krebbs -onderneming wat spesiaal in die VSA aangepas is.
Spetsnaz het alles tegelyk nodig
Die binnelandse spesiale magte -wapenkompleks is baie uiteenlopend. Baie soorte wapens, soos die stille 9 mm -kompleks van die masjien en die skerpskuttergeweer "Val" - "Vintorez" of heeltemal stil pistole PSS, het dekades lank geen analoë in die wêreld gehad nie. En niemand probeer om analoë te skep vir die onderwater-masjiengewere APS, ASM-DT of die nuwe twee-medium ADS nie. Ons het geen vertraging hier nie.
"Val" - "Vintorez"
Op pistole en masjiengewere moet die kritiek slegs gedeeltelik as billik erken word. In die Russiese Federasie word tans baie goeie pistole van die tipe SR-1M "Vector" en GSh-18 vir spesiale magte vervaardig, PYa vir die weermag. Ja, hulle het aan die begin kwaliteitsprobleme gehad, onder meer weens ongebruikte tegnologie met 'n klein bondel. Maar vervaardigers werk aan kwaliteit - volgens resensies is daar minder tekortkominge. Die probleem is die hoë prys van dieselfde "Vector", aangesien dit nie 'n verkoopsmark het nie, behalwe 'n smal kring van spesiale magte.
Wervelwind-2
Dit is moeilik om by die wêreldmark in te breek, en in die Russiese Federasie is die wettige verspreiding van pistole verbied. Met masjiengewere is die prentjie in wese dieselfde. Daar is baie suksesvolle modelle - SR -2M "Veresk" en "Whirlwind -2", maar die grootste probleem is dieselfde - 'n klein weergawe. Die kragstrukture het hierdie wapens nie met miljoene stukke nodig nie, maar ter wêreld is hierdie mark vol.
Die argument oor die wapensmede
Volgende jaar bied die Izhmash -kommer 'n nuwe aanvalsgeweer aan om die legendariese AK te vervang. Dit is deur die algemene direkteur van die onderneming, Vladimir Grodetsky, aangekondig by die toetsveld van die staatsdemonstrasie- en toetssentrum in Klimovsk, naby Moskou. Volgens hom sal die nuwe reeks masjiene die vorige generasie met 40-50% oortref wat hul eienskappe betref.
Daar is reeds voorbeelde waar die wense van verbruikers verwesenlik is: 'n skarnierdeksel van die ontvanger, stroke vir die bevestiging van toerusting en bykomstighede, 'n nuwe gemaklike greep, 'n ekstra lont, 'n verstelbare kolf, ens.
