Hoe gereeld vind ons in die geskiedenis van wapens voorbeelde van 'n uitsluitlik subjektiewe beoordeling van die een of ander van die monsters daarvan? En as daar ook objektiewe faktore op hulle gelê is, het dit gelei tot die mees werklike "avonture van uitvindings".
Hier is dit - die Enfield Revolver No.2 Mk I rewolwer. Dit is selfs uiterlik sigbaar dat dit 'n baie tegnologiese produk is, waarin die vat saam met die boonste gedeelte van die raam gemaal word.
Dieselfde Samuel Colt het byvoorbeeld 'n deurbraakmonster geskep, en hy het die heel eerste model met sy eie hand uit hout gesny. Hy het produksie op die been gebring, hardnekkig na die doel gegaan, die stadsaanleg "Coltsville" gebou, wat die prototipe van die "stad van die toekoms" geword het in die roman van Jules Verne "500 miljoen begums" en … dit is dit! Verder het dit gelyk asof dit toemaak, en toe die uitvinder van 'n deurboortrommel vir patrone met 'n metaalhuls na hom kom, het hy hom weggejaag! Hy het na Smith en Wesson gegaan, en so was daar Smith en Wesson # 1, en dan al die ander rewolwers. En dan moes Colt se weduwee ingenieurs aanstel om die Smith- en Wesson -patente te omseil, daarom verskyn die beroemde vredemaker Colt so laat.
En so het hy gebreek. Die afzuigkap word uit die trommel getrek.
Dieselfde verhaal is later in Rusland herhaal. Die rewolwer "Smith en Wesson", wat deur die Russiese weermag aangeneem is, het uitstekende vernietigende krag van 'n koeël getoon, wat verrassend genoeg die vernietigende krag van 'n koeël uit 'n Berdan -geweer van dieselfde kaliber oortref. Waarvan hou jy nie? En die gordel waaraan die holster gehang het, was gedraai vanweë sy gewig! So wat? Sou met skouerbande vir hom kom en … dit is dit! Maar nee, hulle het besluit om die Nagant -rewolwer in werklikheid 'n weggooibare wapen aan te neem, aangesien dit in terme van die snelheid van aflaai en laai dit nie met die 'Amerikaner' vergelyk kan word nie. Dit is in slegs een beweging ontslaan. Die rewolwer moes sewe keer agtereenvolgens met 'n aftreksel "skoongemaak" word, dan moes die patrone ook sewe keer ingesit word. Was daar objektiewe redes om een monster deur 'n ander te vervang? Slegs een - beide rewolwers en pistole het meer en meer statuswapens geword, en in werklike gevegte is dit minder en minder gebruik. Maar die herbewapening het baie geld gekos. Dit was makliker om die swart poeier in die Smith- en Wesson -patrone met rooklose te vervang, en skouerbande voor te stel (terloops, dit is later bekendgestel!) Om die probleme van "krom" en "rook" op te los. Maar wat 'n vernietigende krag! Met die "Smithwessons" het hulle immers bison gejag …
Maar nou is die afzuigkap weggesteek en kan die rewolwer gelaai word.
Vordering in militêre aangeleenthede is dus geensins absoluut nie, soms baie relatief.
Ons het 'n soortgelyke voorbeeld in Engeland, waar die Engelse maatskappy Vebley and Son in die 1870's van die 19de eeu (sedert 1897 Vebley-Scott genoem word) met die vervaardiging van sy rewolwers begin het. In 1887 word die Vebley-Green-rewolwer vrygestel, wat in diens van die Britse leër getree het en tot 1963 gebruik is. Hoekom so lank? Die feit is dat die maatskappy die weermag 'n rewolwer met 'n breekraam aangebied het, wat eerstens maklik was om te vervaardig, en tweedens het dit 'n baie hoë herlaaisnelheid moontlik gemaak, vergelykbaar met die herlaaisnelheid van rewolwers met 'n trommel wat na die kant toe uitvou.
Revolvers "Vebley" het 'n openingsliggaam, bestaande uit twee dele wat met 'n skarnier verbind is. Om dit weer te laai, moes die vat gevou word (net soos in die Smith en Wesson -stelsel), terwyl die liggaam "gebreek het" en die afzuigkap outomaties geaktiveer word, terwyl al ses die gebruikte patrone gelyktydig uit die trommelgleuwe gegooi word. Daarna moes al die trommelkamers met die hand gevul word, maar die tydsbesparing was nietemin baie beduidend.
Hierbo is 'n.455 Mk I arr. 1915, onder.388 Mk IV.
Die firma het 'n werklik indrukwekkende kaliber vir sy rewolwer gekies: O, 455 of.455 (11,6 mm), maar in werklikheid was dit effens kleiner - 0,441 duim of 11,2 mm. Model Mk I arr. 1887 het hierdie kaliber gehad, maar alle daaropvolgende modelle, byvoorbeeld die Mk IV arr. 1913 -model, het hierdie kaliber gehad.
Die oorspronklike vatlengte was 102 mm (4 duim), maar is daarna verhoog tot 152 mm (6 duim). Tesame met 'n kragtige poeierlading en 'n stomp swaar koeël, met 'n snelheid van 189 m / s, verseker die rewolwer die nederlaag van enige lewendige teiken, of dit nou die bloeddorstigste en sterkste "woeste" is, maar dit was nie maklik om te skiet nie van so 'n rewolwer, ondanks die gemaklike kop ". Revolvers "Webley" het destyds hul eweknieë van hul tyd in skiet akkuraatheid oortref, maar weereens was daar net een rede hiervoor - 'n baie sagte afdraande. Maar die terugslag toe dit afgevuur is, was baie belangrik. Soos ook die gewig van dieselfde Mk IV, wat 1,09 kg was sonder patrone.
Die Webley Scott Mk IV is 'n militêre model.
In 1915 kry die Mk IV 'n ander greep en besienswaardighede, maar dit was die einde van die veranderinge, hoewel 'n gerieflike clip van ses skote ook daarvoor uitgevind is, wat die herlaaiproses nog meer versnel het. Die rewolwer het hom goed in die stryd gewys: dit was nie bang vir vuil, stof, vog nie, maar selfs as die patrone opraak of as dit verkeerd was, kon dit sonder 'n kluis gebruik word. Dit was eenvoudig onmoontlik om iets daarin te breek! Verder, veral vir loopgraafoorlogvoering, was dit toegerus met … 'n baai van Pritchard-Greener, wat met die klem op die raam aan die loop vasgemaak was.
Die bajonet van die Pritchard-Greener was 'n heeltemal monsteragtige wapen.
Om hierdie rewolwer nog vinniger af te vuur, het kolonel G. V. Fosbury het in 1896 sy oorspronklike wysiging gepatenteer-die Vebley-Fosbury selflaaibare rewolwer, miskien die oorspronklikste rewolwer ter wêreld.
Dit het ook twee dele gehad, maar slegs wanneer dit afgevuur is, het die boonste deel van die raam, wat die loop, die trommel en die sneller insluit, langs die gidse van die onderste deel van die raam teruggerol. Die terugdraaibare spiraalveer was in die handvatsel en het op 'n spesiale hefboom gewerk, waarmee die beweegbare deel teruggekeer het. Tydens hierdie "rit" heen en weer, is die trommel gedraai om die volgende patroon in die vuurlyn te voer en die hamer is vasgeslaan. Dit het weereens 'n baie sagte afdraande verskaf, eenvoudig onvergelykbaar met die Naganov -een, en dit het dit moontlik gemaak om baie akkuraat te skiet, indien nie vir een omstandigheid nie. Die sterk terugslag is versterk deur die beweging van die massiewe dele van die rewolwer, wat dit nie 'n baie gemaklike ervaring gemaak het nie. Op 'n tyd was dit in die mode om dit te koop vir vlieëniers van die destydse vliegtuie, wat gehoop het dat hulle met die hulp van 'n 'outomatiese rewolwer' meer geneig sou wees om die vyand in die lug te slaan. Maar toe blyk dit dat die masjiengeweer nog meer betroubaar is in luggevegte, maar die gewig van 1,25 kg is te groot. Boonop was hierdie monster nutteloos in die loopgrawe, aangesien dit sensitief was vir besoedeling. Maar tog het hy daarin geslaag om geskiedenis en letterkunde te betree (alhoewel hy nie amptelik in diens was nie!).
Diagram van die Vebley-Fosbury rewolwer.
Onmiddellik na die einde van die Eerste Wêreldoorlog het dit egter duidelik geword dat dit eenvoudig onredelik was om baie tyd en moeite te spandeer om die soldate van die Britse kroon op te lei om so 'n swaar rewolwer te skiet. Dit is beide tyd- en ammunisieverbruik - dit wil sê geld. En dit alles vir wat? Sodat iemand in 'n kritieke situasie 'n paar teenstanders vermoor het? Ja, hulle (in hierdie situasie) is nie die metaal werd wat vir die vervaardiging van hierdie wapen bestee is nie. Daarom is besluit dat die weermag nou 'n klein, en die belangrikste, 'n ligte en gerieflike rewolwer nodig het wat kleiner patrone skiet. Die kaliber.38 is gekies - dit wil sê 9, 65 mm. Die weermag het besluit dat dit makliker sal wees om te skiet, wat beteken dat die tyd vir opleiding in skietery en gevolglik die verbruik van ammunisie verminder word.
Mk IV - die einde van die handvatsel.
Die maatskappy "Vebley-Scott" het toe nie lank gehuiwer nie, maar eenvoudig die.455-rewolwer verminder en dit in hierdie vorm aan die weermag aangebied. Dit het gebeur dat hulle die ontwerp goedgekeur het, maar hulle het die onderneming nie 'n bestelling vir 'n nuwe rewolwer gegee nie, maar dit by die Royal Small Arms Factory in Enfield geplaas. En in 1926 word die rewolwer in produksie, maar nie onder die Vebley -handelsmerk nie, maar onder die merk Enfield, Revolver No. 2 Mk I. Dit het 767 g geweeg, 'n vatlengte van 127 mm en 'n koeëlspoed van 183 m / s. Daar word geglo dat die skieter wat met hom gewapen was, die teiken van hom op 'n afstand van 23 meter sou tref, nie verder nie. En op hierdie afstand het die nuwe rewolwer baie goed gewerk.
Mk IV - die raamsluithefboom is duidelik sigbaar. Hy moes met sy duim ingedruk word, waarna die rewolwer sou oopgaan.
Aangesien elke wapen van die patroon afhanklik is, moet gesê word watter soort patroon in hierdie rewolwer gebruik is. En dit was aansienlik anders as die Duitse 9 mm-patroon "Parabellum". Met 'n kaliber van.38, wat 200 korrels weeg, was die koeël van die Britse patroon twee keer so groot en swaarder, maar dit vlieg twee keer so stadig as die Duitse.
Webley & Scott was in elk geval moedeloos deur hierdie toedrag van sake, maar … besluit om sy eie rewolwer met 'n kaliber van 38 te begin vervaardig en noem dit Mk IV, hoewel die enigste verskil tussen hom en sy weermagbroer slegs in die greep was nasien. Binne het hulle egter ook sekere verskille, sodat hulle nie uitruilbaar was nie.
Mk IV - die U -vormige omhulsel van die boonste gedeelte van die raam en die hamerkop is duidelik sigbaar, kort en duursaam.
Die vinnige motorisering van die Britse weermag en die totstandkoming van groot gepantserde magte het daartoe gelei dat die nuwe rewolwer ook met tenkspanne in diens geneem is, en dit het toe geblyk dat dit nie baie geskik was vir tenkwaens nie, aangesien die snellerpen in 'n beknopte tenk was verpligtend vir iets ja dit het vasgeklou. Die oplossing is vinnig gevind - dit is eenvoudig verwyder, sodat dit moontlik was om te skiet uit die nuwe rewolwer, aangedui nommer 2 Mk I * ("met 'n ster *"), slegs deur selfhaak. Soos altyd verminder dit die akkuraatheid van skiet, maar onbeduidend, en hulle besluit om hierdie nadeel te verwaarloos.
Revolver met ingedrukte snellernaald, model 1942.
Wel, teen 1942 het die Britse leër massa -karakter nodig, nie die kwaliteit van wapens nie, dus word enige vereenvoudiging deur die weermag gunstig beskou, as dit net die produksie van wapens sou verhoog. Daarom is die ontwerp van die rewolwer nog meer vereenvoudig, veral die lont is verwyder. Die nuwe monster nr. 2 Mk I ** ("met twee sterre") word selfs goedkoper om te vervaardig, maar slegs as dit op 'n harde oppervlak val, kan 'n toevallige skoot ontstaan. Boonop word kommersiële rewolwers Mk IV ook nou gebruik, sodat die Vebley-Scott-onderneming nietemin sy deel van die wins uit die oorlog ontvang het. Interessant genoeg, onmiddellik na die einde van die oorlog, is alle Mk I ** rewolwers uit die troepe teruggetrek, maar dan is hulle teruggestuur met die lont geïnstalleer.
En dit is hoe hierdie rewolwer (wat die Enfield -model beteken) in die linkerhand lê. Die vorm van die handvatsel is gemaklik om vas te hou, die rewolwer lyk nie swaar nie, die sneller is baie lig in vergelyking met die Nagant -rewolwer. Groot besienswaardighede is maklik om te sien en maak dit makliker om te mik.
Beide hierdie rewolwers is wyd gebruik, nie net tydens die Tweede Wêreldoorlog nie, maar was ook in diens van die Britse leër tot in die 60's van die twintigste eeu. Hulle is daarna aan die polisie oorhandig, waar hulle selfs in die laat 1980's gesien kon word.
