"Semi-aktiewe wapenrusting"

"Semi-aktiewe wapenrusting"
"Semi-aktiewe wapenrusting"

Video: "Semi-aktiewe wapenrusting"

Video:
Video: Perang Dunia II ( 1939 - 1945 ) Kronologi PD2 2024, April
Anonim
Beeld
Beeld

'N Uitvinder met baie ervaring, Anatoly Ukhov, het die redaksie van Krasnaya Zvezda gekontak. Hy is twee keer aangebied om na die Verenigde State te vertrek onder die program van die ministerie van buitelandse sake, vanaf 1987, en vyf jaar gelede - na Israel. Maar hy het geweier om Rusland te verlaat. Ongelukkig moet hy in sy geboorteland werklik 'n heldhaftige poging aanwend om uitvindings te patenteer en te bevorder. Hy het ons vertel van een van sy belangrike uitvindings - 'semi -aktiewe pantser'.

Daar is geen analoë daarvoor nie, sê Ukhov, en op die oomblik is daar nie so 'n projektiel of vuurpyl geskep wat 'n tenk of pantservoertuig met so 'n pantser kan tref nie.

Ek het hierdie ontwikkeling aan baie verdedigingsondernemings aangebied. Hy het gesê: "Sit die voorste ontwerpers voor my, en ek sal hulle die beginsel van werk verduidelik, maar ek het waarborge nodig." Maar niemand het onder sulke omstandighede met my begin saamwerk nie; almal verwys na die feit dat dit eenheidsondernemings in die federale staat is, ens. Dit beteken dat u 'n aantal ingewikkelde burokratiese prosedures moet ondergaan.

In Nizhniy Tagil, waar tenks gemaak word, het hulle dadelik aangebied om van 9.00 tot 18.00 uur in die patentafdeling te werk en, behalwe pantser, niks anders te doen nie, omdat hulle tenks gemaak het. Hierdie voorstel pas my nie, want ek werk in verskillende rigtings. En hulle kan uitvindings eenvoudig wegneem sonder om daarvoor te betaal, soos vir my patent "Outomatiese wapens" nr. 96111106.

Vir 'semi-aktiewe wapenrusting' vra ek nie so baie nie. Veral as u in ag neem dat M1A2- "Abrams" teen huidige pryse in die verdedigingsbedryf 4,3 miljoen dollar kos, T-90- ongeveer 70 miljoen roebels.

Volgens my berekeninge neem die bestrydingseffektiwiteit van gepantserde voertuie met minstens 2-2,5 keer toe met die gebruik van die 'semi-active pantser' tegnologie.

Nou word ons tenks of selfaangedrewe gewere vervaardig met 152 mm gewere. Dit is byna onmoontlik om met 'n tweede projektiel of vuurpyl van hulle na dieselfde plek op die teiken te slaan. Onthou dat die eerste projektiel 'n aktiewe en dinamiese wapenrusting binnedring, en die tweede, teoreties die belangrikste. Maar "die projektiel tref nie twee keer dieselfde tregter nie."

Dit is wyser om 'n projektiel- of vuurpylkaliber van 175 mm tot 203 mm te gebruik. Selfs as die projektiel nie die wapenrusting binnedring nie, sterf die bemanning as gevolg van die impak of ontplof die ammunisie.

Dit is ook nodig om 'semi -aktiewe wapenrusting' te gebruik - 'n nuwe een, nie 'n enkele projektiel of missiel sal deur die voorste wapenrusting dring nie, behalwe diegene met 'n kernkop. Wat koste en gewig betref, is dit gelyk aan aktiewe wapenrusting. Daar is ook 'n wapenrusting aan die sy- en agterkant, en dit is nodig om die tenk weer met twee toestelle te monteer; dit is al dekades lank gebruik en tot in die volmaaktheid uitgewerk.

Ek waarborg dat my wapenrusting vir 15-20 jaar die T-72-tenk in staat sal stel om alle vreemde tenks te weerstaan, veral as u die kanon ook deur 'n groter geweer vervang."

Aanbeveel: