Moderne spesiale magte. Wat is die verskil van die spesiale magte van die 20ste eeu?

Moderne spesiale magte. Wat is die verskil van die spesiale magte van die 20ste eeu?
Moderne spesiale magte. Wat is die verskil van die spesiale magte van die 20ste eeu?

Video: Moderne spesiale magte. Wat is die verskil van die spesiale magte van die 20ste eeu?

Video: Moderne spesiale magte. Wat is die verskil van die spesiale magte van die 20ste eeu?
Video: Роскошный экскурсионный поезд, проходящий по богатой природой японской сельской местности 2024, April
Anonim

Dit is waarom ek lief is vir ons lesers, want met een of twee sinne kan hulle die taak so stel dat u nie wegkom nie. 'N Artikel oor Chinese SSO is vandag gepubliseer. En onmiddellik die taak … Ek haal uit die kommentaar van een van die lesers van "VO":

"Wat is" spetsnaz "? Niemand weet meer nie. Die konsep was tot die punt van onmoontlikheid vervaag, en selfs van die begin af was dit nie heeltemal duidelik wat dit was nie. Kom ons probeer om van die stoof af te dans, dit wil sê om 'n probleem op te los probleem uit 'n doel. dra by tot die oorwinning in die oorlog. En die tweede - "stil oorlog", dit wil sê die versekering van die uitvoering van spesiale operasies in vredestyd."

Beeld
Beeld

Julle weet, liewe lesers, maar die skrywer van hierdie opmerking is reg. Ons gebruik te dikwels die woord 'spesiale kragte' in beginsel sonder om die betekenis van hierdie konsep te verstaan. Ek wil glad nie die soldate en offisiere van die spesiale magte beledig nie. Boonop wil ek vandag baie 'vyande' en 'teenstanders' onder ons lesers versoen. Onthou die geskille wat byna voortdurend ontstaan wanneer materiaal oor spesiale eenhede bespreek word.

Hierdie geskille is interessant omdat … al die betwisendes reg en … verkeerd is. Dit gebeur. En dit gebeur net omdat almal praat oor hul persoonlike ervaring van diens in spesiale magte. Oor persoonlik! En die spesiale magte is anders … Nie net in hul take of opleiding nie. Spetsnaz is anders … met tyd. Hierdie struktuur is net so veranderlik soos die buitelandse beleid en die militêre omgewing is veranderlik. Spesiale eenhede is mobiel in take en betyds op dieselfde manier as op die plek van gebruik. Dit is vandag terroriste -operasies, môre - intelligensie, oormore - sabotasie. En gister - die beskerming van 'n besonder belangrike voorwerp …

Spesiale doeleindes het in ons weermag verskyn, waarskynlik tydens die verskyning van die leër in die algemeen. Wat noem ons byvoorbeeld hinderlaagregimente wat in die dae van antieke Rusland wyd gebruik is? Wat noem ons die afstigting van kolonel Denis Davydov tydens die Patriotiese Oorlog van 1812? Wat om die aanrandingsbrigades van die Groot Patriotiese Oorlog te noem? En wat van die spanne skerpskutters wat nie net in een eenheid of groep werk nie, maar ook langs die hele front?

Soms is sulke afdelings tydelik geskep om een spesifieke taak op te los, maar geleidelik het die weermagopdrag tot die gevolgtrekking gekom dat dit nogal moeilik was om soldate op hierdie manier op te lei. Hierdie voorbereiding het tyd geneem. En dit is die grootste tekort in moderne oorlogvoering. Laat ek u herinner aan een historiese feit waaroor ek eens geskryf het. Die aanval op Koenigsberg deur die Rooi Leër. Hoe lank het dit geneem voordat die Sowjet -generaals die soldate in aksies tydens die storm van hierdie versterkte stad opgelei het? Dit is goed dat dit gedurende hierdie oorlogstyd reeds moontlik was om sulke vryhede te bekostig.

Laat ons onthou hoe spesiale magte in die Sowjet -leër in die algemeen verskyn het. Sommige van die lesers kan hulself ook dieselfde ouderdom noem as die Sowjet- en Russiese spesiale magte.

Die eerste eenhede van moderne spesiale magte het ongeveer 70 jaar gelede ontstaan. En hulle het nie ontstaan deur die gril van 'n spesifieke militêre leier nie. Dit was 'n absolute moet. Ek skryf spesifiek oor militêre intelligensie -eenhede.

Op daardie stadium was die hooftaak van militêre intelligensie om die vyand se kernwapens te soek en op te spoor. Almal was deeglik bewus daarvan dat lugverdediging en ander maatreëls onvoldoende was om hierdie tipe wapen te neutraliseer. Selfs een bom of missiel met kernwapens kan sulke skade aanrig wat die weermag eenvoudig die vermoë om te weerstaan in 'n spesifieke sektor, en moontlik die front, te beroof.

Dit was toe dat spesiale magte verskyn het. Dit was die GRU Special Forces -maatskappye wat in verskillende garnisoene regoor die land geleë was. Die taak van sulke eenhede was uiters eenvoudig - om 'n spesifieke vyandelike voorwerp te vernietig. Of om die vyand die geleentheid te ontneem om ten minste 'n rukkie kernwapens te gebruik, wat nodig is om ons aanval op die voorwerp te bereik.

Trouens, die GRU SPN -maatskappye was verkennings- en sabotasie -eenhede wat voorberei het om sabotasie -aksies op vyandelike gebied of by 'n spesifieke fasiliteit uit te voer. Dit kan hinderlae, aanvalle, vernietiging van militêre infrastruktuur, sabotasie op vliegvelde wees. Die omvang van take is wyd genoeg. Die soldate van sulke kompanies het selfs die bevelvoerder van die voorwerpe geken, nie net persoonlik nie, maar ook baie persoonlike inligting. Historici was toe baie behulpsaam. Die ervaring van militêre operasies tydens die Groot Patriotiese Oorlog was eenvoudig van onskatbare waarde. Bestudeer nie net die optrede van spesiale magte nie, maar ook die optrede van partydige afdelings.

Terloops, dit was toe dat respek vir die spesiale magte gebore is. Nie gewild nie. Die geheimhouding was die hoogste. Respek van professionele persone vir professionele persone. Gevegsopleiding, opleiding en vermoë om te veg teen superieure vyandelike magte het Sowjet -offisiere en generaals verstom. Byna enige van die spesiale magte was gereed om alleen te veg. En veg effektief.

Dit was die tyd van die SPN -lesers wat nou minder as 60 jaar oud is …

Maar reeds in die laat 70's het die take van militêre intelligensie aansienlik verander. Waarskynlik sal dit meer akkuraat wees om te praat oor die uitbreiding van take. En die behoefte aan totale beheer oor voorwerpe met massavernietigingswapens het ietwat agteruitgegaan. Dit is net moontlik om sulke voorwerpe op ander maniere op te spoor. Baie lesers onthou waarskynlik die aantekeninge van die Amerikaanse ministerie van buitelandse sake en ons ministerie van buitelandse sake aan mekaar. By so 'n voorwerp (almal het goed geweet dat dit ballistiese raketwerpers was) was die myne effens met 10 sentimeter oop …

Dit het gelei tot die ontplooiing van GRU -eenhede. In die plek van die kompanie begin militêre eenhede-brigades verskyn. En dit het die opleiding van die soldate van die spesiale magte ietwat verander. Spesialiste van verskillende spesialiteite dien reeds in die formasies. Danksy Afghanistan het die brigades ook hul eie helikopter -eskader. Selfs die oorblywende maatskappye het helikopters aan hulle toegewys. 4-6 helikopters per onderneming.

Ek kan nie anders nie as 'n legendariese geselskap van die spesiale magte van die GRU -staf, wat in Afghanistan baie goed getoon het. Net ter nagedagtenis aan die kinders van die 459ste spesiale magte … Gestig in Desember 1979 op grond van die Chirchik-opleidingsregiment van die 459ste spesiale magte, het die OR die eerste voltydse spesiale eenheid in die 40ste leër geword. Sy werk in Afghanistan van Februarie 1980 tot Augustus 1988. Vir diegene wat daar was, sal ek 'n geheim onthul. Dit is dieselfde onderneming wat u onder die naam 'Kabul Company' onthou. Verkenning, addisionele verkenning en verifikasie van data, vaslegging of vernietiging van die leiers van die Mujahideen, jag op karavane … Terloops, die film met hierdie naam is gebaseer op die optrede van hierdie ouens. Gedurende sy tyd in die 40ste weermag het die onderneming meer as 600 operasies in verskillende provinsies uitgevoer. Meer as 800 toekennings … Dit is met 'n numeriese sterkte van 112 mense …

Ek verstaan dat lesers nou wag vir 'n verhaal oor die Kaukasus om die onderwerp te ontwikkel. Oor die Tsjetsjeense oorlog. As die spesiale magte so 'n goeie ervaring gehad het met die bestuur van 'n databasis in Afghanistan, waarom was daar talle mislukkings in Tsjetsjenië? Na alles, teen hierdie tyd in die leër van spesiale magte geskei soos kakkerlakke in 'n vuil kombuis. In hierdie saak moet u ook eerlik wees.

Helaas, die ineenstorting van die USSR het ook die weermag geraak. Baie mense onthou hierdie oomblik. Toe ons 'vriende' raak met potensiële teenstanders. En hoe om vriende te wees … Die mees slaggereed, die mees elite-eenhede en formasies is ontbind. Ten beste het hulle 'n jammerlike skyn van die ou geword. Die spesiale magte van die GRU is in die eerste plek geraak. 'Vriende' wou regtig nie hê dat Rusland sulke eenhede het nie. Baie beamptes het toe presies van sulke formasies en eenhede 'vertrek'.

Waarom was daar baie mislukkings in Tsjetsjenië? Ek praat oor spesifieke redes.

Die eerste, en na my mening, die hoofrede, die idioot bevelvoerders. Diegene wat, nadat hulle Amerikaanse films gekyk het (of Russiese films, soos "Russian Special Forces"), besluit het dat elite -vegters enige probleem alleen kan oplos. U hoef net die eenheid spesiale magte te skakel en dit is dit. Sukses is verseker. En daar is geen behoefte aan gemotoriseerde gewere, valskermsoldate, artilleriste, vlieëniers nie. Boonop was dit baie moeilik om hulle te vind in die weermag wat deur die Jeltsin -regering geskep is.

Daarom het die spesiale magte as gewone militêre eenhede opgetree. Die ervaring van Afghanistan is vergeet. Helikopters is nie gegee nie. Hulle werk outonoom op 'n groot afstand van die hoofmagte. Wat ons met trots walkie-talkies genoem het, het net rommel in die berge geword. VHF -bande in die berge is ondoeltreffend. En pogings om herhalers te installeer, het geëindig in nog 'n sabotasie.

Maar die belangrikste, weer, herhaal ek, mense. Selfs in Sowjet -tye, toe mense wat reeds aanvanklike militêre en sportopleiding gehad het, na die weermag gekom het, was daar heelwat dienspligtiges in die spesiale magte. Dit is byna onmoontlik om so 'n beroep in twee jaar te bemeester. In die 90's het hulle 'n spesiale magte geword na drie maande van 'n opleidingseenheid. Die SPN het met bloed betaal vir so 'ervaring' van ons militêre en politieke 'hervormers'. Met baie bloed …

Wat het ons vandag? Kan die MTR van Rusland die erfgename van die Sowjet -spesiale magte genoem word? Wat is die ooreenkoms en wat is die verskil?

Die ervaring van gevegte in Sirië is in hierdie verband baie aanduidend. Terloops, dit toon die verskil tussen die SSO nie net in tyd nie, maar ook in die ruimte.

Ons maak boodskappe oop oor 'n operasie deur Amerikaanse spesiale magte in Sirië of Irak. En wat lees ons? In die loop van die operasie is sulke en sulke leiers van die bandietformasies vernietig. En ook sulke en sulke gebiede is gevang. In beginsel pas so 'n boodskap goed in by die scenario van die MTR. En in die scenario van die optrede van die Sowjet -spesiale magte.

En nou lees ons die boodskap oor Russiese optrede. Die offisiere van die Russiese weermag vir die versoening van die partye het 'n vergadering van die leiers van sulke en sulke formasies gereël met verteenwoordigers van Assad se leër. Verskeie ander dorpe het opgehou veg. Lesers is deeglik bewus daarvan dat die offisiere van die Russiese weermag nie afkomstig was van gemotoriseerde geweerformasies nie. Hulle dien waar hulle veronderstel is om as militêre inligtingsbeamptes te dien.

Dit lyk vir my asof dit presies die fundamentele verskil is tussen die Sowjet -spesiale magte en die spesiale magte van die 21ste eeu. Boonop is dit die verskil tussen die MTR van Rusland en die MTR van Westerse lande en die Verenigde State. Intelligensie -missies het oor die algemeen nie verander nie. 'N Voorbeeld hiervan was die prestasie van die held van Rusland Alexander Prokhorenko. 'N Beampte wat eerlik sy soldaat se plig nagekom het. Ek het dit ten koste van my eie lewe gedoen. Ten koste van 'n prestasie … Maar dit is slegs een kant van die munt.

Die Kaukasiese oorloë het ons nie net geleer dat die vyand vernietig moet word nie. Hulle het ons iets anders geleer. Nie elke vyand is 'n vyand nie. Daar is genoeg mense in die vyand se kamp wat reeds in die oorlog is. En sulke mense word, as hulle die geleentheid kry, die vurigste vegters vir vrede en orde. Daarom waag Russiese offisiere hul lewens as hulle met die leiers van bandietformasies, territoriale verdediging en radikale Islamiste vergader. Dit is nie nodig om ver te gaan vir 'n voorbeeld nie. Die leier van een van die Kaukasiese republieke …

Aan die einde van die artikel wil ek teruggaan na die begin. Aan die feit dat ek vandag vir baie lesers 'vrede sal maak'. Soos u kan sien, is die spesiale magte in die weermag nie 'bevrore standbeelde' nie. Dit ontwikkel voortdurend "groeiende" organismes. Iets verskyn. Iets verdwyn soos 'n onnodige beginsel. Doelwitte en doelwitte verander. Dit beteken dat die persoonlike ervaring van diegene wat in sulke eenhede gedien het, nie altyd ooreenstem met wat die vegter op ander tye gehad het nie. Kategoriese oordele is hier skadelik.

Russiese SSO's was, is en sal vlees wees van die vlees van die Spesiale Magte van die Direktoraat Hoof Intelligensie van die Algemene Staf van die USSR. Hulle het net "grootgeword". Kinders word altyd groot. En paradoksaal genoeg lyk hulle nie altyd soos hul ouers nie. Daar is algemene kenmerke, maar dit is verskillende gesigte, verskillende gedagtes, 'n ander wêreldbeskouing. En dan sal daar “kleinkinders” wees. Met hul gesigte … Maar dit alles is een gesin. Ons is ook iemand se kinders en kleinkinders. Dit moet altyd onthou word.

Aanbeveel: