Nuwe aanvalsgewere is nutteloos sonder nuwe omvang

INHOUDSOPGAWE:

Nuwe aanvalsgewere is nutteloos sonder nuwe omvang
Nuwe aanvalsgewere is nutteloos sonder nuwe omvang

Video: Nuwe aanvalsgewere is nutteloos sonder nuwe omvang

Video: Nuwe aanvalsgewere is nutteloos sonder nuwe omvang
Video: Зверь на волю: внутри украинского танка Т-84 М Оплот 2024, Mei
Anonim

Outomatiese gewere met 'n verbeterde akkuraatheid van vuur is nie in aanvraag nie. Hoekom?

Die aanvalsgewere AK-12 en A-545 (AEK-971) wat staatstoetse ondergaan, het 'n akkuraatheid van vuur 1,5-2 keer beter (minder) as dié van die AK-74, wat onvoorwaardelik as 'n verbetering beskou word.

In die Russiese Federasie is daar egter reeds 'n aanvalsgeweer, waarvan die akkuraatheid van die eerste twee koeëls volgens sommige inligting tot 20 keer beter is. Dit is die Nikonov AN-94-aanvalsgeweer wat al 'n hele paar jaar in diens was, maar nie die verspreiding ontvang het dat dit met so 'n goeie akkuraatheid van vuur gewaarborg sou word nie. Die meer komplekse toestel van die AN -94 word voortdurend opgemerk, maar daar is geen beduidende toename in die doeltreffendheid van die geveg nie - 'n toename in die waarskynlikheid om werklike teikens in die geveg te slaan. As u nie die redes verstaan vir die gebrek aan vraag na 'n beter akkuraatheid van die AN-94 nie, dan herhaal die AK-12 en A-545 sy lot.

Dit is bekend dat die beste akkuraatheid van vuur 'n toename in die waarskynlikheid van trefwaarborg verseker slegs as die middelste impakpunt (STP) nie die kontoere van die teiken oorskry nie. As die STP buite die kontoere van die teiken geleë is, kan 'n beter akkuraatheid die waarskynlikheid om te slaan [1, afdeling 4.10, verminder. Optimale skootverspreiding]. Figuur 1 toon aan dat deur die akkuraatheid te verminder, alhoewel ons die digtheid van vuur binne die verspreidingselipse verhoog, die oppervlakte van die teiken wat deur die verstrooiing gedek word, verminder word. As die STP dus verder as die kontoere van die teiken gegaan het, sal die waarskynlikheid om te slaan toeneem of afneem met 'n afname in die akkuraatheid van vuur, is dit nodig om vir elke spesifieke geval te bereken.

Nuwe aanvalsgewere is nutteloos sonder nuwe omvang
Nuwe aanvalsgewere is nutteloos sonder nuwe omvang

Fig. 1. Die skema is deur die skrywer opgestel

Dit is belangrik om te verstaan dat Fig. 1 nie 'n abstraksie is nie; dit is presies wat gebeur in die geveg met die AK-74: op 'n afstand van 150-300 m gaan die belangrikste aantal koeëls bo die leuen infanterie. Die feit is dat die AK-74-besienswaardighede geoptimaliseer is vir 'n direkte skoot op 'n te hoë borsteiken, waarvan die hoogte 0,5 m is (fig. 3, teiken nr. 6). Die AK-74-handleiding [2, artikel 155] benodig 'n reikafstand van 400 m om 'n direkte skoot vanaf die merke "P" of "4" te skiet. Die AK -74 -sektorsig het 'n spesiale "P" -merk - die omvang van 'n direkte skoot op 'n borsdoel. En byna alle gemonteerde besienswaardighede vir die AK -74 - kollimator, optiese, nag, termiese, ens. -het geen mikpunte kleiner as "4" (400 m) nie, byvoorbeeld optiese besienswaardighede 1P29, 1P77, 1P78, nagsig 1PN93-2 AK-74 (figuur 2) en ander. Op kollimator -besienswaardighede is die enigste mikpunt ook op 'n reikafstand van 400 m gestel. Dit wil sê, met gemonteerde visier het die masjienskutter nie eens die tegniese vermoë om van 'n ander merk as '4' te skiet op 'n afstand van tot 400 m.

Beeld
Beeld

Fig. 2. Figuur uit die handleiding tot by die omvang 1PN93-2

Die hoogte van die baan "4" is gelyk aan 0.4 m [2, "Hooftafel van die AK-74"], en daarom is 'n direkte skoot vanaf hierdie punt slegs effektief op teikens wat nie laer as 0.4 m is nie. Die hoogte van die baan "P" is nog groter - 0, 5 m, en daarom is 'n direkte skoot vanaf hierdie punt slegs effektief op teikens wat nie laer as 0,5 m is nie.

En in die geveg probeer 'n persoon instinktief agter die parapet skuil. Agter die borstwering eis hulle om die posisie en instruksies van buitelandse leërs, byvoorbeeld die Amerikaanse weermag [3], in te neem. Daarom is die hoofdoel in die stryd om ons submachine gunners die skieter agter die borswerk [4]. Veterane van militêre operasies in Afghanistan onthou: 'In die geveg was slegs die' kappies 'van die dushmans bo die klippe sigbaar. Dit is die "pette" waarin ek moes ingekom het!"

Beeld
Beeld

Fig. 3. Voldoening aan doelwitte 5 en 6 met werklike doelwitte

Die skieter agter die parapet het 'n hoogte van slegs 0,3 m (fig. 3, teiken nr. 5) en word in ons skietkursus aangedui deur kopteikens nr. 5, 5a en 5b. Trajek "4" styg bo die skieter agter die borstwering op 'n afstand van 150m tot 300m [2, tabel "Oortollige trajekte oor die siglyn, AK-74"]. Daarom het die AK-74 by hierdie reekse onvoldoende waarskynlikheid om die hoofdoelwit te bereik (Fig. 4, merk "4").

Beeld
Beeld

Fig.4. Bereken deur die skrywer

Trajek "P" (440m) is selfs hoër as baan "4", en daarom is die waarskynlikheid om te slaan nog erger - op 'n afstand van 200m in AK -74 daal dit tot onaanvaarbare 0, 17 (fig. 4, merk "P "). Die merk "P" (440m) kan nie gebruik word nie; dit moet van die besienswaardighede verwyder word. Op baie gemonteerde toerisme-aantreklikhede vir die AK-74 is die "P" -merk nie meer daar nie, en dieselfde moet op alle terreine gedoen word om die voorkoms van hierdie merk in die toekoms te voorkom, aangesien die A- Die trefwaarskynlikheid van 545 daal tot 0,07 (Fig. 5, etiket "P").

As gevolg van die onvoldoende waarskynlikheid om 'n teiken met 'n hoogte van 0,3 m te raak, skiet die submachine gunners nie op die kopteikens teen die vuurtempo van die Ministerie van Verdediging nie. Nie een van die oefeninge van die skietkursus wat alleen deur masjiengeweerders uitgevoer word nie, het geen kopteikens nie. Nie in die aanvanklike, nóg in die opleiding, nóg in die kontrole of kwalifiserende vuur nie, skiet die submachine gunners nie op die kopskyf nie. Boonop is daar geen hoofteiken in enige oefening van die kategorienorme van die verenigde All-Russiese sportklassifikasie vir die masjiengeweer nie [huidige skietkursus, bylaag 19]. Dus, nie net tydens opleiding, beheer of kwalifikasie nie, maar selfs vir 'n sportkategorie tot by die titel "meester van sport in die skiet van 'n masjiengeweer", skiet masjiengeweerders nie op die kopskyf nie.

Dieselfde geld tydens die skietery vir die interne troepe van die ministerie van binnelandse sake.

Vir submachine gunners, in die oefeninge van die skietkursus, word die leuen infanterie op 'n vereenvoudigde manier gesimuleer - met hoë (0,5 m) teikens nr. 6, wat ooreenstem met die skieter wat skiet terwyl hy op 'n gelyke grond van die elmboë lê (fig.. 3). Hierdie vereenvoudiging laat submachine -skutters toe om in die skietbaan te kom, maar lei tot ondoeltreffende skietery in die geveg, want in die geveg neem 'n seldsame eksentrieke pos uit die bloute sonder 'n parapet, meestal lêende infanterie is teiken nommer 5 (fig. 3).

Vereenvoudiging moet gestaak word, en hiervoor is dit nodig om die waarskynlikheid te verhoog om die hoofdoelwit te tref - die skieter agter die parapet. Om 'n teiken met 'n hoogte van 0,3 m te tref, moet die hoofmetode om 'n skutmasjien te skiet - 'n direkte skoot - 'n punt op die gesig voeg, waarvan die hoogte van die baan 0,3 m sal wees; laat ons hierdie etiket "P 0, 3" aandui.

Met moderne omvang verhoog die kans om te slaan nie die vermindering van die akkuraatheid nie

Beeld
Beeld

Fig. 5. Die grafiek is gebaseer op die skrywer se berekeninge

In tabel 1 sal ons vergelyk hoe die waarskynlikheid van aanslag sal verander vir aanvalsgewere met verbeterde akkuraatheid: A-545 en AK-12.

Beeld
Beeld

Tab.1. Aanwysers A-545 is van toepassing op ander aanvalsgewere met eksterne ballistiese AK-74, maar die akkuraatheid is 1,5 keer beter, byvoorbeeld vir AK-12

Die belangrikste bevindings is:

1. A-545 en AK-12 met moderne toerisme-aantreklikhede (gemerk "4") sal nie meer effektief wees as die AK-74 nie

Lyn A-545 "4" / AK-74 "4" Tabel 1 bevestig dit met die mikpunt "4" 300m tot 350-400m, maar erger op afstande waar die STP die teiken kontoere verlaat het-van 150m tot 250m. Byvoorbeeld, op 'n afstand van 200 m, is die trefwaarskynlikheid 87% van dieselfde aanwyser van die AK-74, dit wil sê, dit sal afneem van 0.43 (Fig. 4) tot 0.37 (Fig. 5).

'N Afsonderlike berekening toon dat met 'n tweevoudige verbetering in akkuraatheid, die waarskynlikheid om met 'n "4" -merk op 'n afstand van 200 m te slaan, selfs meer daal-tot 0,30. AN-94), die waarskynlikheid om te slaan vanaf die "4" 'Die merk is nie net op 'n afstand van 200 m van nul te onderskei nie, maar byna oral waar die STP die kontoere van die teiken bereik het, dit wil sê op 'n afstand van 150m tot 300m.

Dus, vir moderne toerisme-aantreklikhede (vir merk "4"), hoe beter die akkuraatheid van die aanvalsgeweer, hoe kleiner is die waarskynlikheid om die hoofteiken te bereik op 'n afstand van 150m tot 250-300m.

AK-12 en A-545 met moderne toerisme-aantreklikhede sal nie meer effektief wees as die AK-74 nie, aangesien die trefwaarskynlikheid gemiddeld onbeduidend toeneem-met 9% (Tabel 1, reël A-545 "4" / AK -74 "4", gemiddeld). Die toename in gevegsdoeltreffendheid van 15-20% wat deur die vervaardigers van hierdie aanvalsgewere belowe word, kan slegs verkry word met 'n mikpunt "P 0, 3" (Tabel 1, lyn A-545 "P 0, 3" / AK-74 " P 0, 3 ", die gemiddelde).

As die toerisme-aantreklikhede nie reggestel word nie, blyk die herbewapening met nuwe aanvalsgewere betekenisloos te wees, soos met die AN-94.

2. Die etiket "P 0, 3" sal die trefkans op alle masjiene aansienlik verhoog

Die etiket "P 0, 3" met 'n verbeterde akkuraatheid verhoog die waarskynlikheid om op alle reekse te slaan (Tabel 1, reël A-545 "P 0, 3" / AK-74 "P 0, 3"), dus die gemiddelde waarskynlikheid van slaan op alle vlakke direkte skoot in vergelyking met die punt "4" sal aansienlik toeneem: 1.48 keer vir die A-545 en AK-12 en 1.31 keer vir die AK-74 (tabel 1, gemiddeld).

In vergelyking met die huidige stand van sake-met die punt "4" op die AK-74-verhoog die punt "P 0, 3" op die A-545 en AK-12 die waarskynlikheid om gemiddeld 1,56 keer te slaan (tabel 1, gemiddeld).

'N AN-94 gemerk "P 0, 3" het 'n baie groter kans om deur die eerste twee koeëls getref te word as 'n A-545. Daar is egter 'n diafragma op die AN-94 geïnstalleer, net soos op die M-16, wat nie net nie bydra tot die doelwit met 'n direkte skoot nie, maar ook nie ten minste 'n '3' het nie merk. Onsuksesvolle besienswaardighede is die rede vir die gebrek aan vraag na die AN-94.

'N Nie-diskrete passiewe gesig is meer effektief as 'n direkte skoot

Die definisie van akkurate skiet is die beste geformuleer in die monografie van die Central Research Institute of Information "Die doeltreffendheid van afvuur uit outomatiese wapens": "3.5. Die mate van belyning van die middelpunt van treffers met die middel van die teiken bepaal die akkuraatheid van die skiet"[1, bl. 121].

Met 'n direkte skoot beweeg die STP langs die teiken van die onderrand van die teiken (op die afstand van 'n direkte skoot) na die boonste rand (ongeveer 1/2 van die direkte vuurafstand) en terug na die onderste rand (nader as 50m), en slegs op twee plekke van die hele direkte vuurveld val saam met die middel van die teiken - ongeveer ¼ en ¾ van die direkte skietbaan. By direkte skietbaan en ongeveer die helfte van hierdie reeks gaan minstens die helfte van alle koeëls onderskeidelik onder of bo die teiken. As ons 'n reguit skoot kies, gaan ons doelbewus om die akkuraatheid van die opname te verminder, ter wille van die eenvoud en die vinnige mikpunt.

In Rusland, 'n gepatenteerde nie-diskrete passiewe gesig, wat 'n "persoon" in staat stel om net so vinnig en so vinnig soos 'n direkte skoot na 'n teiken te mik. Terselfdertyd hou die sig op voldoende groot vlakke die STP naby die middelpunt van werklike teikens in die geveg.

Die nie-diskrete passiewe sig op die A-545 en AK-12 sal die trefkans met gemiddeld 1, 19 keer vergroot in vergelyking met die "P 0, 3" -merk, en sal ook die effektiewe vuurreeks met 150- 200 m. En hierdie gesig is passief, dit wil sê, dit gee geen elektromagnetiese impuls uit nie (laser, ens.), Daarom waarsku dit nie die teiken wat hulle daarop wil rig nie, en ontmasker sy skieter nie [5].

Daar is geen objektiewe struikelblokke vir die bekendstelling van die "P 0, 3" -merk en die nie-diskrete passiewe sig nie

Die bekendstelling van die "P 0, 3" -merk vereis nie veranderinge in die skietmetodes wat deur masjiengeweerders geleer word nie, dit verg geringe veranderinge in die handleidings vir masjiengewere en tydens die afvuur, asook heeltemal geringe veranderinge in die toerusting van die skietbane (dit is nodig om die borsteikens tot by die kop se doelwitte te sny), vereis nie ervare ontwerpwerk nie (ROC). Sommige van die soorte toerisme -aantreklikhede wat by die troepe beskikbaar is, byvoorbeeld rooi kolletjies, sal nie gemoderniseer hoef te word nie: dit sal eenvoudig na 'n normale stryd gebring moet word met 'n effens laer oormaat STP op 'n afstand van 100 m as wat gedoen word. nou.

Die bekendstelling van 'n nie-diskrete passiewe gesig sal ROC vereis, sowel as 'n mate van heropleiding van submachine gunners. Maar vir R&D is die tegnologie en materiaal wat beskikbaar is in optiese instrumente genoeg, en die prys van die sig sal nie hoër wees as die prys van die huidige optiese en nagbesienswaardighede vir aanvalsgewere nie. Die gebruik van 'n nie-diskrete passiewe gesig is intuïtief en die ontwikkeling daarvan sal vir geen kategorie militêre personeel, insluitend dienspligtiges, 'n probleem wees nie.

As dit nou nodig is om die omvang met die "4" -merk te vervang, is dit tyd om 'n nie-diskrete passiewe gesig te bied in plaas daarvan, anders sal ons troepe nog 'n paar dekades bly met 'n doelbewus onvoldoende akkurate direkte skoot.

Gevolgtrekkings en aanbiedinge

'N Direkte skoot gemerk "P 0, 3" of 'n nie-diskrete passiewe gesig sal die gevegsdoeltreffendheid van beide die aanvalsgewere in diens en aanvalsgewere verhoog, met 'n verbeterde akkuraatheid onder staatstoetse.

Sonder hierdie omvang is dit nutteloos om aanvalsgewere met 'n beter akkuraatheid in gebruik te neem, aangesien die doeltreffendheid van die bestryding daarvan met ou omvang beter is as die aanvalsgewere wat reeds in diens was.

Die bekendstelling van toerisme-aantreklikhede met die etiket "P 0, 3" en / of nie-diskrete passiewe besienswaardighede is 'n prioriteit en geen alternatiewe taak nie. In die geval van 'n gebrek aan finansiële hulpbronne, is dit nodig om nuwe besienswaardighede, en nie nuwe aanvalsgewere nie, gelyktydig voor te stel vir nuwe toerisme -aantreklikhede en nuwe aanvalsgewere.

Bibliografie

[1] Die doeltreffendheid van skiet met outomatiese wapens / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. Moskou, Central Research Institute of Information, 1979.

[2] Handleiding vir 5, 45 mm Kalashnikov-aanvalsgeweer (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) en 5, 45 mm Kalashnikov-ligte masjiengeweer (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / Hoofdirektoraat van Combat Opleiding van die grondmagte … Uch.-ed., 1982.

[3] Handleiding vir die beplanning en uitvoering van opleiding oor die 5.56 mm M16A1- en M16A2-gewere”, FM 23-9, 3 JULIE 1989, op bevel van die weermagsekretaris, Distribusie: Active Army, USAR en ARNG.

[4] Die masjienskutter moet en kan die kopfiguur tref / Svateev V. A. AVN Bulletin. Nr. 2. 2013.

[5] Voor- en nadele van die gesig. Handwapens benodig 'n aktief-passiewe gesig / Svateev V. A. Tydskrif van die Uitgewersentrum van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie "Army Collection". Nr. 12 (234). 2013.

Aanbeveel: