Ja, dit was die naam van die geïllustreerde album (uitgegee deur D. Ya. Makovsky), waarmee ek toevallig kennis gemaak het in die wetenskaplike biblioteek van die plaaslike geskiedenismuseum in Pjatigorsk. Uitgawes 9-14 in 'n pragtige band, soortgelyk aan ons moderne uitgawes van De Agostini, slegs op die toepaslike drukvlak. Daar is hierdie uitgawe in die fondse van die Penza Museum of Local Lore, maar die kwaliteit van die Pyatigorsk -eksemplaar is eenvoudig onvergelykbaar - en waar het hulle so 'n goed bewaarde kopie gevind?!
Vir ons is dit niks meer as 'n vreemde voorbeeld van inligtingsondersteuning vir die openbare mening in daardie jare, sowel as 'n historiese bron. As u egter na sy foto's kyk, moet u onthou van die wrede sensuur, daar is geen ander woord daarvoor nie, wat destyds was. Die foto's is so gekies dat die besonderhede daaroor nie uitmekaar gehaal kan word nie, algemene planne is gemaak, tekeninge wat uit foto's gemaak is, is baie gereeld gepubliseer en daarteenoor is foto's so sterk geretougeer dat dit onmoontlik was om die besonderhede daaroor uit te maak. Interessant genoeg is kleurprente destyds afsonderlik gedruk, met die hand op snymasjiene geknip en ook handmatig op die bladsye van publikasies geplak, wat dit natuurlik baie duur gemaak het. Daar was geen kleurfoto's nie, maar aan die ander kant is gravures, etse en waterverf van kunstenaars gepubliseer in baie, weer gemaak op die manier van destyds, en dit dra ook die eienaardige gees van daardie era en die manier van voorstelling oor.
Iemand hou nie juis van die naam van die 'imperialistiese oorlog' nie - 'groot'. Maar dit was die mense van daardie tyd wat hulle dit genoem het, en ons sal dit moet verdra. Dit is in elk geval 'n waardevolle historiese bron wat die 'smaak' en houding van daardie era ver van ons af gebring het.
Wel, en ons kennis met hierdie uitgawe, begin ons met 'n prentjie van B. B. Mazurinsky "Met".
Die Eerste Wêreldoorlog was 'n oorlog van artillerie, wat vanweë die onvolmaaktheid daarvan 'n ongelooflike hoeveelheid skulpe afgevuur het. Die infanterie -bevelvoerders van die Russiese weermag het konstante vuurondersteuning van die artilleriste geëis, en in hul aansoeke om afvuur het hulle gereeld geskryf - "orkaanvuur", "tromvuur" en selfs … "vuur tot by die rooi hitte van die vat"! Daarom was sulke ammunisie -depots agter in al die strydlustige leërs heeltemal normaal! In hierdie geval is dit 'n tydelike opberging van skulpe vir die Franse leër naby Verdun.
In baie Russiese publikasies van daardie tyd is die eerste tenks anders genoem. In die tydskrif "Niva" - word hulle "tenks" genoem, in 'n aantal ander - "suiers" en tenkwaens - "suiers". In "Beelde en prente …" is hulle om een of ander rede 'tanka' genoem. En hier is die eerste foto (of tekening) van die "Tank" in die geveg! Boonop is al die tegniese kenmerke van die MK I -tenk hier baie duidelik sigbaar.
In Sowjet -tye het ek die film "The Broken Sky" gesien. Ek was verheug om baie goed gemaakte en vlieg (!) Replika's van die vliegtuie van die Eerste Wêreldoorlog en die Burgeroorlog te sien. Dit was ook baie realisties om 'n gewone braaipan onder die sitplek van die vlieëniers te plaas. Ja, dit was so, en hulle, wat in die panne sit, het regtig gevlieg sodat die granaatsels nie op hierdie plek geval het nie. Maar toe … toe begin die slegte "blankes" gevegspyle neem en een vir een (!!!), wat hulle aan die stert vashou, saam met die gewondes uit die lug in die Rooi Leër -wa -trein gooi. En hulle het immers te oordeel na die plan van die direkteur. Het die filmkonsultante nie geweet van die teenwoordigheid van hierdie prent in bogenoemde uitgawe nie?
Oor die algemeen 'n nuttige publikasie, nie waar nie?
