Ons skrywer het 'n ongelooflike moeilike probleem in die wapenbedryf probeer oplos - om 'n kragstelsel met 'n groter kapasiteit vir ligte masjiengewere te skep, / terwyl die gewig van die skietstelsels binne redelike perke gehou word.
Is dit moontlik om die oneindigheid te omhels
Verskillende mense het verskillende vereistes vir outomatiese vuurwapens, insluitend handwapens: ontwerpers verdedig hul standpunt, generaals - hulle, militêre amptenare - hulle, produksiewerkers - hulle, en kundiges van die geslote Central Research Institute, All -Russian Research Institute and Design Buro "buig" dikwels so dat dit selfs moeilik is om hom voor te stel. Boonop het die Ministerie van Binnelandse Sake nou sy eie siening oor 'wapensake'. Uiteindelik moet die ongelukkige infanteris, wat al hierdie "yster" op homself moet dra, uitmekaar haal - "op sy knie" versamel (in die modder, sonder gereedskap en instruksies), en ook vuur, en die "siellose yster" sy lewe gee - dink daaroor … Sy mening word egter in die reël nie gevra nie. Met ander woorde, elkeen het sy eie waarheid.
Uit al hierdie hoop heeltemal teenstrydige en soms selfs redelike eise, volg die volgende.
Diegene wat direk handwapens bestuur en wie se lewe direk van hulle afhang, wil hê dat hulle kleiner moet wees in grootte en gewig, eenvoudiger in terme van rangskikking en onderhoud, die kapasiteit van die kragstelsel, vuurtempo en oorleefbaarheid groter sal wees, sodat by 'n hoë vuurtempo verander lintjies en tydskrifte minder gereeld en rus dit vinniger en geriefliker met ammunisie, en boonop, sodat die draagbare ammunisielading klein en groot sou wees in terme van die aantal skote.
Multilevel (tweevlak) Kragtoevoerstelsel van die masjiengeweer "Revelli-Fiat"
Die vervaardiger van handwapens probeer met alle mag om dit konstruktief en tegnologies gerieflik te maak in produksie, hy droom eenvoudig dat dit nie skaars materiaal sal hê nie, dat dit geskik is vir die vervaardiging van bestaande (en in die reël verouderd) toerusting, indien moontlik, gebruik voorheen voorbereide samestellings en komponente uit vorige monsters (byvoorbeeld tydskrifte, bande, ens.), en benodig 'n minimum van tyd en energie tydens produksie.
Die belangrikste kopers van wapens (die weermag en ander "krag" -strukture) wil hê dat dit goedkoop en herstelbaar is teen hoë tariewe, sodat ou ammunisie, smeermiddels en onderhoudsmateriaal, onderdele, patroongordels en tydskrifte uit vroeëre monsters, vroeëre items voorberei het ammunisie en toerusting (soos: sakke, houers, verskillende omhulsels, gordels, ens.), asook die ooreenstemmende toestelle vir die berging daarvan (bokse, piramides, ens.), sal met hierdie wapen vasgemaak word.
Hier is slegs 'n deel van die vereistes vir enige monster, en dit is slegs die begin van 'n lang reeks probleme. Al hierdie uiteenlopende en uiteenlopende vereistes kan natuurlik nie ten volle met mekaar gekombineer word nie. Daar is egter twee of drie probleme, waarvan die oplossing u ten minste aan die helfte van die bogenoemde vereistes kan voldoen en hoë prestasie vir nuwe wapens kan behaal.
Duitse geweer G-11
Geweer G-11 in afdeling
Daar is twee baie belangrike aspekte wat in gedagte gehou moet word.
Eerstens, aangesien bykans geen wapen op sigself bestaan nie, maar deel is van 'n sekere wapenkompleks (OK), is outomatiese wapens ook klein wapens deel van so 'n kompleks, bestaande uit drie gelyke en onderling gekoppelde komponente - ammunisie (patrone), Stelselvoeding (toestelle vir hul plasing / korttermynberging en verskaffing aan die lanseerdeel) en vanaf die lanseer (wapenkamer), wat in werklikheid as 'n wapen beskou word. Daarbenewens is daar 'n paar derdeparty-organisasies, beide tegnies en biologies, wat nie formeel by die kompleks ingesluit is nie, maar die prestasie daarvan verseker. Daarom word enige probleem wat die OC in die gesig staar, gesamentlik in al drie die komponente daarvan opgelos; die geringste verandering in een daarvan moet nou gekoppel wees aan die werking van die ander, wat dit noodwendig beïnvloed. Daarom kan die oplossing van enige probleme nie 'n enkele oplossing wees nie, maar word dit 'n stelsel van maatreëls wat al drie komponente beïnvloed.
Tweedens is daar nog 'n 'drie -eenheid' - drie sogenaamde Essential Features, wat ook nou met mekaar verband hou: vuurtempo, kapasiteit en gewig. Hulle bestaan nie net afsonderlik nie, maar hulle verskyn steeds in volle krag met benydenswaardige bestendigheid in al drie die komponente van die wapenkompleks.
Munisipale ammunisie vir die G-11-geweer, gedemonteer
Sakke sonder patrone vir IV-I in 'n deursigtige plastiek tydskrif
Hoe om 'n hoë vuurtempo te verseker
Sedert die dae van die Krimoorlog was daar 'n behoefte aan handwapens wat die maksimum vuurtempo vir die langste moontlike tyd bied. Dit is vandag waar. Maar die vuurtempo word verseker, nie net deur die teenwoordigheid van outomatiese (her) laai nie, maar ook deur die teenwoordigheid van 'n voldoende ruim kragstelsel. En hoe groter sy kapasiteit, hoe groter is die (totale) gewig van die reeks ammunisie (patrone) wat daarin ingebring word. Dit lei tot 'n toename in die gewig van meganismes en komponente van beide die kragstelsel self en alle wapens (of liewer die wapenkompleks).
Een van die moeilikste probleme vir handwapens is die gewigsprobleem, of liewer die taak om dit te verminder. Eenvoudig gestel, daar is benaderde grense: vir sulke en sulke ammunisie moet 'n outomatiese masjien of 'n ligte masjiengeweer met gelaaide tydskrifte gewigte hê wat binne streng toegelate grense is. Die taak is om die kapasiteit van die kragtoevoerstelsel (byvoorbeeld 'n winkel) te verhoog sonder om die vasgestelde gewigsbeperkings te verlaat.
Kom ons kyk wat u hiervoor in elke komponent van die OK kan doen.
Gewigsvermindering van die "Ammunisie" -komponent is moontlik as gevolg van die oorgang na 'n nuwe, verminderde kaliber (met 'n ooreenstemmende verandering in die geometriese afmetings van die patroon); deur tradisionele materiaal en komponente in ammunisie te vervang deur ligter en moderner; ernstig (diep) die ontwerp van die ammunisie (patroon) verander of na 'n ander beginsel van werking daarvan oorgaan.
As u oorskakel na 'n verminderde kaliber, verander die standaard grootte van die ammunisie, die oorgang na 'n ander patroon. Byvoorbeeld, in die AKM Kalashnikov -aanvalsgewere, patroon 7, 62x39 mod. 1943 op 5, 45x39 mod. 1974 Die eerste patroon het 'n gewig van 16, 2 g, die tweede - slegs 10, 5 g. Dit het gelei tot die geboorte van 'n nuwe model - AK -74.
As ons die tradisionele materiaal vervang met ligter en meer modern, sal die veranderinge hoofsaaklik die toestel beïnvloed wat al die elemente van die ammunisie (skoot) in een geheel in 'n eenheidskassie kombineer - ons praat oor die mou. Byvoorbeeld, die vervanging van koper of staal daarin met ligte legerings (moontlik op aluminium) of selfs met plastiek sal die gewig van die hele ammunisie aansienlik verminder.
In die geval van 'n ernstige verandering in die ontwerp van die ammunisie, is dit presies "die toestel wat die elemente van die ammunisie in 'n eenheidspatroon in 'n sekere volgorde kombineer en met sy hulp styf teenoor mekaar vasgemaak in die toepaslike posisies ". Die bekendste en algemeenste van hierdie toestelle is die patroonhouer, maar dit is verre van die enigste verenigende of verbindende struktuur. Benewens die voering, is daar ten minste vyf sulke strukture; niemand kan waarborg dat daar nie meer van hulle is nie.
Masjiengeweer "Revelli-Fiat" mod. 1914 g.
9 mm MP-40 / I submasjiengeweer mod. 1942 g.
Fragment van 'n masjiengeweer MP-40 / I mod. 1942 Die beweegbare patroonontvanger met twee vensters vir standaard kassetydskrifte is duidelik sigbaar
As ons uit die saak weier, weier ons uit die eenheidlose patroon sonder kassie en gaan ons heel waarskynlik na die eenheid sonder kassie. Dit is 'n baie ernstige stap met verreikende en nie heeltemal voorspelbare gevolge nie. Eerstens verander dit die ontwerp van die wapenkamer -deel van die kompleks aansienlik, en tweedens is patrone sonder omhulsel ook anders: "tjekpatrone" - soortgelyk aan die 4, 7 mm -ammunisie van die "Dynamite Nobel" -geselskap vir die Duitse geweer 0-11.; "Rok" - soortgelyk aan die 9 mm -patroon van die Italiaanse masjiengeweer van die firma "Armie Benelli" M2; en ander ontwerpe. Veranderinge mag nodig wees - en sal nodig wees! - nie net in die wapenrustingsgedeelte van die kompleks nie, maar ook in die kragstelsel. Byvoorbeeld, kasselose patrone van die "checker" -tipe het 'n interessante eienskap - dit kan die sogenaamde "fantoom" vervoerbande vorm, dit wil sê 'n paar analoë van patroonbande. Die kragstelsel is gebou met hierdie funksie in gedagte en het 'n trekkragelement in die vorm van 'n reling of band, waarvan die gewig nul is: as daar patrone is - daar is 'n trekkragelement, is daar geen patrone nie - is daar geen trekkrag nie element ook. So 'n "gewiglose" reling of band, wat verdwyn namate die patrone gebruik word, kan die gewig van die kragstelsel aansienlik verminder. Dit alles is waar, maar die veranderinge wat 'net' die oorgang na 'n kaslose patroon sal meebring, sal die hele wapenkompleks soveel verander dat die vraag na die tegniese en ekonomiese haalbaarheid van hierdie stap kan ontstaan: kolossale probleme met die vervaardiging van nuwe ammunisie sal ontstaan; toerusting by wapenfabrieke moet vervang word deur 80 persent, ens.
As ons praat oor die oorgang na 'n ander beginsel van die werking van wapens, beteken dit nie soseer 'n verandering in die aksiebeginsel van die ammunisie nie, maar die oorgang na 'n ander soort destruktiewe beginsel, en dus na heeltemal nuwe modelle, na ander wapenkomplekse - miskien nie eens vuurwapens nie.
RPD-44 masjiengeweer met bykomstighede
RPK- en RPKS -masjiengewere wat vir 7, 62x39 ingehok is. Hierdie monsters verskil van mekaar in kolwe - die RPK het 'n ongemaklike een, en die RPKS het 'n vou -een.
RPKS-74 masjiengeweer vir 5, 45x39
Gewigsvermindering in die "Power System" -komponent word hoofsaaklik opgelos deur die maksimum ammunisie op die minimum ruimte te plaas. Dit vereis:
- om die langste, maar met die minimum aantal krommes van klein radiusse, die baan van ammunisievoorraad in 'n gegewe ruimte (afmetings) "verpak" te kies;
- om 'n meganisme vir die verskaffing van ammunisie te skep, wat verseker dat hulle betroubaar langs die geselekteerde toevoerbaan kan beweeg;
- om die laagste moontlike "dooie" gewig van die kragstelsel te verseker - dit wil sê om die probleem van die verhouding tussen die kragstelselvermoë en die gewig daarvan in die leë toestand op te los: om seker te maak dat die krageenheid se kapasiteit so min sal hê gewig as moontlik van die komponente en meganismes daarvan.
Elke voerbaan kan gemaak word, maar nie almal kan met 'n maklike en betroubare ammunisievoermeganisme gekombineer word nie, selfs al is ons van mening dat dit onmoontlik is om die voerbaan vir onbepaalde tyd te verleng. Hoe eenvoudiger dit is, dit wil sê, hoe nader aan die reguit lyn, en hoe korter, hoe eenvoudiger in ontwerp, ligter in gewig en hoe betroubaarder die ammunisie -toevoermeganisme. Eksperimente met voerbane en die ooreenstemmende ammunisievoermeganismes is sedert die 70's deur wapensmede uit verskillende lande uitgevoer. XIX eeu, en teen die middel van die XX eeu was daar reeds 'n soliede "versameling" van heterogene voerders, bunkers, gordels, tromme en winkels-buisvormig, boksvormig, draaiend, skroef, rek, meerkamer, boks, slak, saalvormig …, alle moontlike soorte voerbane - beide in "suiwer" vorm en in verskillende kombinasies. Ongeveer dieselfde kan gesê word oor die meganismes vir die verskaffing van ammunisie - in algemene terme is dit bekend; Alhoewel die oorspronklike ontwerpe van sulke meganismes nog geskep kan word, is dit onwaarskynlik dat dit 'n 'deurbraak' -karakter sal hê.
Produk "RPKS-SP No. 2" (onder) en "RPKS-SP No. 3" (bo). Uitsig van bo. Ontvangerdeksels, boute met boutrame, snelleronderdele, vate en tydskrifte ontbreek vir duidelikheid. Die meganisme om die toevoer van die kasset te beheer, is duidelik sigbaar in die sogenaamde. "Pocket" van die ontvanger onder die stuitjie
Kassette vir standaardwinkels van produkte "RPKS-SP No. 2" (links) en "RPKS-SP No. 3" (regs)
Produk "RPKS-SP No. 2" (onderaanzicht). Die veertoevoermeganisme van die kasset is duidelik sigbaar
Produkkasset "RPKS-SP No. 3" met drie 30-patroon standaard plastiektydskrifte
Vir die kragstelsel is 'dooie' gewig die verhouding tussen die gewig van die leë kragstelsel en die maksimum kapasiteit (die aantal patrone) en word dit in gram uitgedruk - dit is die 'dooie' gewig 'in gram'. "Dooie" persentasiegewig is die verhouding van "dooie" gewig "in gram" tot die tabelgewig van een ammunisie (patroon) en uitgedruk as 'n persentasie van die gewig van die ammunisie, dit wil sê vermenigvuldig met 100.
Heel dikwels, en om eerlik te wees, byna altyd vir outomatiese wapens met 'n gordeltoevoer - die meeste van die patroontoevoermeganismes is op die wapen self vasgemaak, en wanneer die herlaai van die leë kragstelsel nie daarvan skei nie (dit wil sê, dit dien as 'n sogenaamde nie-vervangbare onderdeel). In die praktyk lei dit daartoe dat die absolute en "dooie" gewigte (eenvoudig en persentasie) van twee voorwerpe in ag geneem moet word: die vervangbare deel van die kragstelsel (stoor, band met 'n boks) en die "dooie" gewigte van die heeltemal leë kragstelsel (vervangbaar + nie-vervangbare dele) saam met die wapen waarop dit alles geïnstalleer is.
Die "dooie" gewigte van die vervangbare deel van die kragstelsel word op dieselfde manier bepaal as vir die kragstelsels in die winkel. Die "dooie" gewig in gram vir 'n leë kragstelsel tesame met 'n wapen is die verhouding van die gewig van 'n wapen met 'n leë kragstelsel tot sy maksimum kapasiteit, en die persentasie "dooie" gewig is die verhouding van die "dooie" gewig van 'n wapen in gram met 'n leë kragstelsel tot die tabelgewig van een ammunisie as 'n persentasie van sy gewig, dit wil sê vermenigvuldig met 100.
Gewigsvermindering in die "Arms" -komponent is die belangrikste rigting van wapenkuns (ten minste in die buiteland). Dit stel twee maniere voor:
- ontwikkeling van hoogs effektiewe oorspronklike meganismes van wapens, wat vanweë die voordele van die ontwerp klein is en liggewig is. Dit is 'n moeilike, ingewikkelde en duur pad;
-vervanging van swaar en metaalverbruikende onderdele en samestellings in bekende en reeds ontwikkelde ontwerpe van wapens met onderdele en samestellings gemaak van ligte legerings (gebaseer op aluminium, titanium, ens.), saamgestelde materiale, sommige soorte kermes, plastiek en sintetiese rubber.
Laasgenoemde metode vereis, benewens die gebruik van die genoemde materiaal, die gebruik en gepaste tegnologie. Vandag gebruik hulle "spuitgietwerk", spesiale soorte sweiswerk, verskillende soorte stamp en teken, "poeier" -metallurgie, soldeer, plak, ens. Algemene tegniese bevestigingsmiddels word ook wyd gebruik - "rol" en buis -asse en penne, sluitringe, ens. Dit alles verminder nie net die gewig van die wapen aansienlik nie, maar ook die produksiekoste daarvan; terselfdertyd is daar 'n afname in die operasionele eienskappe daarvan. Verminderde weerstand teen hitte, skok, besoedeling; instandhouding aansienlik verminder word. Herstel is slegs moontlik deur komponente (samestellings) te vervang - en dan slegs as die wapen ontwerp is volgens die sogenaamde. modulêre beginsel. Trouens, in die buiteland het hulle die afgelope jare die weg gevolg om 'n weggooibare wapen te skep wat nie ontwerp is om te herstel nie: hy het die voorgeskrewe aantal skote afgevuur, of voordat daar foute verskyn, en dit weggegooi.
Kragtoevoer probleme
Met inagneming van die militêr-ekonomiese situasie in ons land, hoef ons beswaarlik die besluite van buitelandse wapensmede na te boots. Ja, hulle ervaring moet in ag geneem word, maar ons moet ons eie gang gaan - ons ontwikkelings moet nie stilstaan nie.
Uit al die bogenoemde is dit duidelik dat ammunisie op die oomblik, by die ontwikkeling van nuwe en modernisering van ou handwapens, onveranderd gelaat moet word en dat minimale, nie-fundamentele veranderinge aan die wapen self aangebring moet word.
In OK is twee komponente ("ammunisie" en "wapen") dus nie onderhewig aan fundamentele veranderinge nie; 'n sprong in kwaliteit en in die eerste plek 'n oplossing vir die gewigsprobleem moet prakties slegs ten koste van die kragstelsel bereik word. Die situasie is moeilik, maar nie hopeloos nie.
Kenmerke van winkels vir huishoudelike 7, 62 mm geweerpatrone mod. 1891-08-30 (ook bekend as 7, 82x0411), gebruik in outomatiese handwapens
Die winkels |
|||||
| Voorbeeld wapen | DKT-35 / SVT-38 | ABC-38 | 13-26 | DP-27 | DT-28 |
| Ammunisie kapasiteit | 10 | 15 | 20 | 47 | 63 |
| Bêre liggaamsmateriaal | Staal | Staal | Staal | Staal | Staal |
| Tydskrifgewig sonder patrone, g | 300 | 350 | 330 | 1175 | 1730 |
| "Dooie" gewig, g | 30, 0 | 23, 3 | 16, 5 | 25, 0 | 27, 5 |
| "Dooie" gewig,% | 137, 6 | 107, 0 | 75, 7 | 114, 7 | 126, 0 |
| Gewig met patrone, g | 518 | 677 | 766 | 2200 | 3104 |
Let op. DKT-35 is 'n outomatiese karabyn van die Tokarev-stelsel. 1935, S8T-38 selflaaiende geweerstelsels,! Tokareva arr. 1938, AVS -38 - outomatiese geweer van die Simonov -stelsel mod. 193V, LS -26 - Lahti Saloranta ligte masjiengeweer mod. 1926 (Fins, onder die Russiese vttoch -patroon), DP -27 - ligte masjiengeweer van die Degtyarev -stelsel mod. 1927, DT -28 - tenk, aka lig, masjiengeweer van die Degtyarev -stelsel mod. 1928 g.
Produk "RPKS -SP No. 3" - kasset en winkels
Kragstelsels was nog altyd die 'ongeliefde seuns' van die ontwikkelaars van skietstelsels. Daar is baie klassifikasies van outomatiese wapens en wapens self, fundamentele werke is geskryf oor die evolusie daarvan, daar is baie komplekse berekeningsmetodes vir byna alles wat verband hou met wapens en ammunisie. Maar daar is nie 'n enkele gedetailleerde indeling van kragstelsels nie, net soos daar nie 'n enkele ernstige werk daaraan gedoen word nie.
Dit is dus nodig om 'n kragstelsel met 'n groter kapasiteit te skep, maar terselfdertyd met 'n minimum gewig - absoluut en 'dood'. Waar om te begin? Uit die analise van die situasie! Tabel 1 toon die kenmerke van tydskrifte vir 7, 62 mm geweerpatroon 7, 62x54R.
Die verhouding "gewig - kapasiteit" vir hulle word in Fig. 1 as kromme 1. Hierdie kromme is baie naby aan 'n parabool; as ons daarmee voortgaan, dit wil sê tydskrifte met 'n kapasiteit van 80-100 rondes skep, kan dit in die algemeen parallel met die ordinaire as gaan. Selfs sonder hierdie is dit duidelik dat die toename in die kapasiteit van die tydskrifte onder die geweerpatroon betaal sal word deur hul buitensporige, buite verhouding groot gewig. Die gewig van "yster" per kapasiteitseenheid sal die moontlikheid om so 'n winkel te skep, ontken. Ten spyte van die opkoms van nuwe materiale, bly die kwessie van betroubare, ruim en ligte tydskrifte vir die binnenshuise geweerpatroon oop, en terwyl die patroonband hier die hoogste plek is.
Kenmerke van tydskrifte en gordels wat gebruik word in huishoudelike masjiengewere vir outomatiese patrone
Die winkels |
lint |
||||||||||
| Kapasiteit, patrone | 30 | 40 | 45 | 60 | 75 | 100 | |||||
| Patroon | 7,62x3V | 5, 45x39 | 7, 62x39 | 5, 45x39 | 7, 62x39 | ||||||
| Materiaal, tydskrifkas / band en sy bokse | Staal | Plastiek | 'Ligte' legering | Plastiek | Staal | Plastiek | 'Ligte' legering | Plastiek | Staal | ||
| Gewig sonder patrone, g | 330 | 245 | 190 | 200 | 410 | 375 | 200 | 280 | 320 | 935 | 800 |
| "Dooie" gewig, g | 11, 0 | 8, 16 | 6, 33 | 6, 66 | 10, 25 | 6, 37 | 5, 0 | 6, 22 | 5, 33 | 12, 46 | 8, 0 |
| "Dooie" gewig,% | 67, 90 | 50, 41 | 36, 06 | 63, 49 | 63, 27 | 57, 87 | 30, 86 | 59, 25 | 50, 79 | 76, 95 | 49, 40 |
| Gewig met patrone, g | 816 | 731 | 676 | 515 | 1058 | 1023 | 848 | 752, 5 | 950 | 2150 | 2420 |
'N Ietwat ander situasie met kragstelsels vir huishoudelike outomatiese 7, 62x39 en 5, 45x39 mm patrone. Tabel 2 toon die kenmerke van tydskrifte en gordels van ligte masjiengewere van die RPK -tipe (tydskrifvoer) en RPD (bandvoeding). Die verhouding tussen gewig en kapasiteit word ook in fig. 1 krommes 2, 3, 4, 5.
Hier moet onmiddellik opgemerk word dat hierdie krommes nader aan reguit lyne lyk. Boonop "vlieg" hulle nie so skerp opwaarts as die bogenoemde kurwe 1. Kromme 2, alhoewel dit "in gevaar loop", word in 'n parabool - maar nie so steil soos 1. Krommes, of liewer, reguit nie reëls 4 en 5 is baie nader aan die abscissa geleë as aan die ordinaat. Maar dit is alles in die winkels, waarvan die kapasiteit nie 75 rondes oorskry nie; pogings om betroubare winkels met 'n groter kapasiteit te skep, sal die krommes noodwendig opwaarts "lig" en die situasie herhaal met kromme 1. Redes? Doel! Selfs as u 'ultra-ligte' moderne materiale gebruik, is dit onmoontlik om 'n betroubare, stewige en ligte boksmagasyn met 'n kapasiteit van 100 rondes in hul verstrooide rangskikking te skep. Eerstens moet dit 'n baie kragtige voedingsveer hê om die hele reeks patrone in die tydskrifbehuizing te beweeg, maar dan in 'n volgelaaide toestand van die tydskrif het die sluiter van 'n aanvalsgeweer of masjiengeweer eenvoudig nie die sterkte om die patroon uit die tydskrifbuigings te "rip" en in die loop te stuur, en dit is eintlik nie net nodig om die bout te sluit nie, maar ook om dit te sluit. Tweedens, met so 'n lang tydskrif, is dit baie moeilik om uit 'n geneigde posisie te skiet; dit lyk asof u 'n aparte sloot vir die tydskrif moet grawe. Ten derde, om die styfheid van so 'n winkel te verseker, is dit nodig om die dikte van sy mure aansienlik te verhoog en die nek te versterk, wat 'n toename in gewig sal veroorsaak wat buite verhouding is tot die kapasiteit, ensovoorts. Daar is bekend voorbeelde van hierdie soort "kunste", natuurlik, gemaak in China - boksmonsters vir 50 en 80 rondes 7, 62x39.
Produk "RPKS-SP No. 3". Onderkant
Algemene siening van die produk "RPKS-SP No. 3"
Om weg te kom van so 'n geboë as wat uit die ontvangvenster van 'n aanvalsgeweer of masjiengeweer steek, is dit nodig om die ammunisie -toevoerbaan meer kompak in die ruimte te plaas, dit wil sê, om dit nog meer te buig, om te draai in 'n sirkel, 'n spiraal of 'n spiraallyn, met ander woorde, gaan na tromme, skyfies en skroef tydskrifte. Maar hierdie winkels het meer komplekse en materiaal -intensiewe liggame, meer komplekse en wispelturige meganismes om patrone te voer, wat beteken dat hul gewig toeneem - absoluut en 'dood'. Boonop is hierdie tipe winkels baie moeiliker om te bedryf as bokswinkels. By die skep van 'n kragstelsel met 'n kapasiteit van 100 patrone en hoër, bly dit oor na 'n band -kragbron, wat terloops nie minder nadele as voordele het nie …
Al die bogenoemde dui aan dat nie een van die voerbane wat gebruik word en geen van die ooreenstemmende patroonvoermeganismes 'n toename in die kapasiteit van die kragtoevoerstelsel bied met 'n aanvaarbare gewig en werkende eienskappe nie.
Die grafiek van die afhanklikheid van die gewig van die leeggemaakte vervangbare dele (tydskrifte en kassette met tydskrifte) van die kragtoevoerstelsels van outomatiese handwapens met patrone 7.62x54R (1), 7, 62x39 (2, 3, 4, 6, 7, 8) en 5.45x39 (5, 9))
Gewigskenmerke van vervangbare dele van eksperimentele hoë-kapasiteit kragstelsels vir huishoudelike RPKS-tipe ligte masjiengewere
RPKS-SP No. 2 |
RPKS-SP No.3 |
|||||||||
| Toepaslike patroon | 7, 62x39 | 5, 45X36 | ||||||||
| Kassetgewig sonder tydskrifte, g | 280 | 200 | ||||||||
| Aantal tydskrifte in 'n kasset, stuks. | 4 | 3 | ||||||||
| Gewig van die vervangbare deel van die kragtoevoerstelsel (gewig van 'n kasset met tydskrifte van verskillende materiale), g | Die winkels | Absoluut | "Dood" | Absoluut | "Dood" | |||||
| Kap. | Mat. bldg. | leeg. | dop. | gram | % | leeg. | dop. | gram | % | |
| 30 | Staal | 1600 | 3544 | 13, 33 | 82, 30 | |||||
| 30 | Plastiek | 1260 | 3204 | 10, 50 | 64, 8 | 800 | 1745 | 8, 88 | 84, 7 | |
| 30 | Maklik. legering | 1040 | 2084 | 8, 06 | 53, 5 | |||||
| 40 | Staal | 1920 | 4512 | 12, 0 | 74, 1 | |||||
| 40 | Plastiek | 1780 | 4372 | 11, 12 | 68, 7 | |||||
| 40 | Maklik. legering | 1080 | 3672 | 6, 75 | 41, 7 | |||||
| 45 | Plastiek | 1040 | 2458 | 7, 70 | 73, 4 | |||||
Goed vergete ou
Om 'n bevredigende kragtoevoerstelsel te skep, is dit nodig om die beginsel van ammunisievoorsiening te verander, weg te gaan van eenvoudige, enkelvlakvoeding en na komplekse voer op meer vlakke te gaan. Van die komplekse kragtoevoerstelsels is die eenvoudigste tweevlakstelsels, wat gekenmerk word deur die teenwoordigheid van toevoer op twee vlakke - bo en onder. Op die onderste vlak word ammunisie, wat almal bekend is, voorsien van "ammunisie-plasingstoestelle" gemaak in die vorm van clips, pakke, tydskrifte, patroongordels, ens. Op die boonste vlak word "twee of meer" vooraf toegeruste "ammunisie plasingstoestelle "word aan die wapenkamer-deel van die kompleks verskaf in die sogenaamde" kragposisie ". Formeel kan die voerpaaie op beide vlakke van kompleksiteit wees, maar in die praktyk moet die kortste paaie naby reguit lyne gebruik word. Hierdie benadering bied:
- in "toestelle om ammunisie te plaas" - hul minimum gewig en maksimum kompaktheid;
- maksimum kompaktheid en minimum gewig van toestelle wat die verskaffing van "toestelle vir die plaas van ammunisie" bied.
As dit deur outomatiese patrone aangedryf word, skep dit alles die voorvereistes vir die suksesvolle oprigting van kragsisteme met 'n kapasiteit van 80 tot 200 patrone met redelik aanvaarbare massa-dimensionele aanwysers. Sulke stelsels kan 'n alternatief vir bandvoeding word.
Hierdie idee is nie nuut nie, hoewel dit selfs by spesialiste min bekend is. In outomatiese wapens in seriële handwapens is sulke kragstelsels vir die eerste keer op Italiaanse 6, 5 mm-swaar masjiengewere van die "Perino" -stelsel gebruik. 1909 en "Revelli-Fiat" arr. 1914, sowel as op die Duitse 9 mm-masjiengeweer MP-40 / I arr. 1942 (oftewel GERAT 3004).
In ons land is verskeie aspekte van die bou van tweevlakstelsels baie ernstig uitgewerk en uiteengesit in die werk "Kragstelsel vir outomatiese en semi-outomatiese vuurwapens", wat in 1984 saamgestel is op aandrang van kolonel Vyacheslav Vladimirovich Semyonov-destyds hoof van BRIZ GRAU van die USSR Ministerie van Verdediging.
Een van die belangrikste kwessies wat in die genoemde werk bespreek is, was die taak om tweevlak-kragstelsels op ligte RPK-tipe ligte masjiengewere te gebruik. Eerstens was ek geïnteresseerd in die fundamentele moontlikheid om sulke kragstelsels op RPK -masjiengewere te gebruik, sowel as die kapasitiewe, gewig en dimensionele eienskappe van die resulterende produkte. Die mock -ups is getel - die massa en grootte dummies van beide masjiengewere en die kragstelsels wat daarop geïnstalleer is. Tot die grootste spyt is gevegsprototipes nooit gebou nie en is dit nie aan operasionele toetse onderwerp nie. Sommige materiaal uit die werk "Kragstelsel vir outomatiese en semi-outomatiese vuurwapens", wat aangepas is om die nuutste data in ag te neem, word in hierdie artikel gebruik.
Om 'n tweevlak-kragstelsel met standaard bokstydskrifte in RPK-masjiengewere te gebruik, moet die volgende veranderinge aangebring word:
1. Maak 'n deursnede in die ontvanger in die ontvangsvenster;
2. Maak seker dat die U-vormige geleiers op die ontvanger in die blok gemonteer is met die meganisme om die kasset met tydskrifte te voer;
3. Gee 'n plasing in die sogenaamde "sak" van die ontvanger van die stapmeganisme om die toevoer van die kasset met tydskrifte te beheer;
4. Verander sommige dele van die sneller - veral die lont, selfontspanner en stel 'n sluiterstop in;
5. Om die monolitiese vouvoorraad te laat vaar, maar om dit skeletagtig te maak (raam);
6. Verander die konfigurasie van die bouthandvatsel.
Hierdie transformasies verg geen groot materiaalkoste nie, veral omdat die sluiterstop reeds op sommige Izhevsk- en Yasnaya Polyana -produkte bestaan, die sluiterhandvatsel beplan word om te verander, die raamvoorraad in ten minste twee tipes vervaardig word en dit slegs nodig is om effens verander die meetkunde naby die skouersteun, en ten slotte is sommige produkte met byna die nodige tipe lont.
Die kragstelsel wat ontwikkel is vir die RPKS -masjiengeweer met 7, 62x39 mod.1943, ontwerp vir vier voltydse tydskrifblaaie met kaste van staal, plastiek of "ligte legering" met 'n kapasiteit van 30 of 40 rondes. Hierdie stelsel dra die voorwaardelike indeks "RPKS-SP No. 2". Dit is geheg aan die uitloop van die standaard RPK -ontvanger en word getoon in Fig. 1 sonder winkels.
Die kragtoevoerstelsel vir die RPKS -masjiengeweer vir patrone 5, 45x39 mod. 1974 is ontwerp vir drie gewone boksblaaie met plastiekbehuise met 'n kapasiteit van 30 en 45 rondtes. Dit dra die voorwaardelike indeks "RPKS-SP No. 3", en is ook aan die ontvanger RPK-74M gekoppel en word in Fig. 1 met winkels.
In beide gevalle het die ontvangers standaardafmetings. Die veranderinge bestaan uit die voorkoms van uitsny aan die kante en onderkant in die gebied van die ontvangvenster om die gladde beweging van die kasset met tydskrifte deur die ontvanger in die dwarsrigting te verseker - van regs na links en omgekeerd.
Beide kragstelsels bevat 'n nie -verwyderbare deel - onafskeidbaar van die masjiengeweer by die herlaai van ammunisie en 'n vervangbare deel wat uit die wapen verwyder kan word om dit maklik met patrone te vul. Vir elke masjiengeweer word 'n nie-vervangbare onderdeel in 'n enkele kopie aangebied, terwyl daar verskeie vervangbare dele kan wees vir gebruiksgemak (twee of meer).
Die nie-vervangbare dele vir albei kragstelsels is byna identies en bevat U-vormige relings wat aan die ontvanger vasgemaak is by die uitsny, 'n veertipe kasset-toevoermeganisme wat aan beide relings en onderkant van die ontvanger geheg is, en 'n kasset-toevoermeganisme. Die voerbeheermeganisme is stepper, plunjer tipe en verskil slegs in kontroles-in die produk "RPKS-SP No. 2" het dit 'n hefboom en in "RPKS-SP No. 3" met 'n knoppie.
Die vervangbare onderdele vir beide modelle verskil ook nie veel nie en bestaan uit 'n kasset met drie of vier boksblaaie. Raamtipe kassette, staal; die winkels gly met die nek in die kasset as die deur oop is. Laasgenoemde sluit en sluit met 'n grendel en hou die tydskrifte veilig in die kasset. Die tydskrifkasset word met die hand van regs na links in die gidse gestoot en beweeg deur die ontvanger na die uiterste linkerposisie. Terselfdertyd word die veer van die kasset -toevoermeganisme saamgepers, en die stapvoertuigbeheermeganisme werk ledig totdat die magasyn regs in die kasset 'n plek in die ontvanger van die masjiengeweer inneem, wat dit moontlik maak om patrone uit die tydskrif in die ontvanger na die kamerlyn, dit wil sê, dit neem die kragposisie in. Aandag: al die bogenoemde manipulasies met die kasset en tydskrifte wat langs die gidse deur die ontvanger beweeg, is slegs moontlik as die boutdraer van die masjiengeweer in die uiterste agterposisie teruggetrek word, daarom is dit nodig om die bout te stop. Gevolglik word die vervanging van die leë magasyn met die gelaaide ook uitgevoer met die bouthouer teruggetrek in die uiterste agterposisie; om die kasset met tydskrifte van links na regs te skuif, druk en laat die knoppie of hefboom van die kassetvoerbestuurmeganisme los.
Die totale gewig van die verskeidenheid ammunisie wat in die kragstelsel ingebring word
7, 62x39 |
5, 45X39 |
||
| Aantal patrone, stuks | 1 | 16, 2 | 10, 5 |
| 30 | 486 | 315 | |
| 40 | 648 | 420 | |
| 45 | 729 | 472, 5 | |
| 60 | 972 | 630 | |
| 75 | 1215 | 787, 5 | |
| 90 | 1458 | 945 | |
| 100 | 1620 | 1050 | |
| 120 | 1944 | 1200 | |
| 135 | 2187 | 1417, 5 | |
| 160 | 2562 | 1680 |
Die kenmerke van die 7, 62 mm ligte masjiengeweer van die Degtyarev-stelsel mod. 1944 RPD -44 - kamer vir 7, 62x39. Benewens 'n aantal positiewe eienskappe, veral in werking, word hierdie masjiengeweer gekenmerk deur 'n ruim en ligte deel van die kragstelsel - 'n boks met 'n leë patroonband vir 100 rondes weeg slegs 800 g. Kragtoevoer, dan in die algemeen dit het 'n meer indrukwekkende gewig, maar as gevolg van die benydenswaardige eenvoud van die outomatisering van hierdie masjiengeweer, is die totale gewig saam met die kragstelsel sonder patrone slegs 7400 g en 9020 g met patrone.
Die afhanklikheid van die gewig op die kapasiteit van die vervangbare dele Kragtoevoerstelsels van die produkte "RPKS-SP No. 2" en "RPKS-SP No. 3" word in die grafiek gemerk deur krommes 6, 7, 8 en 9. Die vervangbare dele word onderskeidelik aangedui as "SP No. 2" en "SP No. 3".
Die voorgestelde Power Systems kan standaard boksblaaie gebruik met rompies van verskillende materiale en verskillende hoedanighede, wat op die grafiek en in tabelle genommer 2, 3, 4. verskyn. Tabel 4 is 'n opsomming, dit bevat al die data wat vir ons van belang is. op RPKS-masjiengewere, soos met standaard kragtoevoerstelsels, en met die ervare "RPKS-SP No. 2" en "RPKS-SP No. 3".
Die praktyk toon dat 'n ligte masjiengeweer met 'n kragtoevoerstelsel vol patrone nie 'n gewig van 9000 - 9500 g mag oorskry nie. Daarom word die RPD -44 -masjiengeweer as standaard beskou; alle wapenopsies wat die gewig oorskry, is skaars aanvaarbaar.
Tabel 5 toon die gegewens van die suksesvolste variante van masjiengewere van die RPKS-tipe met maksimum kragstelsels met die gewig van die monsters in die toegeruste toestand van nie meer as 9500 g nie.
Terselfdertyd, vir "RPKS-SP №2" in 7, 62x39 kamer, het die skrywer uitgesluit van oorwegingsopsies met tydskrifte van "ligte legering" (waarskynlik silum), aangesien dit baie skaars is. Boksblaaie met staalhouers is ook uitgesluit - aangesien dit in ons land feitlik buite gebruik is.
Ontleding van resultate
Een blik op Tabel 5 is genoeg om vas te stel dat die toename in die absolute gewig van die RPKS-SP # 2-masjiengeweer relatief tot die RPKS met 'n 75-patroon-magasyn van 2 kg geregverdig is met meer as 1,5-vou (120 rondes !) Toename in kapasiteit. En dit met baie goeie aanwysers van 'dooie' gewig-dit word met 20 g verminder. Vergelyk met die RPD-44: die gewig van die leë "RPKS-SP No. 2" is 200 g minder, in die toegeruste toestand is daar minder as 100 g verskil tussen hulle, en wat die kapasiteit betref, is RPKS-SP nr 2 20 rondes (20%) hoër as RPD-44, en is die standaard wat die dooie gewigte betref, voor.
Dit gaan redelik goed met RPKS-SP # 3. As ons dit en RPKS-74 vergelyk met die nuutste 60-patroon plastiektydskrif, sien ons dat die absolute gewig van RPKS-SP nr. 3 in toegeruste toestand 1900 g meer is, maar die kapasiteit van die kragstelsel is meer as twee keer so hoog (135 teenoor 60!). Terselfdertyd word die "dooie" gewig met die helfte verminder.
Kom ons vergelyk "RPKS-SP No. 3" en RPD-44-hoewel dit nie heeltemal korrek is nie as gevolg van die groot verskil in die tabelgewigte van patrone (7, 62x39 ammunisie weeg 16, 2 g, en 5, 45x39 weeg 10, 5 g). Selfs hier is dit opvallend dat die kapasiteit met 35 rondes verhoog is, die randsteengewig met 'n kilogram en 'n kwart minder is, en die "dooie" gewig in persentasie byna dieselfde is.
Daar is dus bewys dat die masjiengewere RPKS-SP # 2 en RPKS-SP # 3 wat gewigskenmerke betref, baie goeie prestasie het
"Gewigskapasiteit", en oortref die bestaande masjiengewere van die RPKS-tipe. Daar moet ook op gelet word dat die voorgestelde produkte ten minste nie die RPD-44-masjiengeweer verloor nie.
Belangstellendes kan die geldigheid van die berekeninge in die tabelle nagaan.
Tydens die werk aan die RPKS-SP # 2 en RPKS-SP # 3 monsters, is gevind dat die afmetings van die hoofonderdele, samestellings en samestellings van die AK-47, AKM, AK-74 aanvalsgewere en RPK- tipe masjiengewere bly onveranderd. Bogenoemde prototipes is slegs gemaak om die fundamentele moontlikheid om nuwe kragstelsels te skep, te verduidelik, en het dus 'n minimum veiligheidsmarge. By die ontwikkeling op grond van hierdie modelle van militêre wapens, is verbeterings en veranderinge onvermydelik. Dus, die profiel van die gidse sal waarskynlik verander sonder 'n merkbare toename in gewig, die gewig van die ontvanger en USM -dele sal waarskynlik dieselfde of effens meer bly, die gewig van die kasset sal aansienlik afneem as gevolg van die optimalisering van profiele en die gebruik van ligte legerings en plastiek, kan die ontwerp verander, kassetvoedingsmeganismes en voerbeheer. Met ander woorde, die gewone gewigskorreksie sal plaasvind. Maar dit sal nie die fundamentele aspek van die saak verander nie. Watter gevolgtrekkings kan gemaak word op grond van die resultate wat verkry is?
In die eerste plek is dit heel moontlik om 'komplekse' 'multilevel' kragtoevoerstelsels te skep. Soos enige verskynsel, het hulle baie spesifieke eienskappe, wat beteken dat hulle hul eie voor- en nadele het.
Tweedens, deur die feit dat hulle bestaan, bevestig die toestelle "RPKS-SP No. 2" en "RPKS-SP No. 3" nie net die moontlikheid nie, maar ek is nie bang vir hierdie woord nie, die noodsaaklikheid om die Kalashnikov te moderniseer handwapenstelsel.
Ten derde pas die toestelle "RPKS-SP №2" en "RPKS-SP №3" so suksesvol en harmonieus in die handwapenstelsel van MT Kalashnikov dat dit nie eers nodig was om die basiese afmetings van die monsters te verander nie. En dit is eerstens nie die verdienste van die bogenoemde toestelle nie, maar 'n bewys van die plastisiteit, oorlewing en enorme ontwerppotensiaal wat in die skietstelsels van Kalashnikov ingebed is. Dit dui indirek, maar baie welsprekend aan dat die pogings van sommige amptenare in die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie om die Kalashnikov -aanvalsgewere en masjiengewere te laat vaar, irrasioneel is.
Dit is nie die Kalashnikov -aanvalsgeweer en sy masjiengewere wat verouderd is nie. In die afgelope 20 jaar het feitlik alles, insluitend die weermag, burokrasie van die Russiese Federasie verouderd geraak in die bestuursmetodes en die siening oor die probleme van die staat. Daarom is die probleem van komplekse kragstelsels 'n suiwer tegniese probleem; dit dreig om 'n politieke probleem te word wat slegs deur die eerste persone van die staat opgelos kan word.
