Die Oekraïense leierskap het nou enige sukses nodig, en valse is ook perfek - verkiesings is nie ver nie. En Pan Petro Poroshenko verstaan goed dat die eerste ding wat almal wat die verkiesing gewen het (as dit nie homself is nie) die kop van 'n belangrike trofee in die trofeekamer, die goed gevoede vark "Petro Pig", kan ophang is, homself. Omdat al die probleme van die begin van sy (of haar) bewind aan die voorganger toegeskryf word. En die gradering van die sjokolade -meester is so dat selfs Boris Nikolajevitsj, "werkend met dokumente met 'n stewige handdruk," hom met minagting sou aanskou. Dit beteken dat ons ten spyte van alles op een of ander manier die verkiesing moet wen. Die res van die junta verstaan dit, en al hierdie menigte sikofante, soos Biryukov, en groter figure, soos Avakov of Groisman. En wat die bevordering van valse suksesse betref, is die militêre tema baie geskik.
Aan die voorkant is en kan die junta-oorlogvoering nie plaaslik wees nie-plaaslike pogings om die situasie te verbeter, sal niks oplewer nie, terwyl grootes tot "tragiese gevolge vir die Oekraïense staat" sal lei, soos die opperbevelhebber van die RF Armed Kragte gesê. Hoe hierdie gevolge sal kom - en dit is dus duidelik, maar dit is nie die onderwerp van hierdie artikel nie. Maar die militêre parade op die Onafhanklikheidsdag, as 'n demonstrasie van die junta se valse peremogs, sal presies regkom. Pan Poroshenko was so meegevoer deur hierdie parade dat hy selfs tydens die repetisie van die parade 'n toespraak gedruk het - dieselfde leeg en nie verwant aan die realiteite van ons wêreld nie, soos die res van sy toesprake. Propaganda vorm immers nou 'n ewige dronk diabeet (met diabetes is dit oor die algemeen onmoontlik om te drink, maar blykbaar, sonder alkohol, is Pjotr Alekseich eenvoudig bang om na Bankovaya te kom) die beeld van "wat die weermag gered en laat herleef het." Wel, as 'n bewys van die 'herlewing' van die weermag van die Oekraïne, as 'n tegniek, is alles wat op die een of ander manier verval kon word, na hierdie 'parade van peremogs' oorgedra. Maar, soos gewoonlik, het peremoga vinnig plek gemaak vir afgryse …
Kom ons begin met die belangrikste slagkrag van die grondmagte - met tenks. Om die een of ander rede is daar nie 'n enkele BM "Oplot" tydens die parade uitgestal nie. Dit is duidelik dat die weermag van die Oekraïne hierdie tenks lank nie sal sien nie (en terloops niks sal verloor nie), die fabriek het waarskynlik geen werkers en gratis monsters gehad nie, of dit nie weggegee nie, en al die Oplot-T-tenks is vir Thailand, met 'n vertraging van slegs 4 jaar na die klant. Nuwe kontrakte vir 'Oplot' word nog nie verwag nie; die Thais het ondanks die geskrifte van 'n plaaslike blogger waarskynlik nie so ver gegaan as om 'n nuwe kontrak met die Oekraïne te sluit nie, en veral die Pakistani's was veral ontevrede met 'Oplot', veeleisend om die panoramiese sig PNK-6 te vervang. Wat deur almal natuurlik 'emmer' genoem word uit afguns oor die ontwerpgenie van die Oekraïners, en nie as gevolg van die vorm, nagmerrie -grootte en veroudering nie. Terloops, met dieselfde "emmer", boonop, geverf in die kleure van die Thaise "Oplots", is die voertuig van die mobiele bevel- en waarnemingspos van artillerie gebaseer op MTLBU ook tydens die parade aangebied. Dit was eerder die "emmer" van "Oplot", meer presies, die omhulsel daarvan, dit wil sê die uitleg. Moontlik net vir die parade. Natuurlik, as daar nie gespesialiseerde toestelle vir so 'n voertuig is nie, sal die panorama van 'n tenkbevelvoerder dit doen, selfs sodanig, maar ten minste vir 'n parade, sou hul rekwisiete in dieselfde kleur geverf wees.
Daar was 'n idee, sê hulle, om 'n baie skerp verandering te organiseer en die tenk ob. 477A1 "Nota" na die parade te stoot - hoewel nie heeltemal volledig en onvoltooid nie, net soos sy voorouers, ob. 477A "Hammer", maar dit sou slegs moet langs Khreshchatyk ry en dreigend reageer met hul voorkoms op die Russiese "Armata". Maar om een of ander rede, nog relatief onlangs, voor die 'hidrologiese rewolusie', was dit nie moontlik om 'n tenk wat kan rondbeweeg, weer te bewaar en te laat herleef nie, veral omdat dit geld verg, en hul junta-leiers verkies om dit te neem eerder as gee dit vir die plant. Dus is nie Hamers of Nota herleef nie. Maar hulle onthou die T-84-120 "Yatagan", wat lank gelede vir 'n Turkse tenk tender gemaak is (suksesvol verlore), en sedertdien in die stoor was. Aangesien die 120 mm gladde geweer, dit wil sê die NAVO-kaliber, beteken dat die tenk 'NAVO-standaarde' sal simboliseer, wat die eerste selfverklaarde lid van die alliansie baie nodig het! Hy was aan die hoof van 'n boks gewone T-84's. Diegene wat hulself in die skande gemaak het tydens die tenkkompetisies Strong Europe Tank Challenge 2018, beide deur die skuld van die bemanning en die skuld van die aanleg, wat gewoonlik nie die voertuie voorberei het nie. Meer presies, die plant is nie heeltemal die skuld hier nie - dit is eenvoudig nie vir niks betaal nie, nóg modernisering, of 'n normale opknapping, die motors wat op die terrein verrot het, is eenvoudig herstel deur die res te kannibaliseer en die herstelformule "het geblaas - spoeg - raak aan - dit sal regkom."
Hier is dit, die gestopte "Scimitar"
Slegs nou het die enigste bestaande "Yatagan" daarin geslaag om tydens die repetisie van die parade te breek en is daarvandaan ontruim. Hier is net die vreugdevolle krete van dieselfde ukropatriote wat hulle verheug het oor die beweerde 'gebroke' tydens die kleedrepetisie van die 2015 Victory Parade. T-14, onhoorbaar. Wat nie onklaar geraak het nie, in plaas daarvan die brein van 'n jong bestuurder -werktuigkundige wat die motor uit onnoselheid verdrink het en dit per ongeluk op die bergrem gesit het - die verhaal is al lank bekend en verlig, maar onthou steeds groot en Britse rouklaers Dit. Dit is vreemd dat die TBMP T-15, wat toe eintlik met 'n vasgetrapte outomatiese ratkas gebreek het, nie onthou word nie. Vroeë motors wat met behulp van 'n oplossingstegnologie vervaardig is, kan egter goed breek; hier is niks ongewoons nie.
Na die T-84, en dit is nie duidelik waarom die Yatagan, wat na die parade gestoot is (wat niemand in elk geval sal produseer nie), miskien die enigste verstandige nuwe items was-die T-64BV met die skutter se termiese beeldmerke. Die T-64BV-tenk self is eerlikwaar erger as die res van die tenks van die "groot Sowjet-drie" drie-sitplek voertuie van die 2de generasie, wat dit bewys het tydens die gevegte in die Donbass. Maar 'n ongetwyfeld sinvolle oplossing is om die ou gesig te vervang met, hoewel toegerus met 'n termiese beeldkamera met 'n baie swak, ongekoelde matriks (natuurlik ingevoer: "Oekraïne is nie Rusland nie" en produseer nie sulke dinge nie, en produseer min hulle hoegenaamd). By hulle het "dille" ook probeer optree by SETC, maar ook misluk. Maar aan die voorkant kan hierdie tenks voordeel trek uit die T-72B / B1 en T-64BV van die 1ste en 2de weermagkorps. Dit is egter 'n oplosbare probleem - en die tenks self word nou min gebruik in posisionele gevegte, en artillerie is redelik in staat om die probleem van die bestryding van opeenhopings van gepantserde voertuie op te los. En in die geval van 'n ernstige eskalasie, kan ander tenks natuurlik per ongeluk daar gevind word, met normale besienswaardighede, skulpe en beskerming. Dit is in elk geval een van die min nuwe produkte wat eintlik in 'n sekere hoeveelheid in die eenhede van die gewapende magte van die Oekraïne aankom.
Maar om eerlik te wees, het sommige verborge separatiste en Poetin se agente duidelik die voorste kolom van toerusting opgetel - oral waar u kyk, het Sowjet -toerusting oral gereis en op geen manier gemoderniseer nie. Of gemoderniseer sodat dit beter sou wees om dit nie modernisering te noem nie. BMP-2, ACS Akatsiya 2S3, Gvozdika 2S1, 2S7 Pion, gesleepte haubitsers en MT-12 Rapira-kanonne, 2A36 Hyacinth-B, SAM en Tor-M lugafweermissielstelsels (wat van ruïnes herstel is, dit is ook afgeskryf, natuurlik vir die parade), "Tunguska" (wat aktief van voor af verdwyn het, blykbaar is die hulpbron opraak), lanseerders van die S-300V en S-300PT1 lugverdedigingstelsels, ensovoorts, ensovoorts-dit alles is gedoen deur dieselfde "Sowjet -ryk", waarmee konstant, net soos met Rusland (waar eenhede vir hulle vervaardig word en voorraad onderdele geleë is), "sê Pan Poroshenko uiteindelik vaarwel. Dronk mense het so 'n gewoonte om afskeid te neem en nie weg te gaan nie. Daar was ook 'n paar Sowjet-vliegtuie in die lug, met dieselfde pseudo-modernisering as alles, wat gewoonlik bestaan het uit die installering van nuwe toerusting vir die opneem van vlugparameters, staatsherkenningstoerusting en soortgelyke "grootskaalse" veranderinge.
Oor die algemeen moet dit gestraf word. By die optog van "die sterkste leër in die plaaslike groep sterrestelsels" behoort slegs nasionale produksie- en ontwikkelingstoerusting te wees, en niks anders nie. Selfs al is dit tenks van stro, maar hulle eie, hoef u nie te bloos nie. Wat die Buk -M1 betref wat na die winkelsentrum gevlieg het - dit sou 'n Oekraïense lugweerstelsel gewees het, dit sou nie gebeur het nie. Terloops, dit is interessant dat daar tydens die parade nie 'n enkele 2S5 "Hyacinth-S" ACS en nie 'n enkele 2S19 "Msta-S" was nie-dit is duidelik dat hul hulpbronne uiteindelik "gedood" is op die fronte van konfrontasie met " baster aggressie ", albei onderstel, so ek moes van hulle afskeid neem. Alhoewel hulle moontlik 'n sekere bedrag sal herstel, maar die neiging tot massavervanging van 2С19 met gesleepte eweknieë is duidelik. In gevegte teen batterye is dit eerstens nodig dat selfaangedrewe gewere nodig is, maar wat kan u doen? Maar die Amerikaanse radarstasies het nie vergeet om die posisies van skietmortels en artillerie op die parade uit te rol nie, net soos 'n klomp gebruikte Humvees in verskillende toerusting. Iemand moet 'NAVO -standaarde' simboliseer.
Dit is 'n wonderlike produk, in al sy glorie. 2S22 "Bogdan", meer presies, die uitleg, wat die selfaangedrewe gewere moet verteenwoordig
Maar daar was, was daar werklike ukronovinki, om nie weg te neem nie. Die opspraakwekkende selfstandige geweer van 155 mm met 'n baie Europese geïntegreerde transvestietnaam "Bogdana", byvoorbeeld. Dit is waar, dit blyk nie 'n ACS te wees nie, maar 'n nie-afvuurbare mock-up, gesaag uit die loop van 'n 2A65 "Msta-B", met 'n snuitrem, om een of ander rede, van die D-20, blyk dit, sonder normale terugslagtoestelle, waarvan die afwesigheid bedek was met 'n omhulsel. En sonder die normale, duursame amisie op die onderstel, wat verpligtend is vir selfaangedrewe gewere van sulke kalibers, en sonder die normale viersydige stutte. Daar is geen beloofde outomatiese laaier vir 6 skote nie, in plaas daarvan dat 'n soort stamper, gemaak met 'n lewendige draad, wat nie genoeg is vir 'n paar skote nie, uitmekaar val. As die laaiers nie vroeër uitmekaar val nie, moet hulle ammunisie op so 'n hoogte gooi. Maar die onderstel self kan selfs vroeër uitmekaar val - gegewe die hoogte van die aanhegting van die kanonstutte, die struktuur van die raam self, die afwesigheid van normale steun en 'n amisie, sal hierdie produk genadeloos babbel na die skoot. Oor die algemeen het niemand dit normaalweg bereken nie, of het die ingenieurs daar so afgebreek dat hulle tot so iets gelei het as gevolg van berekeninge?
Maar waarskynlik gaan niemand hierdie vaartuig skiet nie, en dit sal eenvoudig stilweg vergeet word en sy rol as 'voordeur' vervul. Alhoewel dit natuurlik belaglik is dat hulle in oorloggeteisterde Sirië in staat was om 'n 130 mm selfaangedrewe geweer te skep en aan die gang te sit, baie meer bedagsaam as die produk van die eens tweede industriële republiek van die USSR. Oor die algemeen kon die woeste nie die artefakte van 'n hoogs ontwikkelde volk verstaan nie, en hulle verblind 'n analoog uit strooi.
Maar die lot van die Grom -2 -lanseermodel is anders - die Saoedi's betaal immers vir hierdie rekwisiete, ook saamgesteek op 'n lewendige draad. En hoe Oekraïens ontwikkelaars aan die kliënt gaan rapporteer, is 'n vraag. Want in hierdie stadium is daar nie 'n lanseerder of 'n vuurpyl nie. Daar was twee vuurtoetse van die enjin, die een het geëindig in 'n ontploffing - wat op sigself 'n skande is vir vuurpylwetenskaplikes in die tweede dekade van die 21ste eeu. Dit was moontlik om die parameters op een of ander manier te bereken. Maar dan kan u 'Thunder-2' bevorder en vertel watter prestasie-eienskappe dit op papier sal hê, hoe dit Moskou sal bedreig, ensovoorts. Genoeg voor die verkiesing. Soos met 'n ander onlangse "peremogie" - ASM "Neptunus". Dit word ontwikkel op grond van die bestaande dokumentasie vir die Kh-35 "Uran" anti-skip missiel (die ou weergawe, nie die "Urana-U" met groter reikwydte en verbeterde vermoëns). Maar die vuurpyl kom selfs nou meer dimensioneel uit tydens die gooi -toetse. Boonop was dit anders in lengte op twee verskillende gooi -lanserings! Blykbaar pas die eenhede van Oekraïens ontwerp, net soos die GOS, ondanks die ingevoerde komponente nie in die standaardkas nie en word die afmetings groter. Maar aan die ander kant het dit nie die bloedige dominee Turchinov verhinder om te vertel hoe 'n rooi doppie wat 100 m weggegooi is, 100 km gevlieg en die teiken getref het nie. Dit is goed dat dit nie na die maan gevlieg het nie.
Net so kragtig was die ommekeer met die 'eie' MLRS 'Alder', dit wil sê 'Smerch' met 'n omhulsel wat aangebring is vir termiese isolasie van verhitte lanseerbuisies (verminder die sigbaarheid vir UAV's). Niemand in ons land het egter gedink om met so 'n omhulsel op die front- / weermagvlak te struikel nie - sulke stelsels moet in die diepte van hul posisies wees en goed gedek wees teen verskillende bedreigings. Dit is nie Grad of Tornado-G nie. Hierdie egtelike Oekraïense produk vuur met 'n ewe Oekraïense missiel, wat hervermeng is uit die ou weergawes van die Smerch -missiele.
Aan die ander kant het Pjotr Alekseich "genoeg afskeid geneem" van 'n ander element van die Sowjet -nalatenskap en die Bandera -groet in plaas daarvan in die weermag van die Oekraïne bekendgestel. Maar, dink ek, en hier stop die besluitlose banketbakker halfpad. Aangesien hulle die leuse van die moordenaars van vroue en kinders van die UPA aangeneem het, wat slegs suksesvol met die ongewapende geveg het, sou dit nodig wees om die leuse van hul meesters bekend te stel. Diegene wat deur die 'grootvaders' van die huidige leiers van die Maidan -junta en hul simpatiseerders 'met Hitler' geveg is. Sowel die Verenigde State as die Europese Unie sal beslis bly wees om 'n skynbaar vergete kreet en 'n groet te hoor wat teruggaan na die Romeinse legioene. U hoef net nie op te hou nie, "dille", alles moet tot 'n einde gebring word. En sy "oorlog" met Rusland - ook. Verklaar oorlog teen ons, uiteindelik, hoe lank kan ons na u fratsirkus kyk?
Maar om een of ander rede wil hulle nie. Nuwe brigades is vrugbaar, hoewel die oues nie genoeg personeel of personeel het nie (die tekort kan selfs aan die voorkant 50%oorskry), terwyl die personeel van die brigades gelyktydig verminder word sodat die tekort kleiner word. Dit dui duidelik aan dat hulle nie dink aan die komende oorlog en om 'n reservaat in te roep nie - daar is eenvoudig niks om op te plant nie en niks om toe te rus nie, maar oor hoeveel geld hulle kan gebruik. Tot dit begin het …
