Miskien is die interessantste ding in die joernalistieke praktyk om mites te ontken. Nougeset en genadeloos. As dit 'n sosiale leuen blyk te wees, is u bly soos 'n kind, en kyk u telkens weer na die betroubaarheid van al die opgehoopte feite. Hierdie keer was ek geïnteresseerd in 'n uiters omstrede en selfs skandalige onderwerp in die moderne samelewing - die tragedie in die Oekraïne in 1932-33. Saam met 'n professionele navorser uit die Sowjet -era, historikus Ivan Chigirin, wat my oninteressant gehelp het om die geheime van argiefwerk te begryp en die materiaal te verstrek wat hy die afgelope sewe jaar bekom het, het ek daarin geslaag om voorheen onbekende dokumentêre data te vind wat lig kan werp oor die gebeure van daardie jare. Dit was nie moontlik om die hoofvraag te beantwoord nie: hoe het hongersnood in die republiek ontstaan en wie is die skuld daarvoor? Met die oorspronklike van argiefdokumente kan 'n mens egter onomwonde tot die gevolgtrekking kom dat beide die Sowjet -regering en Stalin persoonlik alles moontlik gedoen het om hongersnood in die Oekraïne te voorkom. Selfs tot nadeel van ander streke van die Unie.
Almal in die huis
Die mite waarin die meeste moderne mense blindelings glo en selfs deur baie politici uitgespreek word, is dat die hongersnood in die Oekraïne in 1932-33 kunsmatig deur die regering van die USSR veroorsaak is. Na bewering is die industrialisering van die land dan uitgevoer ten koste van die massale verkoop in die buiteland van graan en ander voedselgrondstowwe. Almal kan egter oortuig wees van die valsheid van hierdie stelling, as hy nie te lui is om na die verslae van die konferensie van koringuitvoerlande, wat van 21 tot 25 Augustus 1933 in Londen gehou is, te kyk nie. Uitvoerders het die nakoming van wedersydse ooreenkomste streng beheer, sodat die gegewe syfers nie betwyfel kan word nie. Met die uitvoertarief wat vir die USSR op 50 miljoen skepels (1 skepel = 28,6 kg) vasgestel is, is slegs 17 miljoen in 1932 uitgevoer. Hiervoor is letterlik 'n skandaal vir die Sowjet -afvaardiging gereël met die eis om onmiddellik voorraad te herstel ooreenkomstig die verpligtinge aangeneem. Maar die verpligtinge is nooit nagekom nie. In vergelyking met die vorige jaar het koringuitvoer aansienlik afgeneem en volgens die konferensie in Londen 486.200 ton beloop. As die USSR in 1931 slegs 714 ton meel deur Turkye en Egipte, Palestina en die eilande Rhodos en Ciprus verskaf het, dan is sulke aflewerings in 1932 en later vir drie jaar glad nie uitgevoer nie.
Inteendeel, in 1932 het ons land vir die eerste keer in sy geskiedenis een van die wêreld se grootste invoerders van voedselprodukte en landbougrondstowwe geword. In verband met die swak oes, wat beide in die USSR en in die meeste Europese lande plaasgevind het, is dringende maatreëls getref. Ooreenkomste is onderteken met Persië (die huidige Iran) vir die verskaffing van graan en rys. As die invoer van brood in graan in 1931 172 ton beloop het, is daar slegs in 1932, behalwe ander voedselprodukte, 138, 3 duisend ton brood en 66, 9 duisend ton rys na die Unie ingevoer. In 1931 is 22,6 duisend beeskoppe en 48,7 duisend koppe kleinvee in Turkye aangekoop, en in 1932 het hierdie syfers onderskeidelik toegeneem tot 53,3 (2, 4 keer) en tot 186, 2 duisend … koppe (3, 8 keer). In totaal het die USSR in 1932 147,2 duisend beeskoppe en 1,1 miljoen klein diere uit die buiteland gekoop, asook 9,3 duisend ton vleis en vleisprodukte ('n toename in vergelyking met 1931 met 4, 8 keer).
Brood
Oekraïne, aan die ander kant, was in 'n spesiale posisie vir die Sowjet -regering. In 1932, volgens beide die Staatsstatistiekkomitee van die Oekraïense SSR (gedeklassifiseer in 2001) en die amptelike statistiese naslaanboek "Sosialistiese konstruksie van die USSR (1933-1938)", beloop die bruto oes van graangewasse 146.571 duisend.senters. Volgens die destydse geldende reëls moes kollektiewe boerderye en individuele boere 'n derde van die oes teen 'n vaste prys aan die staat verkoop. Aangesien die bevolking van die Oekraïense SSR 31, 9 miljoen mense was, was die oorblywende graan genoeg vir 839 g per dag vir elke inwoner. Dit was selfs meer as die norm wat in Duitsland vasgestel is (700 g). Maar die Stalinistiese regering het besluit om hierdie syfer ook te verhoog.
Uit die besluit van die Politburo van 7 Januarie 1933: “65/45 - oor die graanverkrygingsplan: 1. Verminder die graanverkrygingsplan van die oes van 1932 met 28 miljoen peule. 2. In ooreenstemming met paragraaf 1 van die resolusie, om die finale jaarlikse goedkeuringsplan vir graan (sonder granate) as goedgekeur, onderhewig aan onvoorwaardelike en volledige implementering, goed te keur: … Oekraïne - 280 miljoen peule. Ons oorweeg: volgens gegewens uit verskeie (insluitend Oekraïense) bronne het die bruto oes van graangewasse in 1932 146,571 duisend sentners beloop, ongeveer - 916 miljoen peule. Trek die plan af - 280 miljoen peule. Dit blyk dat daar 636 miljoen kos oor is. Ons deel hierdie getal deur die bevolking van 31,901,400 mense (vanaf 1933-01-01) en deur die aantal dae in 'n jaar. Ons kry 873. Op daardie tydstip sou baie ontwikkelde lande in Europa jaloers gewees het op so 'n broodvoorraad.
Die jaar 1933 is nog interessanter. Besluit van die Sentrale Komitee van die CPSU (b) nr. 129 van 10 Januarie 1933 vir die Oekraïense SSR vir 1933 het 'n plan van 256 miljoen graankorrels (insluitend 232 kollektiewe plase en 24 individuele boere) opgestel. 'N Afsonderlike item het nog 9,5 miljoen bygevoeg. Die bruto oes van graan beloop 222 965 duisend sentners. Met inagneming van die plan vir 1933 het 180 485 duisend in die republiek gebly. Die bevolking was op 1 Januarie 1934 30 051, 1 duisend mense. Per capita word die syfer vir 'n welgestelde vuis oor die algemeen verkry-1,6 kg per dag. Dit is amper 2 kg gebakte brood! Watter honger, kamerade?
Wat die verskaffing van gemeganiseerde landboutoerusting betref, was Oekraïne die eerste plek onder al die republieke van die Unie en was dit een van die vyf in Europa, omdat beide trekkers en ander landboumasjiene daar op 'n prioriteitsbasis voorsien is in ooreenstemming met die resolusies van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste). Van die 102 masjientrekkerstasies (MTS) wat in 1929 in die USSR georganiseer is, is 34 in die Oekraïne geskep. In 1932 het 445 MTS daar gewerk, en in 1933 was daar reeds 606 MTS. Net in 1933 het die landbou van die Oekraïense SSR 15 000 trekkers, 2 500 maaidorsers en 5 000 komplekse masjiene ontvang. Let daarop dat nie een van die republieke van die Unie so 'n groot hoeveelheid landboumasjinerie van die sentrum ontvang het nie. Selfs die maagdelike Kazakstan het baie minder ontvang. Vanaf 1 Junie 1932 het die MTS van Oekraïne 18 208 trekkers, en vanaf 1 Januarie 1934 - 51 309. En dit is vir die verwerking van 19,8 miljoen hektaar!
Vleis
Vanaf 1 Februarie 1932 beloop die totale aantal vee in die Oekraïne 13 533 duisend koppe, insluitend 4257,7 duisend van kleinboere en individuele plase. met 250 duisend toegeneem. Dit dui op 'n voldoende veevoer met voer, die afwesigheid van epidemies en siektes, wat nie net die dood van diere uitgesluit het nie, maar ook bygedra het tot die toename in die kudde. Dit blyk 'n vreemde situasie: die beeste is gevoer, en hulle is self besig om te vrek van die honger? Watter toewyding!
In hierdie geval het Moskou egter ook die norme vir die lewering van vleis aan die Oekraïense SSR verlaag in vergelyking met ander republieke van die land. Dit, vergewe God, die broederlike Oekraïne word nie ontneem nie. Toe die Sentrale Komitee van die Kommunistiese Party (Bolsjewiste) van die republiek 'n bevel uitreik oor die lewering van vleis in ooreenstemming met die plan, het die sentrum besluit om dit te kanselleer en voorgestel om die tarief te verlaag. Item 48/35 van 29 IV.1933 “Oor die besluit van die Sentrale Komitee van die KP (b) U oor die lewering van vleis. Stel die sentrale komitee van die KP voor (b) U om sy besluit van 3 April 1933 oor die prosedure vir die verpligte aflewering van vleis te kanselleer. (Vir wie dit interessant is: RGASPI, fonds 17, inventaris 3, delo 922, vel 12.) Maar ondanks al die maatreëls het daar egter 'n akute voedseltekort onder die bevolking van die Oekraïne ontstaan. Daarom het die aantal beeste begin afneem. Van 1 Februarie 1932 tot 1 Julie 1933 - met 1226 duisend koppe. Ja, hulle het dit geëet. Maar die vraag ontstaan: as u regtig honger gehad het, hoekom het u nie meer geëet nie?
Die oes was goed, en in die Oekraïne is graanlewerings reeds in Julie 1933 met 87%behaal, en in Augustus - met 194,8%! Die plan is byna twee keer te veel uitgevoer. Eerste sekretaris van die Dnepropetrovsk -streekskomitee van die Kommunistiese Party (b) U M. M. Khatayevich het aan die 17de partykongres gesê: 'Kameraad Stalin het gister heeltemal korrek, met die grootste skerpsinnigheid, die kwessie van veeteelt laat ontstaan. In ons streek word slegs die laaste 4-5 maande aangewys as maande van verandering, as maande van 'n merkbare draai in die rigting van die opkoms van vee … Ons het aan die begin van 1932 210 duisend varke in ons streek gehad, 80 duisend varke teen 1 Julie 1933, en vanaf 1 Januarie 1934, 155 duisend varke. Die varkbevolking het in vyf maande byna verdubbel.” Hierdie en baie honderde ander dokumente toon duidelik aan dat dit goed gegaan het in die Dnipropetrovsk -streek. Ja, die aantal diere het afgeneem omdat hulle eenvoudig geëet is. Vir anderhalf jaar is slegs 130 duisend varke geëet. As ons 452, 7 duisend beeskoppe, skape en bokke by hierdie syfer voeg en in ag neem dat graanverkrygings ook betyds en in beplande volumes voltooi is Waarom dan in 1933 in die Dnepropetrovsk -streek as gevolg van hongersnood 179.098 mense gesterf het? Een of ander paradoks.
N vis
Om die Oekraïense SSR teen 1932 vis te voorsien, is vier republikeinse trusts in die Azov-Swart See-bekken georganiseer: Krim, Azov-Swart See, Azov-Donetsk en Oekraïens-Swart See. Destyds was hulle baie goed toegerus. So byvoorbeeld het slegs die Oekraïens-Swartsee-trust tot sy beskikking, sonder om honderde seil- en seilroeivaartuie, 415 motorvaartuie (insluitend 350 in die mynvloot en 65 in die diensvloot) te tel. 9893 mense het in verskillende afdelings van die trust gewerk (vanaf 1933-01-01). En in die Oekraïense koerant "The Voice of Rybaka" nr. 34 van 18 Mei 1932 was daar gegewens oor hoeveel geld vissermanne ontvang het vir 'n sent vis gevang (in roebels): haring - 8, kakkerlak - 7, groot deel - 7, rooi vis - 40, kaviaar - 300. Ter vergelyking: selfs die vissers van ontwikkelde Italië in terme van Sowjet -geldeenheid was tevrede met 25-30% laer fooie. Terselfdertyd, in 1932, het alle visserye in die Oekraïne gebly. Die Oekraïense Volkskommissariaat van Voorsiening het Ukrrybsbyt verbied om 'n ooreenkoms met Glavryba te sluit, met die argument dat Ukrrybtrest 'n republikeinse is en daarom moet alles wat gevang word volgens die bevele van Ukrnarkomsnab versprei word. En die Sowjet -sentrum het nie beswaar gemaak teen hierdie toedrag van sake nie. Laat hulle self al die vis eet, as alles net veilig is in die republiek. Dit is immers ons westelike buitepos.
Volgens die oorlewende verslae van die Ukrrybtrest is 4336,6 duisend sentners, of meer as 433 duisend ton vis, in 1932 en 1933 in die Oekraïne gevang. Dit is verwerk in artels en kollektiewe boerderye en is vars sowel as bevrore, sowel as gerookte, gesoute en ingemaakte produkte verskaf. Byvoorbeeld, die Azov-Donetsk Fish Trust het in 1933 5285 duisend konvensionele blikkies ingemaakte vis vervaardig. By die trustpakhuise in Mariupol op 1 Januarie 1933 (net in die honger winter) is 1336 senters nie uitgevoer nie, en vanaf 01.01.1934 - 1902 senters van voltooide produkte. Boonop, van Donetsk, waar mense honger ly, na die pakhuis 'n bietjie meer as 100 km. Hoe kan dit verstaan word?!
Yevgeny Shvedko, wat destyds as die voorsitter van die dorpsraad van die stad Bezymyanny gewerk het, het gesê: "… En in die 30's was daar nêrens om die vis te sit nie. Een artel van Bezymyanny in 1933 het byna 1000 peule waardevolle steurrasse aan die staat oorhandig - 16 ton. Elke steur het onder 2 meter gestap, en die beluga nog meer. Sou sterwende kleinboere so 'n vangs uit die see kon opdoen en, nadat hulle dit opgetel het, van die honger sterf? Verstaan, niemand ontken die tragedie van die Holodomor nie. Maar waarom lieg en vervals? Waarom is die gesin uit ons dorpie byvoorbeeld in die hut afgebrand en is al ons vissers wat op see gesterf het, as die "hongersnood" slagoffers aangeteken ?!.. Dit is 'n leuen!"
Hoe is dit "En in die 30's was daar nêrens om die vis te sit nie" toe die honger Donetsk -omgewing naby was? Dit is slegs 114 km van Donetsk tot by die kus van die See van Azov. Dit blyk dat die vis nie opsetlik vervoer is nie? Boonop is steenkool per spoor by die hawens afgelewer, en was daar nie genoeg waens om die vis terug te neem nie? Fantasties, is dit nie? Dit is die moeite werd om te onthou dat 119 duisend mense in die Donetsk -streek in dieselfde 1933 gesterf het.
Die Sowjet -regering het probeer om die Oekraïense bevolking van selfs heerlike seekos te voorsien. Die vergadering in die Glavryba op 17 November 1932 het die volgende besluit geneem: "… 2. Die Oekraïense en Krim -visstrusts moet onmiddellik begin met die ontginning en verwerking van sekondêre seekos, die nodige aantal drywende eenhede toewys vir visvang … … 6. Ukrrybtrest, gelyktydig met die ontginning van eetbare weekdiere, om garnale en seegras in die Odessa-Skaddovsk-streek te ontplooi. 7. Bogenoemde trusts moet die probleem van die gebruik van oester- en mosselskulp, sowel as klein garnale vir voermeel, uitwerk …"
Daarbenewens het Chernomorzverprom in die Oekraïne gewerk, wat besig was met die ontginning van dolfyne, stekelige haaie (katrana), beluga, steurgarnale. In 1932 het hy 56 163 dolfyne geoes, en in 1933 - 52 885. Hiervan het die Sevastopol Salot Plant tegniese en mediese vet geproduseer, wat terloops aan die apteekketting van die Oekraïne verskaf is. Byvoorbeeld, 1040 kg visolie is aan Vinnitsa verskaf, en 424 kg aan die apteke van Kherson. In totaal het Chernomorzverprom 1932 2003 ton gevang en in 1933 - 2249,5 ton vis en seediere. Daar was ook industriële visvang in die gebiede van "klein" visvang (damme, mere, riviere), wat in 1932 23.770 ton in die Oekraïne beloop het, en in 1933 - 20.100 ton vis. En al hierdie voedsame produkte het in die republiek gebly, en in 'n aantal gevalle het hulle selfs vislewerings daar uit ander streke gereël. Hier is 'n interessante besluit van die Politburo van die Sentrale Komitee van die CPSU (b): "p. 82/69 van 8 Mei 1933 - “Oor visvoorsiening vir die Oekraïne en die Sentraal -Swart Aarde -streek. "Om die People's Commissariat of Education aan te bied om in die tweede kwartaal 1500 ton vis vry te stel vir kollektiewe boere wat aan onkruid, deurbreek en sharovka -beet werk, waarvan 1200 ton in die Oekraïne en 300 ton in die sentrale Swart Aarde -streek."
Aflewerings vanaf die sentrum
Vir diegene wat veral nuuskierig is, sal ek dadelik die pad aandui: Spesiale gidse van die Politburo, wat die hele verloop van voorraad aan die Oekraïne weerspieël, is in die RGASPI, in fonds 17, voorraad 162, stooreenhede 11, 12, 13, 14, 15.
Die volume graangewasse alleen wat vanaf 19 Maart 1932 tot 4 Julie 1933, ten koste van die verhongerde streke en gebiede van die USSR, slegs vanaf 19 Maart 1932 tot 4 Julie 1933 aan die Oekraïne verskaf is, is meer as 1 miljoen ton. Insluitend: vir sade 497, 98 (insluitend 64, 7 duisend ton vir voer) en vir voedsel 541, 64 duisend ton. Dit tel nie voedsel, toerusting en voer nie, waarvan die aanbod gereguleer is deur spesiale bevele van die Council of People's Commissars van die USSR. Dit is interessant om die gegewens van begrotingsvooruitskattings van daardie tye te ontleed. Die inkomste-deel van die begroting van die Oekraïne in 1933 beloop 1 033,4 miljoen roebels met uitgawes van 1 021,5 miljoen. uit die all-union begroting was 21, 1 miljoen roebels.
Ter vergelyking: Wit -Rusland het in 1933 0,3 miljoen roebels na die land se begroting oorgeplaas. Die gesaai gebied in Wit -Rusland vir graangewasse in 1933 beset 2.48 miljoen hektaar, in die Oekraïne - 19, 86. Trekker vloot van die BSSR vanaf 01.01.1934 was 3, 2000 eenhede, in die Oekraïne - 51, 3000 duisend eenhede. Met die saaigebied agt keer kleiner as in die Oekraïne, was die aantal trekkers 16 keer minder, dit wil sê twee keer die groot gebiede is met 'n perdeploeg bewerk. Maar geld is gereeld na die algemene begroting oorgeplaas.
Die gevolgtrekking is onomwonde: so 'n hoeveelheid graan wat in die Oekraïense SSR versamel is, selfs nie die getal wat uit die sentrum gestuur is nie, die trop beeste, skape, bokke en varke, sowel as visprodukte, is voldoende om voldoende te wees voed die bevolking van die Oekraïne in 1932-33. Waar het hierdie honger dan eintlik vandaan gekom? Ek wil byvoeg: Hallo! Motorhuis!
Om met argiewe van oorspronklike dokumente uit die Stalinistiese era te werk, het my ingesleep, soos om DOOM 2 in my kinderjare te speel. Ek wou verder en dieper delf. Ek het sulke "lekker" omsendbriewe teëgekom, versadig met 'n deeltjie uit die siel van die skrywer, dat ek, as ek my sin gehad het, almal in die artikel sou aangehaal het. Hier is een van hulle. "Nr. 231-28ss gedateer 17. VI.1933. Ek vra die Politburo om die resolusie van die Raad van Volkskommissarisse van die USSR goed te keur oor die vrystelling van 7 miljoen uit die reserwefonds van die Raad van Volkskommissarisse van die USSR aan die Raad van Volkskommissarisse van die Oekraïense SSR. roebels vir die koste van die instandhouding van kinderinstellings in 1933 in verband met die behoefte om hul netwerk uit te brei. V. Molotov. "Per". Stalin, Kaganovich, Andreev, Kuibyshev, Ordzhonikidze, Voroshilov. " Sjoe: uitbreiding van die netwerk van duur kinderinstellings gedurende die tydperk van totale honger! Terloops, die aantal skoolkinders, wat die staat voorsien het van kos en behoorlike lewensomstandighede, het in die mees honger tyd (1932-33) in die Oekraïne met 1,096,141 toegeneem. En dit, soos ons dit verstaan, is nie die gevolg van bevolkingsgroei nie. Dit wil sê, die sosio-ekonomiese situasie van Oekraïense kinders het gedurende hierdie tydperk verbeter. Ook ten koste van die Sentrum.
Nog 'n interessante feit: dit blyk dat daar in 1932 en 1933 in die Oekraïne 'n groot vertakte netwerk van oorde was. Dit was snaaks om die verslae en getuienisse van mense daaroor te lees. Byvoorbeeld, "'n memorandum oor die toestand van oorde in 1933 en die vooruitsigte vir die ontwikkeling van die bedryf in die tweede periode van vyf jaar." In 1933 was die aantal slaapmaande 80 387, die getal in werklikheid: sanatoriumpasiënte - 66 979 mense en aangeheg "op die kursus" - 12 373 mense. Uit die verslag: "… 'n Beduidende versuim om te voldoen aan die resolusie van die Council of People's Commissars is te wyte aan die feit dat die kollektiewe plaasorganisasies, ondanks 'n aantal vereistes van Ukrkurupr en ander organisasies, nie die bemeesterde kurmes bemeester het nie. aan hulle." Alhoewel die uitgawegedeelte van die begroting vir sanatoriums in 1933 20, 258 miljoen roebels beloop het, insluitend 10, 275 miljoen vir kos. Lyke, en 10% (byna 7 duisend) van die oord -plekke wat reeds betaal is (en dienooreenkomstig voorsien met voedsel) deur die staat nie ontwikkel is nie!
Sterfte in die Oekraïense SSR
Volgens gedeklassifiseerde data van die TsUNKhU van die Staatsbeplanningskomitee van die USSR, opgestel op grond van sertifikate van die UNKhU van die Oekraïense SSR, het die afname in die bevolking van die Oekraïne in 1932 uit alle oorsake (insluitend die dood onder die ouderdom van 1 jaar) jaar, ouderdom en uit eksterne oorsake, insluitend van honger) was 668, 2 duisend mense. In 1933 - 1850, 3 duisend mense. En die gemiddelde sterftesyfer in die periode 1927 tot 1937 (uitgesluit 1932 en 1933), met 'n gemiddelde bevolking van 31,9 miljoen, was 456,6 duisend. Laat ons vergelyk: in die Oekraïne sterf 782 aan alle oorsake in 'n redelik welvarende 2005 duisend met 'n bevolking van 47, 1 miljoen mense. Die syfers is redelik vergelykbaar.
Die aantal pasiënte met lewensgevaarlike aansteeklike siektes in die republiek in 1933 (in duisende mense) was: tifus - 50, 4, tifus - 65, 6, masels - 89, kinkhoes - 46, 8, disenterie - 30, 5, difterie - 21, 1, malaria - 767, 2. In totaal het 1,082 duisend mense aan hierdie siektes gely. Volgens die Ministerie van Gesondheid van die Oekraïense SSR was sterftes weens aansteeklike siektes verantwoordelik vir 25,6% van die totale sterftes, oftewel 250,1 duisend mense. Ek haal 'n uittreksel uit 'n memorandum van die Dnipropetrovsk -departement van die GPU van 5 Maart 1933 aan die voorsitter van die GPU van die Oekraïense SSR Balitsky: "In die Novovasilyevsky -distrik verwys hoë sterftes in 'n groot mate na massasiektes van tropiese malaria, wat die vorm aanneem van 'n massa -epidemie met 'n groot aantal sterftes. " Let daarop dat na die rewolusie 'n ekonomiese blokkade in ons land verklaar is, en kinien, wat vir die behandeling van malaria gebruik is, een van die goedere is wat verbied is om te voorsien. Sowjet -gesondheidsorg in die hele Unie was gratis, en die aanwysers vir die voorsiening van die bevolking met mediese dienste was van die hoogste in Europa (selfs in die moeilike tye), maar die gesondheidsorgstelsel kon fisies nie so vinnig reageer op die skielike epidemie van malaria wat die meeste streke van die USSR getref het.
In boeke, films en TV -reekse vind u dikwels die verklaring dat mense in hul blyplekke aangehou is. Nie 'n enkele outentieke dokument het hierdie feit bevestig nie. In 1931 het 1,212 miljoen mense in 21 stede van die Oekraïense SSR aangekom, in 1932, in 18 stede - 962,5 duisend, in 1933 in 21 stede - 790,3 duisend, in 1934 in 71 stede - 2, 676 miljoen. Daar was baie besoekers van Rusland. Byvoorbeeld, vlugtelinge uit die Wolga -streek het na Zaporozhye gekom op soek na kos, waar daar 'n ernstige oesmislukking was.
Oor verteenwoordigendheid van data
In stede en dorpe is alle dade van burgerlike status (geboorte, dood, huwelike, egskeidings) deur die register opgestel. In die dorpe is hul funksies deur dorpsrade uitgevoer.
'N Voorbeeld van hul pligsgetroue werk is die teenwoordigheid van baie gedetailleerde syfers oor huwelike wat in die honger jaar, 1933, gesluit is. Hierdie inligting word nie net vir elke streek van die Oekraïne aangebied nie, maar ook vir elke kwartaal en maand afsonderlik vir stede en dorpe. In totaal is 229 571 huwelike in 1933 gesluit in die Oekraïense SSR, waarvan 70 799 in stede en 158 772 in dorpe. Elke dag in die nedersettings van die Oekraïne is gemiddeld 629 huwelike geregistreer. Hiervan het 194 troues in stede plaasgevind, en meer as twee keer soveel op die platteland - 435 troues per dag. Hoe kan hierdie kennis versoen word met bewyse van wydverspreide honger?
Hierdie gegewens, dieselfde as vir sterftes, is deur die UNHU van Oekraïne van dieselfde inspekteurs ontvang en na die sentrum gestuur, en daar is geen rede om dit nie te glo nie.
Bedrog in Moskou
In November 1933 het Oekraïense partyleiers aan Moskou gerapporteer oor die ongekende suksesse van die republikeinse landbou.
“Die sentrale komitee van die CPSU (b) - kameraad. Stalin, kameraad Kaganovich, Raad van Volkskommissarisse van die USSR - kameraad. Molotov
… die Oekraïense partytjie-organisasie … voor skedule en teen 6 November heeltemal die broodgee in alle kulture en in alle sektore voltooi het. In hierdie oorwinning is 'n deurslaggewende rol gespeel deur die enorme hulp wat die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste) en die Raad van Volkskommissarisse van die Unie in die lente van 1933 verleen het aan kollektiewe plase en individuele boere van die Oekraïne. met sade, voedsel en voer, asook 'n groot aantal trekkers, motors, stropers en ander landboumasjiene. Hierdie oorwinning was die gevolg van die bolsjewistiese stryd van die Oekraïense partyorganisasie … vir die uitvoering in die praktyk van die resolusie van die Sentrale Komitee van die All -Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste) - om die landbou van die Oekraïne uit 'n deurbraakstaat te neem op die voorgrond. Kosior, Postyshev, Chubar.
Sulke vrolike berigte klink op die agtergrond van ongekende sterftes in die republiek. En om die spore te verwar, was die Oekraïense partyorganisasie gedurende 1932 en 1933 besig met eindelose herorganisasies van die administratiewe afdeling van die republiek. In 1932 is 41 distrikte verdeel in 492 distrikte, wat direk ondergeskik was aan die leierskap van die republiek (wat 'n siek brein hiervan kon dink!). Dan, in die hongersnood, in 1933, is distrikte in agt streke versamel. En om dit absoluut onmoontlik te maak om enigiets uit te dink, was dit tydens die ernstigste hongersnood in 1933 dat die oordrag van die hoofstad van Oekraïne van Kharkov na Kiev begin is. Uit 'n toespraak op die 17de kongres van S. Kosior: 'kameraad Stalin, op daardie tydstip, voor die likwidasie van die distrikte, het hy ons gewaarsku dat ons nie die leierskap van so 'n groot aantal streke sal kan hanteer soos in Oekraïne en dat dit nie beter sou wees om streke in die Oekraïne te skep nie. Ons het hierdie voorstel dan in wese van kameraad Stalin afgemaak, die sentrale komitee van die All-Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste) verseker dat ons self, die Sentrale Komitee van die Kommunistiese Party (Bolsjewiste) U, die leierskap van die streke sou hanteer sonder streke, en dit het die saak groot skade berokken …"
Diefstal en sabotasie
Hier sal ek nie argumenteer en assesserings lewer nie, maar ek gee net 'n paar dokumente sonder kommentaar.
"Resolusie nr. 364 van die Buro van die Sowjet -beheerkommissie" Oor die onwettige besteding en verkwisting van fondse deur die NK Net van die Oekraïense SSR"
Die Kommissie van Sowjetbeheer het vasgestel dat die Volkskommissariaat van Justisie en die aanklaer van die Oekraïense SSR, wat deur hul verantwoordelike werkers verteenwoordig is, van Maart 1933 tot April 1934 - 1202 duisend roebels - onwettig bestee, verkwis en gebruik word vir selfvoorsiening … 'Ter vergelyking is dit vier (!) Keer meer fondse wat die Wit-Russiese SSR in 1933 na die all-Union-begroting oorgeplaas het.
Uit die notule van die gesamentlike vergadering van die presidium van die sentrale beheerkommissie van die All-Union Communist Party of Bolsheviks en die Collegium van die NK RFKI USSR: “15L / 1-33. Oor die verkwisting van produkte en grondstowwe by die suikergoedfabriek. Karl Marx in Kiev. Die Presidium van die Central Control Commission van die CPSU (b) en die Collegium van die NK RFKI USSR merk op dat die leierskap van die suikergoedfabriek na Karl Marx … vir 1932 en 1933 het dit 'n enorme vermorsing van voltooide produkte toegelaat (in 1932 300 duisend snoepgoed vir 20 miljoen roebels) …"
'Uit die memorandum van die Ekonomiese Departement van die GPU van die Oekraïense SSR aan die sekretaris van die Sentrale Komitee van die Kommunistiese Party (b) U kameraad. Kosioru gedateer 10 Desember 1932.
… In die Odessa -streek. onthul 264 meulens wat geheime slyp vervaardig. Een Dnipropetrovsk streek. 29 geheime meulens is geïdentifiseer en 346 meulens is toegelaat om te werk sonder die toestemming van die verkrygingskomitee. In die streek Vinnitsa onthul 38 geheime meulens, wat geheime maal van graan produseer … Slegs in die aangeduide gebiede het GPU -liggame binne slegs 20 dae meer as 750 geheime meulens ontdek. Let daarop dat die hoogste sterftesyfer in hierdie streke waargeneem is. Hulle het in 1933 1,086 miljoen mense aan hongersnood en siektes doodgemaak.
Nota deur I. V. Stalin aan die hoofsekretaris van die sentrale komitee van die Kommunistiese Party (Bolsjewiste) van Oekraïne S. Kosior:
T. Kosior! 26 / IV 32
Lees die aangehegte materiaal. Te oordeel na die materiaal, lyk dit asof die Sowjet -mag in sommige gebiede van die Oekraïense SSR nie meer bestaan nie. Is dit regtig waar? Is dit regtig so erg met die dorpie in die Oekraïne? Waar is die organe van die GPU, wat doen hulle? Miskien sou hulle hierdie saak nagaan en die sentrale komitee van die All-Union Communist Party in kennis stel van die maatreëls wat getref is?
Hi. I. Stalin"
In my navorsing kon ek nie 'n ondubbelsinnige gevolgtrekking maak oor waar so 'n groot hoeveelheid kos na toe gekom het nie. Dit is die onderwerp van afsonderlike moeisame werk. Maar absoluut alle dokumentêre materiaal - Oekraïens, Moskou, Duits, internasionaal - getuig daarvan dat die Sowjet -regering baie aandag gegee het aan die welstand van die Oekraïne en alles moontlik gedoen het (soms selfs onmoontlik) om hongersnood in hierdie republiek te voorkom. Ons neem slegs kennis dat na 'n deeglike ondersoek in 1935-1939, waaraan honderde vooraanstaande ondersoekers en kriminoloë deelgeneem het, die daders van massiewe verduistering en die organisering van kunsmatige hongersnood in die Republiek Oekraïne gevind is, en hul skuld bewys is. In 1939 het die Algemene Sekretaris van die Sentrale Komitee van die KP (b) U 1928-38 S. V. Kosior, sowel as die voorsitter van die Council of People's Commissars van die Oekraïense SSR in 1923-34 V. Ya. Chubar is skuldig bevind en tereggestel deur 'n hofuitspraak.
