Elektroniese masjiengewere. Wanneer kom hul dag?

INHOUDSOPGAWE:

Elektroniese masjiengewere. Wanneer kom hul dag?
Elektroniese masjiengewere. Wanneer kom hul dag?

Video: Elektroniese masjiengewere. Wanneer kom hul dag?

Video: Elektroniese masjiengewere. Wanneer kom hul dag?
Video: Gulf War Tank Power: The M1A1 Abrams Vs T-72 | Battlezone | War Stories 2024, November
Anonim

Masjiengewere gister, vandag, môre. Nou, ons het die einde van ons reeks oor masjiengewere bereik. Nie 'n dag of twee het sy bymekaargekom nie en nie binne 'n week gepubliseer nie. Maar aan die ander kant het dit daarin geslaag om, indien nie almal nie, te dek (en dit sou 'n baie moeilike taak vir een persoon wees), baie oor die geskiedenis en die vooruitsigte vir die ontwikkeling van hierdie klas wapens. Dit is duidelik dat hierdie onderwerp as baie subjektief beskou is. Maar objektiwiteit … o, wat is dit, vertel my as dit by een persoon se visie van 'n probleem kom? Hy kan dit aanpak soveel as wat hy wil, en tog is dit 100% onbereikbaar, want "hoeveel mense, soveel menings" en dit is nie gister gesê nie. In die proses om werklik groot lae materiaal oor 'n gekose onderwerp te bekyk en te bestudeer, kom daar egter onvermydelik 'n begrip van sommige van die algemene wette en vooruitsigte, en dit bestaan eenvoudig nie op 'n ander manier nie.

Beeld
Beeld
Elektroniese masjiengewere. Wanneer kom hul dag?
Elektroniese masjiengewere. Wanneer kom hul dag?

Moontlike maniere van verbetering

Dus, nadat ons hierdie onderwerp voltooi het, het ons tot die gevolgtrekking gekom dat … machinegewere nodig is, hoewel dit baie kontroversie veroorsaak (soos pistole terloops). Benodig deur private veiligheidswagte, en 007 agente, en die polisie, en selfs in die weermag. En dit is duidelik dat hulle sterk beïnvloed word deur nuwe tegnologie. 'N Deklaag verskyn byvoorbeeld al, glad om aan te raak, en dit word onmiddellik met 'n Switserse Zig -geweer aangebring. Sy het nie smering nodig nie en skiet baie akkuraat. Hoewel duurder as konvensionele "vate" wat gesmeer moet word. Kom ons plaas so 'n laag op masjiengewere … Sal die kwaliteit daarvan verbeter? Sonder twyfel! En so aan en so aan. Dit is 'n moontlike manier om hulle te verbeter.

Laat ons egter eers teruggaan na die vorige artikel, wat vertel het van die Switserse masjiengeweer van die firma "Brugger en Thom", aangeneem deur die Amerikaanse weermag. En nou, 'n paar weke gelede, het die eerste KH9-A1 in die Verenigde State aangekom. In totaal sal 400 KH9 ingevoer word, maar dit is reeds 'n aanduiding dat … niemand sonder PP kan klaarkom nie. Dit is hoe hierdie monster lyk, en let op dat daar soveel as 5 "Piccatinni -stroke" daarop is. U kan 'n hele stel elektronika daaraan hang!

Beeld
Beeld

Maar daar is 'n ander. Ons betree 'n era waarin skootrekenaars deur almal in die wêreld aangevuur sal word. 'N Kastrol met 'n ingeboude mikroskyfie en 'n stemmodulator sal jou vertel hoe om 'n spesifieke gereg daarin te kook en jou waarsku wanneer dit gereed is. Die ketel sal u inlig oor die kwaliteit van die water, wel, maar daar is niks oor die toilet te sê nie - dit sal u alles daaroor vertel, en u selfs 'n afdruk gee van wat u moet eet, hoeveel u moet drink en hoe om fisies te spanning sodat die toetse na normaal terugkeer. En terloops, in Japan is daar al sulke toilette!

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Jou wapen is die "skietrekenaar"

Dit wil sê, elektronika sal oral en oral om ons wees, fabrieke wat iets produseer waarin dit afwesig is, sal iets van die verlede word. Die ideaal is … "skietrekenaar" en 'n nuwe fase van verbetering daarvan sal begin! En die eerste stappe op hierdie pad is reeds daar. Boonop geld dit nie vir aanhangsels soos laserafstandsmeters en taktiese flitse nie, maar direk op die ontwerp van die PP.

Beeld
Beeld

Nuwe Parker Hale met 'n baie kort vat

En so gebeur dit dat in 1990 in Engeland 'n masjiengeweer verskyn vir die tradisionele 9x19 patroon en met 'n baie kort vat slegs 83 mm lange "Parker-Hale" (Individual Devense Weapon-individuele selfverdedigingswapen), meer soos 'n kinderwapen speelgoed as gevegswapens. Die belangrikste kenmerk was ook nie die voorkoms daarvan nie - net in alle opsigte baie tradisioneel, maar die feit dat elektronika wyd in die ontwerp daarvan gebruik is.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Laat ons weer herinner dat as ons praat oor elektroniese waarnemingsapparate of iets dergeliks, hoe moeilik dit ook al is, niemand sê iets sleg daaroor nie, behalwe dat die ekstra gewig uitgeskel word. Maar sodra elektronika in die wapen self verskyn, ontstaan daar onmiddellik baie twyfel oor die betroubaarheid en duursaamheid, en die belangrikste, in die raadsaamheid van so 'n oplossing. Wat is dit? Traagheid van denke? 'N Manifestasie van massa -beperking wat inherent is aan die menslike beskawing, of 'n onderbewuste verwerping van moord en dus die verbetering van die gereedskap daarvan? Moeilik om te sê. Byvoorbeeld, die traumatiese pistool "Wasp", wat geen probleme met die wet het nie, is ook gekritiseer en hoe. Daar is ook gesê dat hierdie wapen nie betroubaar was totdat dit geblyk het dat die pistool, met die nodige sorg, wat terloops vir enige werktuig benodig word, een van die beste middels vir selfverdediging is. Dit is dus nie sinvol om afkeer van wapens met elektroniese vulsel aan te toon net omdat die oupa - die held van die Tweede Wêreldoorlog nie so iets gehad het nie. Dit is moontlik dat vuurwapens in die toekoms net 'n simbiose van elektronika en meganika sal wees. En terloops, in ons motors pla hierdie simbiose ons nie meer nie, so laat niemand dit pla nie, selfs nie in wapens nie. Anders sou sy vordering heeltemal by die klipbyl gestop het!

Beeld
Beeld

Net 'n elektroniese module

Die destydse onbekende ingenieurs van Groot -Brittanje, Evalovege en West of Bushman Limited, het natuurlik 'n groot risiko geneem. Maar aan die ander kant het hulle 'n kompakte masjiengeweer gekry, wat met sy meer as beskeie afmetings nie net minderwaardig was as baie moderne modelle van wapens van hierdie klas nie, maar dit ook in baie aanwysers oortref het en boonop baie gerieflik om te gebruik. Die Britse intelligensiedienste, toe die Amerikaanse FBI en vele ander organisasies het in hom belanggestel. En as gevolg hiervan het hierdie onderneming in dieselfde 1990 5.500 eksemplare van hierdie ongewone masjiengeweer vrygestel. Interessant genoeg onthul die onderneming nie presies waarheen al hierdie PP's gegaan het nie. Dit wil sê dat inligting oor die eienaars en die gebruik daarvan in swart somberheid bedek is!

Beeld
Beeld

Dit is interessant dat die elektroniese module in hierdie masjiengeweer slegs geïnstalleer is om die vuurtempo aan te pas, en daar is niks elektronies daarin nie. Konvensioneel in alle opsigte PP, as gevolg van die terugslag van die vrye sluiter. Die sneller is ook tradisioneel; dit laat u toe om beide enkele skote en outomaties af te skiet, en die vuurmodus -vertaler is aan die linkerkant van die ontvanger geleë, sodat dit maklik is om met u regterduim te druk as dit die pistoolgreep druk. Die tweedehandse hou die 'Parker' deur die tydskrif. Die enigste nuwe ding is dat dit 'n elektroniese beheermeganisme het wat verband hou met die brander, waarmee u die vuurtempo van die wapen met 'n baie hoë akkuraatheid kan stel. As dit misluk, gebeur daar niks vreesliks nie: die masjiengeweer skiet teen 'n vaste vuurtempo van 450 rondes per minuut, dit is alles. Die ontvanger het sein -LED's wat die pyltjie inlig oor die toestand van die elektroniese eenheid. Dit wil sê, as die PP -batterye opraak, sal hy u vooraf hieroor inlig. Ja, maar waarom het u hierdie reguleerder hoegenaamd nodig gehad? Maar waarom: die feit is dat die sluiterweg slegs 51 mm is, en die gewig is slegs 227 g. (by afvuur van 'n sarsie) - 1400 rpm, en dit was nie moontlik om dit met konvensionele metodes te verminder nie. Intussen is die optimale vuurtempo vir 'n masjiengeweer 450 r / min. En hoe anders kan dit tot hierdie vereiste waarde verlaag word sonder om oorspronklike oplossings te gebruik? Boonop kan die teenwoordigheid van 'n reguleerder dit toeneem en toeneem. Wie het wat nodig en wanneer!

Beeld
Beeld

Al die ander is in die beste tradisies van vandag

Die winkels is tradisioneel, boksvormig vir 20, 28, 32 rondtes. Die voorraad is beskikbaar en vou na regs, en is ook in lengte verstelbaar. As dit gevou word, belemmer dit nie skiet nie, hetsy met een hand of met albei. As dit gevou word, belemmer dit nie die vuur met 'n masjiengeweer nie, óf met een hand, óf as u die wapen met twee hande vashou. Sulke moderne wapens gebruik nie plastiek nie, maar slegs aluminiumlegerings en staal. Alle metaaldele word beskerm teen roes deur blaas. Alhoewel die basisvat baie kort is, is verwisselbare vate in 152, 254 en 356 millimeter lank beskikbaar, wat groter akkuraatheid op 'n afstand moontlik maak. Daar is picatinny relings, maar die besienswaardighede self is baie eenvoudig. Daar was 'n baie hoë akkuraatheid van skietery op kort afstand. Byvoorbeeld, op 'n afstand van 25 meter is 'n sarsie van twintig rondtes heeltemal verpak in 'n halfhoogteiken. Met 'n vat van 254 millimeter en vuur met 'n voorraad op dieselfde afstand, pas 'n deurlopende sarsie van twintig rondtes in 'n sirkel met 'n deursnee van 160 millimeter, en van 15 tot 17 koeëls pas in 'n sirkel met 'n deursnee van 120 millimeter. U kan hierdie PP en 'n knaldemper aantrek, maar slegs op 'n kort vat.

Monsters vir elke smaak

Daar is drie modifikasies van hierdie masjiengeweer: die MKI met 'n elektroniese retarder en die MKII met 'n hidrouliese een. Hierdie model is gemaak op bevel van die Amerikaanse weermag, en blykbaar was dit vir hulle nutteloos om iets te bewys. Die derde wysiging van die MKIII is 'n heeltemal vereenvoudigde weergawe waarin die vuurtempo tot 400 rondes per minuut verlaag word en die vuurvertaler uitgeskakel word, aangesien dit met so 'n vuurtempo aangepas kan word deur op die sneller te druk.

Beeld
Beeld

Interessant genoeg laat 'n volgelaaide battery hierdie masjiengeweer toe om meer as 400 rondes af te vuur sonder om te herlaai. Die hulpbron is meer as voldoende. U sal eerder patrone opraak as wat die battery heeltemal leeg is! Terloops, 'n "outomatiese" met 'n hidrouliese retarder is duurder as die waarin die elektronika geïnstalleer is, wat egter spreek van 'n sekere neiging. As dit so gaan, sal die weermag nuwe elektroniese wapens aanvaar "wat hulle nie eens liefhet nie", maar slegs ter wille van goedkoop en … dit sal reg wees! Wel, ons sal u in die volgende artikel vertel wat 'n goedkoop en volledig elektroniese masjiengeweer vir die behoeftes van die polisie kan word.

Aanbeveel: