Die begin en einde van die boerenbeskawing. Vandag, liewe lesers van VO, voor u, is die vierde materiaal van ons 'boeresiklus'.
Dit is lekker dat baie in hierdie onderwerp belangstel. En sommige van die opmerkings begin onderskei word deur 'n spesiale diepte. Boonop het hul skrywers feite aangehaal wat die derde artikel aansienlik aangevul het. In die eerste plek verwys dit na twee opmerkings deur Deniska999, en bober1982 (vladimir), wat hiervoor na interessante bronne verwys het.
Ek was ook baie bly dat sommige my raad gevolg het en die boeke wat in die artikel aanbeveel is, begin lees het. En hulle het in die kommentaar geskryf dat hulle van so 'n boek hou.
Daar was ook vrae en voorstelle. Vertel ons veral meer oor die kern van die landbouhervorming van Stolypin. 'N Verhaal oor haar sou ons siklus egter 'n bietjie na die kant toe lei, so ek sal my vir eers daarvan weerhou.
Maar vandag word daar weer van ons verwag om terug te keer na die gedrukte erfenis van Lenin en 'n heeltemal skaars publikasie wat een keer uit alle biblioteke van die Sowjetunie verwyder is. Maar relevansie as bron het dit glad nie verloor nie.
Ons sal dus die Stolypin -agrariese hervorming en die rewolusie van 1905–1907 en die daaropvolgende ekonomiese groei wat in die Russiese Ryk plaasgevind het, oorslaan.
En laat ons dadelik na die lente van 1917 gaan, toe die gevolge van die Eerste Wêreldoorlog veral vir die boer Rusland getref het. Hier het alles in een stroom saamgesmelt: moegheid van die oorlog en die ontberinge daarvan, en die begin van verwoesting op die platteland en die teenoorlogse agitasie van die linkse partye. Die uiteinde is belangrik.
En die einde was so - die outokrasie in Rusland is omvergewerp. Maar die nuwe regering was nie haastig om te besluit oor die kwessie van vrede of oor die kwessie van grond nie. En dit was sy moeilikheid.
Wat egter vir ons belangrik is, is eerstens die sosiale gevolge van alles wat plaasgevind het na die omverwerping van die outokrasie. En ook hier het niemand beter as V. I. Lenin die situasie in Rusland verstaan en gekenmerk nie.
En hy het letterlik die volgende geskryf:
'Rusland kook nou. Miljoene en tiene miljoene, wat tien jaar lank polities aan die slaap was, polities bedruk deur die verskriklike onderdrukking van tsarisme en harde arbeid vir die grondeienaars en vervaardigers, het wakker geword en hulle tot die politiek gewend. En wie is hierdie miljoene en tientalle miljoene? Vir die grootste deel klein eienaars, klein burgerlikes, mense wat tussen die kapitaliste en loonwerkers in die middel staan. Rusland is die kleinste burgerlike land van alle Europese lande.
Reuse klein burgerlike golf alles oorweldig, die klasbewuste proletariaat nie net onder sy getalle nie, maar ook ideologies onderdruk het, dit wil sê dat dit baie wye kringe werkers besmet en vasgevang het met kleinburgerlike opvattings oor politiek.
Die kleinburgerlikheid in die lewe hang af van die bourgeoisie, wat op proletariese wyse leef, en nie op proletariese wyse nie (in die sin van 'n plek in sosiale produksie), en in die denkwyse volg dit die bourgeoisie.
In die belang van die verbetering van die tegniek van graanproduksie en die omvang van die produksie, sowel as vir die ontwikkeling van rasionele grootskaalse boerdery en sosiale beheer daaroor, moet ons binne die boerekomitees 'n groot voorbeeld soek plaas van elke gekonfiskeerde verhuurder se boedel onder beheer van die Sowjets van Landbouarbeiders se Afgevaardigdes. Die party van die proletariaat moet verduidelik dat die stelsel van kleinboerdery met kommoditeitsproduksie nie die mensdom kan red van die armoede van die massas en hul onderdrukking nie."
DIE OPDRAGTE VAN DIE PROLETARIAAT IN ONS REVOLUSIE
(KONSEPPLATVORM VAN DIE PROLETAR PARTY)
Geskryf op 10 April (23), 1917; nawoord - 28 Mei (10 Junie) 1917
Gepubliseer in September 1917 in Petrograd as 'n aparte brosjure deur die Priboy -uitgewery.
Handtekening: V. Lenin
Dit is, in moderne terme, hoewel dit miskien ietwat grof is:
"Die dorp het in die stede ingestroom."
Iemand is in die soldate geskeer, iemand het haastig wapens by 'n militêre aanleg gekry, iemand bespiegel in brood en vodka (hoekom nie, aangesien daar aanvraag is!). Die belangrikste ding is dat groot massas kleinboere wat besmet is met kleinburgerlike lewensbeskouings, met 'n patriargale sielkunde, skielik voel dat hulle ook mense is.
"'N Man met 'n geweer is sterkte," en aangesien hy sterk is, as jy hom dan gee wat hy "geëis het!"
En om aan die eise van al hierdie massas te voldoen, het Lenin na die staatsgreep in Oktober besluit om die Bolsjewistiese program om groot modelplase op grond van die grondeienaars te skep, te laat vaar. En, soos die boere en die sosialisties-revolusionêre geëis het, om die hele grond van die grondeienaars te gee en te verdeel!
Die "man met 'n geweer" was toe baie bly oor so 'n besluit.
"Daar sal aarde wees - alles sal wees", Hy het gedink. Alhoewel ek nie verstaan het wat die vangs is nie, en wat meer is, is dit nie 'n klein een nie.
Die feit is dat dieselfde kulaks in die algemeen nie verhuurderlande nodig gehad het nie. Boonop is die aankoop en verkoop van grond (sowel as die verwerking daarvan deur huurarbeid) verbied. Hulle het reeds goed geleef, beroof mede -dorpenaars en het hulle in die vuis gehou met skuld.
Die arme mense het die oorskotgrond nodig soos 'n dooie poultice. Hulle kon ook nie hul eie grond bewerk nie. Daar was geen belasting nie.
Die middelboere het oorgebly. Vir hulle was Lenin se besluit soos manna uit die hemel. Al wat hulle kortgekom het, was grond. En so het hulle dit gekry.
Maar nadat hulle grond ontvang het, het hulle onmiddellik opgehou om enige soort krag nodig te hê. Hulle huishouding was feitlik natuurlik.
Wel, jy benodig naalde, petroleum. Dit sal lekker wees om 'n "titishnek" vir 'n vrou te hê. Ek het gesien hoe dit op die mark verkoop word - dit is lekker. En so - ons het alles van ons eie!
En dit was hierdie feitlik feodale onafhanklikheid van die middelboer wat brandstof bygevoeg het tot die vuur van die burgeroorlog. En dit is presies waar Lenin se oproepe vandaan kom:
"Moenie waag om die middelboer te beveel nie."
Die dorpsidioot kan maklik teen die kulaks gestel word en sodoende 'n rukkie haar ontevredenheid versag. Maar met die middelboere was dit onmoontlik. Aangesien die kulaks nou weg is, was dit hulle wat die belangrikste produsente van verhandelbare graan geword het, wat die weermag sowel as die stad gevoed het. En met hul belange moes selfs baie rekening gehou word. Byvoorbeeld, om ons oë te sluit vir die aktiwiteite van die ARA, want dieselfde hongersnood het 'n groot impak gehad op die armes wat lojaal was aan die party, maar ook op die middelboere, broodprodusente.
Ja, maar met wie om te reken? Met die draers van 'n agterlike kleinburgerlike sielkunde, opgevoed in patriargale tradisies, met 'n klomp vooroordele, koppig en hardkoppig? Ja, volheid. Daar moes vir eens en altyd beslissend met hulle omgegaan word, om nie op enige manier van hulle afhanklik te wees nie.
Ja, dit kon net lank nie gedoen word nie. Inteendeel, dit was in die belang van hierdie massas dat die NEP in die land ingestel is, die verbouing van die grond deur huurarbeid (dit wil sê boerdery) is toegelaat, aangesien die Bolsjewiste baie goed besef het dat dit eenvoudig onmoontlik was om spring dadelik in so 'n boereland in die sosialisme.
En hier in die land word die een na die ander kongresse gehou wat die vektor bepaal vir die ontwikkeling daarvan. In 1925 het die XIV Kongres van die CPSU (b) - die kongres van industrialisasie. In 1927 was die 15de kongres 'n kongres van kollektivisering, waarby 'n besluit geneem is oor die behoefte om die ontwikkeling van die landbou te verander.
Die essensie van die bespreking was die vereniging van die boere in een geheel en die skepping van gesamentlike boerderye om die produksie van verhandelbare graan te verhoog. Want destyds, behalwe vir hout en graan, het ons eenvoudig niks in die buiteland te koop gehad nie. En daarvolgens was daar niks om masjiene en toerusting te koop om tenks en vliegtuie te maak in die geval van 'n wêreldrevolusie of 'n aanval deur die indringers nie, wat op geen manier uitgesluit is nie.
Daar was nog 'n baie belangrike ideologiese rede. Die feit is dat een van die fundamentele teenstrydighede van die bolsjewisme van hierdie tyd die onbetwisbare feit was dat die party (wat homself werkers genoem het, en sy heerskappy - die diktatuur van die proletariaat) eintlik aan bewind gekom het in 'n agrariese land waar fabriekswerkers saamgestel het slegs 'n paar persent van die bevolking. Boonop was die meeste van hulle gister se immigrante uit die dorp, wat nog nie die bande daarmee heeltemal verbreek het nie.
Lenin se “reusegolf” het immers daarna nêrens heen gegaan nie. Dit het nie opgelos nie. Gedwonge industrialisasie sou hierdie teenstrydigheid uit die weg ruim.
Maar toe begin redelik ongewone probleme.
Graan was nou nodig. En u kan dit slegs neem op die belasting in natura, wat die boere in die USSR uit eie keuse kon betaal: óf met graan óf met industriële gewasse.
En dan was daar die graanoesmislukking van 1926-1927. Met 'n goeie oes van industriële gewasse. So het die kleinboere die belasting in natura met hulle afbetaal.
Die graanoes van 1927-1928 was goed. Maar, bang vir die swak oes verlede jaar, het die boere die graan teruggehou. En weer het hulle vrugte afgewerp met tegniese gewasse.
En industrialisasie het reeds begin.
Die Amtorg -onderneming in die VSA het onvermoeid gewerk. Graan was nodig soos lug.
Die situasie het so skerp geword dat Stalin op 15 Januarie 1928 persoonlik na Siberië gegaan het. En wat het die boere daar vir hom gesê?
“Brood vir jou? En jy dans!"
Dit is duidelik dat Stalin (soos niemand anders in sy plek nie) hierdie kleinburgerlike vryman langer sou geduld het.
Daarom het Stalin op 27 Desember 1929 op 'n konferensie van agrariese marxiste 'n verslag gemaak oor die aangeleenthede van agrariese beleid in die USSR (terloops, baie interessant en bevat baie verwysings na die werke van VI Lenin).
Daar het hy die noodsaaklikheid van 'n gedwonge oorgang na die oprigting van kollektiewe plase aangekondig.
Dit is duidelik dat die tyd hiervoor aangebreek het.
1. Aktiwiteite van Russiese en buitelandse organisasies om die hongersnood van 1921-22 uit te skakel: gebaseer op materiaal uit die Neder-Volga-streek. Knurova, Valentina Alexandrovna. Kandidaat vir Historiese Wetenskappe. Astrakhan. VAK -spesialiteitskode: 07.00.02
2. Toespraak deur I. V. Stalin op die konferensie van landboumarxiste "Oor die kwessies van landboubeleid in die USSR", 27 Desember 1929
