Skerp rande van "swart goud"

INHOUDSOPGAWE:

Skerp rande van "swart goud"
Skerp rande van "swart goud"

Video: Skerp rande van "swart goud"

Video: Skerp rande van
Video: A Study of The Shroud of Turin with David Onysko 2024, Mei
Anonim
Beeld
Beeld

Onvervulde hoop

In die middel van die sestigerjare het die Sowjetunie begin met 'n ongekende koolwaterstof megaprojek - die ontwikkeling van unieke olie- en gasvelde in Wes -Siberië. Min het toe geglo dat so 'n onderneming suksesvol sou wees. Die natuurlike hulpbronne van Siberië is verseël in die ondeurdringbare moerasse van die diep taiga en harde toendra. Daar is geen infrastruktuur vir honderde kilometers nie. Genadelose klimaat - uiterste temperature, winde. Uiteraard het die vraag ontstaan: is dit moontlik om die Siberiese stoorkamers te verower? Eers het skeptisisme die oorhand gekry.

Die werklikheid het egter die wildste verwagtinge oortref. In die kortste tyd van nuuts af in die moeilikste omstandighede deur die heroïese pogings (en jy kan dit nie anders stel nie) van geoloë, bouers, vervoerwerkers, olie- en gaswerkers, is 'n nuwe energiebasis van die land geskep. Teen die middel van die tagtigerjare is hier meer as 60% van die hele Unie-olie en meer as 56% gas geproduseer. Danksy die Wes -Siberiese projek het die land 'n wêreldleier in energie geword. In 1975 het die USSR byna 500 miljoen ton "swart goud" vervaardig en die langtermynkampioen in olieproduksie - die Verenigde State - ingehaal.

Vir diegene wat die oorsprong van die ontwikkeling van Wes -Siberië gestaan het, beteken 'n deurbraak na die rykste olie- en gasvelde hoop op 'n blink toekoms. Mense het geglo dat hul werk welvaart en voorspoed in die land sou bring. Amerikaanse ontleders het ook nie op rooskleurige voorspellings geskrap nie. In 1972, byvoorbeeld, het navorsers L. Rocks en R. Rangon, onder die invloed van die "Wes-Siberiese epos", die vooruitsigte van die USSR so geskilder: in twee dekades was die Sowjetunie, terwyl hulle 'n supermagtige was, militêre mag, sal die hoogste lewenstandaard hê. Hulle voorspel die afwesigheid van negatiewe neigings in die ontwikkeling van die USSR ten minste tot 20001. Soos u weet, het die geskiedenis 'n heel ander pad ingeslaan.

Twee dekades later verras die Sowjetunie die wêreld nie met die hoogste lewenstandaard nie, maar met 'n sistemiese katastrofe, hoewel historiese ervaring getuig dat die ontdekking van kragtige energiebronne bygedra het tot die kwalitatiewe vernuwing van nywerheidsontwikkelde lande. Die Engelse Industriële Revolusie is byvoorbeeld moontlik gemaak deur toegang tot Yorkshire en Walliese steenkool. Die vinnige ontwikkeling van die Amerikaanse ekonomie en universele motorisering was gebaseer op die vinnige suksesse van die Amerikaanse oliebedryf in die eerste derde van die 20ste eeu. 'N Kragtige stukrag vir die ontwikkeling van Frankryk, wat na die Tweede Wêreldoorlog verarm is, was die ontdekking van die unieke Lakk-swaelgas-kondensaatveld. En in die Sowjetunie self het hulle onthou hoe die 'swart goud' van die Oeral-Volga-streek die land gehelp het om die verskriklike wonde van die Groot Patriotiese Oorlog te genees …

Wat het in die USSR gebeur? Waarom was die staat, wat jaarliks meer olie as enige ander land (20% van die wêreldproduksie) geproduseer het, op die randjie van historiese ineenstorting? Hoe het dit gebeur dat olie van 'n 'lewegewende medisyne' verander het in 'n kragtige middel? Waarom het olie die land nie van verskriklike skokke gered nie? En kon sy dit gedoen het?

Beeld
Beeld

Oor die bou van die belangrikste oliepypleiding Foto: RIA Novosti

1973 Energiekrisis

Daar word sedert die vroeë sewentigerjare oor die energiekrisis in die Weste gepraat. Teen die agtergrond van die vinnig groeiende energieverbruik was daar soms probleme met die toename in olievoorraad. Die aanbod het nie tred gehou met die vraag nie, en die uitvoerlande, wat in 1960 in die OPEC verenig het en 'speel' om oliepryse te verhoog, het brandstof bygevoeg.

In 1967 gebruik hulle die eerste keer so 'n drukinstrument as 'n embargo. Tydens die Sesdaagse Arabies-Israeliese Oorlog het Saoedi-Arabië, Koeweit, Irak, Libië, Algerië die stuur van olie na lande wat vriendelik is vir Israel verbied-die Verenigde State, Groot-Brittanje en deels na Duitsland verbied. Die selektiewe embargo kon egter nie suksesvol wees nie: die verbod kon maklik deur derde state oorkom word.

In Oktober 1973 begin die vierde Arabies-Israeliese oorlog, bekend as die Yom Kippur-oorlog. Ter ondersteuning van Egipte en Sirië het OPEC -lede weer die olie -embargo toegepas, slegs hierdie keer op 'n meer deurdagte manier. Benewens 'n volledige verbod op uitvoer na die Verenigde State, Nederland, Portugal, Suid -Afrika en Rhodesië, was die belangrikste ding - 'n groeiende beperking op olieproduksie - 'n aanvanklike vermindering en 'n bykomende 5% elke maand. Die reaksie van die wêreldmark het onmiddellik geword - meer as 'n drievoudige styging in pryse vir olie en olieprodukte. Paniek begin in die lande - invoerders van "swart goud".

Die energiekrisis het verreikende gevolge gehad. Deur die jare heen word dit beskou as die begin van die herstrukturering van die naoorlogse ekonomieë van Westerse lande, 'n kragtige stukrag na 'n nuwe fase van die wetenskaplike en tegnologiese revolusie, 'n belangrike, fundamentele voorvereiste vir die oorgang van 'n industriële samelewing na 'n post-industriële samelewing in ontwikkelde lande. Vanaf die hoogte van die XXI eeu kan 'n mens nie anders as om hiermee saam te stem nie. Maar toe lyk alles anders - 'n daling in die industriële produksie, 'n afname in die omset van buitelandse handel, 'n depressiewe toestand van die ekonomie en 'n styging in pryse.

Olie -invoerlande het probeer om nuwe betroubare vennote te vind, maar daar was nie soveel opsies nie. In 1973 het OPEC Iran, Irak, Koeweit, Saoedi -Arabië, UAE, Venezuela, Katar, Indonesië, Libië, Algerië, Nigerië, Ecuador ingesluit. Wie kan inmeng met die kuratorskapplanne? Kopers (hoofsaaklik Europees) se oë was gerig op die Sowjetunie, wat in die sewentigerjare vinnig olieproduksie in Siberië laat toeneem. Die situasie was egter ver van eenvoudig. In die konfrontasie tussen Israel en die Arabiese state het die USSR laasgenoemde tradisioneel ondersteun. Die vraag het ontstaan: sou die Sowjet -Unie in 'n ideologiese trant die oliekaart wil speel - om by OPEC aan te sluit en die Westerse wêreld af te pers met hoë pryse vir koolwaterstowwe? Moeilike onderhandelinge het begin.

Die land se leierskap waardeer die unieke geleenthede wat die energiekrisis gebied het. Ten spyte van die ideologiese retoriek teen die "Israeliese weermag", het die Sowjetunie 'n beginselstandpunt ingeneem: ons gaan nie deelneem aan die olie -intimidasie van Westerse lande nie (die werkende mense sal immers ly), maar inteendeel, ons is gereed om op elke moontlike manier te help om die energiekrisis te oorkom en 'n betroubare verskaffer van energiebronne te word, veral olie2. Europa het 'n sug van verligting geslaak. 'N Grootskaalse uitbreiding van Sowjet-olie na die Westerse mark het begin.

Beeld
Beeld

Die eerste olie van die Samotlor -olieveld. 1965 jaar. Foto: TASS

'N Bietjie geskiedenis

Daar was verskillende tye in die geskiedenis van olie -uitvoer van die USSR. Onmiddellik na die einde van die Burgeroorlog het die land gesukkel om die uitvoer van olie te verhoog. Teen die einde van die twintigerjare was die uitvoer van ru -olie 525,9 duisend ton, en olieprodukte - 5 miljoen 592 duisend ton, wat 'n paar keer hoër was as die uitvoervlak in 1913. Die Sowjet -mag, wat dringend buitelandse valuta nodig gehad het, het olie aktief gebruik as 'n belangrike bron van fondse vir die vernuwing en ontwikkeling van die ekonomie.

In die dertigerjare het die USSR byna olie -uitvoer laat vaar. Die land ondergaan gedwonge industrialisering, waarvan 'n integrale deel die algemene motorisering van die nasionale ekonomie was, ondenkbaar sonder aansienlike hoeveelhede olieprodukte. Fundamentele veranderinge het die weermag geraak - lugvaart- en tenkformasies het ontwikkel, wat ook brandstof en smeermiddels benodig het. Die land het al 'n paar jaar sy oliepotensiaal vir huishoudelike behoeftes heroriënteer. In 1939 beloop uitvoervoorrade slegs 244 duisend ton olie en 474 duisend ton olieprodukte.

Na die einde van die Tweede Wêreldoorlog het die Sowjetunie, ten spyte van sy eie beperkte vermoëns (in 1945, die olieproduksie 19,4 miljoen ton olie, oftewel 60% van die vooroorlogse vlak), verpligtinge aanvaar om olie aan die lande van Oos -Europa wat die sosialistiese kamp binnegegaan het en ontneem is van eie bronne van "swart goud". Aanvanklik was dit taamlik klein hoeveelhede, maar namate die Volga -Oeral -olie- en gasprovinsie - "Tweede Baku" in die 1950's ontwikkel is en die Sowjet -oliebedryf ontplof het (in 1955 was die olieproduksie 70,8 miljoen ton, en na 10 jaar reeds 241,7 miljoen ton), begin die olie -uitvoersyfers styg. Teen die middel van die sestigerjare het die land 43,4 miljoen ton olie en 21 miljoen ton olieprodukte uitgevoer. Terselfdertyd het die sosialistiese kamp die belangrikste verbruiker gebly. In die kader van 'wedersyds voordelige samewerking en broederlike hulp' in 1959-1964 is 'n oliepypleiding met die simboliese naam 'Vriendskap' gebou, waardeur olie uit die Oeral-Volga-streek na Hongarye, Tsjeggo-Slowakye, Pole en die DDR. Toe was dit die langste oliepypleiding ter wêreld - 4665 km, en die ontwerpvermoë - 8,3 miljoen ton.

Terloops, dit was aan die einde van die vyftigerjare dat 'n fundamentele herstrukturering van die struktuur van die Sowjet -olie -uitvoer plaasgevind het. As die verskaffing van petroleumprodukte voor 1960 geheers het, dan was dit reeds ru -olie. So 'n transformasie hou enersyds verband met die gebrek aan eie raffineringskapasiteit (alhoewel 16 groot raffinaderye in die eerste twintig jaar na die oorlog gebou is, het olieproduksie in 'n uitstaande tempo gegroei), aan die ander kant, met veranderinge in die wêreldhandel in "swart goud". In die vroeë dae van die oliebedryf was olie nie 'n onderwerp van internasionale handel nie. Ru -olie -transaksies is as meer eksoties beskou. Hulle verkoop produkte van die verwerking daarvan, eers aansteek van keroseen en smeerolies, dan - motorbrandstof. Na die Tweede Wêreldoorlog het die situasie verander. Invoerlande het winste beoordeel en heroriënteer om ru -olie in te voer.

Beeld
Beeld

Irkutsk streek. Hier is dit - die olie van die Verchne -Chonskaya -omgewing! 1987 jaar. Foto: TASS

Petrodollars

Na die energiekrisis van 1973 het die USSR vinnig die volume olie -uitvoer na Westerse lande verhoog, wat, anders as sy bondgenote in die sosialistiese kamp, betaal is met vrylik omskepbare geldeenheid. Van 1970 tot 1980 het hierdie syfer 1,5 keer gestyg - van 44 tot 63,6 miljoen ton. Vijf jaar later het dit 80,7 miljoen ton bereik.3 En dit alles teen die agtergrond van vinnig groeiende oliepryse.

Die volume van die buitelandse valuta -verdienste van die USSR uit olie -uitvoer is verstommend. As die inkomste van die USSR in 1970 1,05 miljard dollar was, dan was dit in 1975 reeds 3,72 miljard dollar, en teen 1980 het dit tot 15,74 miljard dollar gestyg. Byna 15 keer! Dit was 'n nuwe faktor in die land se ontwikkeling4.

Dit wil voorkom asof die ontwikkeling van Wes -Siberië en die wêreldprysomgewing gunstige toestande bied vir die interne ontwikkeling van die ekonomie (as gevolg van hoë energievoorsiening) en vir die modernisering daarvan as gevolg van uitvoerinkomste. Maar dit het alles verkeerd geloop. Hoekom?

Dodelike toeval

In 1965 is die begin van die sogenaamde Kosygin-hervorming in die land aangekondig. Die amptelike bewoording is "verbetering van beplanning en versterking van ekonomiese aansporings." Dit was eintlik 'n poging om afsonderlike markreguleerders in die beplannings- en administratiewe omgewing in te voer, of, soos hulle destyds gesê het, om ekonomiese bestuursmetodes vorentoe te stoot in teenstelling met die administratiewe benadering. Die onderneming is op die voorgrond geplaas. Natuurlik moes alles binne die raamwerk van sosialisme gebeur. Die hervorming het nietemin ook invloedryke teenstanders gehad, wat die nuwe neigings as ideologies twyfelagtig en gevaarlik beskou het. Op L. I. Brezjnef was onder druk, maar die sekretaris -generaal het besef dat niks verander kan word nie. Die hervorming het voortgegaan en die eerste resultate gelewer. In die vroeë sewentigerjare, as gevolg van interne teenstrydighede, was die vraag of die hervormings voortgesit moet word (eerstens die vrystelling van groothandelpryse en die vervanging van Gossnab met 'n markmeganisme vir groothandel). En hier het petrodollars "onvanpas" die land ingestroom.

Onder die invloed van nuwe finansiële bronne het die Sowjet -politieke leierskap 'n sterk idee ontwikkel dat die mees ernstige ekonomiese en sosiale probleme nou nie opgelos kan word deur die doeltreffendheid van die ekonomiese stelsel te verhoog nie, maar deur die inkomste uit olie- en gasuitvoer te verhoog. Die uiteengesit pad van die opdatering van die stelsel is weggegooi. Die keuse was voor die hand liggend. Waarom pynlik en twyfelagtig vanuit 'n ideologiese oogpunt van transformasies, as sulke finansiële inkomste beskikbaar is? Werk die bedryf swak, is daar nie genoeg goedere vir die bevolking nie? Geen probleem! Kom ons koop dit vir valuta! Dinge word erger in die landbou, kollektiewe en staatsboerderye gaan nie reg nie? Ook nie eng nie! Ons bring kos uit die buiteland! Die buitelandse handelsbalans van daardie jare is afgryslik. 'N Lelike program - "olie vir voedsel en verbruiksgoedere"!

Beeld
Beeld

Vervoer met olie. Foto: RIA Novosti

"Brood is sleg - gee 3 miljoen ton bo die plan"

In die tweede helfte van die sewentigerjare - vroeë tagtigerjare, was daar 'n duidelike verband tussen petrodollars en die verskaffing van voedsel en verbruikersgoedere in die land se top -leierskap. Voorsitter van die Ministerraad van die USSR A. N. Kosygin, wat direkte kontakte gehad het met die hoof van Glavtyumenneftegaz V. I. Muravlenko, het hom persoonlik aangespreek met ongeveer die volgende versoeke: "Met brood is dit sleg - gee 3 miljoen ton bo die plan" 5. En die tekort aan graan is opgelos deur 3 miljoen ton olie te onttrek bo die reeds uiters gespanne plan.

Onlangs gedeklassifiseerde werkbande van die Politburo -vergaderings van die CPSU -sentrale komitee lewer interessante bewyse van hoe senior bestuur dit direk met voedselinvoer en aankope van verbruikersgoedere verbind het tydens die bespreking van koolwaterstofuitvoer. So, byvoorbeeld, in Mei 1984, tydens 'n vergadering van die Politburo, voorsitter van die Ministerraad van die USSR N. A. Tikhonov het gesê: "Die meeste van die olie wat ons aan kapitalistiese lande verkoop, word gebruik om voedsel en ander goedere te betaal. In hierdie verband lyk dit raadsaam om by die ontwikkeling van 'n nuwe vyfjaarplan 'n reserwe vir 'n moontlike ekstra olievoorraad vir 'n bedrag van 5-6 miljoen ton vir vyf jaar "6.

Die Sowjet -leierskap wou nie luister na waarskuwings dat dit uiters gevaarlik is om invoer deur die werk van die ekonomie te vervang nie. Die nasionale ekonomie het erger en erger gewerk. Elke jaar het dit al hoe moeiliker geword om die reeds baie beskeie lewenstandaard van die bevolking te verseker.

Die pynlikste was natuurlik die voedselkwessie. Die krisis in die landbou het 'n integrale deel geword van die partytjievergaderings van die Brezjnef -era, wat begin het met die Maartplenum van die Sentrale Komitee van die CPSU in 1965. Die regering het 'n toename in investering in landbou, meganisasie en elektrifisering van produksie, grondaanwinning en chemikalisering aangekondig. Maar ten spyte hiervan kon die landbou en die voedselbedryf nie in die behoeftes van die bevolking voorsien nie. Om die mense te voed, is meer en meer kos oorsee gekoop. As in 1970 ingevoer 2, 2 miljoen ton graan, dan in 1975 - reeds 15, 9 miljoen ton. Teen 1980, die aankoop van graan toegeneem tot 27, 8 miljoen ton, en vyf jaar later beloop 44, 2 miljoen ton. Vir 15 jaar - twintigvoudige groei! Stadig maar seker het die voedseltekort kommerwekkend geword.

Dit was veral sleg met vleis en vleisprodukte. In Moskou, Leningrad, die hoofstede van die republieke van die Unie en sommige van die grootste stede, het hulle op een of ander manier 'n aanvaarbare aanbodvlak verseker. Maar in ander nedersettings … Dit is uit daardie jare 'n raaisel oor 'n kruideniersware: lang, groen, ruik na wors. Ondanks die skerp toename in vleisinvoer (teen die begin van die tagtigerjare het die land byna 'n miljoen ton gekoop!), Het die verbruik van vleis per capita slegs tot in die middel van die sewentigerjare gegroei en dan feitlik gestop op 'n vlak van 40 kg per persoon. Kolossale aankope van voerkorrels en direkte invoer van vleis het net vergoed vir die algemene ineenstorting van die landbou.

Beeld
Beeld

Die petrodollars kan die mense voed met ingevoerde produkte. By die toonbank met die produkte van die Poolse maatskappy Foto: RIA Novosti

Die prentjie was nie die beste met verbruikersgoedere nie. Die ligte industrie kon die installasie eerlikwaar nie hanteer nie: meer goedere, goed en anders! Aanvanklik was hulle bekommerd oor die kwaliteit: 'Daar word groot reserwes gelê in die verbetering van die kwaliteit en omvang van produkte,' - opgemerk tydens die XXV -kongres van die CPSU wat in 1976 gehou is. - Verlede jaar was die produksie van leerskoene byvoorbeeld ongeveer ongeveer 700 miljoen pare - byna drie pare per persoon. En as die vraag na skoene nog nie bevredig is nie, is dit nie 'n kwessie van hoeveelheid nie, maar 'n gebrek aan modieuse skoene van hoë gehalte. Byna dieselfde is die geval met baie soorte van weefsels, naai- en kapperprodukte "7. In die vroeë tagtigerjare was dit reeds 'n kwessie van die nie-nakoming van planne in terme van hoeveelheid: "Dit is immers 'n feit," is ongelukkig op die XXVI-kongres van die CPSU (1981) gesê, "dat dit vanaf jaar jaarliks word die planne vir die vrystelling van baie verbruikersgoedere, veral materiaal, breiwerk, nie verwesenlik nie. Maar soos in die geval van voedsel, het aankope slegs die reeds nie baie hoë vlak gehou nie. Die verbruik van breiwerk per capita stop dus op die vlak van 2, 1 items en skoene - 3, 2 pare per persoon.

Die aanstootlikste was dat die Sowjet-leierskap by die aankoop van voedsel en verbruiksgoedere vir buitelandse valuta feitlik nie olie- en gasinkomste gebruik het vir grootskaalse tegnologiese modernisering nie. Dit wil voorkom asof dit onder die omstandighede van die wetenskaplike en tegnologiese revolusie nodig was om invoer radikaal te heroriënteer en in moderne toerusting en tegnologie te belê. Maar niks van die aard het gebeur nie. Die minagting van wêreldprestasies in die ontwikkeling van rekenaartegnologie het fatale gevolge vir die Sowjetunie gehad - op hierdie gebied het hierdie wêreldwye veranderinge plaasgevind, wat later gelei het tot die vorming van die inligtingsamelewing.

Die 1970's was 'n tyd van gemiste geleenthede vir die Sowjetunie. In die gevorderde lande is 'n strukturele herstrukturering van die ekonomie aan die gang en die fondamente van 'n post-industriële samelewing gelê, waarin die rol van grondstowwe en hulpbronne afneem, en die USSR nie net die industriële model van ontwikkeling behou het nie, maar vorm ook 'n hulpbronekonomie, waar die afhanklikheid van die land van koolwaterstowwe en die wêreldpryskonjunktuur konstant toeneem. Soos die afgelope dekade van die bestaan van die USSR getoon het, blyk 'n eensydige fokus op die koolwaterstofsektor, wat die taak was om te vergoed vir die ondoeltreffendheid van die nasionale ekonomie, 'n uiters kwesbare posisie te wees, wat nie in staat was om bring die land uit ekonomiese stagnasie.

OLIE -UITVOER USSR (miljoen ton)

Jaar olie -olieprodukte, herbereken

vir olie Totaal

olie

uitvoer

1965 43, 4 32, 3 75, 7

1970 66, 8 44, 6 111, 4

1975 93, 1 57, 4 150, 5

1980 119 63, 5 182, 5

1985 117 76, 5 193, 5

1989 127, 3 88, 3 215, 6

Notas

1. Dyakonova I. A. Olie en steenkool in die energiesektor van Tsar -Rusland in internasionale vergelykings. M., 1999. S. 155.

2. Gromyko A. A. In die naam van die triomf van Lenin se buitelandse beleid: Geselekteerde toesprake en artikels. M., 1978. S. 330-340.

3. Hierna bedoel ons die uitvoer van olie en olieprodukte wat in olie omgeskakel word.

4. Vir meer besonderhede, sien: M. V. Slavkina. Triomf en tragedie. Die ontwikkeling van die olie- en gaskompleks van die USSR in die 1960-1980's. M., 2002. S. 113-131.

5. Ibid. Bl. 193.

6. RGANI. F. 89. Op. 42. D. 66. L. 6.

7. XXV Congress of the CPSU: Verbatim report. T. 1. M., 1976. S. 78-79.

8. XXVI Congress of the CPSU: Verbatim report. T. 1. M., 1981. S. 66.

Aanbeveel: