Seriële masjiengeweer Evelyn Owen (Australië)

Seriële masjiengeweer Evelyn Owen (Australië)
Seriële masjiengeweer Evelyn Owen (Australië)

Video: Seriële masjiengeweer Evelyn Owen (Australië)

Video: Seriële masjiengeweer Evelyn Owen (Australië)
Video: Newtonê #youssef_hanif 2024, November
Anonim

In 1939 ontwikkel die Australiese self-geleerde wapensmid Evelyn Owen sy weergawe van die masjiengeweer aan die weermag. Hierdie wapen het 'n uiters eenvoudige ontwerp en word ook gekenmerk deur die lae koste. Boonop is die eerste prototipe deur Owen in sy eie werkswinkel saamgestel. Die eenvoud en goedkoop van die nuwe wapen moes die weermag geïnteresseerd gewees het, maar die militêre leiers, nadat hulle daarmee vertroud was, het 'n ander besluit geneem. Die weermag het die uitvinder se entoesiasme geprys, maar het nie beveel dat 'n volwaardige model handwapens vir die weermag ontwikkel moet word nie.

Nadat hy 'n weiering van die weermag ontvang het, verloor E. Owen spoedig belangstelling in handwapens en gaan diens doen in die weermag. Hierop kon sy loopbaan as 'n wapensmid geëindig het, maar die situasie het gou verander. Die eerste prototipe van die masjiengeweer het per ongeluk die aandag van Owen se buurman, Vincent Wardell, getrek wat toe vir Lysaghts Newcastle Works gewerk het. Wardell en Owen het weer die vooruitsigte van die projek bespreek en besluit om dit weer aan die weermag voor te lê, hierdie keer as 'n nuwe ontwikkeling van 'n industriële onderneming, en nie as 'n alleenontwerper nie. In 'n nuwe hoedanigheid is 'n ervare wapen in 1940 aan die nuutgestigte Sentrale Raad vir Uitvindings van die weermag voorgehou.

Raadskenners, onder leiding van kaptein Cecil Dyer, het belangstelling getoon in die voorstel van Lysaghts Newcastle Works. Hierdie belangstelling het nie die minste verband gehou met gebeure in Europa nie. By die demonstrasie van ervare wapens aan die Raad het Nazi -Duitsland Frankryk ingeneem en was hy besig om voor te berei op 'n aanval op Groot -Brittanje. So kan Australië in die nabye toekoms die kans verloor om Britse wapens en toerusting aan te skaf, en daarom moes hy sy eie stelsels ontwikkel. Owen en Wardell se voorstel kan dan 'n 'terugvallughawe' word as daar probleme met die aanbod is.

Evelyn Owen seriële masjiengeweer (Australië)
Evelyn Owen seriële masjiengeweer (Australië)

Owen se reeksmasjiengeweer Mk 1. Foto Awm.gov.au

Verdere werk aan Owen se masjiengeweer was egter vol probleme. Ten tyde van die demonstrasie van die prototipe het Australië uit die Verenigde Koninkryk die versekering gekry dat die STEN -masjiengewere binnekort afgelewer sou word. Daar was rede om te glo dat Britse wapens beter was as die binnelandse wat hul eienskappe betref, maar Australiese kenners het besluit om nie op aannames te vertrou nie en om die twee monsters te vergelyk. Lysaghts Newcastle Works het verskeie prototipe wapens bestel vir.38 S&W.

Aangesien E. Owen destyds in die weermag gedien het, is die meeste werk aan die ontwikkeling en verbetering van sy wapens uitgevoer deur werknemers van die Lysaghts Newcastle Works. Die belangrikste werk is uitgevoer deur die broers Vincend en Gerard Wardell, en is ook bygestaan deur die meester -wapensmid Freddy Künzler. In die latere stadiums van die projek het Owen self by die Wardells en Künzler aangesluit.

Waarskynlik wou die weermag nie die plaaslike vervaardiger kontak nie en wag totdat alle ontwerpwerk, toetse, hersienings, ens. As gevolg hiervan het Lysaghts Newcastle Works die bestelling ontvang, maar hy het die nodige grondstowwe agtergelaat. Die militêre departement het geweier om klaargemaakte vate en ammunisie vir toetse te voorsien. Omdat hulle nie die bevel wou verloor nie, kon Wardell en sy kollegas die weermag oortuig dat dit nodig was om die vereistes te verander. Na 'n reeks geskille en konsultasies, is besluit om 'n nuwe masjiengeweer vir.32ACP te maak. So 'n verandering in die projek het dit moontlik gemaak om aanvaarbare vuurkenmerke te verskaf, maar die grootste voordeel was die vermoë om gereedgemaakte vate van die Short Magazine Lee-Enfield Mk I-gewere te gebruik. Hiervoor moes die geweerloop in verskeie gesny word dele en die kamer met die vereiste afmetings daarin geboor.

Beeld
Beeld

Evelyn Owen met haar masjiengewere. Foto Forgottenweapons.com

Die.32ACP -masjiengeweer het slegs drie weke geneem om te skep, waarna dit aan die weermag voorgehou is. Daar moet op gelet word dat sommige bronne die datum van aflewering van hierdie prototipe aandui, wat sekere vrae kan laat ontstaan. Volgens sommige berigte is dit op 30 Januarie 1940 aan die weermag voorgelê, maar sulke inligting kan ander inligting oor die projek weerspreek. Op die een of ander manier is alle werk aan die projek van 'n wapen wat vir.32ACP in die kamer was, met 'n loop uit 'n reeksgeweer voltooi, gedurende die 1940 -jaar voltooi.

Die prototipe submasjiengeweer is gestuur vir toetsing en het bewys dat dit doeltreffend was. Daarna het die weermag geëis om hulpbrontoetse uit te voer waartydens die wapen 10 duisend skote moes maak. Terselfdertyd het hulle geweier om die nodige ammunisie te verskaf, en die kans dat die ontwikkelaarsonderneming dit op hul eie kon kry, het tot nul gestyg. Die militêre departement het dus weer deursigtig gesinspeel dat dit nie met binnelandse ondernemings te doen wil hê nie en dat dit wapens van Britse vervaardiging wil bekom.

In reaksie het Wardell en sy kamerade 'n nuwe weergawe van die wapen voorgestel, hierdie keer ontwerp vir die.45ACP -patroon. Die wapensmede het tereg geglo dat die Australiese weermag beslis nie 'n tekort aan sulke ammunisie het nie, aangesien dit gewapen was met Thompson -masjiengewere en 'n paar ander stelsels vir hierdie patroon. 'N Bestelling is geplaas vir die verskaffing van patrone, maar per ongeluk (of kwaadwillige opset) het 'n versending van.455 Webley -patrone by Lysaghts Newcastle Works aangekom. Hierdie gebeure het egter nie die verloop van die projek beïnvloed nie. Die voltooide prototipe het 'n nuwe vat gekry wat gemaak is uit die eenhede van 'n ou geweer van die ooreenstemmende kaliber.

Beeld
Beeld

Verskeie prototipes van die masjiengeweer. Foto Forgottenweapons.com

Aan die begin van 1941 is die ontwikkelingspan vir 'n belowende masjiengeweer aangevul met Evelyn Owen. Hy is uit die weermag teruggeroep en gestuur om deel te neem aan die ontwikkeling van nuwe wapens. Watter ontwerpontwerpe deur Owen voorgestel is, is onbekend. As 'n span het Australiese wapensmede nie probeer om hul name te verewig tot nadeel van die algemene saak nie. Terselfdertyd het die wapen egter uiteindelik die naam van E. Owen gekry, wat eers in een van die laaste fases by sy ontwikkeling aangesluit het.

Gedurende 1941 het die ingenieurspan van Lysaghts Newcastle Works aan hul nuwe projek gewerk en die weermag "geveg". Daarbenewens is verskeie prototipes getoets, volgens die resultate waarvan nuwe monsters verfyn is. Die toetse het dit moontlik gemaak om die sterk- en swakpunte van die projek in sy huidige vorm vas te stel, sowel as om die ergonomie te verbeter en ander aanpassings aan te bring.

Aan die begin van September, 41ste, het die militêre departement weer sy vereistes vir 'n belowende masjiengeweer verander. Nou het die weermag geëis dat die wapen omgeskakel word om die 9x19 mm Para -patroon te gebruik. Sulke patrone is deur 'n groot aantal stelsels gebruik, waaronder die STEN -masjiengeweer. Teen die einde van die maand is die werk aan die modernisering van die masjiengeweer beëindig, en 'n ander prototipe is aangebied om te toets.

Vir vergelykende toetse het Owen, Wardells en Künzler hul eie masjiengewere aangebied vir die 9x19 mm Para- en.45ACP -patrone. Hulle mededingers was die Britse STEN en die Amerikaanse Thompson, wat soortgelyke ammunisie gebruik het. Hierdie toetse, wat alle moontlike parameters en kenmerke geverifieer het, het Lysaghts Newcastle Works in staat gestel om hul saak te bewys en die superioriteit van hul ontwerp bo die ontwerp van mededingers aan te toon.

Beeld
Beeld

Tekening uit die patent. Figuur Forgottenweapons.com

Aan die begin van die toetse het al vier monsters wapens hulself aan die beste kant gewys, maar namate die toestande ingewikkelder geraak het, het die eienskappe van die masjiengewere merkbaar verander. Die verskille in die volmaaktheid van die strukture is veral duidelik tydens kontamineringstoetse. Die Amerikaanse "Thompson", nadat hy in die modder was, het aanhou skiet, hoewel dit nie sonder vertragings en ander probleme was nie. Britse STEN het nie die moddertoets geslaag nie. Terselfdertyd het albei monsters van Owen se masjiengewere al die toetse hanteer.

Die vergelyking van vier monsters in omstandighede naby aan die werklike, het die Australiese weermag gehelp om uit te vind watter wapen in die stryd moet gaan, en watter is beter om te laat vaar. In hierdie verband het Lysaghts Newcastle Works 'n bevel ontvang vir die vervaardiging van 'n bondel van 2 000 masjiengewere, wat beplan is om na die weermag gestuur te word vir militêre proewe. Boonop is verskeie monsters en dokumentasie oor die nuwe wapen na die Verenigde Koninkryk gestuur met 'n voorstel om dit te toets en met massaproduksie te begin. Volgens berigte het Britse spesialiste in 1943 hul vergelykende toetse uitgevoer, waartydens die Australiese wapen weer STEN en ander monsters omseil het.

Die uiterste eenvoud van die ontwerp was 'n kenmerk van die eerste submasjiengeweer van E. Owen, wat in sy eie werkswinkel saamgestel is. Tydens die verdere ontwikkeling van wapens is die eenvoud van die ontwerp op die voorgrond geplaas, wat uiteindelik die finale voorkoms daarvan beïnvloed het. Terselfdertyd was die Wardell -broers en F. Künzler nie uitsluitlik betrokke by die ontwikkeling van Owen se eerste ontwerp nie. Hulle het 'n aantal belangrike innovasies voorgestel wat veronderstel was om hoë prestasie te lewer sonder om kompromieë en twyfelagtige oplossings te gebruik.

Beeld
Beeld

Gedeeltelike demontage van die Mk 1-42 submasjiengeweer. Foto Zonawar.ru

Tydens die toetse het die skrywers van die projek voortdurend verskillende gebreke geïdentifiseer en dit reggestel. Boonop is nuwe oorspronklike idees bekendgestel om prestasie te verbeter. As gevolg hiervan was die prototipes van 1940-41 aansienlik verskillend van mekaar, beide in voorkoms en in die struktuur van die interne eenhede. Oorweeg die ontwerp van die seriële masjiengeweer, aangedui Mk 1.

Die hoofeenheid van die wapen was 'n buisvormige ontvanger, waarin 'n bout, 'n heen en weer strydveer en enkele elemente van die afvuurmeganisme was. Voor dit was 'n 9 mm vat met 'n lengte van 247 mm (27,5 kaliber) aangebring. Om die loop van die loop te verminder tydens die afvuur, is 'n sleufkompensator voorsien wat 'n deel van die poeiergasse vorentoe en opwaarts afvoer. Die ontwerp van die uitbreidingsverbinding is tydens seriële produksie verskeie kere verander. Daarbenewens het die vat oorspronklik ribbes vir beter afkoeling, maar dan is dit laat vaar. Die loop is vasgemaak met 'n spesiale klem. Agter laasgenoemde was 'n klein vertikale winkelas. 'N Kenmerkende kenmerk van die masjiengeweer was die boonste ligging van die winkel, wat die ontwerp daarvan vereenvoudig het. Direk onder die tydskrifas, op die onderste oppervlak van die ontvanger, was daar 'n venster om die omhulsels uit te gooi.

Aan die agterkant van onder op die ontvanger is 'n skroefgat voorsien om die deksel van die vuurmeganisme vas te maak. Laasgenoemde was 'n trapeziumvormige metaaleenheid, voor wat 'n groot trekkerbeugel en 'n pistoolgreep was. Binne was die besonderhede van die afvuurmeganisme. 'N Kolf was aan die agterkant van die omhulsel vasgemaak. Die wapen was nie toegerus met 'n voorkant nie, in plaas daarvan dat 'n ekstra handvatsel aan die voorkant aangebied is, vasgemaak met 'n kraag aan die loop.

Beeld
Beeld

Owen -masjiengewere van verskillende reekse (bo en middel) en Austin SMG (onder). Foto Forgottenweapons.com

Die ontwerp van die snellerbehuizing en die boude was afhanklik van die model. Vroeë reeks masjiengewere, die sg. Owen Mk 1-42 was toegerus met 'n massiewe omhulsel en 'n metaalraamwerk. Die ontwerp van hierdie eenhede het daarna verander. Die Mk 1-43-modifikasie het 'n houtvoorraad gekry wat eenvoudiger en goedkoper was om te vervaardig, en die toename in gewig word vergoed deur vensters in die mure van die metaalomhulsel. Daar was ook 'n paar ander verskille in produksietegnologieë, ontwerp van die bekompensator, ens.

Owen se masjiengeweer het 'n outomatiese outomatiese motor gehad. Die bout self is gemaak in die vorm van 'n silindervormige eenheid met 'n gat in die agterste deel vir die installering van 'n heen en weer beweegbare veer en 'n komplekse voorste deel gevorm deur 'n silinder en 'n afgeronde oppervlak. Binne -in die hortjie is 'n spesiale staaf met 'n pen vasgemaak, waarop 'n heen en weer gevegsveer tydens montering aangebring is. Toe die bout in die ontvanger geplaas is, het die staaf in die gat van 'n spesiale afskorting gegaan. Die bout en die veer bly dus in die voorste kamer van die boks, en die staaf val agterin, waar die laaigreep daaraan vasgemaak is, wat deur die gleuf in die regterkant van die ontvanger gebring word.

Die afvuurmeganisme was in die omhulsel, langs die sneller en die brandbeheerhandvatsel. Dit het slegs uit 'n paar dele bestaan: 'n sneller, 'n brand, 'n sluitbout in die agterste posisie, 'n brandveiligheidsslot en 'n paar vere. Die vlag van die vertaler-lont, wat aan die linkerkant van die omhulsel verskyn en bo die pistoolgreep geleë is, het dit moontlik gemaak om die seer te blokkeer, sowel as om enkel of bars te skiet.

Beeld
Beeld

Nog 'n camouflage verf opsie. Foto Wêreld.guns.ru

Doosvormige afneembare winkels vir 32 rondtes is in die ontvangskag van die ontvanger geplaas. Die boonste ligging van die winkel het die toevoer van ammunisie vergemaklik, en die veer het die beweging van patrone moontlik gemaak, selfs in nie-standaard posisies. Daar moet op gelet word dat die tydskrifas nie langs die lengteas van die wapen was nie, maar met 'n skuif na regs. Dit het die moontlikheid gebied om die bestaande ongereguleerde agter- en vooruitsig te gebruik.

Owen se masjiengeweer was ongeveer 810 mm lank en weeg (sonder tydskrif) ongeveer 4,22 kg. Hierdie wapen kon dus nie met groot gebruiksgemak spog nie, maar vergelykende toetse het getoon dat die gewig en afmetingsverlies ten volle vergoed word deur betroubaarheid en vuurkenmerke.

Die beginsel van die werking van die wapen was redelik eenvoudig. Voor die skiet moes die skieter die magasyn in die opneemas steek en die wapen laai deur die bouthandvatsel terug te trek. Terselfdertyd word laasgenoemde teruggetrek in die uiterste agterposisie, die heen en weer gedrukte veer saamgepers en die seer vasgekeer. Skiet kan slegs vanaf 'n oop bout gedoen word. Toe die sneller ingedruk word, gaan die bout vorentoe onder die werking van die veer, vang die patroon in die winkel en voer dit in die kamer. Op die uiterste punt vorentoe het die boutaanval die patroononderlaag getref en 'n skoot het plaasgevind.

Beeld
Beeld

Australiese soldate met Owen SMG. Foto Wikimedia Commons

Onder die invloed van die terugslagkrag het die bout agteruit begin beweeg en die kasset van die gebruikte patroon daar agter getrek. Toe hy die swaaiende afzuigkap bereik het, het hy van die bout losgemaak en onder sy eie gewig deur die venster in die onderste oppervlak van die ontvanger geval. Die bout het op sy beurt in die agterste posisie gegaan en, afhangende van die manier van vuur, aan die seer vasgeklou of weer vorentoe gegaan.

Met sulke meganismes kon Owen se masjiengeweer met 'n snelheid van tot 700 rondtes per minuut skiet. Die doeltreffende afvuurafstand van die 9x19 mm Para-patroon het nie 150-200 m oorskry nie.

Vir die demontage en onderhoud van die wapen was dit nodig om die toepaslike slot te gebruik en die loop te verwyder. Daarna is die bout en die heen en weer strydveer van die ontvanger verwyder. Deur die onderste skroef los te skroef, was dit moontlik om die deksel van die vuurmeganisme te verwyder. Die boude, ongeag die ontwerp en materiaal, is ook op die skroef vasgemaak en kan van die snellerbehuizing losgemaak word.

Die gebruikte ammunisie -toevoerstelsel, ondanks sy ongewone voorkoms, het die masjiengeweer nie net hoë prestasie, maar ook goeie weerstand teen vuil, verskaf. Die onderste ligging van die venster om die moue uit te gooi, het dit moeilik gemaak om vuil in die ontvanger te kom, en dit het dit ook makliker gemaak om dit te verwyder: sand, grond of water val uit die venster as die skuif verskuif word. Die groot snellerwag was ook nuttig. By die afvuur val die uitdopende skulpe daarop en weerkaats na die kant sonder om die skieter se vingers te verbrand.

Beeld
Beeld

'N Vroeë prototipe van die Owen SMG Mk 2. Foto Awm.gov.au

In 1942, na militêre proewe, is die nuwe wapen in gebruik geneem onder die benaming Owen SMG Mk 1 - "Owen submachine gun, version 1". Later is hierdie benaming verander na Mk 1-42 (per jaar van vrystelling) om dit te onderskei van latere weergawes. Gedurende die Tweede Wêreldoorlog het die Australiese bedryf ongeveer 45 433 nuwe masjiengewere vervaardig. Ongeveer 12 duisend eenhede het tot die basiese wysiging Mk 1-42 behoort en was toegerus met metaalstompies. In 1943 is die produksie van die Mk 1-43-variant van stapel gestuur, met 'n nuwe snelleromhulsel en 'n houtstomp. Sulke wapens is vervaardig in 'n hoeveelheid van 33 duisend stukke.

Die kleur was 'n eienaardige kenmerk van Owen se seriële submasjiengewere. Hierdie wapens was bedoel vir gebruik deur die Australiese weermag, wat hoofsaaklik in die suidelike streke van Asië en die Stille Oseaan geveg het met sy eie landskapskenmerke. Om hierdie rede het die wapen 'n kamoefleerkleur gekry wat aangepas is vir die oerwoud, hoofsaaklik geel en groen. Die oorgrote meerderheid masjiengewere wat tot vandag toe oorleef het, het presies hierdie kleur, alhoewel daar swart en ongeverfde monsters is.

Daar is inligting oor die ontwikkeling van 'n gemoderniseerde masjiengeweer met die benaming Mk 2. Weens 'n paar ontwerpinnovasies is beplan om die vuurkenmerke te verhoog, asook om die gewig verder te verminder. Hierdie weergawe van die wapen het massaproduksie bereik, maar kon nie die basis Mk 1. vervang nie. As gevolg hiervan was die vervaardiging van Owen se masjiengeweer van die tweede model beperk tot 'n paar honderd stukke.

Die reeksproduksie van Owen SMG -masjiengewere duur tot 1944 voort. Die eenvoud van die ontwerp en die lae produksiekoste het dit moontlik gemaak om meer as 45 duisend eenhede van sulke wapens te vervaardig, wat voldoende was om al die probleme van die Australiese weermag op te los. Hierdie wapens is aktief deur Australië gebruik tydens die Tweede Wêreldoorlog en daaropvolgende konflikte. Met Owen se masjiengewere het Australiese troepe in Korea en Viëtnam geveg. Aan die einde van die sestigerjare begin 'n massiewe afskrywing van masjiengewere wat hul hulpbronne uitgeput het. 'N Deel van die oorblywende reserwes is aan derde lande verkoop. Die vervanging vir die wapens van die Tweede Wêreldoorlog was die F1 -masjiengewere van hul eie Australiese ontwerp.

Beeld
Beeld

Reeks Owen SMG Mk 2. Foto Awm.gov.au

Terwyl hy vir Lysaghts Newcastle Works gewerk het, is Evelyn Owen as 'n werknemer gelys en het sy salarisse op dieselfde manier as sy ander kollegas ontvang. Boonop het die betaling van bonusse en patentregte begin nadat die nuwe masjiengeweer in gebruik geneem is. In totaal verdien Owen ongeveer £ 10 000 vir sy projek. Hy het die geld wat hy ontvang het, gebruik om sy eie saagmeule te bou. Terselfdertyd het Owen op inisiatief voortgegaan om aan belowende wapens te werk. Na die oorlog het die self-geleerde ingenieur verslaaf geraak aan alkohol en sterf hy in 1949 sonder om ooit sy wapen in nuwe konflikte te sien gebruik.

Uit die oogpunt van Lysaghts Newcastle Works was die submachine gun -projek nie besonder suksesvol nie. Tot middel 1941 moes sy op 'n inisiatiefbasis werk sonder om op vergoeding vir uitgawes te reken. Boonop moes Vincent Wardell letterlik vir die projek veg en, soos hulle sê, sy senuwees spandeer op die bevordering daarvan. Eers nadat die reeksproduksie begin is, het die onderneming 'n bonus gekry vir die oprigting van 'n projek ter waarde van 4% van die waarde van bestellings. Nietemin is betalings ingevolge hierdie kontrak voortdurend vertraag, en daarom is die volle bedrag eers in 1947 - drie jaar na die einde van die produksie - aan die onderneming oorgedra. As gevolg van vertragings in die betalings van die militêre departement, kon die onderneming nie betyds lenings afbetaal nie, wat gelei het tot 'n toename in reeds aansienlike skuld. Betaling van skuld, boetes, ens. het daartoe gelei dat die onderneming se wins gedaal het van die oorspronklike 4% tot 1,5% van die totale seriekoste.

Die self-geleerde ontwerper Evelyn Owen het aan die einde van die dertigerjare sy masjiengeweer begin bou en wou die land help om teen moontlike bedreigings te verdedig. Later het die spesialiste van Lysaghts Newcastle Works op hierdie basis hul entoesiasme getoon, wat die projek na serieproduksie gebring het. As gevolg van die gesamentlike werk verskyn een van die mees massiewe Australiese wapensoorte, wat aanvanklik egter tot groot uitgawes gelei het, en die skeppers daarvan eers 'n vinnig vervaagde roem meegebring het. Tog was die Owen SMG -masjiengeweer in die geskiedenis van handwapens een van die interessantste verwikkelinge, selfs al het dit nie veel versprei nie.

Aanbeveel: