Die begin van die oorlog
Die hoofrede wat tot die val van die Tweede Ryk gelei het, was die oorlog met Pruise en die katastrofiese nederlaag van die leër van Napoleon III. Gegewe die versterking van die opposisiebeweging in die land, het die Franse regering besluit om die probleem op 'n tradisionele manier op te los - deur ontevredenheid met behulp van oorlog te kanaliseer. Boonop het Parys strategiese en ekonomiese probleme opgelos. Frankryk het geveg vir leierskap in Europa, wat deur Pruise uitgedaag is. Die Pruise het oorwinnings oor Denemarke en Oostenryk (1864, 1866) behaal en vasbeslote na die eenwording van Duitsland beweeg. Die opkoms van 'n nuwe, sterk verenigde Duitsland was 'n sterk slag vir die ambisies van die regime van Napoleon III. 'N Verenigde Duitsland bedreig ook die belange van die Franse groot bourgeoisie.
Dit is ook die moeite werd om te oorweeg dat hulle in Parys vol vertroue was in die sterkte van hul leër en oorwinning. Die Franse leierskap onderskat die vyand; daar is geen ooreenstemmende ontleding gemaak van die jongste militêre hervormings in Pruise en die gemoedstoestand in die Duitse samelewing nie, waar hierdie oorlog as regverdig beskou is. In Parys was hulle vol vertroue in die oorwinning en het hulle selfs gehoop om 'n aantal lande aan die Ryn in beslag te neem en hul invloed in Duitsland uit te brei.
Terselfdertyd was interne konflik een van die hoofredes vir die regering se begeerte om 'n oorlog te begin. Een van die adviseurs van Napoleon III Sylvester de Sassi aangaande die motiewe wat die regering van die Tweede Ryk in Julie 1870 gedwing het om die oorlog met Pruise te betree, het baie jare later geskryf: 'Ek het nie 'n eksterne oorlog teëgestaan nie, want dit het vir my gelyk die laaste hulpbron en die enigste redding vir die ryk … Die mees gedugte tekens van burgerlike en sosiale oorlog verskyn aan alle kante … - met sosialisme. Dit was toe dat die keiser 'n beslissende spel waag - oor die oorlog teen Pruise."
Parys het dus besluit om 'n oorlog met Pruise te begin. Die rede vir die oorlog was die konflik wat ontstaan het tussen die twee groot moondhede oor die kandidatuur van die Pruisiese prins Leopold van Hohenzollern vir die vakante koninklike troon in Spanje. Op 6 Julie, drie dae nadat dit in Parys bekend geword het dat prins Leopold ingestem het om die voorgestelde troon te aanvaar, het die Franse minister van buitelandse sake, Gramont, 'n verklaring afgelê in die Legislative Corps, wat vir Pruise 'n amptelike uitdaging was. 'Ons dink nie', het Gramont gesê, 'dat respek vir die regte van die omliggende mense ons verplig om te volhard sodat 'n vreemde moondheid, deur een van sy prinse op die troon van Karel V te plaas, die bestaande balans van mag in Europa tot ons nadeel en stel ons belange en die eer van Frankryk in gevaar … ". As so 'n "geleentheid" waar word, - vervolg Gramont, - dan "sterk met u ondersteuning en die ondersteuning van die nasie, sal ons ons plig sonder huiwering en swakheid kan nakom." Dit was 'n direkte bedreiging van oorlog as Berlyn nie sy planne laat vaar nie.
Op dieselfde dag, 6 Julie, het die Minister van Oorlog van Frankryk Leboeuf op 'n vergadering van die Ministerraad 'n amptelike verklaring afgelê dat die Tweede Ryk ten volle voorbereid was op oorlog. Napoleon III kondig die diplomatieke korrespondensie van 1869 aan tussen die regerings van Frankryk, Oostenryk en Italië, wat die wanindruk wek dat die Tweede Ryk, wat die oorlog betree, kan steun op die steun van Oostenryk en Italië. In werklikheid het Frankryk geen bondgenote in die internasionale arena gehad nie.
Die Oostenrykse ryk, na die nederlaag in die Oostenryk-Pruisiese Oorlog van 1866, wou wraak neem, maar Wene het tyd nodig gehad om te swaai. Die Pruisiese blitzkrieg het Wene verhinder om 'n strenger houding teen Berlyn in te neem. En ná die slag van Sedan in Oostenryk is gedagtes oor 'n oorlog teen die hele Noord -Duitse Konfederasie, onder leiding van Pruise, in die algemeen begrawe. Boonop was die posisie van die Russiese Ryk 'n afskrikmiddel vir Oostenryk-Hongarye. Rusland, na die Krimoorlog, toe Oostenryk 'n vyandige standpunt inneem, het nie die geleentheid misgeloop om die voormalige verraderlike bondgenoot terug te betaal nie. Daar was 'n moontlikheid dat Rusland in die oorlog sou ingryp as Oostenryk Pruise aanval.
Italië het onthou dat Frankryk nie die oorlog van 1859 tot 'n oorwinnende einde gebring het nie, toe die troepe van die Frans-Sardynse koalisie die Oostenrykers verpletter het. Daarbenewens het Frankryk nog steeds Rome gehou; die garnisoen was in hierdie stad. Die Italianers wou hul land, insluitend Rome, verenig, maar Frankryk het dit nie toegelaat nie. So het die Franse die voltooiing van die eenwording van Italië verhinder. Frankryk sou sy garnisoen nie uit Rome onttrek nie, en daarom het sy 'n moontlike bondgenoot verloor. Daarom is Bismarck se voorstel aan die Italiaanse koning om neutraliteit in die oorlog tussen Pruise en Frankryk te behou, goedgekeur.
Rusland, na die Oostelike (Krim) Oorlog, fokus op Pruise. Petersburg het nie in die oorloë van 1864 en 1866 ingemeng nie, en Rusland het nie ingegryp in die Frans-Pruisiese oorlog nie. Daarbenewens het Napoleon III nie voor die oorlog vriendskap en alliansie met Rusland gesoek nie. Eers na die uitbreek van vyandelikhede is Adolphe Thiers na St. Petersburg gestuur, wat gevra het vir Rusland se ingryping in die oorlog met Pruise. Maar dit was te laat. Petersburg het gehoop dat Bismarck na die oorlog Rusland sou bedank vir sy neutraliteit, wat sou lei tot die afskaffing van die beperkende artikels van die Vrede van Parys van 1856. Daarom, aan die begin van die Frans-Pruisiese oorlog, 'n Russiese neutraliteitsverklaring uitgereik is.
Die Britte het ook besluit om nie by die oorlog betrokke te raak nie. Volgens Londen was dit tyd om Frankryk te beperk, aangesien die koloniale belange van die Britse Ryk en die Tweede Ryk regoor die wêreld bots. Frankryk het pogings aangewend om die vloot te versterk. Boonop het Parys aanspraak gemaak op Luxemburg en België, wat onder Britse beskerming was. Engeland was die borg vir die onafhanklikheid van België. Groot -Brittanje het niks verkeerds gevind om Pruise te versterk om Frankryk te balanseer nie.
Pruise het ook aangedring op oorlog om die eenwording van Duitsland, wat deur Frankryk in die wiele gery is, te voltooi. Pruise wou die geïndustrialiseerde Elzas en Lorraine verower, asook 'n leidende posisie in Europa inneem, waarvoor dit nodig was om die Tweede Ryk te verslaan. Bismarck, reeds sedert die Oostenryk-Pruisiese oorlog van 1866, was oortuig van die onvermydelikheid van 'n gewapende botsing met Frankryk. 'Ek was vas oortuig', het hy later met verwysing na hierdie tydperk geskryf, 'dat ons op pad na ons verdere nasionale ontwikkeling, sowel intensief as uitgebreid, aan die ander kant van die Main onvermydelik 'n oorlog met Frankryk sal moet voer, en dat ons in ons interne en onder geen omstandighede hierdie geleentheid in die buitelandse beleid uit die oog moet verloor nie. " In Mei 1867 kondig Bismarck openlik in die kring van sy ondersteuners aan oor die dreigende oorlog met Frankryk, wat sou begin wanneer "ons nuwe leërkorps sterker is en as ons sterker betrekkinge met verskillende Duitse state gesluit het".
Bismarck wou egter nie hê dat Pruise soos 'n aggressor moet lyk nie, wat tot komplikasies in die betrekkinge met ander lande gelei het en die openbare mening in Duitsland self negatief beïnvloed het. Frankryk moes die oorlog self begin. En hy kon dit regkry. Die konflik tussen Frankryk en Pruise oor die kandidatuur van prins Leopold van Hohenzollern is deur Bismarck gebruik om 'n verdere verergering van die Frans-Pruisiese betrekkinge en 'n oorlogsverklaring deur Frankryk te veroorsaak. Hiervoor het Bismarck grootliks vervalsing van die teks van die versending wat die Pruisiese koning Wilhelm op 13 Julie aan hom gestuur het deur die Pruisiese koning Wilhelm vir die versending na Parys. Die versending bevat die reaksie van die Pruisiese koning op die eis van die Franse regering dat hy amptelik die besluit goedkeur wat die vorige dag deur prins Leopold se pa uitgespreek is om afstand te doen van die Spaanse troon vir sy seun. Die Franse regering eis ook dat William 'n waarborg gee dat hierdie soort eise in die toekoms nie herhaal sal word nie. Wilhelm het ingestem op die eerste eis en geweier om aan die tweede te voldoen. Die teks van die antwoord van die Pruisiese koning is doelbewus deur die Pruisiese kanselier gewysig op so 'n manier dat die versending as gevolg daarvan 'n aanstootlike toon vir die Franse gekry het.
Op 13 Julie, die dag toe die versending van Ems in Berlyn ontvang is, het Bismarck in 'n gesprek met veldmaarskalk Moltke en die Pruisiese weermag, von Roon, openlik sy ontevredenheid uitgespreek oor die versoenende toon van die versending. 'Ons moet veg …', het Bismarck gesê, 'maar sukses hang grootliks af van die indrukke wat die oorsprong van die oorlog vir ons en vir ander sal veroorsaak; dit is belangrik dat dit ons is wat aangeval word, en die Galliese arrogansie en wrok sal ons hierin help.” Deur die oorspronklike teks van die sogenaamde Ems-versending te vervals, het Bismarck sy beoogde doel bereik. Die uitdagende toon van die geredigeerde teks van die versending speel in die hande van die Franse leierskap, wat ook op soek was na 'n voorwendsel vir aggressie. Oorlog is op 19 Julie 1870 amptelik deur Frankryk verklaar.
Berekening van die mitraillese Reffi
Planne van die Franse bevel. Die toestand van die gewapende magte
Napoleon III was van plan om die veldtog te begin met 'n vinnige inval van Franse troepe in Duitse gebied tot die voltooiing van die mobilisering in Pruise en die verbinding van die troepe van die Noord -Duitse Konfederasie met die troepe van die Suid -Duitse state. Hierdie strategie is vergemaklik deur die feit dat die Franse personeelstelsel 'n baie vinniger konsentrasie troepe moontlik gemaak het as die Pruisiese Landwehr -stelsel. In 'n ideale scenario het 'n suksesvolle kruising deur Franse troepe oor die Ryn die hele verdere verloop van mobilisering in Pruise ontwrig en die Pruisiese bevel genoodsaak om alle beskikbare magte na die Main te gooi, ongeag hul graad van gereedheid. Dit het die Franse in staat gestel om die Pruisiese formasies stuk vir stuk te verslaan toe hulle uit verskillende dele van die land aankom.
Boonop het die Franse bevel gehoop om kommunikasie tussen noord en suid van Duitsland op te neem en die Noord -Duitse Konfederasie te isoleer, om die anneksie van die state van Suid -Duitsland na Pruise te voorkom en hul neutraliteit te behou. In die toekoms kan die Suid -Duitse state, met inagneming van hul vrese oor die verenigingsbeleid van Pruise, Frankryk ondersteun. Ook aan die kant van Frankryk, na die suksesvolle begin van die oorlog, kon Oostenryk ook optree. En na die oordrag van die strategiese inisiatief na Frankryk, kan Italië ook sy kant neem.
Frankryk het dus op 'n blitzkrieg gereken. Die vinnige opmars van die Franse leër sou lei tot die militêre en diplomatieke sukses van die Tweede Ryk. Die Franse wou nie die oorlog uitsleep nie, aangesien die uitgerekte oorlog tot die destabilisering van die interne politieke en ekonomiese situasie van die ryk gelei het
Franse infanteriste in uniform tydens die Frans-Pruisiese oorlog
Pruisiese infanterie
Die probleem was dat die Tweede Ryk nie gereed was vir 'n oorlog met 'n ernstige vyand nie, en selfs op sy eie gebied. Die Tweede Ryk kon slegs koloniale oorloë bekostig, met 'n ooglopend swakker vyand. In sy troontoespraak by die opening van die wetgewende sitting van 1869, het Napoleon III aangevoer dat die militêre mag van Frankryk die "nodige ontwikkeling" bereik het, en dat sy "militêre hulpbronne nou op 'n hoë vlak ooreenstem met sy wêreldmissie. " Die keiser het verseker dat die Franse land- en vlootmagte 'stewig saamgestel' was, dat die aantal troepe onder die wapen 'nie laer was as hul getalle onder vorige regimes nie'.'Terselfdertyd,' het hy gesê, 'het ons wapens verbeter, ons arsenale en pakhuise is vol, ons reserwes word opgelei, die mobiele wag word georganiseer, ons vloot is getransformeer, ons vestings is in 'n goeie toestand.' Hierdie amptelike verklaring, net soos ander soortgelyke verklarings van Napoleon III en die roemryke artikels van die Franse pers, was egter slegs bedoel om die ernstige probleme van die Franse weermag vir sy eie mense en die buitewêreld te verberg.
Die Franse leër was veronderstel om gereed te wees vir die optog op 20 Julie 1870. Maar toe Napoleon III op 29 Julie in Metz aankom om troepe oor die grens te vervoer, was die weermag nie gereed vir die offensief nie. In plaas van die leër van 250 000 man wat nodig was vir die offensief, wat teen daardie tyd gemobiliseer en op die grens moes konsentreer, was hier slegs 135-140 duisend mense: ongeveer 100 duisend in die omgewing van Metz en ongeveer 40 duisend in Straatsburg. Daar word beplan om 50 duisend mense in Chalon te konsentreer. 'n reserwe -leër, om dit verder na Metz te bring, maar hulle het nie tyd gehad om dit in te samel nie.
Dus, die Franse kon nie vinnig mobiliseer om die magte wat nodig was vir 'n suksesvolle inval betyds na die grens te trek nie. Die tyd vir 'n byna rustige offensief byna tot by die Ryn, terwyl die Duitse troepe nog nie gekonsentreerd was nie, was verlore.
Die probleem was dat Frankryk nie die verouderde bemanningstelsel van die Franse leër kon verander nie. Die perversiteit van so 'n stelsel, wat Pruise in 1813 laat vaar het, was dat dit nie voorsiening gemaak het vir die bemanning in vredestyd van gevegsklare militêre eenhede wat in dieselfde samestelling tydens die oorlog gebruik kon word nie. Die sogenaamde Franse vredestydse "weermagkorps" (daar was sewe van hulle, wat ooreenstem met die sewe militêre distrikte, waarin Frankryk sedert 1858 verdeel is), is gevorm uit heterogene militêre eenhede wat op die gebied van die ooreenstemmende militêre distrikte geleë is. Hulle het opgehou bestaan met die oorgang van die land na krygswet. In plaas daarvan het hulle vinnig gevegsformasies begin vorm van eenhede versprei oor die hele land. As gevolg hiervan het dit geblyk dat die verbindings eers ontbind en dan weer geskep is. Vandaar die verwarring, verwarring en vermorsing van tyd. Soos generaal Montauban, wat voor die aanvang van die oorlog met Pruise bevel gegee het oor die 4de korps, moes die Franse bevel “op die oomblik dat hy met die mag, wat lank daarvoor gereed was, die troepe ontbind wat was deel van die groot formasies en herskep die bestaande leërkorps onder bevel van nuwe bevelvoerders wat skaars bekend was by die troepe en in die meeste gevalle nie hul troepe self geken het nie."
Die Franse bevel was bewus van die swakheid van sy militêre stelsel. Dit is ontdek tydens die militêre veldtogte van die 1850's. Daarom is na die Oostenryk-Pruisiese oorlog van 1866 gepoog om die mobilisasieplan van die Franse leër in geval van oorlog te hervorm. Die nuwe mobiliseringsplan wat deur marskalk Niel opgestel is, wat voortgegaan het uit die teenwoordigheid van permanente weermagformasies wat geskik was vir beide vredestyd en oorlogstyd, en ook die aanvaarding van 'n mobiele wag het, is egter nie geïmplementeer nie. Hierdie plan het op papier gebly.
Die Franse berei hulle voor om die landgoed te verdedig, versper die hekke en maak gate om in die muur te skiet met pikstokke.
Te oordeel na die bevele van die Franse bevel van 7 en 11 Julie 1870, is daar aanvanklik oor drie leërs gepraat, is voorgestel om dit volgens Niel se mobilisasieplanne te skep. Na 11 Julie is die plan van die militêre veldtog egter radikaal verander: in plaas van drie leërs het hulle 'n verenigde Ryn -leër begin vorm onder die opperbevel van Napoleon III. As gevolg hiervan is die voorheen voorbereide mobiliseringsplan vernietig en dit het daartoe gelei dat die Rynse weermag, op die oomblik toe dit 'n beslissende offensief moes ondergaan, onvoorbereid, onderbeman was. As gevolg van die afwesigheid van 'n beduidende deel van die formasies, het die Rynse leër onaktief gebly op die grens. Die strategiese inisiatief is sonder 'n geveg aan die vyand gegee.
Die vorming van reserwes was veral stadig. Militêre depots was in die reël op 'n afstand van die stigting van gevegseenhede. Om wapens, uniforms en die nodige toerusting te bekom, moes die reservis honderde en soms duisende kilometers aflê voordat hy by sy bestemming aankom. Generaal Winois het dus opgemerk: “Gedurende die oorlog van 1870 moes persone wat in die reservaatregimente van die Zouaves in die departemente van Noord -Frankryk was, dwarsdeur die hele land trek om aan boord van 'n stoomboot in Marseille te gaan en na Colean, Oran, Philippeneville (in Algerië) om wapens en toerusting te ontvang, en keer dan terug na die eenheid in die plek waar hulle uitgeval het. Hulle het tevergeefs 2 duisend km per spoor afgelê, twee kruisings, nie minder nie as twee dae elk”. Marshal Canrobert skets 'n soortgelyke prentjie: ''n Soldaat wat in Duinkerken opgeroep is, is gestuur om hom in Perpignan of selfs Algerië toe te rus om hom dan te dwing om by sy militêre eenheid in Straatsburg aan te sluit.' Dit alles het die Franse leër kosbare tyd ontneem en 'n sekere wanorde veroorsaak.
Daarom is die Franse bevel gedwing om die gemobiliseerde troepe op die grens te begin konsentreer voordat die mobilisering van die weermag volledig voltooi is. Hierdie twee operasies, wat gelyktydig uitgevoer is, het mekaar oorvleuel en onderling geskend. Dit is vergemaklik deur die wanordelike werking van die spoorweë, waarvan die voorlopige plan vir militêre vervoer ook ontwrig is. 'N Afbeelding van wanorde en verwarring het in Julie-Augustus 1870 op die spoorweë van Frankryk geheers. Dit is goed beskryf deur die historikus A. Schuke: “Die hoofkwartier en administratiewe departemente, artillerie- en ingenieursmagte, infanterie en kavallerie, personeel en reserwe -eenhede is in volle treine gepak. Mense, perde, materiaal, voorraad - dit alles is in groot onrus en verwarring by die belangrikste versamelingspunte afgelaai. Die Metz -stasie het 'n paar dae 'n prentjie van chaos voorgestel, wat onmoontlik was om te verstaan. Mense durf nie die motors leegmaak nie; die aangekomde voorraad is afgelaai en weer in dieselfde treine gelaai om na 'n ander punt gestuur te word. Van die stasie af is hooi na die stadspakhuise vervoer, terwyl dit uit die pakhuise na die stasies vervoer is."
Dakke met troepe is dikwels onderweg vertraag weens die gebrek aan akkurate inligting oor hul bestemming. Vir die troepe is die konsentrasiepunte van die troepe in 'n aantal gevalle verskeie kere verander. Die 3de korps, wat in Metz gestig sou word, het byvoorbeeld op 24 Julie 'n onverwagte bevel ontvang om na Bulei te gaan; 5de Korps moes na Sarrgömin in plaas van Scourge verhuis; keiserlike wag in plaas van Nancy - in Metz. 'N Aansienlike deel van die reserviste het met groot vertraging hul militêre eenhede binnegekom, reeds op die slagveld of selfs iewers langs die pad vasgekeer en nooit hul bestemming bereik nie. Die reserviste wat laat was en toe hul deel verloor het, het 'n groot massa mense gevorm wat langs die paaie rondgedwaal het, waar hulle moes en op aalmoese geleef het. Sommige het begin plunder. In sulke verwarring het nie net die soldate hul eenhede verloor nie, maar die generaals, eenheidsbevelvoerders kon nie hul troepe vind nie.
Selfs die troepe wat daarin geslaag het om op die grens te konsentreer, het nie die volle gevegsvermoë nie, aangesien hulle nie van die nodige toerusting, ammunisie en voedsel voorsien was nie. Die Franse regering, wat 'n oorlog met Pruise vir etlike jare as onvermydelik beskou het, het nietemin ligsinnig aandag gegee aan so 'n belangrike saak soos die voorsiening van die weermag. Uit die getuienis van die kwartiermeester -generaal van die Franse leër Blondeau is dit bekend selfs net voor die begin van die Frans-Pruisiese oorlog, toe die plan van die veldtog van 1870 in die staatsmilitêre raad bespreek is, het die vraag oor die voorsiening van die weermag "by niemand opgekom nie". As gevolg hiervan het die vraag oor die voorsiening van die weermag eers ontstaan toe die oorlog begin het.
Daarom het daar sedert die eerste dae van die oorlog talle klagtes oor die gebrek aan voedselvoorrade aan die militêre eenhede neergereën teen die ministerie van oorlog. Die bevelvoerder van die 5de korps, generaal Fayi, het byvoorbeeld letterlik om hulp uitgeroep: 'Ek is in die strand met 17 infanteriebataljons. Geen geld, volledige afwesigheid van geld in die stad en korps se kassies. Stuur harde munt om die troepe te ondersteun. Papiergeld sirkuleer nie.” Die afdelingsbevelvoerder in Straatsburg, generaal Ducros, tel die minister van oorlog op 19 Julie: 'Die voedselsituasie is kommerwekkend … Geen maatreëls is getref om vleis te lewer nie. Ek vra u om my die bevoegdheid te gee om maatreëls te neem wat deur die omstandighede bepaal word, of ek is nie verantwoordelik vir enigiets nie … ". 'In Metz', het die plaaslike kwartiermeester op 20 Julie berig, 'is daar geen suiker, geen koffie, geen rys, geen alkoholiese drank nie, daar is nie genoeg spek en beskuit nie. Stuur dringend ten minste een miljoen daaglikse porsies na Thionville. " Op 21 Julie tel marskalk Bazin na Parys: "Alle bevelvoerders eis dringend voertuie, kampvoorrade, wat ek nie kan voorsien nie." Die telegramme het berig oor 'n tekort aan ambulanskarre, waens, ketels, kampflesse, komberse, tente, medisyne, brakke, bestellings, ens. Troepe het op die konsentrasies aangekom sonder ammunisie en kamptoerusting. En in die veld was daar geen voorraad nie, of dit was uiters skaars.
Engels, wat nie net 'n beroemde Russofobe was nie, maar ook 'n belangrike kenner op die gebied van militêre aangeleenthede, het opgemerk: 'Miskien kan ons sê dat die leër van die Tweede Ryk tot dusver slegs van die Tweede Ryk self verslaan is. Met 'n regime waarin sy ondersteuners ruimhartig betaal word met alle middele van die reeds gevestigde stelsel van omkopery, kon dit nie verwag word dat hierdie stelsel nie die kommissariaat in die weermag sal beïnvloed nie. 'N Regte oorlog … is lank gelede voorberei; maar die verkryging van voorrade, veral toerusting, blyk die minste aandag te geniet; en net op die mees kritieke tydperk van die veldtog het die wanorde wat op hierdie spesifieke gebied geheers het, byna 'n week lank vertraag. Hierdie klein vertraging het 'n groot voordeel vir die Duitsers geskep."
Die Franse leër was dus nie gereed vir 'n beslissende en vinnige aanval op vyandelike gebied nie, en het 'n gunstige oomblik vir 'n aanval misgeloop weens die wanorde in die agterkant. Die plan vir 'n offensiewe veldtog het in duie gestort omdat die Franse self nie gereed was vir oorlog nie. Die inisiatief is oorgedra aan die Pruisiese leër, die Franse troepe moes hulself verdedig. En in 'n uitgerekte oorlog was die voordeel aan die kant van die Noord -Duitse Konfederasie, onder leiding van Pruise. Duitse troepe het die mobilisering voltooi en kan op die offensief gaan.
Frankryk verloor sy grootste voordeel: meerderwaardigheid in die mobiliseringsfase. Die Pruisiese leër in die oorlog was beter as die Franse. Die Franse aktiewe leër het ten tyde van die oorlogsverklaring ongeveer 640 duisend mense op papier getel. Dit was egter nodig om die troepe wat in Algerië, Rome, die garnisoene van die vestings, die gendarmerie, die keiserlike wag en die personeel van die militêre administratiewe departemente was, af te trek. As gevolg hiervan kon die Franse bevel aan die begin van die oorlog op ongeveer 300 duisend soldate reken. Na verneem word, het die leër in die toekoms groter geword, maar slegs hierdie troepe kon die eerste vyandelike aanval tref. Die Duitsers, aan die ander kant, het vroeg in Augustus ongeveer 500 duisend mense op die grens gekonsentreer. Saam met die garnisone en ekstra militêre eenhede in die Duitse weermag was daar volgens die data van sy opperbevelhebber, veldmaarskalk Moltke, ongeveer 1 miljoen mense. As gevolg hiervan het die Noord -Duitse Konfederasie, onder leiding van Pruise, 'n numeriese voordeel behaal in die aanvanklike, beslissende stadium van die oorlog.
Boonop was die ligging van die Franse troepe, wat suksesvol sou wees in die geval van 'n offensiewe oorlog, nie geskik vir verdediging nie. Franse troepe was versprei langs die Frans-Duitse grens, geïsoleerd in vestings. Na die gedwonge staking van die offensief, het die Franse bevel niks gedoen om die lengte van die front te verminder nie en mobiele veldgroepe te skep wat vyandelike aanvalle kan afweer. Intussen het die Duitsers hul magte saamgevoeg in 'n leër wat tussen die Mosel en die Ryn gekonsentreer was. Die Duitse troepe het dus ook 'n plaaslike voordeel gekry en die troepe op die hoofrigting gekonsentreer.
Die Franse leër was aansienlik minderwaardig as die Pruisiese wat sy vegkwaliteite betref. Die algemene atmosfeer van agteruitgang, korrupsie, wat kenmerkend was van die Tweede Ryk, het oor die leër getrek. Dit het die moraal en gevegsopleiding van die troepe beïnvloed. Generaal Tuma, een van die mees prominente militêre spesialiste in Frankryk, het opgemerk: “Die verkryging van kennis is nie hoog geag nie, maar kafees word hoog geag; die beamptes wat tuis gebly het om werk toe te neem, is onder verdenking geneem as mense wat vreemd was aan hul kamerade. Om te slaag, was dit veral nodig om 'n dandy voorkoms, goeie maniere en 'n goeie houding te hê. Benewens hierdie eienskappe was dit nodig: in die infanterie, voor die meerderes staan, hou, soos dit hoort, die hande op die nate en kyk 15 tree vorentoe; in die kavallerie - om die teorie te memoriseer en op 'n goed opgeleide perd oor die binnehof van die kaserne te kan ry; in artillerie - 'n diepe minagting vir tegniese strewes … Ten slotte, in alle soorte wapens - om aanbevelings te hê. 'N Werklik nuwe plaag het die weermag en die land getref: aanbevelings …”.
Dit is duidelik dat die Franse weermag uitstekend opgeleide offisiere gehad het, mense wat pligsgetrou met hul pligte verband hou, bevelvoerders met gevegservaring. Hulle het egter nie die stelsel gedefinieer nie. Die hoë bevel kon nie hul take hanteer nie. Napoleon III besit nie die militêre talente of die persoonlike eienskappe wat nodig is vir die vaardige en ferm leiding van die troepe nie. Boonop het sy gesondheidstoestand teen 1870 aansienlik versleg, wat sy helderheid, besluitneming en operasionele koördinering van regeringsaksies nadelig beïnvloed het. Hy is behandel (urienwegprobleme) met opiate, wat die keiser laat slaperig, slaperig en reageer. As gevolg hiervan het die fisiese en geestelike krisis van Napoleon III saamgeval met die krisis van die Tweede Ryk.
Die Franse Algemene Staf was destyds 'n burokratiese instelling wat geen invloed in die weermag gehad het nie en nie die situasie kon regstel nie. In die jare voor die Frans-Pruisiese oorlog was die Franse Algemene Staf byna heeltemal verwyderd van deelname aan die militêre maatreëls van die regering, wat hoofsaaklik bedoel was in die ingewande van die Oorlogsbediening. As gevolg hiervan, toe die oorlog begin, was die beamptes van die generale personeel nie gereed om hul hooftaak te vervul nie. Die generaals van die Franse leër was afgesny van hul troepe, hulle het hulle dikwels nie geken nie. Bevelposte in die weermag is versprei aan persone wat naby die troon was, en nie onderskei word deur militêre suksesse nie. Toe die oorlog met Pruise begin, is sewe uit die agt korps van die Rynse leër onder bevel van generaals wat tot die naaste kring van die keiser behoort het. As gevolg hiervan het die organisatoriese vaardighede, die vlak van militêr-teoretiese opleiding van die bevelvoerder van die Franse leër aansienlik agtergebly by die militêre kennis en organisatoriese vaardighede van die Pruisiese generaals.
Wat bewapening betref, was die Franse leër feitlik nie minderwaardig as die Pruis nie. Die Franse leër het 'n nuwe Chasspeau -geweer van die 1866 -model aangeneem, wat verskeie kere beter was as die Pruisiese Dreise -naaldgeweer van die 1849 -model. Chasspo-gewere kon gerigte vuur op afstande van tot 'n kilometer voer, en Dreise se Pruisiese naaldgewere het slegs 500-600 meter afgevuur en baie meer gereeld afgevuur. Die Franse weermag het weliswaar weens die swak organisasie van die kwartiermeestersdiens, die uiterste wanorde in die weermag se verskaffingstelsel, nie tyd gehad om weer heeltemal met hierdie gewere toe te rus nie; hulle was slegs verantwoordelik vir 20-30% van die totale bewapening van die Franse weermag. Daarom was 'n aansienlike deel van die Franse soldate gewapen met gewere van verouderde stelsels. Boonop het die soldate, veral uit die reserwe -eenhede, nie geweet hoe om die gewere van die nuwe stelsel te hanteer nie: die lae militêre opleiding van die Franse leër het hom laat voel. Boonop was die Franse minderwaardig in artillerie. Die bronsgeweer van die La Gitta -stelsel, wat in diens was van die Franse, was aansienlik minderwaardig as die Duitse Krupp -staalkanonne. Die La Gitta -kanon het op 'n afstand van slegs 2,8 km afgevuur, terwyl die Krupp -gewere op 'n afstand van tot 3,5 km afgevuur het, en ook, anders as hulle, van die snuitkant gelaai is. Maar die Franse het 25 -vat mitraleses (buckshot) - die voorganger van masjiengewere. Mitralese Reffi, uiters effektief in die verdediging, het een en 'n half kilometer geklop en tot 250 koeëls per minuut uitgebars. Die Duitsers het nie sulke wapens gehad nie. Daar was egter min (minder as 200 stukke), en mobiliseringsprobleme het daartoe gelei dat hulle nie die berekeninge kon insamel nie. Baie van die berekeninge was onvoldoende opgelei in die hantering van mitrailleus, en soms het hulle glad nie gevegsopleiding gehad nie, en hulle het ook geen idee gehad van waarneming of afstandsmeterkenmerke nie. Baie bevelvoerders het nie eens geweet van die bestaan van hierdie wapens nie.
Franse geweer Chasspeau model 1866
Pruisiese Dreise -naaldgeweer, aangeneem in 1849
Mitraleza Reffi
