Die raaisel van die dood van Svyatoslav. Strategie vir die bou van Groot -Rusland

INHOUDSOPGAWE:

Die raaisel van die dood van Svyatoslav. Strategie vir die bou van Groot -Rusland
Die raaisel van die dood van Svyatoslav. Strategie vir die bou van Groot -Rusland

Video: Die raaisel van die dood van Svyatoslav. Strategie vir die bou van Groot -Rusland

Video: Die raaisel van die dood van Svyatoslav. Strategie vir die bou van Groot -Rusland
Video: Top News Story July 4, 1991 2024, April
Anonim

Die groot Russiese bevelvoerder prins Svyatoslav Igorevich lyk soos 'n epiese figuur van Rusland. Daarom word baie navorsers getrek om hom in die geledere van epiese helde te bring, en nie staatsmanne nie. Die groot kryger en prins Svyatoslav was egter 'n politikus van wêreldwye betekenis. Op 'n aantal gebiede (die Volga -streek, die Kaukasus, die Krim, die Swartsee -streek, die Donau, die Balkan en Konstantinopel) het hy die tradisies en verloop van die buitelandse beleid van Rusland - die Russiese koninkryk - Rusland, gelê. Hy en sy direkte voorgangers - Rurik, Oleg Veshchiy en Igor - het Russiese wêreldwye supertake uiteengesit.

Die raaisel van die dood van Svyatoslav

Navorsers glo dat Svyatoslav na 'n ontmoeting met die Bisantynse keiser, toe 'n eerbare vrede gesluit is, wat Rusland en Bisantium teruggekeer het na die bepalings van die verdrag van 944, nog 'n geruime tyd aan die Donau was. Svyatoslav het die Donau -streek verlaat, maar Rusland het sy verowerings in die Azov -streek, die Wolga -streek, behou deur die mond van die Dnjepr.

Svyatoslav bevind hom eers in die laat herfs op die Dnjepr. By die Dnieper -stroomversnelling wag die Pechenegs al op hom. Volgens die amptelike weergawe gaan die Grieke nie die formidabele kryger teruggee na Rusland nie. Die Bisantynse kroniekskrywer John Skylitsa berig dat Svyatoslav vroeër op die Dnjepr was, 'n meester van politieke intrige, biskop Theophilus van Euchaite. Die biskop dra duur geskenke aan Khan Kura en die voorstel van Johannes I van Tzimiskes om 'n verdrag van vriendskap en verbond tussen die Pechenegs en Bisantium te sluit. Die Bisantynse heerser het die Pechenegs gevra om nie meer die Donau oor te steek nie, om nie die Bulgaarse lande aan te val wat nou aan Konstantinopel behoort nie. Volgens Griekse bronne het Tzimiskes ook gevra dat die Russiese troepe sonder hindernis moet deurkom. Die Pechenegs het na bewering met al die voorwaardes saamgestem, behalwe een - hulle wou die Russe nie deurlaat nie.

Die Rus is nie ingelig oor die weiering van die Pechenegs nie. Daarom stap Svyatoslav vol vertroue dat die Grieke hul belofte nagekom het en dat die pad vry is. Die Russiese kroniek beweer dat die Pechenegs deur die anti-Russiese inwoners van Pereyaslavets ingelig is dat Svyatoslav met 'n klein groepie en 'n groot rykdom gaan. Daar is dus drie weergawes: die Pechenegs wou self toeslaan op Svyatoslav, die Grieke het net daaroor geswyg; die Grieke het die Pechenegs omgekoop; die Pechenegs is ingelig deur die Bulgare wat vyandig teenoor Svyatoslav was.

Die feit dat Svyatoslav in volle kalmte en vertroue na Rusland gegaan het, bevestig die verdeling van sy leër in twee ongelyke dele. Nadat hy die "Eiland van die Rus" op bote by die monding van die Donau bereik het, het die prins die leër verdeel. Die hoofmagte onder bevel van die goewerneur Sveneld het op hul eie deur die woude en steppe na Kiev gegaan. Hulle het dit veilig gemaak. Niemand het gewaag om die magtige leër aan te val nie. Volgens die kroniek het Sveneld en Svyatoslav aangebied om te perd te gaan, maar hy het geweier. Slegs 'n klein groepie het by die prins en blykbaar die gewondes oorgebly.

Toe dit duidelik word dat dit onmoontlik is om deur die stroomversnellings te gaan, het die prins besluit om die winter deur te bring op Beloberezhye, die gebied tussen die moderne stede Nikolaev en Cherson. Volgens die kroniek was oorwintering moeilik, daar was nie genoeg kos nie, mense het honger gesterf en sterf aan siektes. Daar word geglo dat Sveneld in die lente met vars magte moes opgedaag het. In die lente van 972, sonder om op Sveneld te wag, beweeg Svyatoslav weer op die Dnjepr. Op die Dnjepr -stroomversnellings is 'n klein groepie Svyatoslav in 'n lokval gelei. Besonderhede van Svyatoslav se laaste geveg is onbekend. Een ding is duidelik: die Pechenegs was meer as Svyatoslav se krygers, die Russiese soldate was uitgeput deur die moeilike winter. Die hele groep van die groothertog het omgekom in hierdie ongelyke stryd.

Die Pechenezh-prins Kurya het beveel om 'n broerkoppie uit die skedel van die groot vegter te maak en dit met goud te bind. Daar was 'n oortuiging dat die heerlikheid en wysheid van die Groothertog op hierdie manier aan sy oorwinnaars oorgedra sou word. Die Pechenezh -prins het die beker opgetel en gesê: "Laat ons kinders soos hy wees!"

Kiev spoor

Die amptelike weergawe oor 'n eenvoudige vegter, wat maklik deur die Romeine mislei is en die Pechenegs aangeval het, is onlogies. Daar is vaste vrae rondom. Waarom het die prins by 'n klein groepie gebly en die waterweg in bote gekies, alhoewel hy altyd vinnig met sy kavallerie, wat na Sveneld vertrek het, gevlieg het? Dit blyk dat hy nie na Kiev sou terugkeer nie! Hy wag vir die hulp wat Sveneld veronderstel was om te bring en die oorlog voort te sit. Waarom het Sveneld, wat sonder probleme na Kiev gekom het, geen hulp gestuur nie, nie die troepe gebring nie? Waarom het Yaropolk nie hulp gestuur nie? Waarom het Svyatoslav nie probeer om die lang, maar veiliger pad te loop nie - deur Belaya Vezha, langs die Don?

Historici SM Soloviev en D. I. Ilovaisky vestig die aandag op die vreemde gedrag van die goewerneur Sveneld, en B. A. Tans is die vreemde feit opgemerk deur die navorser L. Prozorov. Die gedrag van die voivode is nog meer vreemd omdat hy nie eers na Kiev hoef terug te keer nie. Volgens die Novgorod First Chronicle het prins Igor Sveneld gegee om die grond met die straat te "voed", 'n groot aantal stamme wat in die streek gewoon het, van die Midde -Dnjepr -streek, bo die stroomversnellings, tot by die Suidelike Insek en die Dnjestr. Die prinslike goewerneur kon maklik 'n ernstige burgermag in die lande werf.

SM Solovyov het opgemerk dat "Sveneld, gewillig of onwillig, in Kiev huiwer." DI Ilovaisky het geskryf dat Svyatoslav “op hulp van Kiev gewag het. Maar dit was duidelik of in daardie tyd in die Russiese land dinge in groot onrus was, of dat hulle nie akkurate inligting oor die posisie van die prins gehad het nie - hulp kom nêrens nie. " Sveneld het egter in Kiev aangekom en moes Prins Yaropolk en die Boyar -Doema van Svyatoslav inligting oor die stand van sake verskaf.

Daarom het baie navorsers tot die gevolgtrekking gekom dat Sveneld Svyatoslav verraai het. Hy het geen hulp aan sy prins gestuur nie en het die invloedrykste edelman geword op die troon van Yaropolk, wat Kiev ontvang het. Miskien lê hierdie verraad die bron van die moord deur prins Oleg, die tweede seun van Svyatoslav, die seun van Sveneld - Lyut, wat hy ontmoet het terwyl hy in sy domein gejag het. Oleg vra wie ry die dier? Toe hy 'Sveneldich' in reaksie hoor, vermoor Oleg hom onmiddellik. Sveneld, wat sy seun wreek, stel Yaropolk teen Oleg. Die eerste menslike, broedermoordoorlog het begin.

Sveneld kan die testament van die testament van die Boyar-handelselite in Kiev wees, wat ontevrede was met die oordrag van die hoofstad van die Russiese staat na die Donau. In sy begeerte om 'n nuwe hoofstad in Pereyaslavets te stig, daag Svyatoslav die Kiev seuns en handelaars uit. Die hoofstad Kiev is op die agtergrond gedelegeer. Hulle kon hom nie openlik konfronteer nie. Maar die Kiev -elite kon die jong Yaropolk aan sy invloed onderwerp en die saak vertraag deur troepe te stuur om Svyatoslav te help, wat die rede was vir die dood van die groot bevelvoerder.

Daarbenewens het LN Gumilyov 'n faktor opgemerk soos die herlewing van die "Christelike party" in die elite van Kiev, wat Svyatoslav verslaan en in die ondergrondse inry tydens die pogrom van die sending van die Romeinse biskop Adalbert in 961 ("Ek kom na jy! "eerste oorwinning). Toe stem prinses Olga in om die missie van Adalbert te aanvaar. Die Romeinse biskop het die elite van Kiev oortuig om die Christendom uit die hande van 'die mees Christelike heerser' in Wes -Europa te aanvaar - die Duitse koning Otto. Olga luister aandagtig na die gesant van Rome. Die bedreiging van die aanvaarding van die "heilige geloof" deur die elite van Kiev uit die hande van die gesant van Rome, wat gelei het tot die vasalage van die heersers van Rusland met betrekking tot Rome en die Duitse keiser. Gedurende daardie tydperk het die Christendom as 'n inligtingswapen gedien wat aangrensende streke tot slawe gemaak het. Svyatoslav het hierdie sabotasie hard gestop. Biskop Adalbert se ondersteuners is vermoor, moontlik ook verteenwoordigers van die Christelike party in Kiev. Die Russiese prins onderskep die drade van beheer omdat die moeder haar verstand verloor en die konseptuele en ideologiese onafhanklikheid van Rusland verdedig.

Svyatoslav se lang veldtogte het daartoe gelei dat sy mees lojale medewerkers Kiev saam met hom verlaat het. Die invloed van die Christelike gemeenskap is herleef in die stad. Daar was baie Christene onder die bojare, wat groot winste uit handel en handelaars gehad het. Hulle was nie bly oor die oordrag van die middestad na die Donau nie. The Joachim Chronicle berig oor Yaropolk se simpatie met Christene en Christene in sy gevolg. Hierdie feit word bevestig deur die Nikon Chronicle.

Gumilev beskou Sveneld oor die algemeen as die hoof van die oorlewende Christene in die leër van Svyatoslav. Svyatoslav het die teregstelling van Christene in die weermag gereël en hulle gestraf weens gebrek aan moed in die geveg. Hy het ook belowe om alle kerke in Kiev te vernietig en die Christelike gemeenskap te vernietig. Svyatoslav het sy woord gestand gedoen. Die Christene het dit geweet. Daarom was dit in hul lewensbelang om die prins en sy naaste medewerkers uit die weg te ruim. Watter rol Sveneld in hierdie sameswering gespeel het, is onbekend. Ons weet nie of hy die aanhitser was en of hy net by die sameswering aangesluit het nie, en besluit dat dit vir hom voordelig sou wees. Miskien is hy bloot geraam. Dit kon alles wees, tot en met Sveneld se pogings om die gety ten gunste van Svyatoslav te keer. Daar is geen inligting nie. Een ding is duidelik: die dood van Svyatoslav hou verband met die intrige van Kiev. Dit is moontlik dat die Grieke en Pechenegs in hierdie geval bloot as die belangrikste skuldiges in die dood van Svyatoslav aangewys is.

Beeld
Beeld

"Die verowering van die Khazar -vesting Itil deur prins Svyatoslav". V. Kireev.

Afsluiting

Die dade van Svyatoslav Igorevich sou vir meer as een lewe genoeg gewees het vir 'n ander bevelvoerder of staatsman. Die Russiese prins het die ideologiese inval van Rome in die Russiese lande gestop. Svyatoslav het die werk van die vorige vorste met glorie voltooi - hy het die Khazar Kaganate, hierdie monsteragtige slang van Russiese epos, omvergewerp. Hy het die hoofstad van die Khazar van die aarde af uitgewis, die Wolga -roete vir die Russe oopgemaak en beheer oor die Don (Belaya Vezha) gevestig.

Hulle probeer Svyatoslav uitbeeld in die vorm van 'n gewone militêre leier, 'n "roekelose avonturier" wat die mag van Rusland vermors het. Die Volga-Khazar-veldtog was egter 'n daad wat die grootste bevelvoerder waardig was, en was noodsaaklik vir die militêr-strategiese en ekonomiese belange van Rusland. Die stryd om Bulgarye en 'n poging om hom aan die Donau te vestig, was veronderstel om die belangrikste strategiese take in Rusland op te los. Die Swart See sou uiteindelik die "Russiese See" word.

Die besluit om die hoofstad van Kiev na Pereyaslavets, van die Dnjepr na die Donau te verskuif, lyk ook redelik. Tydens die historiese keerpunte is die hoofstad van Rusland meer as een keer verskuif: die profeet Oleg het dit van noord na suid verskuif - van Novgorod na Kiev. Dan was dit nodig om te fokus op die probleem van die vereniging van die Slawiese stamvakbonde en om die probleem van die beskerming van die suidelike grense op te los, want dit was beter geskik vir Kiev. Andrei Bogolyubsky het besluit om van Vladimir 'n hoofstad te maak, met die verlaat van Kiev, vasgevang in intriges, waar die ontaardde boyar-huckster-elite al die staatsondernemings verdrink het. Peter het die hoofstad na die Neva verskuif om Rusland se toegang tot die kus van die Baltiese (voorheen Varangiaanse) see te verseker. Die Bolsjewiste het die hoofstad na Moskou verhuis, aangesien Petrograd militêr kwesbaar was. Die besluit oor die noodsaaklikheid om die hoofstad van Moskou na die ooste te verplaas, byvoorbeeld na Novosibirsk, is tans ryp (selfs oorryp).

Svyatoslav het die weg na die suide gemaak, sodat die hoofstad aan die Donau die Swart See -gebied vir Rusland moes beveilig. Daar moet op gelet word dat die Russiese prins nie net kon weet dat een van die eerste stede met die naam Kiev voorheen aan die Donau bestaan het nie. Die verskuiwing van die hoofstad het die ontwikkeling en daaropvolgende integrasie van nuwe lande baie vergemaklik. Veel later, in die 18de eeu, sal Rusland dieselfde take moet oplos as wat Svyatoslav uiteengesit het (Kaukasus, Krim, Donau). Planne vir die anneksasie van die Balkan en die oprigting van 'n nuwe hoofstad van die Slawiërs, Konstantinopel, sal herleef.

Svyatoslav het nie ter wille van die oorlog self geveg nie, hoewel hulle hom steeds as 'n suksesvolle 'Varangian' probeer wys. Hy het strategiese supertake opgelos. Svyatoslav het suid gegaan, nie ter wille van mynbou nie, hy wou goud in die omgewing kry, om met die plaaslike bevolking oor die weg te kom. Svyatoslav het die prioriteitsrigtings vir die Russiese staat uiteengesit - die Wolga, Don, Noord -Kaukasus, Krim en Donau (Balkan). Die belange van Rusland was Bulgarye (die Volga -streek), die Noord -Kaukasus, die pad na die Kaspiese See, na Persië, en die Arabiere is oopgemaak

Die erfgename van die groot strateeg, vasgevang in burgerlike twis, rusies en intriges, het nie tyd gehad om na die suide en ooste te jaag nie. Alhoewel hulle probeer het om sekere elemente van Svyatoslav se program te vervul. Vladimir het veral Korsun gevang. Maar oor die algemeen is die planne en vrugte van die oorwinnings van die groothertog vir baie eeue begrawe. Slegs onder Ivan die Verskriklike het Rusland teruggekeer na die Wolga -streek, wat Kazan en Astrakhan beset het (in sy gebied is die ruïnes van die hoofstad van Khazar - Itil), na die Kaukasus teruggekeer, was daar planne om die Krim te onderwerp. Svyatoslav is soveel as moontlik "vereenvoudig", 'n suksesvolle militêre leier, 'n ridder sonder vrees of verwyt. Alhoewel agter die vegter se dade kan u maklik die strategiese planne vir die bou van Groot -Rusland lees.

Die titaniese krag en raaisel van die figuur van Svyatoslav Igorevich is ook opgemerk in Russiese epos. Sy beeld is volgens wetenskaplikes bewaar in die epiese beeld van die magtigste held van die Russiese land - Svyatogora. Sy krag was so groot dat met verloop van tyd, het die storievertellers gesê, sy ma opgehou het om kaas te dra, en Svyatogor, die bogatyr, gedwing is om na die berge te gaan.

Die raaisel van die dood van Svyatoslav. Strategie vir die bou van Groot -Rusland
Die raaisel van die dood van Svyatoslav. Strategie vir die bou van Groot -Rusland

Slobodchikov V. Svyatogor.

Aanbeveel: