Terwyl u aan artikels in die reeks "Stories about Weapons", "One's Own Among Strangers" en "Another Lend-Lease" werk, is die hoeveelheid gebruikte materiaal en foto's lankal in terabyte bereken.
En hier begin u onvermydelik dink en vergelyk. Boonop, soos ons al meer as een keer geskryf het, was die geskiedenis van die voorkoms van hierdie of daardie tipe wapen nie net 'n speurverhaal nie, maar met sulke kronkels en draaie van die intrige wat mev Agatha Christie aan haar elmboë sou geknaag het.
Maar ons het besluit om ernstig te streef na iets wat ons amper nooit gedoen het nie. Vir analise en vergelyking.
Daar is dinge wat met mekaar vergelyk word solank dit bestaan. T-34 en T-IV, I-16 en Me-109D, IS-2 en Tiger en so meer.
En die interessantste is dat die onderwerpe hul lesers vind en nog steeds hewige debat veroorsaak.
Kom ons sê dadelik dat as ons die karakters hierbo begin vergelyk, dit nie gou sal wees nie. Soos die praktyk getoon het, wag soveel wapens in die vlerke dat ons die T-34 en die "vierde" vir eers alleen sal laat. Daar is nie minder interessante karakters nie.
En daar is so 'n interessante punt. Gewoonlik, as dit kom by vergelykings van byvoorbeeld gevegsvliegtuie, klop die grootste deel van die wat om een of ander rede ontleed, alles saam. Voorste vegters, vegvliegtuigbomwerpers, die begin, middel, einde van 'n oorlog val gewoonlik in een hoop en 'n sekere "gradering" word daaruit gebou.
O ja, bo alles word dit gewoonlik gepoleer met 'n dek A6M2, wat 'nul' is. Jy kan nie daarsonder nie. Maar 'n sekere hoeveelheid onwetenskaplike fiksie is reeds gesê, net soos ons 'n toetssteen gelanseer het. Toe ons die vliegtuie verdeel volgens die stadiums van die oorlog. Dit het goed gegaan.
Dit is dieselfde met artillerie. Veral met 'n tenkwa. As die anti-tenk-missielstelsel en die 37 mm-kanon in die eerste helfte van die oorlog die meerderheid van die take opgelos het, dan nader aan 1945, vlieg sulke spasies oor die slagvelde dat dit net reg is om na seegevegte te dink. 75, 76, 85, 88, 100, 105 millimeter … Wie is groter?
Daarom is daar so 'n idee dat dit vir 'n normale vergelyking nodig is om alle wapens in twee groot hope te verdeel. Vooroorlog en militêr. Dit is, deur lande aangeneem tydens die oorlog, al was dit slegs as 'n aanpassing.
En dan eers, versprei op 'n tafeldoek, vergelyk.
Daarbenewens dink ons dat dit die moeite werd is om te onthou dat nie net die Sowjetunie, Duitsland, Groot -Brittanje, die VSA en Japan geveg het nie. Daar was ook deelnemers wat gewapen was met hul eie ontwikkelinge. En dit is nie 'n feit dat dit tegnies alles ellendig was en agtergebly het nie.
En daar was diegene wat skynbaar nie baklei het nie, maar bloot uitstekende punte aan ander verskaf het. Bofors, Hispano-Suiza, Oerlikon en ander.
Oor die algemeen is daar baie, baie nuanses, maar ons dink dat dit presies die stadium-vir-fase ondersoek van wapensmonsters op 'n tydelike direkte basis baie, baie interessant kan word. Boonop sal daar iets wees om oor te stry en iets om mee te verskil. Maar dit is in geskille dat die waarheid gebore word, nie waar nie?
Waarna wil ons mik? Vir alle.
Skepe. Per klas. Slagskepe, kruisers, leiers, vernietigers, duikbote, vliegdekskepe.
Tenks. SPG. Gepantserde personeeldraers en gepantserde voertuie.
Artillerie per klas. Tenkwa, veld, haubits. Mortiere, insluitend vliegtuie.
Wapen. Gewere. Outomatiese en selflaaiende gewere. Submasjiengewere. Hand- en eselmasjiengewere. Pistole en rewolwers.
Vliegtuie per klas. Afsonderlik - vliegtuigbewapening, kanonne, masjiengewere, groot kaliber kanonne en masjiengewere.
Vliegtuigweerpistole en gewere.
Ingenieurswese tegnologie.
Myne, granate, bomme en so aan.
Die siklus blyk nie net groot te wees nie, maar ook groot. Maar 'Stories about Weapons' is al 'n paar jaar aan die gang en dit lyk asof dit 'n sekere gewildheid geniet. Daar is dus 'n sekere vertroue dat so 'n siklus interessant en nuttig sal wees.
Almal in die kommentaar sal egter hul menings kan uitspreek. Ons belowe om te luister. Miskien het die lesers sulke voorstelle dat dit dwaas sou wees om verby te gaan.
