Sturmgewehr 45 aanvalsgeweer (M).
Vandag, waar u ook al op die internet kyk, vind die volgende teks plaas: "Die eerste monsters gebruik outomatisering gebaseer op 'n gasmotor en 'n stewige sluiting van die loop met 'n paar rollers, soortgelyk aan dié van die MG 42 -masjiengeweer, maar die Die plan was te ingewikkeld.” En laat ons nou hierdie gedeelte herlees en ons die vraag afvra: watter onkundigheid (u sal nie 'n ander woord kry nie!) Dit alles geskryf? Wel, watter soort gasenjin het die MG 42 gehad toe hierdie masjiengeweer volgens die beginsel van vatterugslag met sy kort slag werk? Nou lees ons verder: 'Voordat die vuur geskiet word, is die bout onder druk van die terugkeerveer in die uiterste voorwaartse posisie en dwing sy voorste skuins deel van die rolle van die bout tot in die groewe in die loophuls. Op die oomblik van die skoot begin die gevegslarwe agteruit beweeg onder die druk van die poeiergasse tot onder in die mou. Die rollers wat in die larwe geïnstalleer is, word agter hom gesleep, in die bout gedruk en die afgeskuinde voorste deel daarvan gedwing om agteruit te beweeg in verhouding tot die gevegslarwe. Die hoofenergie van die poeiergasse word bestee aan die versnelling van die grootste bout. Teen die tyd dat die druk in die vat tot aanvaarbare waardes daal, word die rollers heeltemal in die bout teruggetrek, waarna die hele boutgroep terugbeweeg, die gebruikte patroonhouer verwyder en 'n nuwe patroon in die kamer ingevoer word op pad terug " … Verbasend genoeg is alles wat hier geskryf en uitgelig is, voldoende korrek en terselfdertyd verkeerd geskryf.
Tsjeggiese plakkaat wat Sa vz. 58.
Die vz. 58. Links onder kan u duidelik sien uit watter dele die boutgroep bestaan. Regs is die toestel van die gasontluchtingsmeganisme.
Dit sou meer korrek wees om te skryf dat die sluiter vir hierdie monster van die masjien uit twee dele (of dele) bestaan - bo en onder, wat, indien verkies, en op grond van tradisie, 'n gevegslarwe genoem kan word. Die Britte noem hierdie deel die boutkop en dit lyk my of dit meer korrek is. Dan het ons die bokant en onderkant van die sluiter en hierdie onderkant het 'n kop. Daar is twee rolle in die kop. Die boonste en onderste dele van die sluiter is beweegbaar verbind. Maar daar is geen 'skuins voorste deel van die sluiter' nie. Daar is 'n staaf waardeur die aanvaller gaan en wat die larwe (onderste deel) binnedring, en hierdie staaf het sy -afskuining in sy profiel, en as dit in die larwe druk, druk hulle regtig op die rollers en druk dit in die sye. Maar die rollers self word nie in enige sluiter teruggetrek nie. Hulle word binne die gevegslarwe of in die onderste deel van die bout verwyder! Die boonste gedeelte is regtig massief, silindries en is verbind met die terugkeerstang. In die onderste deel van die gevegslarwe is daar twee uitsteeksels wat langs die groewe van die ontvanger gly. Daarom beweeg die sluiter streng horisontaal. Terloops, die groewe vir die rollers word ook in die ontvanger gemaak.
Soldate van die Tsjeggiese leër met masjiengewere vz. 58.
CZH 2003 Sport. Beperkte produksie in Kanada. Opsie met 'n vat tot 490 mm.
Regte aansig. Maple Leaf is die merk dat hierdie model in Kanada vervaardig is.
Dan blyk alles duidelik te wees. As 'n skoot plaasvind, druk die poeiergasse op die bodem van die kas en daardeur op die gevegslarwe. Om die werking van die meganisme te vergemaklik, is daar op die plek waar die skroefdraad van die loop begin, groewe (Revelli -groewe) wat 'n deel van die gasse na die mure van die mou lei, wat die onttrekking daarvan verseker. En, ja, as die gasdruk in die vat tot 'n aanvaarbare waarde daal, word albei rollers in die larwe ingedruk, en dit beweeg saam met die bout terug en beweeg dan weer met krag vorentoe as gevolg van die krag van die veer.
Standaard weermagmodel. Linker aansig.
Standaard weermagmodel. Regte aansig.
Dit word egter nêrens geskryf nie, waarom is so 'n massiewe, selfs oënskynlik metaal omhulsel op die loop nodig? Dit blyk immers dat al die outomatisering in die ontvanger is! Waarom is die Sturmgewehr 45 (M) dan ook 'n 'versiering'? Maar hoekom: die gasuitlaatmeganisme is daar versteek! Die gat in die loop word toegemaak met 'n veerbelaaide staaf. Maar die interessantste is dat hierdie staaf op geen manier met die sluiter verbind is nie, maar slegs dien om oortollige druk en die vat te verlig. Gasse kom uit drie gate bo -op die deksel. Ek wonder hoekom niemand oor hierdie interessante kenmerk van hierdie masjien geskryf het nie? Het ek nie geweet wat onder hierdie omslag weggesteek is nie en hoe dit werk?!
Dit is die voorkoms van die boutgroep wanneer dit ingetrek word. Die afzuigkap en aanvaller is duidelik sigbaar. Let daarop dat die voorkant van die ontvanger nie 'n omslag het nie. Die sluiter maak dit toe.
En dit is die langwerpige vat van die Kanadese model.
Verder is alles wat hulle skryf redelik aanvaarbaar: die sneller daarop is eintlik 'n sneller tipe, wat dit moontlik maak om enkele skote en bars te skiet. Die vertaalmodusvertaler (en ook die lont) is aan die linkerkant van die ontvanger, soos die bouthandvatsel. Die voorraad is van hout en is in lyn met die loop geleë in 'n "lineêre patroon", wat die vatverloop verminder, maar dwing dat die visier hoog bo die vat verhoog word. Terloops, dit is ook erg dat hulle op Sturmgewehr 45 (M) te vorentoe en ver van die skieter se oë af is. Dit sou nodig wees om dit op die agterkant van die ontvangeromslag te plaas, maar om een of ander rede het die Duitsers dit nie gedoen nie. As gevolg van die lang sektor tydskrifte vir 30 rondes, was daar 'n probleem met die toename in die profiel van die skieter wanneer hy geneig was om te skiet, en om dit op te los, moes 'n spesiale verkorte tydskrif met 'n kapasiteit van 10 rondtes ontwikkel word vir die geweer.
Voor- en ontvangerblok.
En dit is hoe hulle verwyder word. Interessant genoeg is die monteerpenne nie heeltemal verwyderbaar nie, sodat u dit nie kan verloor nie!
Toe vind die Duitse ingenieurs wat deelgeneem het aan die skepping van die StG45 (M) skuiling in Frankryk en begin werk by die Franse wapenmaatskappy CEAM. Van 1946 tot 1949 het Ludwig Forgrimler en sy kollega Theodor Löffler drie weergawes van die nuwe masjien vir.30 Carbine, 7, 92 × 33 mm en 7, 65 × 35 mm patrone geskep. Frankryk het uiteindelik die CEAM Model 1950 -aanvalsgeweer ontvang, en Forgrimler, reeds in Spanje, wat vir CETME gewerk het, het die CETME Modelo A -geweer ontwerp. Later was dit die StG 45 wat as basis gedien het vir die outomatiese geweer HK G3, wat verskyn het in Duitsland in 1959 en die masjiengeweer HK MP5, terwyl die SIG SG 510 -geweer in Switserland volgens 'n soortgelyke skema begin word.
Gas suier.
Gas suier uit die gasbuis gestrek.
En hier is 'n interessante vraag: het die Tsjeggiese ontwerpers kennis gemaak met hierdie wapen of nie? Die stelsel met 'n suier op die loop was in elk geval aan hulle bekend, en hulle het dit geïmplementeer in hul geweer vz.52. Wat van 'n rolluik? In elk geval, een ding is seker: toe die ingenieur Jiri Cermak in Brno in 1951 aan sy masjiengeweer begin werk het, het hy baie geleen by ander handvatselmodelle wat destyds bekend was, maar uiteindelik probeer hy sy eie gang. Natuurlik ken hy die Kalashnikov -aanvalsgeweer. Maar … op een of ander manier het die ontwerp van die Tsjeggiese ontwerper nie bevredig nie.
Een van die kenmerke van vz. 58 is die teenwoordigheid van twee vere - 'n terugkeerbare bout - dit is aan die bokant, en 'n geveg - 'n drummer, dit is onderaan.
Hy het hard, hard en konsekwent gewerk. Eerstens het hy die ČZ 515 -aanvalsgeweer ontwikkel vir die Tsjeggo -Slowaakse patroon 7, 62x45 mm vz. 52. Dit het 'n verkorte vat van 'n vz.52, wat uit 'n oop bout geskiet het (dit was die vereiste van die weermag, wat vrees vir spontane ontsteking van patrone in die kamer tydens intense afvuur), en 'n snellermeganisme met 'n sneller van die Duitse MG 34 -masjiengeweer, wat, afhangende van die druk op die boonste of onderste deel daarvan het 'n enkele of outomatiese vuur ingesluit.
Volledig gemonteerde outomatiese sluiter.
Tydens die toetse van die aanvalsgeweer is gevind dat die ČZ 515 nie aan die akkuraatheidsvereistes vir wapens deur die Tsjeggo -Slowaakse weermag voldoen nie. Daar word geglo dat die rede was dat die vuur uit 'n oop grendel afgevuur is. Toe maak Chermak die ČZ 522 -aanvalsgeweer, wat dieselfde sneller gehad het, maar daar word afgevuur vanuit 'n geslote bout, en die gasklep het 'n gas -suier op die bout. In 1954 is die ČZ 522 en twee ander prototipes (van mededingende ontwerpspanne) deur die Tsjeggoslowaakse leër en die Sowjet -leër in die USSR getoets. Tydens hierdie toets het Sowjet -spesialiste bevind dat al drie die masjiene verbeter moet word, maar die ČZ 522 word as die beste onder hulle beskou.
Onderkant van die sluiter. Die aanslagstang met langsgroef en die swaaiende larwe met uitsteeksels is duidelik sigbaar.
Die derde weergawe is aanvanklik ook beplan vir sy eie, Tsjeggo -Slowaakse patroon, aangesien dit voorheen in die Vz. 52 en in 'n ligte masjiengeweer met dieselfde benaming. Maar die USSR het dit nodig geag om die handwapens van sy bondgenote in die ATS te standaardiseer, sodat die prototipe van die 'Koště' aanvalsgeweer (dit wil sê in Tsjeggies 'Broom') gemaak is vir die Sowjet -tussenpatroon 7, 62 × 39 mm M43, gebruik in die SKS -karabyn en in Kalashnikov -aanvalsgeweer. In 1958 kry hy die benaming Sa vz. 58 en aangeneem deur die leër van Tsjeggo -Slowakye, waarna meer as 920 duisend eksemplare in die volgende 25 jaar vervaardig is. Die aanvalsgeweer het diens gedoen by die leërs van Tsjeggo -Slowakye, Kuba, asook 'n aantal lande in Asië en Afrika.
Die onderste deel van die bout met 'n swaaiende U-vormige larwe daarop.
Die aanvanklike monster van die aanvalsgeweer het wel 3,2 kg geweeg, wat meer was as die gewig wat die weermag bepaal het en gelyk is aan 3 kg. Daarna is 'n aluminiumlegeringstydskrif vir hom ontwikkel, wat die gewenste gewigsvermindering bereik het. Terloops, selfs die gewig van die AKM -aanvalsgeweer was groter as die oorspronklike gewig van die Chermak -aanvalsgeweer. Die ontwerpers moes wel die probleem met die spontane ontsteking van patrone in die kamer bemoeilik tydens intensiewe skietery, wat gewoonlik by 180 rondtes plaasgevind het. Dit is egter uiteindelik opgelos.
Vuurpen strek vanaf die onderkant van die bout.
Die aanvalsgeweer was op 'n taamlik oorspronklike manier gerangskik en het slegs uiterlik soos 'n Kalashnikov -aanvalsgeweer gelyk. Chermak het nie begin om die gasmotor te laat vaar nie, maar sy gas suier het niks met die sluiter te doen nie. Dit het sy eie terugvoerveer en as dit afgevuur word, slaan dit die bouthouer met 'n sterk slag en druk dit terug. Terloops, hierdie frase wat op die internet gevind word - "Om die boutgroep die nodige druk te gee, kan die suier slegs 'n paar sentimeter beweeg" - stem nie ooreen met die werklikheid nie, of liewer nie baie akkuraat nie. Die suier beweeg slegs 19 mm terug terwyl die bloeding van poeiergasse na 'n deurgang van 16 mm plaasvind.
Die boutgroep (dit is die beste naam vir hierdie stel dele) bestaan uit 'n boutdraer met 'n herlaai-handvatsel (of die boonste deel van die boutgroep), 'n onderste deel, 'n swaaiende U-vormige larwe en 'n aanslag met lengte groewe. En dit is juis hierdie swaaiende larwe in die onderste deel van die bout wat die hoofrol speel in die loop -sluitstelsel. As die suier die grendeldraer tref en teruggooi, beweeg dit 22 mm (terwyl slegs die boonste deel terugbeweeg en die onderste nog die loopboring sluit!) En hier druk die wigvormige oppervlak van die bouthouer op die larwe, wat veroorsaak dat dit ontkoppel met ontvangeruitsteeksels. Die onderste deel van die boutgroep styg op, beweeg terug saam met die boonste, en as gevolg hiervan word die gebruikte patroonhouer uitgestoot en die tromspeler vasgesteek.
Die voorraad van die model CZ858.
Wat die afvuurmeganisme betref, ja, dit is 'n aanvaller. Die aanvaller is in die onderste deel van die boutgroep met 'n uitwerper geleë, en daaragter is 'n gedraaide gevegsveer wat op 'n staaf in die agterwand van die ontvanger gesit word. Die aanvaller het groewe sodat dit langs die gidse in die bogenoemde deel kan beweeg. Van onder is daar nie 'n tand op wat die seer raak as die wapen op 'n gevegspeletjie gesit word nie. Daar is geen aanvaller op die tromspeler nie. Hy slaan hom net tydens elke skoot, en die vuurpen is in die onderste deel van die boutdraer.
Dit is, in beginsel, die gasontluchtingsmeganisme was nie nodig nie. 'N Kort loop of rolvertraging, soos die Sturmgewehr 45 (M), is voldoende. Maar 'n bajonet was nodig, sodat die vat stewig vasgemaak is.
Doel.
Die gewere van die aanvalsgeweer bestaan uit 'n voorste aansig en 'n verstelbare agteruitkyk, wat dit moontlik maak om teikens op 'n afstand van 100 tot 800 m in stappe van 100 m te tref, beide gedurende daglig en snags.
Winkel.
Die aanvalsgeweer was toegerus met boksvormige sektorblaaie vir 30 rondes ligte plastiek. Na die laaste skoot bly die sluiter oop totdat 'n nuwe tydskrif ingevoeg is. Die tydskrifgrendel was aan die linkerkant aan die onderkant van die ontvanger. Die uitwerper is aan die voet van die tydskrifontvanger. Dit was moontlik om clips vir 10 rondes te gebruik (soortgelyk aan dié wat in die SKS gebruik is). Terselfdertyd het die winkels nl. 58 is onversoenbaar met tydskrifte van die AK -familie.
Die nek van die winkel.
Die voorraad, greep en voorkant is eers van hout gemaak, en daarna van 'n ongewone materiaal - plastiek gemeng met houtspaanders! 'N Bajonetmes kon aan die masjiengeweer geheg word, en op sommige monsters ook 'n tweevoet en 'n granaatwerper onder die loop. Wapens wat in Tsjeggo -Slowakye vervaardig is, word gekenmerk deur hul tradisioneel hoë kwaliteit afwerking. Alle dele van die bout, die gas suier en die boor is verchroom en die buitenste oppervlaktes van die metaal dele is gefosfateer. Boonop is hulle bedek met 'n spesiale vernis om korrosie te beskerm.
Een van die opsies vir die opgradering vz. 58.
Outomaties vz. 58 was toegerus met verskillende toebehore: byvoorbeeld, tweerigting-vuurvertalers kon daarop geïnstalleer word, die voorkant kon 'n ander konfigurasie hê, snuitremme en kompenseerders kon op die loop gesit word. Dit alles is op beide militêre en burgerlike modelle van die masjien geïnstalleer: soldate van verskillende privaat militêre kompanie's was gewoonlik toegerus met sulke bykomstighede. Die masjien verkoop ook vier ekstra tydskrifte en 'n sak daarvoor, 'n bajonet met 'n skede, 'n skoonmaakborsel, 'n snuitdop, 'n bottel geweerolie, 'n verenigde band, 'n gesigverstelhulpmiddel, 'n tweepoot en 'n toestel om leë af te vuur patrone.
