Die Russiese verdedigingsbedryf het nou die volle begrip van die feit dat die Chinese die Russiese vegvliegtuig Su-33 (J-15) gekopieer en sy vlugtoetse uitgevoer het, volgens die November-uitgawe van die Kanwa Asian Defense-tydskrif. Op 1 Julie 2010, tydens 'n perskonferensie van Rosoboronexport in Moskou, het die hoof van die Russiese afvaardiging, A. Yemelyanov, die vraag van 'n Kanwa-korrespondent aangaande die J-15 soos volg beantwoord: 'Ons het aandag gegee aan die vordering van die ontwikkeling van vliegtuie. Ons is ontevrede met hierdie feit en maak beswaar teen hierdie praktyk. Maar wat kan ons doen? " Vroeër het 'n hooggeplaaste Russiese verteenwoordiger op hierdie vraag geantwoord: "'n vervalsing is altyd erger as die oorspronklike." A. Yemelyanov vervolg: “Verteenwoordigers van die buitelandse verdedigingsbedryf stel ook voortdurend die kwessie van Chinese kopiëring van Russiese wapens aan die orde. Hulle neem ook kennis van die tempo waarmee die probleem uitbrei, maar ons antwoord bly dieselfde. Gebruik slegs die oorspronklike produk."
'N Lugvaartkenner van die Rosoboronexport-onderneming het opgemerk dat hy geskok was om te verneem dat die PRC daarin geslaag het om die Su-33 in so 'n kort tydjie te kopieer. Hy het eerlik erken dat 'ons 'n baie swak taak verrig het om ons intellektuele eiendom te beskerm. Die Russies-Chinese ooreenkoms oor die beskerming van intellektuele eiendom, wat in Desember 2008 gesluit is, was ondoeltreffend. Daarom het ons begin om die ooreenkoms op die agtergrond te plaas. Vanaf vandag bevat die ooreenkoms slegs 'n paar bladsye, en die klousules daarvan is van algemene aard. Ons oorweeg tans hoe om die klousules wat met ons intellektuele eiendom verband hou, duidelik te maak, en watter effektiewe stappe gedoen moet word om die situasie onder beheer te bring. " Dit lyk asof Rusland weer gereed is om die kwessie van beskerming van sy intellektuele regte aan die orde te stel. 'Die Chinese kant het ons nog nooit genader oor die J-15 nie en het nog nooit 'n verduideliking gegee oor wat gebeur nie. Nooit ".
Hy het ook in stilte erken dat die verskaffing van Russiese wapens aan die Volksrepubliek China in hierdie stadium besig is om te voltooi.
Op dieselfde perskonferensie het A. Yemelyanov ook daarop gewys dat "Rosoboronexport" nie die kwessie van die J-15-vegvliegtuig met die Chinese kant bespreek het nie, en dit is nie binne sy gebied nie. Ons is verantwoordelik om die bevoegde federale owerhede in te lig oor die nuutste gebeure en verwikkelinge in die situasie, en die probleem moet op die toepaslike regeringsvlak van die twee lande opgelos word."
By die gesprek met Kanwa Asian Defense oor die J-15-situasie, het alle Russiese wapenskenners hul teleurstelling en ontevredenheid uitgespreek. Volgens hulle, "anders as die situasie met die J-11B-vegter, het die kopiëring van die J-15 plaasgevind na die sluiting van 'n ooreenkoms oor die beskerming van intellektuele eiendom."
Die voortgesette Chinese kopiëring van die Su-33-vegvliegtuig het ook die aandag van die Amerikaanse en Europese verdedigingsbedrywe getrek. 'N Kenner van die Amerikaanse onderneming Raytheon het Kanwa se vraag beantwoord en gesê:' Hoe kon China die Su-33 in so 'n kort tydjie kopieer? Selfs vir die Verenigde State, gegewe die hoë opvoedingspeil, innoverende gees, ervaring in ontwerp en die nuutste produksie, is die kopiëring van die Su-33 nie 'n maklike taak nie. Dit is omdat die Amerikaanse en Europese verdedigingsbedrywe gebaseer is op innovasie, nie op kopiëring nie."
Die groter kommer van Europese verdedigingsmaatskappye oor die Chinese ontwikkeling van die J-15 is 'n duidelike teken dat hulle die kwessie van beskerming van die intellektuele eiendom van hul wapens begin ontleed het. Europa vertraag die opheffing van die wapenembargo na China. Een van die belangrikste punte hiervoor is die gebrek aan ernstige lobbyingsgeleenthede vir die Europese verdedigingsbedryf. 'N Tegniese kenner van Raytheon het meer vrae oor die J-15 gevra as verteenwoordigers van Russiese verdedigingsmaatskappye.
[…] Russiese ontevredenheid met die kloning van die Su-33 is nie beperk tot blote verklarings nie. Vroeër het Kanwa berig dat die Russiese verdedigingsbedryf die moontlikheid oorweeg om die ooreenkoms oor die oordrag van J-11-vegtertegnologie aan die Volksrepubliek te bevries of selfs heeltemal te beëindig. Sedert Julie 2010 was die ooreenkoms steeds van krag, en in ooreenstemming met sy bepalings moet Rusland sekere komponente aan die VRK verskaf, insluitend AL-31F-enjins en ander stelsels vir die Su-27SK, J-11 en J-11A-vegters. Die voorstel om die ooreenkoms te vries, beteken dat Rusland nuwe beperkings op die uitvoer van AL-31F-enjins kan stel. Met ander woorde, Rusland kan die aantal AL-31F wat na China uitgevoer word, verminder of bloot verkope stop. Volgens 'n ingeligte bron in die Russiese verdedigingsbedryf, "oorweeg ons moontlike maniere om ons standpunt uit te druk. Ons weet dat, in ooreenstemming met die ooreenkoms, 'n aansienlike aantal AL-31F-enjins wat deur die PRC gekoop is, nie in die voormelde vliegtuie gebruik is nie. In plaas daarvan is hulle op die J-11B en die toekomstige J-15 gemonteer. " Rusland het begin om weerwraak te neem. In Julie, in 'n artikel wat in Nezavisimaya Gazeta gepubliseer is, het president van die Sukhoi- en MiG-ondernemings M. Pogosyan voorgestel dat die Russiese regering die kontrak van 2005 vir die verskaffing van 100 RD-93-enjins aan China vries, waarvolgens 57 RD-93-enjins Rusland sou die Volksrepubliek teen 2010 voorsien het.
'N Bron by Rosoboronexport het aan Kanwa gesê dat die opskorting van die kontrak nie die enjins wat reeds verskaf is, sal beïnvloed nie. Die logika van M. Poghosyan se artikel is om mededinging tussen die MiG-29SMT en die Chinese JF-17 op internasionale markte te vermy. Sodra die ooreenkoms opgeskort is, sal die uitvoer van JF-17's na lande soos Pakistan moeiliker word. Waarom die RD-93-kontrak vries? Vorige materiaal van Kanwa het aangedui dat as gevolg van die uitvoer van die MiG-29. Maar nou glo Kanwa dat dit 'n poging van die Russiese verdedigingsbedryf is om sy misnoeë met die J-11B en J-15 uit te spreek-of selfs 'n waarskuwing aan die Chinese.
