Een van die belangrikste metodes om die vyand te kamoefleer en verkeerd in te lig, is die skepping van fiktiewe militêre basisse, op die grondgebied waarvan modelle van werklike militêre toerusting geleë is, wat wissel van vliegtuie tot artillerie -stukke. Maar in die afgelope jaar was daar 'n polemiek oor die aanvaarding van spesiale pneumatiese modelle van vliegtuie en gepantserde voertuie op die weegskaal van die gewapende magte van die Russiese Federasie. Baie wys op die ondoeltreffendheid van die gebruik van opblaasbare toestelle op die weegskaal van troepe, wat nie vyandige intelligensiedienste kan mislei nie.
Die leiding van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie beweer steeds dat pneumatiese modelle nodig is vir die uitrusting van vals posisies van gekombineerde wapeneenhede, visuele nabootsing van die vervoer van tenks oor lang afstande met spoor- en vragmotortrekkers met swaar sleepwaens. Daarbenewens word dummies gebruik om vals konsentrasiesones van vliegtuie (vliegvelde) toe te rus. Hierdie maatreëls is bedoel om die aandag van die vyand af te lei van die werklike, geheime herontplooiing van lugvaarteenhede vanaf militêre vliegvelde.
Die skeppers van die mock-ups beweer dat hul produkte nie net 'n presiese kopie van werklike militêre toerusting is nie, maar ook straling weergee in die nabye infrarooi, termiese en radarreeks, soortgelyk aan nagvisie-toestelle. In die nabye toekoms sal die weergawe van die radiotegniese reeks ook bygevoeg word. Natuurlik, agter al hierdie stellings oor die tegniese vermoëns van die sogenaamde "rubber" militêre toerusting, vergeet die ontwikkelaars daarvan om te noem dat al hierdie funksies van ekstra stelsels en spesiale materiale voorsien is, wat nie net moeilik nie, maar ook duur plesier is. om die vyand te mislei.
Die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie het 'n besluit geneem oor jaarlikse aflewerings van ongeveer 100 modelle van werklike militêre toerusting aan die balans van militêre eenhede. In die nabye toekoms sal die totale aantal "rubber" militêre toerusting 800 eenhede bereik. Maar in hierdie geval lyk die prys van sekere monsters eerstens verrassend, dus word die model van die vliegtuig veral op 1,2 miljoen roebels geraam, die tenk is ietwat goedkoper - 450 duisend roebels. Is dit regtig 'n normale prys vir 'n uitleg, alhoewel met bykomende funksies?
Maar daar is baie nuanses in hierdie uitgawe, en dit hou in die eerste plek verband met die vervoer van modelle, wat moet lyk soos die herontplooiing van regte militêre toerusting. Soos u weet, is daar subtiliteite in die vervoer van militêre toerusting, waarvan die intelligensiesentrums van alle state deeglik bewus is.
Dit het gelyk asof dit moeilik sou wees om die vervoer van modelle van militêre toerusting op spoorwegplatforms te organiseer - laai en dra. Maar nie alles is so eenvoudig nie. Die stuur van 'n militêre rang is 'n moeilike taak; dit is 'n hele kompleks van gebeure waaraan 'n groot aantal verteenwoordigers van die Ministerie van Verdediging en die Russiese Spoorweë deelneem. Terselfdertyd moet u nie vergeet dat 'n potensiële teëstander 'n agentnetwerk in hierdie strukture sowel as onder plaaslike inwoners kan laat instel nie. Die voorkoms van 'n tenkbataljon in 'n sekere gebied sal immers 'n aantal vrae van die vyand laat ontstaan. Watter soort bataljon? Waar was u vorige ontplooiing? Op watter manier? Die totale aantal tenks? Gevolglik is onderdompelde pneumatiese tenks op die platforms van spoorwegvervoer ongemerk deur die vyand 'n taamlik moeilike en moeilike taak. Terselfdertyd is dit nodig om in ag te neem dat na al die vorige herorganisasies in die gewapende magte 'n nuwe voorkoms ''n uiters beperkte aantal tenkregimente en tenkbataljons in individuele gemotoriseerde geweer -subeenhede oorgebly het, die potensiaal vyand is deeglik bewus van hul punte van permanente ontplooiing. 'N Ander belangrike kwessie is die eienaardigheid van die vervoer van tenks per spoor: die toring word 180 grade teruggedraai en die kanon word met 'n sleeptou gesluit. Gevolglik moet die uitleg gemaak word met 'n draai -toring.
Die moeilikste aktiwiteit is lugvervoer, aangesien dit 'n groot aantal uitgevoerde vlugte van vervoervliegtuie sal verg. Een vliegtuig kan natuurlik al die gevoude modelle uithaal, maar dit is immers nodig om nie net een tenk nie, maar 'n hele tenkbataljon, wat minstens 30 tenks is, te vervoer. Dit sal dus uiters duur wees in terme van kontant.
By die vervoer van militêre toerusting met watervervoer is daar ook duidelike kwesbaarhede. As 'n militêre span byvoorbeeld deur die westelike deel van die land maklik in 'n taamlik digte spoornetwerk kan verdwaal, kan u niks anders oor watervervoer sê nie, dit is baie maklik om dit te beheer.
Mockups kan natuurlik 'n rol speel in die verkeerde inligting van die vyand, maar niks meer nie. Byvoorbeeld, in gevegte word hul behoefte tot nul verminder. Dit is op geen manier moontlik om 'n "rubber" tenk in 'n werklike geveg te gebruik nie, insluitend 'n afleidende tenk. Moderne leërs is gewapen met toerusting wat werklike hitte seine van nabootsings kan onderskei.
Oor die algemeen is daar geen spesiale gevoel van die modelle nie, selfs nie die perfekte nabootsing van ware militêre toerusting nie, en dit is duidelik dat al hierdie ontwikkelings niks anders is as 'n gewone truuk nie, as die leërs ballonne verkoop wat deur die wind deur enige wind kan waai. tyd. Maar ten spyte hiervan bestel die ministerie van verdediging steeds 'rubber' militêre toerusting en beweer dat dit 'n uiters noodsaaklike manier is om die vyand verkeerd in te lig. Of gaan dit miskien nie oor die voordeel van die weermag nie, maar oor persoonlike voordeel?
