Hoe die opstand van Ataman Grigoriev begin het

INHOUDSOPGAWE:

Hoe die opstand van Ataman Grigoriev begin het
Hoe die opstand van Ataman Grigoriev begin het

Video: Hoe die opstand van Ataman Grigoriev begin het

Video: Hoe die opstand van Ataman Grigoriev begin het
Video: ДУМАЙ СЕБЯ БОГАТЫМ - Энтони Норвелл СЕКРЕТЫ ДЕНЕГ МАГНИТИЗМ аудиокнига 2024, April
Anonim

Probleme. 1919 jaar. 100 jaar gelede, einde Mei 1919, is 'n groot opstand van Ataman Grigoriev in Klein -Rusland onderdruk. Avonturier Nikifor Grigoriev het gedroom van die heerlikheid van die leier van die Oekraïne en was gereed om enige misdaad ter wille van eer te pleeg. Vir twee weke in Mei het hy daarin geslaag om die belangrikste figuur van die klein Russiese politiek te word, met die potensiële geleentheid om die bloedige ataman van die hele Oekraïne te word.

Hoe die opstand van Ataman Grigoriev begin het
Hoe die opstand van Ataman Grigoriev begin het

Grigoriev was egter nie 'n groot politikus nie, ook nie 'n militêre leier nie, maar slegs 'n ambisieuse avonturier. Sy plafon was 'n regimentbevelvoerder. Tydens die "Russiese onrus" het tientalle honderde sulke Grigorievs deur Rusland geloop. Soms het hulle hulself as nuwe Napoleons voorgestel en vir 'n kort tydjie groot gewildheid behaal. Maar hulle het nie die intelligensie, opvoeding en instink gehad om meer te bereik nie.

Voorvereistes vir die opstand in Klein -Rusland en Novorossiya

Nadat die Rooies vir die tweede keer Kiev en Klein -Rusland beset het, en baie maklik, aangesien die mense moeg was vir hetmanisme, intervensioniste en owerheid, het die situasie in die Oekraïne gou weer toegeneem. Die boereoorlog en die kriminele rewolusie, wat in Klein -Rusland begin het met die begin van die "onrus", is net tydelik gedemp en het vinnig met nuwe krag opgevlam.

Die groei van sosiale en politieke spanning in die suidwestelike Russiese streek is veroorsaak deur die beleid van "oorlogskommunisme". Teen die lente van 1919 het die voorheen pro-Sowjet-sentimente van die Klein-Russiese platteland vinnig verander. Die Raad van Volkskommissarisse van die Oekraïense SSR en die bevel van die Rooi Leër het probeer om groot voorraad voedsel uit Klein -Rusland (op grond van oorskotbesetting en graanmonopolie) aan die stede in Sentraal -Rusland te verseker. Die probleem was dat 'n beduidende deel van die vorige oes en vee reeds deur die Oostenryk-Duitse indringers geneem is. As gevolg hiervan is die dorp aan nuwe plundering onderwerp.

'N Onaangename toevoeging tot so 'n voedselbeleid vir die boere was 'n nuwe poging tot kollektivisering, wat in die konteks van die voortgesette burger- en boereoorlog 'n duidelike' oordrywing 'was. Sulke radikale hervormings vereis ander toestande, in vredestyd. In Maart 1919 is die 3de Oekraïense Sowjetkongres in Kharkov gehou, wat 'n resolusie aangeneem het oor die nasionalisering van die hele land. Alle verhuurder- en kulaklande (en hul aandeel in die vrugbare lande in die suide van Rusland was groot), wat die belangrikste produsente van landbouprodukte was, het in die staat se hande oorgegaan, en staatsplase en kommunes is op grond daarvan geskep. In die omstandighede van revolusie en onrus het die boere egter reeds 'n "swart herverdeling" van die verhuurder se grond uitgevoer, ook die werktuie, gereedskap gesteel en die beeste verdeel. Die hetman -regime en die Duitsers het probeer om die grond aan die eienaars terug te gee, maar het weerstand gekry. En na die omverwerping van die Hetmanate het die boere weer die grond in beslag geneem. En nou gaan hulle dit weer van hulle af wegneem. Dit is duidelik dat dit weerstand uitgelok het, insluitend gewapende verset. 'N Nuwe fase van die boereoorlog het begin. Die kleinboere wou nie die grond teruggee, graan weggee, in die weermag dien en belasting betaal nie. Die idee om in gemeenskappe van gratis boere te woon, was gewild.

Die Bolsjewiste het nie saam met die rebelle op seremonie gehou nie. Die distriks- en voorste Cheka- en Revolusionêre Tribunale was aktief. Bekwame, eerlike personeel was 'n groot probleem. In die omstandighede van personeeltekort het baie verteenwoordigers van die Sowjet -regering, die party, die Tsjeka en die Rooi Leër self soos moordenaars, rowers en verkragters gelyk (sommige van hulle was). Die Sowjet -owerhede op die platteland is dikwels versprei, hulself gestraf en ontneem van die steun van die bevolking, vinnig ontbind. Die Sowjet -apparaat het 'n groot aantal aangewese persone wat onverskillig was vir alles, opportuniste, loopbaanmakers, 'geverfde' vyande, afgeklassifiseerde elemente (lumpen) en reguit misdadigers. Dit is nie verbasend dat dronkenskap, diefstal en korrupsie in die Sowjet -owerhede floreer het nie (die situasie was dieselfde vir die blankes agter).

In die jong Sowjet-staatsapparaat het nasionale korporatiewe groepe begin vorm (wat uiteindelik een van die voorvereistes vir die ineenstorting van die USSR sou word). Terselfdertyd was daar baie internasionale kaders onder die Tsjekiste, kommissarisse, lede van die Kommunistiese Party - die Balts, Jode, Hongare, Oostenrykers, Duitsers (voormalige krygsgevangenes van die Sentrale Magte wat om verskillende redes in Rusland gebly het), Chinese, ens. Die opstande het internasionale eenhede dikwels verpletter. Daarom word surplus -toeëiening, strafekspedisies, die "Rooi Terreur", ensovoorts met buitelanders verbind. Dit het 'n nuwe oplewing van xenofobie en antisemitisme veroorsaak, wat sedert die dae van die Poolse bewind kragtige wortels gehad het.

Die regering van die Oekraïense SSR, die bevel van die Rooi Leër het ook 'n aantal ernstige foute begaan, het nie behoorlik gereageer op die ontwikkeling van negatiewe neigings nie. Dit het verband gehou met die noodsaaklikheid om groot graanlewerings van Klein -Rusland na Sentraal -Rusland te verseker; die stryd teen die Donetsk -groep blankes in die ooste en die Petliuriste in die weste. Boonop was Moskou besig om voor te berei om die revolusie na Europa uit te voer. Ja, en met kaders in die regering van die Oekraïense SSR was dit ook sleg.

Atamanschina

Dit is nie verbasend dat die paaie, nadat die winter geëindig het, opgedroog en warmer geword het, dat dit moontlik was om in die klowe en woude te oornag, maar die boere en bandiete het weer die wapens aangeneem. Weereens het afdelings van allerhande atamane en bateks (veldkommandante) in Klein -Rusland begin rondloop, sommige was ideologies - met 'n nasionale kleur, linkses (maar vyande van die Bolsjewiste), anargiste en ander was volslae bandiete. Helder oordag beroof bandiete winkels in stede. Dieselfde elemente wat Klein -Rusland onder die vaandel van Petliura geplunder het en toe na die kant van die Rooi Leër gegaan het, het nou weer 'groen' geword.

Die punt was dat die Directory -regime nie 'n gereelde weermag kon skep nie. Die leër van die gids bestaan hoofsaaklik uit partydige, semi-bandiet formasies, boer rebelle wat geveg het teen die intervensioniste en die troepe van die Hetmanate. Tydens die offensief van die Rooi Leër het hierdie formasies meestal oorgegaan na die kant van die Reds. Dit was te wyte aan hul lae gevegsdoeltreffendheid; hulle kon eenvoudig nie die rooi troepe beveg nie, sowel as die groei van pro-Sowjet-sentimente in die dorp. As gevolg hiervan het die voorheen opstandige Petliura -eenhede deel geword van die leër van die Oekraïense SSR. Terselfdertyd het hulle hul komposisie behou, bevelvoerders (hoofmanne, bateks). In die besonder, onder sulke afdelings was die Kherson -afdeling "Ataman van die opstandige troepe van die Kherson -streek, Zaporozhye en Tavria" N. A. Grigoriev. Dit het die 1ste Zadneprovskaya Oekraïense Sowjet -brigade geword, en daarna die 6de Oekraïense Sowjet -divisie. Die Grigorieviete het aktiewe vyandighede in die suide van Klein -Rusland gevoer.

Terselfdertyd het die nuwe Sowjet -eenhede die territoriale beginsel behou, wat hulle aan 'n sekere gebied gebind het, hulself gevoed het ten koste van die plaaslike bevolking en hul interne onafhanklikheid behou het. Daar was geen staatsvoorsiening van hierdie eenhede tydens die ineenstorting van die land se ekonomie nie, en daar was geen geldelike toelae vir die bevelvoerders nie, of dit was minimaal. Dit wil sê, hulle kon nie die vegters van sulke eenhede en hul bevelvoerders wesenlik motiveer nie. Hierdie eenhede het nog steeds van trofeë, rekwisiete en plundery geleef, en was gewoond daaraan. Daarbenewens het baie "Sowjet" atamane 'n aktiewe politieke rol gespeel, administratiewe posisies in die graafskap beklee en volmag van regeringsliggame, en deelgeneem aan plaaslike kongresse van rade. Baie Makhnoviste, Grigorieviete en voormalige Petliuriste het voortgegaan om politieke strominge te hou wat vyandig was aan die Bolsjewiste - Oekraïens Links -Sosialisties -Revolusionêrs, anargiste of nasionaliste.

Die situasie is bemoeilik deur die feit dat daar baie wapens in Klein -Rusland was. Dit het oorgebly van die fronte van die Tweede Wêreldoorlog-Russies en Oostenryk-Duits, van die Oostenryk-Duitse indringers, van die Westerse intervensioniste (veral die Franse), wat vinnig gevlug het en baie pakhuise met wapens verlaat het, van die voorfront van die burgeroorlog, wat verskeie kere oor die suidwestelike Russiese streke gerol het.

Makhnovshchina

Die bekendste hoofman was Makhno, onder wie se bevel 'n hele leër was. Sy rebelleër het deel geword van die Rooi Leër as die 3de Zadneprovskaya brigade van die 1ste Zadneprovskaya Oekraïense Sowjet -afdeling. Dan die 7de Oekraïense Sowjet -afdeling. Makhno se brigade het interne outonomie behou en slegs in operasionele terme die Rooi bevel gehoorsaam. Makhno se troepe beheer 72 volos met 'n bevolking van 2 miljoen mense. Nie Cheka -afdelings of voedselafskeidings kon hierdie gebied binnegaan nie; daar was geen kollektivisering nie. Dit was 'n soort 'staat binne 'n staat'. Makhno het afkeuring uitgespreek teenoor die besluite van die 3de Oekraïense Sowjetkongres oor die nasionalisering van die land. Die Makhnoviste -program was gebaseer op die vereistes: "sosialisering" van die grond (die oordrag van grond na die publieke domein, wat die belangrikste deel van die landbouprogram van die SR's was), sowel as fabrieke en aanlegte; die afskaffing van die voedselbeleid van die Bolsjewiste; verwerping van die diktatuur van die Bolsjewistiese Party; vryheid van spraak, pers en vergadering vir alle linkse partye en groepe; hou vrye verkiesings vir die Sowjette van werkende mense, boere en werkers, ens.

Hoe verder, hoe sterker die wrywing tussen Makhno en die Bolsjewiste was. Op 10 April, in Gulyai-Polye, het die 3de Sowjetkongres van die Makhnovsky-distrik in sy resolusie die beleid van die kommuniste gekwalifiseer as 'kriminele met betrekking tot die sosiale revolusie en die werkende massas'. Die Kharkov -kongres van Sowjette is erken as 'nie 'n ware en vrye uitdrukking van die wil van die werkende mense nie'. Die Makhnoviste protesteer teen die beleid van die Bolsjewistiese regering, kommissarisse en agente van uitspattigheid wat werkers, kleinboere en rebelle skiet. Makhno het gesê dat die Sowjet -regering die "Oktoberbeginsels" verraai het. As gevolg hiervan het die kongres besluit dat hy nie die diktatuur van die Bolsjewiste en die "kommissarisme" erken nie.

In reaksie hierop noem Dybenko in 'n telegram hierdie kongres 'kontra-revolusionêr' en dreig hy om die Makhnoviste te verbied. Die Makhnoviste reageer met 'n protes en 'n verklaring dat sulke bevele hulle nie skrik nie en dat hulle gereed is om hul mense se regte te verdedig. Net 'n bietjie later, toe Makhno met Antonov-Ovseenko vergader het, is die situasie opgelos. Makhno het die hardste stellings verwerp.

In die middel van April 1919 is die vorming van die 2de Oekraïense Sowjetleër uit eenhede van die groep troepe in die Kharkov-rigting voltooi. Makhno se brigade het deel geword van die 7de Oekraïense Sowjet -afdeling. Die rooi bevel het die aanbod van Makhno -afdelings egter skerp verminder. Die kwessie om die vader uit die bevel van die brigade te verwyder, is oorweeg. Daar was eise: "Met die Makhnovisme!" Dit het egter nog nie tot 'n volledige skeuring gekom nie. Einde April kom Antonov-Ovsienko met 'n inspeksie na Gulyai-Pole. Toe begin Kamenev vroeg in Mei uit Moskou. Uiteindelik het ons ingestem.

Beeld
Beeld

Die begin van die opstand

So het die Rooi Leër in Klein -Rusland, sterk verdun deur rebelle -afdelings, vinnig ontbind. In April - Mei word talle oortredings in die weermag aangeteken: pogroms, willekeurige versoeke, plundering, verskillende vergrype en selfs direkte anti -Sowjet -opstand. In Maart - April was die mees gespanne situasie in die sentrale deel van Klein -Rusland - die provinsies Kiev, Poltava en Chernigov. Einde April - begin Mei versleg die situasie skerp in Novorossiya - Kherson, Elisavetgrad, Nikolaev.

Die situasie was op sy breekpunt, al wat nodig was, was 'n voorwendsel vir 'n grootskaalse ontploffing. Einde April 1919 het die Raad van Volkskommissarisse 'n dekreet aangeneem wat die verkiesing van die kommandopersoneel kanselleer. Die eenhede van die 6de Oekraïense Sowjet -afdeling van Grigorjev, wat opsy gesit is vir herorganisasie in hul geboorteland in die streke Cherson en Elizavetgrad, het heeltemal verbrokkel en begin om die optrede van voedselafskeidings en Sowjet -owerhede te weerstaan. Hulle het die kommuniste begin doodmaak.

Die Rooi Kommando was van plan om die 3de Oekraïense Weermag, wat Grigoriev se afdeling insluit, op 'n veldtog te stuur om die Sowjet -Hongarye te help. Grigoriev wou egter nie sy troepe na die front lei nie; hy het op alle moontlike maniere ontwyk. Op 7 Mei 1919 beveel die bevelvoerder van die 3de Oekraïense Sowjetleër, Khudjakof, Grigorjev om die onluste te stop of om as divisiebevelvoerder te bedank. Die Tsjekiste van die spesiale departement van die weermag het probeer om Grigorjev in hegtenis te neem, maar is dood. Aangesien verdere konflik nie vermy kan word nie, publiseer Grigoriev op 8 Mei die Universele "Aan die mense van die Oekraïne en die soldate van die Rooi Leër", waarin hy 'n algemene opstand teen die bolsjewistiese diktatuur in die Oekraïne versoek.

Aanbeveel: