80 jaar gelede, op 17 September 1939, het die Rooi Leër se bevrydingsveldtog na Pole begin, wat gelei het tot die anneksasie van die westelike streke van Wit -Rusland en Oekraïne aan die USSR. Op die vooraand van hierdie datum herleef die bespreking oor die oorsake en gevolge van die Sowjet -inval.
Wat die res betref, pragtige Warskou, alles is goed, alles is goed
Die beroemde Poolse historikus Lukasz Adamski het bygedra tot die bespreking, nadat hy die vorige dag 'n lang onderhoud oor die onderwerp aan die Russiese lugmagdiens gegee het. Om die tegnologie van manipulasie wat deur kundiges oor Rusland gebruik word, op te spoor, kan ons Adamsky se standpunt oor die oorsprong en betekenis van die Sowjet-Poolse konflik letterlik aanhaal.
'LA:' Om 17:30 op 17 September is die Poolse ambassadeur in Moskou na die Volkskommissariaat vir Buitelandse Sake van die USSR ontbied. Daar is hy die teks van 'n nota van die Sowjet -regering gelees waarin verklaar word dat die Poolse staat na bewering ophou bestaan het, die regering het in 'n onbekende rigting verdwyn. En in hierdie verband word die Rooi Leër gedwing om op te staan vir die verteenwoordigers van die Oekraïense en Wit -Russiese volke wat in Pole gewoon het. Dit was die weergawe van die USSR.
En die Poolse geskiedenishandboeke beklemtoon dat die helfte van Pole in die tyd toe die Sowjetnota aan die ambassadeur oorhandig was, nog nie deur die Nazi's beset was nie. Hou die verdediging en die hoofstad - Warskou. Die Poolse regering en die bevel van die weermag was in die land.
Die handboeke beklemtoon dat die Poolse ambassadeur in Moskou geweier het om die USSR -nota te aanvaar juis omdat die gebeure daarin verkeerd aangebied is. Dit was die inval deur die USSR en die dreigement om in gevangenskap van die Sowjet te val, wat die president en die regering van Pole toe gedwing het om uit die land te vlug. Laat die aand van 17 September het hulle die Pools-Roemeense grens oorgesteek."
En nou gee ons die teks van die nota van die Sowjet -volkskommissariaat vir buitelandse sake:
'Die Pools-Duitse oorlog het die interne bankrotskap van die Poolse staat aan die lig gebring. Binne tien dae na militêre operasies het Pole al sy industriële gebiede en kulturele sentrums verloor. Warskou as die hoofstad van Pole bestaan nie meer nie. Die Poolse regering het verbrokkel en toon geen tekens van lewe nie. Dit beteken dat die Poolse staat en sy regering feitlik ophou bestaan het. Die ooreenkomste tussen die USSR en Pole is dus beëindig."
Dit is duidelik dat Pan Adamskiy hierdie belangrikste dokument, saggies, verkeerd gestel, uiteensit. Die Sowjet -kant het nie beweer dat die Poolse regering in 'n onbekende rigting verdwyn het nie, maar verklaar dat dit nie die situasie in die land beheer nie, en die feit (waarop Adamsky beklemtoon) dat die lede van die Poolse regering en die weermag fisies op die grondgebied van die land was, weerlê hierdie tesis geensins nie.
Selfs as Warskou teen hierdie tyd nog nie onder die aanslag van die Wehrmacht geval het nie, het die Sowjet -kant in sy nota redelik opgemerk dat die hoofstad van die staat opgehou het om sy funksie te vervul, aangesien daar nie meer die president of die regering was nie, of die opperbevelhebber. Volgens die NKID het die Poolse staat eintlik opgehou bestaan. Dit is natuurlik moontlik om so 'n gevolgtrekking te betwis, terselfdertyd moet toegegee word dat Moskou op daardie oomblik alle redes gehad het vir so 'n beoordeling van die situasie.
Adamsky dring daarop aan dat dit die inval van die Rooi Leër was wat die Poolse leierskap gedwing het om die land te verlaat. Ter ondersteuning van sy gevolgtrekking bou die historikus 'n eenvoudige tydelike rekonstruksie: op 17 September om drieuur is die Poolse ambassadeur in Moskou na die People's Commissariat ontbied, en 'laat in die aand' van dieselfde dag het die Poolse politici oorgesteek die Roemeense grens. Byna volgens die monteur Mechnikov: in die oggend - 'n nota, in die aand - vlug.
Dit wil sê, tot drie uur die oggend op 17 September het dit goed gegaan met die Pole: in die derde week van die oorlog het politici en militêre leiers nog nie gevlug nie, die Duitsers het nog nie Warskou ingeneem nie, die Wehrmacht het net gevang die helfte van die land het egter Krakow, Brest beset en Lviv heeltemal omring … Nog 'n bietjie, en Hitler sal moet oorgee.
Alles soos gewoonlik. Wie is die skuld en wat om te doen?
Maar toe tree die verraderlike Sowjette tussenbeide, en die magtige Pole, bereid om 'n beslissende slag vir die vyand te gee, verkrummel soos 'n kaartehuis. Intussen het die Poolse regering op 9 September met onderhandelinge met Frankryk oor asiel begin, en op 16 September het onderhandelinge met die Roemenië begin oor die vervoer van Poolse leiers na Frankryk.
Teen daardie tyd is die land se goudreserwes reeds na Roemenië vervoer en begin met die ontruiming van militêre eenhede. Dit blyk dat dit glad nie die bevrydingsveldtog van die Rooi Leër was wat noodlottig geword het vir die lot van die Poolse staat nie.
Dit is vreemd dat Lukasz Adamsky die adjunk-direkteur van 'n sekere Sentrum vir Pools-Russiese dialoog en ooreenkoms is, maar terselfdertyd word hy verbied om die Russiese Federasie binne te gaan. Soortgelyke paradokse deurdring sy oordele, wat waarskynlik nie dialoog en harmonie tussen mense sal bevorder nie.
Die Poolse historikus probeer onpartydig lyk, maar daarna lyk dit asof hy homself inhaal en maak aanpassings wat hierdie pogings tot niet maak. Adamsky erken dus die feit dat Pole deelgeneem het aan die verdeling van Tsjeggo -Slowakye en noem dit selfs 'n vuil daad, maar merk onmiddellik op dat dit 'nie met Hitler gebeur het nie, maar parallel met die optrede van Duitsland'. 'N Grap, en niks meer nie.
Adamsky erken blykbaar die leidende rol van die USSR in die nederlaag van Nazi -Duitsland, maar verduidelik onmiddellik dat "die Westerse bondgenote probeer het om die bloed van hul soldate te red, maar die USSR het nie gered nie, en dit het die einde van die oorlog nader gebring. " Wat beteken dit? As die beskaafde Angelsaksers nie 'bloed bespaar' nie, sou hulle beslis 'n beslissende bydrae gelewer het tot die oorwinning oor Nazisme, maar dit was nie nodig nie, want die Russe het nie menselewens gespaar onder die omstandighede van die 'onmenslike totalitêre regime ".
Dit is die blatante onreg waarmee rekening gehou moet word. "In Warskou het hulle probeer om 'n gelyke afstand van Hitleriet -Duitsland en die USSR te hou," beweer Adamsky.
Die sleutelwoord hier is 'beproef'. Ons het probeer, maar dit het sleg uitgedraai. Soos die Poolse historikus self, wat pligsgetrouheid en objektiwiteit probeer uitbeeld, maar af en toe afdwaal in joernalistieke vooroordeel en onvanpaste moralisering.
