Die frase "wen deur op te vul met lyke" is uitgevind deur idiote. U kan nie 'n oorlog wen deur swak gewapende soldate te slag nie. U kan dus net verloor.
Daar is geen voorbeelde in militêre geskiedenis wanneer 'goedkoop en massa', dit wil sê swak en gebrekkig, wapens suksesvol ultimatum militêre toerusting kan weerstaan nie. Ons hou nie rekening met die gevalle van skaars geluk en wanhopige heldhaftigheid nie. Op strategiese skaal het meer gevorderde tegnologie altyd 'n tegnies agtergeblewe vyand 'geslyp'.
Die aanleiding tot die skryf van hierdie artikel was eindelose geskille oor hoe eenvoudige en massiewe Sowjet -militêre produkte die komplekse en duur "Tigers" verslaan het. Al hierdie sprokie het genoeg gekry, en die werklike intrige daarvan is baie eenvoudiger. Aan weerskante van die voorkant was beide "skaars en duur" en "eenvoudige en massa" voertuie. Alles het sy eie taktiese nis. Sy tyd en plek.
Die verhaal van die konfrontasie tussen "Tigers" en "Vier-en-dertig" is 'n verwronge verhaal van oorlog. Op die werklike fronte van die Tweede Wêreldoorlog het die Sowjet -leër en die Wehrmacht lewens en dood vergader. Waar 112 duisend Sowjet-pantservoertuie (vooroorlogse vloot, produksie tydens die Tweede Wêreldoorlog, Lend-Lease) teëgestaan is deur ongeveer 90 duisend Duitse BTT-modelle.
Die syfer van 90 duisend kan aanvanklik skokkend wees. Lesers sal raaiselagtig wees om "drielinge", "viere", "panters" te tel … 90 duisend daar word duidelik nie getik nie.
Dit sou beter wees as hulle die BTT-modelle tel volgens die end-to-end nomenklatuur van die Direktoraat Bewapening van die Duitse grondmagte. Waar daar byvoorbeeld 'n gepantserde voertuig was onder die indeks Sd. Kfz 251, dit wil sê die 251ste model van Panzerwaffe gepantserde voertuie!
Somber Sd. Kfz 251 (vervaardig 15 duisend eenhede). Dit was so kragtig en gaaf dat dit tot 1962 in Tsjeggo -Slowakye vervaardig is.
Kritici sal sê dat 'n gepantserde draers nie 'n teenstander teen 'n tenk is nie. Dit was eers later, te midde van die geskil, dat die Sonderkraftzoig-251 drie ton swaarder was as die Sowjet-ligte tenk T-60. Op geen manier minderwaardig ten opsigte van die beskerming van ligte tenks en selfaangedrewe gewere nie, kan die Duitse pantserpersoneel wat toerusting betref, die kwaliteit van radiokommunikasie en waarnemingstoestelle enige tenk van die bondgenote kans gee. Krane, liere, pantseruitrustings, aanrandingsbrûe, radiostasies … Met die hulp van hierdie voertuie het die Duitse gemotoriseerde infanterie 'n unieke geleentheid gekry om op dieselfde vlak as tenks op te tree: gepantserde personeeldraers het swaar gepantserde voertuie voortdurend op optog vergesel. en in die stryd.
Op die basis van die Sd. Kfz 251 is spesiale, gepantserde voertuie geskep-'n infrarooi soeklig, 'n klankrigtingvinder vir oorlogsvoering teen 'n battery, 'n artillerie-vuurvlek, 'n Fernsprechpanzerwagen-kabellaag. Enigiemand wat beweer dat die gepantserde kabellêmasjien 'n parodie op 'n tenk is, laat hom eers die spoel van die telefoonkabel langs die gebiede van die terrein rol wat deurskiet kan word. Waar is 'n verdwaalde splinter - en nou is daar niemand om kommunikasie tussen die eenhede tot stand te bring nie …
Die voorkant het nie soos 'n Hollywood -vuurpeloton gelyk nie. Die soldate van die Rooi Leër en die Wehrmacht moes 'n groot aantal verskillende take oplos. Die sukses van die hele verdediging en offensief was afhanklik van die suksesvolle implementering daarvan, op strategiese skaal. Verkenning, kommunikasie en strydbeheer, aflewering van ammunisie en toerusting aan die voorste linie, ontruiming van gewondes, lugverdediging, mynvelde lê en omgekeerd veilige gange in mynvelde maak (myne is 'n verskriklike vyand, 'n kwart van alle gepantserde voertuie was opgeblaas tydens die Tweede Wêreldoorlog) …
Daarom het die Duitsers soveel gespesialiseerde BTT -modelle geskep. Sulke gepantserde voertuie kan, as hulle op die regte plek en op die regte tyd verskyn, van veel groter belang wees as gewone "lineêre" tenks.
Wat was belangriker in die voorste linie - 'n ligte tenk of 'n SPAAG gebaseer op die Sd. Kfz 251? Wat, as stormtroepe verskyn, die hele kolom met sy vuur kan beskerm?
Tenk of gepantserde ammunisiedraer? Wat, te midde van die geveg, die doppe aan die battery sal lewer? Op daardie oomblik hang ALLES van hom af!
Tank of gepantserde medevac? Wie sal help om die ervare bemanning van die beskadigde tenk te red? Met die terugkeer van die hospitaal na die voorkant, sal hierdie 'afgevuurde wolwe' steeds die vyand aan die brand steek.
Tenk of klankzoeker? Wat sal help om die koördinate van die vyand se battery op te spoor en duikbomwerpers daarop te rig?
Wat is belangriker in 'n nagtenkaanval: nog 'n tenk of 'n infrarooi soeklig wat teikens vir 'n hele Panther -bataljon in die stikdonker sal verlig?
Vir diegene wat nog steeds nie na die stem van die rede luister nie, en verkies om slegs gewapende monsters van BTT te tel, is dit die moeite werd om toe te gee dat ja, sommige van die Duitse Sd. Kfz.251 baie nie-suur artillerie- en raketwapens gehad het.
Byvoorbeeld, die 22ste modifikasie (Sd. Kfz. 251/22) is 'n tenkvernietiger met gepantserde voertuie met 'n 75 mm -kanon.
16de wysiging - vuurwapen gepantserde voertuig; 10de mod. -'n gepantserde personeeldraer met 'n 37 mm-tenkgeweer; nege-met 'n 75 mm geweer met 'n kort loop. Daar was ook 'n gewilde variant met 'n 80 mm -mortier en 'n Wurflamen -raketstelsel van 280 mm!
[middel]
Die Sd. Kfz 251/21 selfaangedrewe vliegtuiggeweer het 'n gevegsmodule van drie outomatiese kanonne gehad. Vuurkrag is dieselfde as dié van drie Sowjet -ligte tenks.
Afgesien van dosyne van die wonderlikste modifikasies, het die Sd. Kfz.251 'n "boetie" gehad - die Sd. Kfz.250 (4250 eenhede is vervaardig). En ook baie "seniors", byvoorbeeld gevegsvoertuie in die vorm van 'n 'swaar militêre trekker' van die sWS -model. Hierdie vreedsame Duitse trekkers wat 13 ton weeg met algehele besprekings het gewoonlik gedien as basis vir die plasing van die Nebelwerfer MLRS.
En daar was ook die pragtige en formidabele Sd. Kfz 234 - die voorspelers van moderne "Strikers" en "Boomerangs". Gepantserde voertuie met agt wiele met wapens teen kanonne, 50 en 75 mm kanonne en snelwegsnelhede tot 80 km / h.
ACS op die onderstel van gevange Franse pantservliegtuie (Sd. Kfz 135 of "Marder-1").
Tenkvernietigers "Marder-2" en "Marder-3" op die Pz-onderstel. Kpfw II met Sowjet -afdelingsgewere van 76 mm - die Fritzes het nie gehuiwer om toerusting te gebruik nie.
Dit alles is net die punt van die ysberg.
As jy dieper delf, sal jy skielik meer vind vyf duisend ARV's, medevac -vragmotors en ammunisie -draers op die onderstel van die Pz. Kpfw II -tenk. Iemand sal bly wees dat die Duitsers nie genoeg gewere gehad het om hierdie onderstel te bewapen nie. Met inagneming van al die bogenoemde, het die Fritzes egter werklik nie die behoefte gehad om elke gepantserde voertuig te bewapen nie. In plaas daarvan, verkies om baie gespesialiseerde monsters van BTT te maal, "in aantal, miskien, teen 'n goedkoper prys."
Soos die tyd getoon het, het dit sy eie rede gehad. Dit is nie toevallig nie dat meer as die helfte van die BTT -leërvloot van alle lande vandag liggewapende of ongewapende gepantserde voertuie is vir spesiale doeleindes (gepantserde personeeldraers, bevelvoerders, vliegtuigbeheerders, ens., Ens.).
Wat tenkgevegte betref, sal selfs 'n eenvoudige kennis van die geskiedenis toon dat tenks nie tenks veg nie. Volgens statistieke is die helfte van alle vernietigde BTT-eenhede te danke aan tenkbatterye. Nog 'n kwart is deur myne opgeblaas. Iemand is deur vliegtuie raakgery. Die res word verdeel deur infanterie en tenkwaens.
Daarom maak die geskil tussen T-34 en Troika / Four / Panther nie veel sin nie. Dit sou meer korrek wees om te praat oor die teenwoordigheid van duisende medium tenks en selfaangedrewe gewere op hul onderstel in die troepe, wat gebruik is in direkte vuurkontak met die vyand. Hulle het die infanterie met ruspes vergruis, op voertuie, huise en versterkings geskiet.
Teen 50 duisend Sowjet-T-34's het die Duitsers ongeveer dieselfde aantal "Troeks", "Fours", "Panthers", allerhande "Shtugpanzer", "Hetzer" en "Jagdpanzer", "Brumber", "Grille" uitgerol "," Hummels "en" Naskhornov ".
Sd. Kfz 162 of "Jagdpanzer IV", is 'n totaal van 1977 tenkvernietigers van hierdie tipe vervaardig
Teen tienduisende ligte BT en selfaangedrewe gewere SU-76-tienduisende gewapende gepantserde personeeldraers en spesiaal-gepantserde voertuie.
Wat die handjievol Tigers en Ferdinands betref, dit was elite -deurbraakmasjiene. Hulle het hul belangrike taktiese nis ingeneem. Ons het gegaan waar 'n gewone tenk nie eers 'n meter sou gekruip het nie. "Pêrelagtig in die voorkop" op batterye "vyf-en-veertig". Dit is gebruik in die belangrikste sektore van die front.
Uiteraard is daar na hulle omgesien. Vir die ontruiming van die vernietigde supertanks het die Duitsers nog driehonderd 44 ton "Bergepanters" geskep.
Wat is die aansprake op hulle?
Natuurlik het ons ons eie "elite tenks" gehad. Met sy eie eienskappe, wat bepaal word deur die taktiek van die gebruik van BTT en die vermoëns van die binnelandse bedryf. In die aanvanklike tydperk - KV, na - wagte IS's en magtige "jagters" vir die aanval op vyandelike posisies.
Waarom het sulke 'slim' Duitsers uiteindelik verloor? Die eerste rede is dat hulle in getalle verloor het. Die tweede is die veerkragtigheid van die Sowjet -soldaat.
En nou, asseblief, u kritiek en kommentaar op die materiaal wat aangebied word.
