Vir die meeste mense hou Japan tydens die Tweede Wêreldoorlog verband met die aanval op Pearl Harbor, sowel as die eerste (en tot dusver enigste) gebruik van kernwapens op Japannese nedersettings. 'N Ewe gewilde assosiasie met Japan hou verband met vlieëniers, wie se hooftaak was om die vyand te bereik en hul vliegtuie na hom toe te stuur.
Die voorkoms van sulke vlieëniers kan natuurlik nie bloot verklaar word deur die toeval van 'n aantal toevallige omstandighede nie. Alhoewel die Japannese deur die eeue hul eie militêre erekode ontwikkel het, waarvolgens dit so eerbaar was om in die geveg te sterf as om te wen, het dit 'n sterk genoeg propaganda geverg om jongmense in kamikaze -skole te kry. 'N Mens kan selfs sê dat die eggo's van hierdie propaganda nog steeds teenwoordig is. Dit is byvoorbeeld nou baie algemeen dat jong mans by werwingspunte vir kamikaze -skole opdaag. Maar die werklikheid was ietwat anders, daar was diegene wat duidelik nie 'n eenmalige vlieënier wou wees nie.
'N Bewys hiervan kan gevind word in die herinneringe aan Kenichiro Onuki, een van die min kamikaze wat (toevallig) misluk het. Soos Kenichiro self onthou, was inskrywing by skole vrywillig, en toe hy aangebied word om by een van die skole in te skryf, kon hy weier. So 'n weiering kan egter nie as 'n verstandige daad beskou word nie, maar as 'n manifestasie van lafhartigheid, wat vir hom en vir sy gesin nie die beste gevolge kan hê nie. Daarom moes ek skool toe gaan.
Kenichiro Onuki het dit net oorleef danksy 'n gunstige toeval: toe die ander gegradueerdes op hul laaste vlug gaan, het die enjin van sy vliegtuig geweier om te begin, en Japan gee gou oor.
Die woord "kamikaze" word hoofsaaklik slegs met vlieëniers verbind, maar nie net vlieëniers het na hul laaste geveg gegaan nie.
Benewens die opleiding van selfmoordvlieëniers, was daar nog 'n projek in Japan wat 'n lewendige tuiste vir torpedo's van jongmense voorberei het. Die beginsel was absoluut dieselfde as by die vlieëniers: terwyl die torpedo beheer was, moes die Japannese soldaat dit na die kwesbare plek van die vyandskip stuur. So 'n verskynsel word in die geskiedenis as 'kaiten' genoem.
Die tegniese vermoëns van destyds het nie die gebruik van leidrade moontlik gemaak wat vandag beskikbaar en wydverspreid was nie, hoewel dit in teorie selfs moontlik was om 'n skyn van tuiste te skep, maar dit is slegs vanaf die hoogtepunt van moderne kennis en prestasies. Boonop sal so 'n ontwikkeling baie duur wees in produksie, terwyl die menslike hulpbron gratis is en heeltemal doelloos deur die strate loop.
Verskeie variante van torpedo's met 'n selfmoordbomaanvaller aan boord is gebou, maar nie een van hulle kon die Japannese op die water voordele gee nie, hoewel groot hoop op die projek gevestig was. Paradoksaal genoeg was die swak punt presies die onmoontlikheid om normaal na die teiken te mik, hoewel dit lyk asof 'n persoon hierdie taak met 'n knal moes hanteer. Die rede was dat die torpedo -bestuurder feitlik blind was. Van al die middele wat hom in staat sou stel om die slagveld te navigeer, was daar slegs 'n periskoop. Dit is, eers was dit nodig om die doel te merk, en dan, sonder die geleentheid om te navigeer, vorentoe te swem. Dit blyk dat daar geen besondere voordeel bo konvensionele torpedo's was nie.
In die onmiddellike nabyheid van die vyand is sulke mini-torpedo-duikbote deur die draaiboot "opgegooi". Nadat hulle die bevel ontvang het, neem die kamikaze -duikbote hul plek in die torpedo's in en vertrek op hul laaste reis. Die maksimum bekende aantal sulke torpedo's met 'n lewendige begeleidingstelsel op een duikboot was 4. 'n Interessante kenmerk: op die eerste weergawes van sulke torpedo's was daar 'n uitwerpstelsel, wat om ooglopende redes nie normaal gewerk het nie en in beginsel, was betekenisloos, aangesien die snelheid van massa-vervaardigde torpedo's 40 knope bereik het (net minder as 75 kilometer per uur).
As u na die situasie as geheel kyk, is baie nie duidelik nie. Onder die kamikaze was nie net swak opgeleide nie, trouens nog kinders, maar ook gewone offisiere, en eenvoudige wiskunde toon nie net die ondoeltreffendheid van sulke aanvalle in die lug en onder water nie, maar ook die ooglopende finansiële koste. Wat 'n mens ook al sê, 'n ervare vlieënier kan baie meer voordele inhou as 'n vlieënier, en nie as 'n selfmoordbomaanvaller nie, met inagneming van die koste van sy opleiding, om nog maar te praat van die koste van die vliegtuig. In die geval van katene, wat selfs minder doeltreffend was, wat dikwels teikens verbysteek, is dit nog meer vreemd. Dit lyk asof 'n groep mense in daardie tyd aktief in Japan gewerk het, wie se hoofdoelwitte was om die ekonomie te ondermyn en die mees ongewilde idees in die weermag te bevorder, wat selfs nie altyd goed ontvang is nie, selfs as die werklike situasie verswak is..
U kan 'n oneindige lang tyd parallelle tussen kamikaze en ander selfmoordbomaanvallers trek, maar laat ons probeer fokus op die tydperk van die Tweede Wêreldoorlog, terwyl ons nie die manifestasie van heroïsme in 'n desperate situasie in ag sal neem nie, maar die doelgerigte vernietiging in ag neem van die vyand by ons, dit is tog ietwat verskillende dinge.
Toe ek oor die Japannese kamikaze gepraat het, het ek nie die "lewendige" tenk-granate genoem nie. Dit sou onregverdig wees om te sê hoe die Japannese anti-tenkgranate aan pale vasgemaak het en op hierdie manier Amerikaanse tenks probeer beveg het, terwyl hulle swyg dat dieselfde prentjie in Noord-Afrika waargeneem kan word, slegs die geveg is reeds met Duitse pantservoertuie gevoer. Dieselfde metode om Japannese pantservoertuie te hanteer, is in China gebruik. In die toekoms moes die Amerikaners reeds in Viëtnam teen tenk-kamikaze te staan kom, maar dit is 'n ander storie.
Dit is 'n bekende feit dat teen die einde van die Tweede Wêreldoorlog kamikaze-opleiding op die gebied van Iran van stapel gestuur is, maar hulle het nie tyd gehad om semi-opgeleide vlieëniers voor te berei of te gebruik nie, maar later, in die 80's is opleiding hervat, maar sonder gebruik in die geveg.
En wat het destyds in Europa gebeur? En in Europa wou mense om een of ander rede absoluut nie op hierdie manier sterf nie. As u nie die gebruik van faust -patrone in ag neem nie, wat nie veel beter was as 'n stok met 'n granaat nie en slegs geskik was vir gevegte in die stad, as u nie geïsoleerde gevalle in ag neem nie, kan ons sê dat die Europeërs wou regtig lewe. Terselfdertyd is die vliegtuie na vyandelike grondteikens gestuur en vyandelike skepe is aangeval met behulp van ligte bote vol plofstof, slegs mense het die geleentheid gehad om te ontruim, wat hulle gebruik het en in die meeste gevalle baie suksesvol.
Dit is onmoontlik om die vermelding van die voorbereiding van kamikaze in die een of ander vorm in die USSR te ignoreer. Onlangs verskyn daar artikels met benydenswaardige gereeldheid, waarvoor hulle in 'n ordentlike samelewing in die gesig kan gee en oor sulke dinge vertel. Dit kom alles daarop neer dat, op grond van die ervaring van die Japannese en individuele voorbeelde van die heldhaftigheid van Sowjet-soldate, die moontlikheid oorweeg is om fanatici te skep wat sonder twyfel selfopoffering kan skep. Sulke artikels verwys gewoonlik na die buitelandse pers van die Koue Oorlog, en nie na werklike feite of dokumente nie. Die absurditeit van die idee self lê in die feit dat daar in die Sowjetunie geen algemene godsdiensleer of ideologie was wat bevorderlik was vir die opkoms van kamikaze nie.
Soos die geskiedenis toon, en ook moderne gebeure, kan kamikaze as 'n verskynsel nie van nuuts af ontstaan nie, maar met 'n voldoende lang verbouing van sekere godsdienstige idees en met die gepaste tradisies, en dit is dikwels nie genoeg sonder die toevoeging van propaganda en die bedreiging nie van vergelding teen familielede en vriende.
Ten slotte moet weereens opgemerk word dat die verskil tussen 'n kamikaze wat slegs vir een doel moreel opgelei en opgelei is - om homself saam met die vyand dood te maak, en die manifestasie van selfopoffering in 'n hopelose situasie 'n groot verskil is - die grootte van 'n afgrond. Dieselfde gaping as tussen die prestasie van Nikolai Frantsevich Gastello en die dood van Ugaki Matome.
