Die vervanging van die M4 in die Amerikaanse weermag: nie die HK416 nie

INHOUDSOPGAWE:

Die vervanging van die M4 in die Amerikaanse weermag: nie die HK416 nie
Die vervanging van die M4 in die Amerikaanse weermag: nie die HK416 nie

Video: Die vervanging van die M4 in die Amerikaanse weermag: nie die HK416 nie

Video: Die vervanging van die M4 in die Amerikaanse weermag: nie die HK416 nie
Video: Это 20 современных боевых танков в мире, которые просочились в общественность 2024, April
Anonim

Onthou dat die Amerikaanse departement van verdediging 'n tender aangekondig het vir die verskaffing van wapens en ammunisie onder die herbewapingsprogram.

Beeld
Beeld

Baie media bespreek alreeds hierdie nuus met krag en hoof, en ons het ook 'n mening oor hierdie onderwerp. Waarskynlik vandag die belangrikste gebeurtenis in die wêreld van handwapens. Stem saam, die herrusting van so 'n kolos soos die Amerikaanse weermag is nie 'n dosyn Armats vir parades nie. Dit is die bedrae waarop nie net kinders kan lewe nie, maar ook die kleinkinders-agterkleinkinders van wapensmede.

Daarom het die beweging in werklikheid ernstig begin.

Oor die algemeen spook die idee om die vervelige en verouderde M4 te vervang al lankal in die Pentagon. Daar is niks bonatuurliks hier nie, dit moet verander word. In die 21ste eeu is die M4 reeds met niks vergelykbaar nie.

In die proses om 'n plaasvervanger te soek, het hulle terselfdertyd besluit om die FN Herstal M249 -masjiengeweer, oftewel SAW, by te werk. Terloops, SAW is 'n afkorting vir Squad Automatic Weapon, 'hier' is eerder 'n suksesvolle letterspel. Ook niks anders nie, ons verander die geweer, dit is sinvol om na die masjiengeweer te kyk. Daar is 'n sekere logika, veral as daar 'n keuse is uit modelle en geld.

Soos u weet, is daar in die VSA geen probleme met geld uit die woord 'absoluut', met modelle nie …

As alternatief is monsters soos die HN416 vir die M4 en die FN417 vir die M249 oorweeg in die hoop om die 7,62 kaliber masjiengeweer te "weeg".

Die vervanging van die M4 in die Amerikaanse weermag: nie die HK416 nie!
Die vervanging van die M4 in die Amerikaanse weermag: nie die HK416 nie!
Beeld
Beeld

Beide weergawes van die wapen het die vermoë om die looplengte deur vervanging te verander. Dit is opmerklik dat die ouens van H&K desperaat probeer om die Amerikaanse leërmark oor te neem, en daarom bied hulle selfs vreemde oplossings aan soos die XM-8, wat 'n ligte masjiengeweer en 'n aanvalsgeweer sou kombineer.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Ja, die ervaring van die Duitsers met die HK G36 is volledig naspeurbaar.

Nie een van die voorgestelde ontwerpe het die Pentagon egter bevredig nie. Daar was geen grootskaalse herbewapening nie.

Nou is dit die moeite werd om te praat oor die dae van vandag.

Vandag bevestig slegs die behoefte om die wapens van die Amerikaanse weermag -soldaat op te gradeer. Noodsaaklikheid is gebore en het gegroei tot 'n idee onder die PEO (Program Executive Office) soldaatprogram, 'n Amerikaanse regeringsorganisasie wat verantwoordelik is vir die vinnige prototipering, verkryging en plasing van toerusting vir sy soldate.

Sy missie is om "bekostigbare, geïntegreerde, nuutste toerusting te ontwikkel, aan te skaf, te verskaf en in stand te hou om die oppergesag van soldate in die weermagoperasies vandag en in die toekoms te verbeter."

Om mee te begin, kyk na die soort belowende geweerkompleks wat die Amerikaners self beveel het. Die gesprek fokus op NGSW -AR (Next Generation Squad Weapon Automatic Rifle) - 'n outomatiese geweer van die nuwe generasie en NGSW -R (Next Generation Squad Weapon Rifle) - onderskeidelik 'n nuwe geweer.

Kom ons kyk meer na die vereistes vir gewere.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Dit is die moeite werd om aandag te skenk aan die dekodering van die afkorting FY, waar die figuur die jaar aandui waarvoor 'alles gereed moet wees'. Redelik vinnige program.

Uittreksels uit die opdrag oor die voorbeeld van NGSW-AR

KPP (Key Performance Parameters) is dus die belangrikste parameters wat binne die raamwerk van die tegniese taak vervul moet word.

1. Sterkte.

NGSW moet bestand wees teen chemiese, radiologiese, biologiese en elektromagnetiese invloede.

2. Gemaklik om te leer.

Die vermoë om soldate op te lei in die raamwerk van vuuropleiding met 'n minimum van tyd en hulpbronne.

3. Akkuraatheid.

Die stelsel moet die akkuraatheidsvereistes in die geslote bylaes tot die opdrag verseker.

4. Gewig.

Die maksimum gewig (taktiese toerusting ingesluit) moet nie meer as 5,4 kg (verkieslik 3,6 kg) oorskry nie, sonder ammunisie en magasyn.

5. Ammunisie gewig.

Die ammunisiegewig moet minstens 20% minder wees as die huidige ammunisie.

KSAa (sleutelstelselkenmerke) - sleutelkenmerke vir stelselvereistes, aanbeveel vir uitvoering, maar nie kritiek genoeg om in die KPP -lys opgeneem te word nie.

1. Betroubaarheid.

Die stelsel moet in alle klimaatstoestande funksioneer (koue, hitte, normale toestande, met sterk blootstelling aan sand en stof)

Die vat van die vat in die verhouding van akkuraatheidsverspreiding is nie meer as 10% vir 10 000 skote nie.

2. Vuurtempo.

Die aanbevole vuurtempo is 108 rondes per minuut vir 9 minute 16 sekondes en 300 rondtes siklies sonder om die vat te verander. Kom ons vertaal - dit is die sogenaamde bestryding van vuur. Waarom presies 9 minute en 16 sekondes - tot dusver geen kommentaar nie.

3. Skietmetodes.

Ten minste outomatiese en semi-outomatiese vuur. Dit word aanbeveel om 'n afvuurmodus te bied met 'n afsny van 2 rondtes. Die akkuraatheid van die vuur vir outomatiese en semi-outomatiese vuur is nie meer as 1 MOA nie.

As gevolg hiervan het die volgende ondernemings aan die kompetisie deelgeneem: Textron Systems, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS), VK Integrated Systems, Sig Sauer, Cobalt Kinetics.

Soos u kan sien, het Heckler & Koch nie die eindstryd gehaal nie. Ag en ai, maar waar. En hier is die finaliste.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Maar met ammunisie is die ouens van hul Textron al hoe meer interessant. Hulle gebruik 'n multi-kaliber teleskopiese patroonstelsel genaamd die Textron 6.8 CT en 7.62 CT. Maar ons sal afsonderlik oor patrone praat, daar is net nie genoeg ruimte nie.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Nogal 'n vet besluit. Met al die uiterlike ooreenkoms met 'n draaiende, het dit niks gemeen nie. Die belangrikste kenmerk daarvan is 'n dubbele dryfmiddel: die primêre een druk die koeël uit die mou in die loopgat, en die sekondêre versnel dit.

Vermaaklike film van Textron Systems met 'n demonstrasie van werk:

Voorstel van General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS) met 'n 6,8 True Velocity -patroon.

Beeld
Beeld

Dit is interessant dat die kompleks 'n geïntegreerde demper van sy eie ontwerp gebruik, wat vervaardig word deur lasersweis van kermetlegerings, wat natuurlik die koste verhoog.

Beeld
Beeld

Gevolglik het Textron, General Dynamics en Sig Sauer die eindstryd gehaal. Die Amerikaanse departement van verdediging het kontrakte geteken vir die verskaffing van eksperimentele bondels wapens en ammunisie met al drie die ondernemings.

Uiteindelik is die wenner van die kompetisie die Sig Sauer met die 6.8 Hybrid -ronde.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

In hierdie geval is die hibriede patroon interessant omdat dit 'n meervoudige mou (polimeerliggaam met 'n metaalkapsel) het.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

As gevolg hiervan sien ons iets heeltemal anders as wat ons selfs verlede jaar beplan en voorspel het. Heckler & Koch het nie gewen nie, ons kan vandag sê dat die oorwinning gevier word deur die Duitse onderneming Sig Sauer. Die Duitsers was nie bang om presies op die vlak van die 21ste eeu op werklike innovasie en ontwikkeling te wed nie.

Waar het ons besluit dat innovasie en nuutste ontwikkeling? As sulke interessante projekte vir die Duitsers verlore gaan, moet u net raai oor wat verborge is in die ontwikkeling van Sig Sauer. Ongelukkig moet ons wag.

U kan lank argumenteer en argumenteer (wat ons in die nabye toekoms sal doen) oor hoe effektief die Duitse stelsel is en hoe wapens van Sig Sauer 'n voordeel vir die Amerikaanse weermag kan bied, maar die feit bly staan: die eerste stap is deur die Amerikaners geneem is. En dit sal lei tot die superioriteit van die Amerikaanse soldaat bo enige vyand of nie, sal die tyd leer.

Aanbeveel: