Geskiedenis van die Russiese liberalisme. Ons sal ons volgende materiaal oor liberalisme in Rusland begin, miskien met die bewering dat keiser Nikolai Pavlovich, wat die keiserlike troon van Rusland onder die mees dramatiese omstandighede bestyg het, geensins die dom en selfversadigde smalgesinde soldaat op die troon, soos die Sowjet -historiografie hom gewoonlik in die onlangse verlede uitgestal het … En ver van alle vrydenke wat hy nagestreef het. Ja, hy het verbied dat Griboyedov se toneelstuk "Wee van Wit" opgevoer word. Maar hy het Gogol se "inspekteur" toegelaat. En selfs persoonlik die première van sy produksie by die teater bygewoon. 'N Ander ding is dat hy nie getwyfel het dat dit juis onbeperkte outokrasie 'n direkte voordeel vir Rusland was nie. Natuurlik onthou hy ook die lot van sy vader, maar hy beskou Petrus die Grote as sy politieke ideaal.
Wantroue vir die Europese verligting
'N Ander ding is dat hy 'n groot wantroue in die Europese Verligting gehad het. En die revolusies van 1848-1849. in die lande van Europa het hy hom net versterk met die mening dat dit die wortel van alle kwaad was. Ja, die 'vrydenke' van hul onderdane is soms genadeloos gestraf. Maar (ons kan nie nalaat om die paradoks van die bewind van keiser Nicholas I te sien nie), hy het ook baie gedoen om Rusland op te voed, wat baie om die een of ander rede vergeet.
So verskyn die koerant "Gubernskiye Vedomosti" met sy direkte toestemming reeds in 1838. Boonop het 38 weekblaaie en twee dagblaaie (in Penza en Kharkov) onmiddellik begin druk. Sedert 1857 begin hulle die publikasie van "Irkutsk", "Tobolsk" en "Tomsk" vedomosti. Die koerante het twee afdelings: die amptelike, bevele en bevele van die plaaslike owerhede, en die nie -amptelike een, waar materiaal oor plaaslike geskiedenis, streeksgeografie, etnografie en statistieke gedruk is. Hierdie publikasies bevat baie waardevolle inligting oor pryse vir goedere en dienste, werkure, data oor geboortes en sterftes, oesmislukkings en nog baie meer. Diegene wat sê dat statistieke in die tsaristiese Rusland sleg was, het eenvoudig nie Gubernskie vedomosti gelees nie - dit bevat die hele land en sy hele ekonomie. Daar was weliswaar geen fiksie nie. Tot 1864.
Die tydskrifte vir die opvoeding van soldate van die Russiese keiserlike leër: "Reading for Soldiers", "Soldier's Interlocutor" en "Soldiers 'Compositions" het absoluut uniek geword vir hul tyd. Die eerste het in 1847 begin verskyn. En waaroor hierdie tydskrif nie geskryf het nie. "Hoe om babas korrek te doop" en "Verhale oor Suvorov", "Oor die bont handel" en "Heroic attack of Geok-Tepe", het verhale gepubliseer oor geletterde laer geledere en berigte dat "'n privaat van die 90ste Onega-infanterieregiment Ustin Shkvarkin op 5 Junie verlede jaar het ek 'n verdrinkende vrou in die rivier gered. Porusye is die dogter van die bourgeoisie Evdokimov Pelageya. " Hierdie tydskrifte het die soldate ambagte geleer en gehelp om hul eie besigheid te begin ná die vrylating "heeltemal". En die hereoffisiere was op bevel verplig om hierdie tydskrifte aan die soldate voor te lees, sonder om hierdie plig na onderoffisiere oor te plaas.
Dit was Nicholas I wat Speransky teruggekeer het na deelname aan staatsaktiwiteite, en hy het uiteindelik die wetgewing van die ryk in orde gestel. En generaal P. D. Kiselyov (bekend vir sy liberale opvattings) was aangetrokke tot die ontwikkeling van projekte vir boerehervorming.
Terloops, dit was hy (en in 'n groter mate as Alexander I) wat meegesleur is deur die boerhervormingsplan. In 1834, toe hy in sy kantoor met generaal Kiselyov praat, wys die keiser hom baie dopgehou wat in die kas was, en sê:
'Sedert my toetreding tot die troon, het ek al die dokumente versamel wat verband hou met die proses wat ek teen slawerny wil lei, wanneer die tyd aangebreek het om die boere in die hele ryk te bevry.'
Dit wil sê, hy het so 'n voorneme gehad. Maar ek kon nie uitvind hoe om dit lewendig te maak sonder om die belange van die grondeienaars te benadeel nie. Daarom durf hy nie so 'n radikale maatreël tref nie.
Wat die liberale beweging onder Nikolaas I betref, dit was geensins uitgeput deur die aktiwiteite van slegs 'n paar tsaristiese hooggeplaastes nie. Die belangrikste gebeurtenis van die intellektuele en sosiale lewe van Nicholas Rusland was die gevegte tussen Westernizers en Slavophiles. Eersgenoemde was natuurlik naby die liberale, terwyl die Slawofiele vas geglo het in die Ortodokse outokrasie en die patriargale boeregemeenskap.
Alhoewel dieselfde Westerlinge nie 'n enkele beweging verteenwoordig het nie. Iemand het die ontwikkeling van Rusland op die evolusionêre pad voorgestaan, soos die historikus T. N. Granovsky. Maar V. G. Belinsky en A. I. Herzen (die een wat geskryf het: "Roep Rus tot die byl!") Het geveg vir die Europese pad, gebaseer op die rewolusies van 1789-1849.
As gevolg hiervan is Nicholas I verskriklik beïnvloed deur die gebeure van die Ooste (Krimoorlog), vir die mislukkings waarvan hy uitsluitlik homself die skuld gegee het. Daar is dus selfs 'n weergawe dat hy-g.webp
Kom uit die ondergrondse
Tydens die bewind van keiser Alexander II het 'n tydperk van opkoms van Russiese liberalisme uit sy "ondergrondse" begin. En hier is uiteindelik drie hooftendense gevorm onder die Russiese liberale. Eerstens: liberale amptenare wat met die mag van die monargie hervormings wou uitvoer, maar stadig en versigtig. Die tweede rigting is verskillende groepe van die Russiese intelligentsia wat gereed is om met die owerhede saam te werk. Maar daar was ook 'n derde neiging (wat ook tot die intelligentsia behoort), of liewer die deel daarvan wat ontnugter geraak het oor die evolusionêre pad van die land se ontwikkeling en probeer het om 'n gemeenskaplike taal te vind met die revolusionêre, eers Narodnaya Volya, en daarna met die Marxiste.
Heel bo in die liberale standpunte (in die 60's en 80's van die 19de eeu) het selfs die verteenwoordigers van die Romanofs soos die groothertog Konstantin Nikolajevitsj en die groothertogin Elena Pavlovna gehou. Die "Liberaal" was die voorsitter van die Staatsraad D. N. Bludov, minister van binnelandse sake, S. S. Lansky, naby die keiser J. I. Rostovtsev en minister van oorlog D. A. Milyutin. En, natuurlik, Alexander II die Bevryder self, wat nie net die afskaffing van die diensbaarheid aan die gang gesit het nie, maar ook baie ander hervormings (geregtelik, zemstvo, militêr). Almal het die land letterlik na die grondwet 'gestoot'. Maar die koning was nie haastig met haar nie. Dit het vir hom gelyk asof die hervormings wat reeds uitgevoer is, genoeg was vir die nabye toekoms.
Russiese liberale het met groot entoesiasme deelgeneem aan die hervormings van die regering van Alexander II. Die beroemde professore van die St. Petersburg Universiteit K. D. Kavelin, M. M. Stasyulevich, V. D. Spasovich, A. N. Pypin het die liberale tydskrif Vestnik Evropy begin publiseer. In "Gubernskiye vedomosti" het artikels met kritieke inhoud begin verskyn, wat die regering gedwing het om die hervormings te verdiep.
Maar die liberale van daardie tyd het nie 'n enkele politieke organisasie of 'n weldeurdagte ideologie gehad nie. Trouens, hulle het slegs aangedring op die voortsetting van die hervormings, en veral die grondwetlike. Daar kan geen sprake wees van ondersteuning van die grootste deel van die bevolking van Rusland (dit wil sê die kleinboere). Die kleinboere vertrou hulle nie, beskou hulle as 'bars', en selfs vreemd en selfs 'verbysterend'. En 'n baie belangrike deel van die adel, wat teleurgesteld was oor die probleme wat dit na die hervormings teëgekom het, het openlik die standpunt van konserwatisme ingeneem. Ondernemers was konsekwente ondersteuners van liberale waardes in Europa, maar in Rusland aan die einde van die 19de eeu het hulle geen onafhanklike politieke rol gespeel nie en wou hulle nie eers daaraan dink om aan die politiek deel te neem nie. Hulle is heeltemal gevange geneem deur die industrialisasie wat in die land begin het en het verkies om groot geld hieruit te verdien onder die beskerming van 'n sterk monargie.
Aangesien die regering duidelik nie die tempo van hervormings wou versnel nie, wend die liberale hul tot revolusionêre om hulp. In 1878 het 'n klandestiene vergadering van liberale konstitusionaliste met Narodnaya Volya -terroriste in Kiev plaasgevind. En die owerhede het nie eens die minste aandag hieraan gegee nie, blykbaar in ag genome dat hulle sou praat, 'laat stoom', en dit sou die einde wees.
Keiser Alexander II, alreeds in 1881, siende dat die situasie in die land besig is om op te warm (en buitendien vererger is deur die skrik van die Narodnaya Volya), het die minister van binnelandse sake, M. T., opdrag gegee. Loris-Melikov 'n konsepgrondwet op te stel. En die tsaar was gereed om hierdie dokument te onderteken toe die bom van die terroris Grinevitsky op 1 Maart 1881 sy lewe afgesny het.
