Op 12 April vier ons die 52ste herdenking van die eerste bemande vlug die ruimte in. Hierdie datum self - 12 April 1961 - het 'n soort mylpaal geword wat dit moontlik gemaak het om aan die hele wêreld kennis te gee oor die ongekende prestasies van die Russiese wetenskap. 'N Paar jaar na die glorieryke vlug van Yuri Gagarin, is die Sowjetunie gekenmerk deur nuwe ruimteprestasies - die eerste vlug van 'n vrouekosmonaut (Valentina Tereshkova op 16 Junie 1963), die eerste ruimtewandeling (Alexei Leonov op 18 Maart 1965), die skepping en bekendstelling van die wêreld se eerste rover ("Lunokhod-1" 1970), die begin van die werking van die eerste baanstasie ("Salyut" 1971). En ook - lanseer van satelliete, interplanetêre onbemande ruimtetuie, ontwikkeling van stelsels vir ruimteverkenning en nog baie meer. Dit het 'n ondubbelsinnige rede gegee om die Sowjetunie die belangrikste ruimtemag op die planeet te noem.
Jare het verloop sedert die bekendstelling van Gagarin, en, tot die grootste spyt, het nie net die land waarvan die eerste ruimtevaarder 'n burger was, daarin geslaag nie, maar ook die era van wonderlike huishoudelike ruimteprestasies. In toenemende mate word inligting oor ruimteverkenning geassosieer met die aktiwiteite van die American Aerospace Agency, of met Europese ontwikkelings. Byna niks is gehoor oor Russiese ruimtesuksesse in die afgelope jaar nie, maar inligting verskyn gereeld oor 'n ander mislukte lansering van 'n ruimtetuig of die inperking van 'n ruimteprojek deur die Russiese kant.
So wat het gebeur? Miskien raak die probleme met tegniese spesialiste, miskien die onderfinansiering van die Russiese ruimtebedryf, of word die een op die ander gelê en lei dit uiteindelik tot 'n soort vernietigende paradigma, wat volgens hulle werklik hierdie ruimte nodig het? Miskien, met die ontwikkeling van die ruimtevaartbedryf in die land, is alles in orde, maar om een of ander onbekende rede bly al die prestasies buite die aandag van die Russiese media? Ons sal probeer om die situasie te verstaan en, indien moontlik, die probleme te identifiseer wat die Russiese kosmonautika vandag pynlik beïnvloed.
Ek moes nie so lank gelede 'n interessante frase hoor wat deur 'n man van die jonger geslag uitgespreek is nie. Hierdie man, wat die vraag beantwoord het oor wat hy persoonlik weet oor die prestasies van die moderne Russiese kosmonautika, het gesê dat hy glad nie verstaan waarom miljarde roebels op hierdie gebied in Rusland bestee word nie, want slegs die staat wat streef om ruimtetegnologieë te ontwikkel, moet wêreldoorheersing, en ons, sê hulle, bou 'n vry land waarvan die planne nie 'wêreldoorheersing' insluit nie … 'n Interessante gedagte, nie waar nie … Slegs dieselfde jongman het nie 'n antwoord op die vraag gevind nie: hoe dink hy, danksy die ontwikkeling van die tegnologie, kan hy maklik op 'n selfoon kommunikeer of die roete van 'n motor met 'n navigator plot?.. Wêreldoorheersing, hmm …
Is daar dan nie genoeg fondse toegewys nie? Maar, verskoon my … In die afgelope vyf jaar alleen het die befondsing vir die Russiese kosmonautika vervierdubbel. As in 2008 46 miljard roebels uit die staatsbegroting vir die ruimtebedryf toegewys is, dan was dit in 2012 reeds bykans 140 miljard. Vir die huidige jaar maak die uitgawekant van die begroting voorsiening vir die finansiering van die Russiese kosmonautika op 'n vlak van 173 miljard roebels. Boonop beplan die regering om die finansiering van die bedryf teen 2015 tot 200 miljard roebels te verhoog. Ter vergelyking bied ons inligting oor die finansieringsvlak vir die NASA -begroting. In 2012 het die befondsingsvlak dus gestop op 17,7 miljard dollar (531 miljard roebels). Ja, dit is drie keer meer as die finansieringsvlak van die Russiese kosmonautika, maar dit is onmoontlik om te sê dat 173 miljard roebels 'n onwaardige bedrag is vir die uitvoering van belangrike projekte. Die EKA (European Space Agency) begroting is byvoorbeeld 4,2 miljard euro (ongeveer 168 miljard roebels) - vergelykbaar met die begroting van die Russiese ruimtebedryf. Daarom is dit amper nie die moeite werd om die frase "onderbefondsing" te noem nie. Rusland kon immers nog net tien jaar lank droom van die finansieringsvlak van binnelandse kosmonautika in 200 miljard roebels per jaar. Dit blyk dat daar geld en baie geld is. Wat verhinder u om dit effektief te bemeester?
Dit is die moeite werd om na die personeel van die bedryf te gaan. En hier word probleme werklik aangedui dat daar in die Sowjetjare in hierdie verband nie bloot per definisie kon bestaan nie. Die feit is dat vandag by die ondernemings wat besig is met die vervaardiging van ruimtetegnologie en die implementering van tegniese projekte rakende ruimte, die meeste werk spesialiste wie se ouderdom naby aan aftrede is, of dit reggekry het om hierdie sielkundige aftree -balk te slaag. Jong gegradueerdes-spesialiste (en te oordeel na die monitering van gegradueerdes van verskillende tegniese universiteite van die Russiese Federasie, is daar baie van hulle) is natuurlik huiwerig om by die aangewese ondernemings te kom. Die rede hiervoor is nie net relatief lae lone nie, maar ook onsekerhede ten opsigte van behuising. As in die Sowjetjare die werk self by 'n onderneming wat ruimtetegnologie vervaardig het, as mega-gesog beskou word, dan het vandag nie elke gegradueerde van 'n tegniese universiteit in die tydperk waarin alle menslike voordele bereken word nie (selfs met 'n bagasie van soliede kennis en groot potensiaal) sal hy na 'n produksie-onderneming gaan met 'n salaris van 10-12 duisend roebels, as hy in 'n gewone metropolitaanse kantoor drie keer soveel kan verdien as hy Solitaire "Klondike" speel. Boonop is die ouer generasie spesialiste uiters huiwerig om 'n soort beskerming te aanvaar oor die jongmense wat na produksieverenigings kom. Die motivering is ongeveer die volgende: vir die salaris wat ek ontvang, moet ek ook die wysheid van die suiers leer?.. Uiteraard speel die geldelike agtergrond ook hier 'n rol.
Daarom word daar die afgelope tyd so gereeld gepraat oor die noodsaaklikheid om dringend die vlak van vergoeding van spesialiste in die ruimtebedryf te verhoog, asook om die prestige van die werk self te verhoog. In ons land word die uitdrukking "verhoging van die lone" dikwels op die een of ander manier gekoppel aan die term "optimalisering van die bedryf". En baie mense weet uit die eerste plek wat optimalisering is: ontslaan 500 mense sodat die oorblywende 100 'ordentlike' lone ontvang. Die optimaliseringsopsie is ongetwyfeld ekonomies vir die staatsbegroting, maar met 'n akute tekort aan gekwalifiseerde spesialiste (van gewone sweisers tot ontwerpingenieurs), kan enige optimalisering tot die mees negatiewe gevolge lei.
Dit is duidelik dat die owerhede van die land besef dat daar ernstige probleme in die ruimtebedryf is wat dringend aangespreek moet word. Die aangeduide maniere om sulke probleme op te los, lyk egter dikwels eerder twyfelagtig. President Vladimir Poetin het veral tydens 'n vergadering oor die land se ruimtebedryf in die Amur -stad Blagoveshchensk voorgestel om die oprigting van 'n ruimtebediening in die Russiese regering te oorweeg.
In watter mate sal die nuwe ministerie sektorale probleme kan oplos? Is 'n groot vraag. En selfs al sou al die probleme op die een of ander gebied na die oprigting van spesiale ministeries opgehou word, sou al die maniere om akute probleme op te los, vooraf bekend wees. Lae melkopbrengste - skep 'n bediening vir melkopbrengste, ons tweekampatlete skiet sleg - begin 'n bediening vir tweekamp …
Op dieselfde vergadering het die hoof van Roscosmos Vladimir Popovkin 'n voorstel gemaak om die doeltreffendheid van die bedryf te verbeter. Totdat die agentskap onder leiding van hom ministeriële status ontvang het, stel Popovkin voor dat die land se leierskap en wetgewers nie rustig bly sit nie, maar die salaris van die agentskap se werknemers onmiddellik gelykstel aan die ministeriële en boonop nog 50% by die staatsamptenare voeg. op een of ander manier verbind met die ruimtebedryf.
Vladimir Popovkin voer aan dat die amptenare wat toesig hou oor die ondernemings van die ruimtesektor twee keer minder ontvang as die gemiddelde personeel van hierdie ondernemings. Hulle sê, waar pas dit: niemand in die "ruimte" -amptenare sal hierna wil gaan nie …
Wel, wat kan u sê: in werklikheid het die hoof van Roscosmos almal se oë oopgemaak waar presies die swakhede van die Russiese kosmonautika manifesteer. Dit blyk dat die grootste probleem die lae betaalvlak vir amptenare van die agentskap self is … Ten einde die verteenwoordigers van die owerhede teenwoordig by die vergadering te oortuig van die noodsaaklikheid om dringend die salarisse van werknemers van Roscosmos te verhoog, Vladimir Popovkin gesê:
'Die laaste vermindering is vanjaar gemaak - 191 mense. Ons het volgens die standaarde van die Ministerie van Arbeid bereken dat daar volgens die kriteria 700 mense moet wees."
As u hierdie woorde ontleed, blyk dit dat meneer Popovkin self en sy 190 Roscosm -metgeselle vir ten minste vier mense werk … Dit is ongelooflik hoe, met so 'n intensiteit van werk na 'n uitmergelende werksdag, Vladimir Alexandrovich genoeg krag gehad het om kom na Blagoveshchensk en spreek sy gedagtes hardop uit … Hoe val hy nie van moegheid nie?..
Afgesien van ruimteprobleme, waarvan ons, danksy Vladimir Popovkin, agtergekom het, is dit die moeite werd om aan te raak by die projekte waaraan Roskosmos vandag werk of in die nabye toekoms gaan werk.
Die hoofprojek wat met begrotingsfondse geïmplementeer is, is die bou van die Vostochny -kosmodroom. President Poetin het gesê dat die eerste bekendstellings vanaf hierdie kosmodroom reeds in 2015 moet plaasvind, en teen 2020 moet die Vostochny-kosmodroom volwaardige werk begin. Terselfdertyd is aangekondig dat 'n moderne ruimtedorp vir 30-40 duisend inwoners langs die kosmodroom moet groei. Die staatshoof het selfs 'n voorstel oor die naam van hierdie stad gemaak. Na sy mening behoort die stad 'n naam te hê wat verband hou met die naam Tsiolkovsky. Daar word beplan dat die Vostochny -kosmodroom 'n internasionale platform vir ruimtelanseerings sal word en een van die innovasiesentrums in Rusland sal word. Die voorstel met die naam van die stad ter ere van Tsiolkovsky lyk baie verstandig, maar terselfdertyd is die frase "innovasiesentrum" kommerwekkend. Na nog 'n "innovasiesentrum" is Skolkovo kommerwekkend …
Roskosmos kondig die begin aan van 'n projek om 'n heeltemal nuwe ruimtetuig te bou, gereed vir interplanetêre vlugte. Daar word beplan dat die ruimtetuig in die buitenste ruimte sal beweeg op grond van die gebruik van die energie van 'n kompakte kerninstallasie met 'n kapasiteit van tot 1 MW. Vladimir Popovkin, wat die waarskynlike tegniese eienskappe van die nuwe ruimtetuig uiteensit, het gesê dat sy eerste vlug in 5 jaar sal plaasvind. Terselfdertyd moet op gelet word dat die gedetailleerde ontwerp van die apparaat nog nie begin het nie …
Die hoof van Roscosmos het aangekondig dat die Russiese maanapparaat in 2015-2016 die oppervlak van die maan in sy poolgebied moet bereik en 'n monsterneming van die maangrond moet doen. In hierdie geval word die grond nie van die oppervlak van 'n natuurlike satelliet van die aarde geneem nie, maar van 'n diepte van minstens 2 meter. True, tot dusver verduidelik Roskosmos nie vir watter doeleindes 'n 'nuwe' maangrond nodig was nie, waarvan 'ou' monsters die afgelope 40-duisend jaar op die aarde afgelewer is (en deur Sowjet-onbemande stasies van verskillende dieptes).
Die planne van Roscosmos verdroog nie hieroor nie. Dieselfde Vladimir Popovkin het vertroue uitgespreek dat in ongeveer 2028 'n super-swaar vuurpyl in die ingewande van die agentskap geskep sou word, waardeur vlugte na die maan net so alledaags sou word as om na 'n country-dacha te gaan.
Roscosmos beplan om die asteroïde Apophis met 'n radiobaken toe te rus as deel van die implementering van 'n nuwe program om te beskerm teen ruimtebedreigings. Volgens Vladimir Popovkin sal die vuurtoring dit moontlik maak om die baan van die asteroïde akkuraat te bereken, wat gebruik kan word om inligting te verkry oor die benadering van 'n ruimteliggaam op 'n gevaarlike afstand tot die aarde.
Oor die algemeen is die planne groot, en dit lyk indrukwekkend; Die belangrikste ding is dat hulle nie almal uitsluitlik in die gedagtes van die hoof van Roscosmos bly nie, maar moet beliggaam word, en met die oog op ware noodzaak, en niet alleen om in de planne te worden getoond. En ek wil ook hoop dat al hierdie planne nie die vrug is van die siek verbeelding van "ruimte" -amptenare van hul "totale onderfinansiering" en hul enorme verwerking in die ingewande van die agentskap nie …
