Britse masjiengeweer vir tussenpatroon EM-2

Britse masjiengeweer vir tussenpatroon EM-2
Britse masjiengeweer vir tussenpatroon EM-2

Video: Britse masjiengeweer vir tussenpatroon EM-2

Video: Britse masjiengeweer vir tussenpatroon EM-2
Video: Westland 'Lynx' British Multi-purpose Military Helicopter | AGILE AND DEADLY! 🚁☠️ 2024, April
Anonim

Almal weet dat die Tweede Wêreldoorlog baie nuwe ontwikkelings in die wêreld van wapens meegebring het en selfs gedwing het om sekere oomblikke van oorlogvoering radikaal te heroorweeg, asook die siening van soldate se wapens te verander. Juis omdat die Duitsers die doeltreffendheid van die tussenpatroon en wapens daarvoor getoon het, het die idee wat in die koppe van die ontwerpers geleef het, tot 'n werklike en effektiewe ammunisie gelei. In hierdie artikel sal ons probeer om kennis te maak met die patroon en die masjiengeweer daarvoor, wat veronderstel was om die belangrikste middel te wees om die vyand vir die Britse leër te vernietig, maar om 'n aantal redes wat nie verband hou met die wêreld van wapens nie op geen manier nie, en het geen verspreiding ontvang nie.

Beeld
Beeld

Soos u weet, was Duitsland die eerste om die idee van 'n tussenpatroon in 'n min of meer reeksmodel te implementeer, wat die doeltreffendheid daarvan bewys het, terwyl die res van die lande, hoewel hulle redelik suksesvolle ontwikkelings gehad het, die proses van werk aan die wapen was baie stadig. Na die einde van die Tweede Wêreldoorlog het Groot -Brittanje, soos baie ander lande, die ontwikkeling van 'n tussenpatroon en wapens daarvoor onder die knie gekry. As ons vorentoe kyk, is dit onmiddellik opmerklik dat die resultaat baie goed was, indien nie uitstekend vir daardie tyd nie.

Ek dink dit is die moeite werd om met die ammunisie te begin, aangesien dit die belangrikste kenmerke van die wapen is. Na die Tweede Wêreldoorlog het die Britte twee ammunisie tegelyk gehad, wat beweer dat dit 'n tussenpatroon was. Hul kaliber was.270 en.276. Aangesien dit baie duur was om parallel te ontwikkel, is 'n patroon met 'n dikker koeël gekies, naamlik 'n.276 -kaliber. Daarna is die kaliber van die ammunisie 'afgerond', en dit het bekend gestaan as.280 Britte, hoewel die werklike kaliber 7, 23 millimeter was, was die koeël in 'n 43 millimeter lange mou verpak. Dit wil nie sê dat die ontwikkeling van die ammunisie vlot verloop het nie, om 'n uitstekende resultaat te behaal, is spesialiste van die Belgiese onderneming FN uitgenooi, en selfs Kanadese was betrokke. Oor die algemeen het hulle geen hulp geminag nie, en om hierdie rede.

Britse masjiengeweer vir tussenpatroon EM-2
Britse masjiengeweer vir tussenpatroon EM-2

Ondanks die duidelike sukses wat die ammunisie verwag het, was een land met 'n naam van drie letters nie tevrede met die feit dat dit die Britse patroon was wat groot kon word nie, en nie die land wat deur hulle vervaardig word nie. Aanvanklik het die Verenigde State botweg geweier om ammunisie met 'n kaliber van minder as 7,62 te aanvaar, waarna die Verenigde Koninkryk besluit het om 'n kompromie te probeer vind en sy ammunisie te verander, en dit aan te pas by die vereistes van 'n kieskeurige 'bondgenoot'. Daar was selfs 'n poging om die onderkant van die T65 -kassette (7, 62x51) te gebruik, maar dit was nie moontlik om te oorreed nie. Uiteindelik het Groot-Brittanje, ondanks almal, sy.280 Britse patroon in gebruik geneem, en na 'n kort tydjie, danksy druk van ander lande, het dit uit diens geneem en oorgeskakel na die bekende 7, 62x51. Dit is opmerklik dat 62x51 in die daaropvolgende ammunisie 7 as uiters kragtig beskou is en dat 5, 56x45 verskyn het. Maar wat nog interessanter is, die moderne 6, 8 Remington, wat tereg as baie meer effektief beskou word in vergelyking met 5, 56, is baie naby aan die Britse patroon. Dit is duidelik dat 'n heeltemal suksesvolle ammunisie nie laat vaar is nie en dat dit in verskillende variasies vir dieselfde burgerlike mark vervaardig is, maar die weermag het dit nie ontvang nie. Hier is so 'n gesukkel.

Beeld
Beeld

Die wapen wat vir hierdie ammunisie ontwerp is, was nie minder interessant nie. Vreemd genoeg, maar die eerste monster wat ontwerp is, was in die "bullpup" -uitleg, eintlik het die manier waarop hierdie uitleg onder die Britte begin is, begin. Dit is aangewys as EM2. Wapens is ontwikkel onder leiding van Edward Kent-Lemon op Anfield. Die basis van die wapen was outomatisering met die verwydering van poeiergasse uit die loop met 'n lang suierslag. Die loopboring is gesluit voordat dit afgevuur is met die hulp van twee toue wat na die kante afwyk, wat in kontak gekom het met die ontvanger van die wapen. Sluiting het plaasgevind omdat die sluitermeganisme binne die invloed van die terugkeerveer binne die sluiter, nadat dit in die voorwaartse posisie gestop het, binne die deur bly beweeg het. Dit was hy wat die sluitstoppe voorgehou het. By die afvuur het die suier eers die sneller teruggetrek, die aanslae is verwyder, en daarna het die bout self begin beweeg. Dit wil nie sê dat die stelsel nuut en revolusionêr is nie, maar baie interessant. So 'n outomatiseringstelsel, toe die afskakelaar in die holle liggaam van die sluiter geplaas is, het bygedra tot die hoë betroubaarheid van die wapen in geval van besmetting, aangesien vuil eenvoudig nie binne kon dring nie, die betroubaarheid van die toestel was hoog genoeg met 'n behoorlike produksiebenadering, wat alreeds 'n 'pluspunt' is vir hierdie monster …

Beeld
Beeld

Benewens die outomatiseringstelsel, kan 'n interessante punt in die wapen ook beskou word as die feit dat die hoofaansig 'n teleskopiese gesig met 'n lae vergroting was, hoewel daar ook oop besienswaardighede was, wat 'net in geval' was.

Die totale lengte van die wapen was 889 millimeter met 'n vatlengte van 623 millimeter. Die gewig van die apparaat was gelyk aan 3,4 kilogram. Die wapen is gevoer uit tydskrifte met 'n kapasiteit van 20 rondtes, wat met 'n spoed van 600 rondes per minuut uitgespoeg is. Doeltreffende vuur kan op afstande tot 650 meter afgevuur word.

Op grond van die voorafgaande is dit veilig om te sê dat ons nie net wapensmede gehad het wat hul tyd vooruit was nie, en dat ons nie net baie goeie en effektiewe monsters begrawe het nie. In hierdie geval kan dit egter selfs goed wees.

Aanbeveel: