Op 11 Maart 2019 het die gesaghebbende Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) 'n gereelde verslag gepubliseer wat die instituut elke vyf jaar opstel. Die verslag bevat inligting oor die hoeveelheid aflewerings van die hooftipes konvensionele wapens in die tydperk 2014 tot en met 2018. Volgens navorsers het die hoeveelheid internasionale voorraad konvensionele wapens die afgelope vyf jaar met 7,8 persent toegeneem (vergeleke met die syfers vir 2009-2013). Terselfdertyd word in die verslag 'n toename in die hoeveelheid voorraad Amerikaanse wapens en 'n afname in die hoeveelheid wapens uit Rusland oor die gespesifiseerde tydperk met 17 persent aangetoon.
In die verslag word gesê dat die gaping tussen die Verenigde State en ander wapenuitvoerders ernstiger word. Die uitvoer van Amerikaanse wapens het die afgelope vyf jaar dus met 29 persent gegroei in vergelyking met die syfers vir 2009-2013. Die aandeel van state in die totale omvang van die wêreldwapenvoorraad het van 30 persent tot 36 persent gestyg. Die Verenigde State het die afgelope paar jaar sy posisie as 'n toonaangewende internasionale wapenverskaffer verder versterk, volgens dr. Gedurende hierdie tydperk het state wapens aan 98 verskillende lande afgelewer. Terselfdertyd wys SIPRI daarop dat die uitvoer van Russiese wapens die afgelope vyf jaar met 17 persent afgeneem het in vergelyking met die syfers vir 2009-2013.
Die afname in die hoeveelheid voorraad hou hoofsaaklik verband met 'n afname in die invoer van Russiese wapens na twee lande - Venezuela en Indië. Hierdie twee state het hul wapenaankope ernstig verminder. Dus, in Venezuela, om ooglopende redes (die land is in die diepste sosiale, ekonomiese en politieke krisis), het die invoer van wapens in 2014-2018 tegelyk met 83 persent afgeneem vergeleke met 2009-2013. Die wapeninvoer van Indië het nie soveel gedaal nie - met 24 persent in 2014-2018. Maar so 'n daling blyk ernstig te wees, want in hierdie tydperk was die invoer van wapens uit Rusland 58 persent van alle Indiese wapeninvoer. Uiteraard kan sulke dinamika nie die indikators van Russiese wapenuitvoer beïnvloed nie. Terselfdertyd word die groei in die aanbod van Amerikaanse wapens verklaar deur die aptyt van Saoedi -Arabië, wat die volume invoer van wapens tegelyk met 192 persent verhoog het en die wêreld se grootste invoerder van wapens geword het. Die suksesse van die Amerikaners hou ook verband met Australië, wat die vierde grootste invoerder van wapens ter wêreld geword het, met 'n toename in die aankope in hierdie gebied met 37 persent. Dit is grootliks toe te skryf aan die hernuwing van Australië se vliegtuigvloot. Die land het 50 F-35A vyfde-generasie multi-rol vegters uit die Verenigde State gekoop om Australië se verouderde F-18 Hornet-vegters te vervang. Die koste van hierdie transaksie alleen word deur kundiges op $ 17 miljard geraam.
Oor die algemeen het die situasie met die uitvoer van wapens in die wêreld nie beduidende veranderinge ondergaan nie; die vyf voorste uitvoerlande het onveranderd gebly. Die vyf groot wapenuitvoerders is verantwoordelik vir meer as 75 persent van die totale aanbod. In 2014-2018 was die top vyf wapenuitvoerders soos volg: die Verenigde State (36 persent), Rusland (21 persent), Frankryk (6,8 persent), Duitsland (6,4 persent), China (5,2 persent).
Daar moet op gelet word dat alle inligting rakende die uitvoer van wapens in Rusland skerp waargeneem word. En daar is 'n verduideliking hiervoor. Vandag is die uitvoer van wapens een van die telefoonkaartjies van ons land; Russiese wapens is oor die hele wêreld bekend. Terselfdertyd is die aanbod van wapens nie net internasionale aansien nie, maar ook ernstige finansiële inspuitings in die Russiese ekonomie. In die struktuur van Russiese uitvoere bestaan die grootste deel uit aflewerings van brandstof en energieprodukte, terwyl hul aandeel die afgelope jaar konstant gegroei het, meer as 60 persent in die struktuur van uitvoere. Nog 10 persent kom uit voorraad metale en metaalprodukte. Ongeveer gelyke volumes is verantwoordelik vir die produkte van die chemiese industrie en die verskaffing van masjinerie en toerusting, wat ook ongeveer 6 persent van die Russiese uitvoer uitmaak. Van hierdie 6 persent val ten minste twee derdes op militêre produkte.
Dit wil voorkom asof die aandeel nie so beduidend is nie. Dit is egter baie belangrik, aangesien wapens en militêre toerusting vandag verreweg die mees hoëtegnologiese item van Russiese uitvoer op die internasionale mark is. Russiese wapens is tradisioneel hoë-tegnologie produkte met 'n hoë toegevoegde waarde. Boonop ding dit direk mee met soortgelyke produkte wat vervaardig word deur hoogs ontwikkelde lande met 'n sterk ekonomie, en lyk baie oortuigend in hierdie kompetisie.
SAM S-400 "Triumph"
En hier gaan ons terug na die begin van ons artikel en die gepubliseerde SIPRI -studie. Verloor Rusland werklik sy posisie op die internasionale wapenmark? Die antwoord is dat dit nie verloor as verloor nie. Van groot belang is hoe die verslag wat deur die Stockholm International Peace Research Institute opgestel is. In die uiteensetting hiervan word dit swart op wit geskryf dat hierdie studie die volume wapentransport (insluitend verkope, militêre hulp en lisensies vir die vervaardiging van militêre produkte) weerspieël, maar dit weerspieël nie die finansiële waarde van die transaksies wat afgehandel is nie. Aangesien die hoeveelheid wapens en militêre toerusting van jaar tot jaar kan wissel, lewer die instituut verslae vir 'n tydperk van vyf jaar, wat 'n meer gebalanseerde ontleding moontlik maak.
Hier kom ons by die belangrikste punt. In waarde het Russiese wapenuitvoer nie bedaar nie. Ons land het die afgelope jaar jaarliks kontrakte in die verdedigingsektor vir ongeveer $ 15 miljard gesluit. Die aantal kontrakte onder die Rosoboronexport -lyn het die afgelope drie jaar baie min verander, maar die behaalde resultaat word behou, maar daar is nog geen beduidende groei nie. Die portefeulje kontrakte wat deur Rosoboronexport gesluit is, bedra meer as $ 50 miljard met 'n termyn van 3-7 jaar, wat die ondernemings van die Russiese verdedigingsbedryf werk bied.
In hierdie verband is daar geen tekortkominge waargeneem in die uitvoer van Russiese wapens nie. Die probleem lê in die metodologie van die SIPRI -instelling self, wat nie die finansiële waarde van die afgehandelde transaksies aanteken nie. As illustratiewe voorbeeld kan ons 'n vergelyking gee: Rusland kan aan 'n buitelandse kliënt 6-8 afdelings S-300 lugafweerstelsels of 2 afdelings S-400 Triumph lugweerstelsels voorsien. Die koste van die transaksie sal vergelykbaar wees en die hoeveelheid voorraad sal aansienlik verskil. Dieselfde geld vir die hoofgevegtenks; dit is een ding om die nuutste en modernste Russiese T-90MS-tenk op die oomblik aan die kliënt te verskaf, of om 10 T-72 tenks uit die eerste reeks van die weermagbase te neem. Finansieel sal dit waarskynlik dieselfde bedrag wees, maar dit is onmoontlik om dit kwalitatief te vergelyk.
Veeldoelige vegter Su-35
Terselfdertyd is dieselfde S-400 Triumph-lugafweermissielstelsel tans die lokomotief van die Russiese verdedigingsbedryf en die suksesvolste produk in die Russiese verdedigingsportefeulje. Die aflewering van hierdie stelsel aan buitelandse kliënte dek meer as die verliese as gevolg van die beëindiging van die lewering van militêre produkte aan Venezuela, wat in die afsienbare toekoms geen moderne wapens sal kan koop nie, nie net deur Russies vervaardigde nie, maar ook van iemand anders. Die kopers van die nuwe Russiese lugafweermissielstelsel het reeds Turkye geword (die transaksie is meer as $ 2 miljard werd), China (die transaksie word beraam op meer as $ 3 miljard) en Indië, wat gereed is om 5 regimentstelle aan te koop tegelyk (die transaksie word geraam op meer as $ 5 miljard) … Terselfdertyd het Indië die kontrak onderteken, selfs ondanks die dreigement van Amerikaanse sanksies. Volgens die Amerikaanse kanaal CNBC, wat sy bronne in Amerikaanse intelligensie aangehaal het, toon ten minste 13 state belangstelling in die Russiese S-400 lugverdedigingstelsel, hoofsaaklik die lande op die Arabiese Skiereiland, Noord-Afrika en Suidoos-Asië.
Amerikaanse sanksies op lang termyn kan die lewens van die ondernemings van die Russiese verdedigingsbedryf werklik moeiliker maak. Russiese vervaardigers van patrone ly dus reeds verliese weens die sanksies en verloor ongeveer 10 miljard roebels van hul inkomste per jaar. Voor die sanksies het 80 persent van die Russiese produkte na Amerikaanse en Europese markte gegaan waar burgerwapens toegelaat is. Net in die Verenigde State is meer as 390 miljoen eenhede vuurwapens in die hande van die bevolking; die verlies van hierdie mark was 'n pynlike slag vir Russiese patroonfabrieke.
Nog 'n bekendste sluk van sanksiedruk was die hangende kontrak vir die verskaffing van T-90MS- en T-90MSK-tenks (bevelvoerder se weergawe) aan Koeweit. Hierdie staat was veronderstel om 'n aanvangskliënt te word vir nuwe Russiese hoofgevegtenks, waarvan prototipes in 2014 in die Koeweitse woestyn getoets is. Volgens die inligting wat deur Uralvagonzavod bekend gemaak is, is die voltooiing van die kontrak vir die verskaffing van 146 hoofgeitenks T-90MS / MSK aan Koeweit onder die prioriteitsgebiede van die maatskappy se militêr-tegniese samewerking vir 2017. Terselfdertyd beklemtoon Koeweitse amptenare dat hierdie kontrak nie beëindig is nie, maar tydelik uitgestel is. Volgens nie-amptelike inligting is die kontrak direk onder Amerikaanse druk op die Koeweitse owerhede opgeskort, wat tot dusver die opvallendste gevolg is van Amerikaanse sanksiedruk wat gemik is op militêr-tegniese samewerking tussen Rusland en buitelandse kliënte na die aanneming van die CAATSA (Countering America's Teëstanders deur sanksies ).
Hoofgevegtenk T-90MS
Terselfdertyd lyk hierdie druk op die hoofkopers van Russiese wapens eenvoudig onmoontlik. Sekondêre sanksies blokkeer nie die vooruitsigte vir samewerking met Rusland op militêr-tegniese gebied vir state soos Indië en China nie. Selfs Amerikaanse bondgenote, soos Saoedi -Arabië, toon 'n openlike belangstelling in Russiese wapens en kan die moontlikheid van sekondêre sanksies ignoreer deur op 'n byna gelyke voet met die Verenigde State te speel. En vir die ontwikkelende lande van Afrika of Suidoos -Asië sal die afskaffing van Russiese wapens en komponente die agteruitgang van hul gewapende magte beteken, wat ook vir hulle onaanvaarbaar is. En Rusland self, saam met sy vennote, is op soek na maniere om die sanksies te omseil, veral met behulp van skikkings in nasionale geldeenhede of so 'n eksotiese opsie soos met Indonesië, waar ruilhandel ingesluit is in die verkoop van multifunksionele Su-35-vegvliegtuie in die vorm van die oordrag van 'n sekere nomenklatuur van ruilgoedere. Kortom, dit is nog te vroeg om te sê dat Rusland sy posisie op die internasionale wapenmark verloor, veral inaggenome die finansiële aspek van die transaksies.
