Gerigte kernwapens: Amerikaanse projekte

INHOUDSOPGAWE:

Gerigte kernwapens: Amerikaanse projekte
Gerigte kernwapens: Amerikaanse projekte

Video: Gerigte kernwapens: Amerikaanse projekte

Video: Gerigte kernwapens: Amerikaanse projekte
Video: Small But Deadly: DefendTex Drone-40 kamikaze drone 2024, Maart
Anonim

Tans word kernwapens gebruik as vragte van verskillende bomme en missiele wat ontwerp is om belangrike vyandelike teikens te vernietig. In die verlede het die ontwikkeling van die kernbedryf en die soeke na nuwe idees egter gelei tot die ontstaan van 'n aantal voorstelle wat voorsiening gemaak het vir 'n ander gebruik van sulke hoofkoppe. Die konsep van gerigte kernwapens stel dus voor om die eenvoudige ondermyning van die doelwit te laat vaar ten gunste van 'n afgeleë impak daarop as gevolg van 'n paar skadelike faktore.

Die eerste voorstelle op die gebied van gerigte kernwapens dateer volgens bekende gegewens tot aan die einde van die vyftigerjare. Later, op die vlak van teorie, is verskeie opsies vir sulke wapens uitgewerk. Terselfdertyd het die oorspronklike konsep vinnig die belangstelling van die weermag getrek, wat tot spesiale gevolge gelei het. Alle werke oor hierdie onderwerp is ingedeel. Gevolglik het slegs 'n paar Amerikaanse projekte tot dusver bekendheid verwerf. Daar is geen betroubare inligting oor die skep van sulke stelsels deur ander lande, insluitend die USSR en Rusland nie.

Beeld
Beeld

Ruimtetuig van Orion-klas met atoompuls-enjin. Figuur NASA / nasa.gov

Daar moet op gelet word dat daar ook nie te veel bekend is oor Amerikaanse projekte nie. Daar is slegs 'n beperkte hoeveelheid inligting in oop bronne, meestal van die algemeenste aard. Terselfdertyd is baie ramings en aannames van verskillende soorte bekend. Selfs in so 'n situasie is dit egter moontlik om 'n aanvaarbare prentjie te vorm, selfs sonder spesiale tegniese besonderhede.

Van enjin tot geweer

Volgens bekende data het die idee van 'n gerigte kernwapen verskyn tydens die ontwikkeling van die Orion -projek. Gedurende die vyftigerjare was spesialiste van NASA en 'n aantal verwante organisasies op soek na belowende argitekture vir vuurpyl- en ruimtetegnologie. Met die besef dat bestaande stelsels 'n beperkte potensiaal het, het Amerikaanse wetenskaplikes met die mees gewaagde voorstelle gekom. Een van hulle het voorsiening gemaak vir die laat vaar van die 'chemiese' vuurpylenjin ten gunste van 'n spesiale kragsentrale gebaseer op kerngeld - die sg. atoompuls -enjin.

Die projek, voorlopig getiteld "Orion", behels die bou van 'n spesiale ruimtetuig sonder tradisionele aandrywingsmotore. Die hoofkompartement van so 'n apparaat is toegewys vir die plasing van die bemanning en die vrag. Die sentrale en die stert behoort aan die kragstasie en bevat die verskillende komponente daarvan. In plaas van tradisionele brandstof, moes die Orion kompakte, kernkragkoppe met 'n lae opbrengs gebruik.

Volgens die hoofgedagte van die projek moes die atoompuls-enjin "Orion" tydens versnelling afwisselend ladings agter 'n sterk stertplaat uitwerp. 'N Kernontploffing met beperkte krag sou die plaat en daarmee die hele skip stoot. Volgens berekeninge moes die stof van die ineenstortende lading teen 'n spoed van tot 25-30 km / s verstrooi gewees het, wat 'n baie hoë stootkrag moontlik gemaak het. Terselfdertyd kan die skokke van die ontploffings te sterk en gevaarlik wees vir die bemanning, waardeur die skip met 'n amortisasiestelsel toegerus is.

In die voorgestelde vorm het die motor van die Orion -skip nie verskil in energie -perfeksie en doeltreffendheid nie. In werklikheid is slegs 'n klein deel van die energie van die kernlading gebruik, oorgedra na die stertplaat van die skip. Die res van die energie word in die omliggende ruimte versprei. Om die doeltreffendheid te verbeter, was 'n herontwerp van die enjin nodig. Terselfdertyd het dit nodig geword om die bestaande ontwerp radikaal te verander.

Volgens berekeninge moes 'n meer ekonomiese atoompuls-enjin in sy ontwerp soortgelyk aan bestaande stelsels gewees het. Die kernkrag moet ontplof word in 'n soliede kas met 'n spuitstuk vir die vrystelling van materie en energie. Die ontploffingsprodukte in die vorm van plasma moes dus die enjin in slegs een rigting verlaat en die nodige dryfkrag skep. Die doeltreffendheid van so 'n enjin kan tien persent wees.

Kernhouwitser

In die laat vyftigerjare of vroeë sestigerjare het 'n nuwe enjinkonsep onverwags ontwikkel. Voortgesette die teoretiese studie van so 'n stelsel, het wetenskaplikes die moontlikheid gevind om dit as 'n fundamenteel nuwe wapen te gebruik. Later sal sulke wapens rigtinggewende kernwapens genoem word.

Gerigte kernwapens: Amerikaanse projekte
Gerigte kernwapens: Amerikaanse projekte

Kernraketmotor met interne ontploffing van ladings. Figuur NASA / nasa.gov

Dit was duidelik dat daar, saam met die plasma van die spuitkop, 'n vloed van lig en röntgenstraling moet uitkom. Sulke 'uitlaatgasse' het 'n besondere gevaar vir verskillende voorwerpe ingehou, insluitend lewende organismes, wat gelei het tot die ontstaan van 'n nuwe idee op die gebied van kernwapens. Die gegenereerde plasma en straling kan na die teiken gerig word om dit te vernietig. So 'n konsep kon die militêre nie interesseer nie, en binnekort het die ontwikkeling daarvan begin.

Volgens bekende gegewens het die projek van 'n kernwapen met rigtinggewende aksie die werktitel Casaba Howitzer ontvang - "Howitzer" Kasaba ". 'N Interessante feit is dat so 'n naam die kern van die projek op geen manier onthul het nie en selfs verwarring veroorsaak het. Die spesiale kernsisteem het niks met haubitsartillerie te doen gehad nie.

Die belowende projek is, soos verwag, geklassifiseer. Boonop bly die inligting tot vandag toe gesluit. Ongelukkig is baie min bekend oor die werklike kenmerke van hierdie projek, en die min beskikbare inligting in die grootste deel het nie amptelike bevestiging nie. Dit het egter nie die voorkoms van 'n aantal aanneemlike ramings en aannames verhoed nie.

Volgens een van die wydverspreide weergawes moet die Kasaba Howitzer gebou word op grond van 'n swaar romp wat die ontploffing van 'n kernlading kan weerstaan en nie X-strale kan laat deurgaan nie. Dit kan veral gemaak word van uraan of ander metale. In so 'n geval moet 'n gat voorsien word wat as 'n snuit dien. Dit moet bedek wees met metaalplate - berillium of wolfram. 'N Kernlading van die benodigde krag word in die liggaam geplaas. Die "geweer" benodig ook vervoer, leiding en beheer.

Die ontploffing van 'n kernlading moet lei tot die vorming van 'n wolk van plasma en röntgenstraling. Die algemene effek van hoë temperatuur, druk en straling moet die omhulsels onmiddellik verdamp, waarna plasma en strale na die teiken kan beweeg. Die konfigurasie van die "snuit" en die materiaal van die omhulsel het die hoek van plasma en straling beïnvloed. Terselfdertyd was dit moontlik om 'n doeltreffendheid van tot 80-90%te behaal. Die res van die energie word aan die vernietiging van die romp bestee en in die ruimte verdwyn.

Volgens sommige verslae kan die plasmavloei tot 900-1000 km / s bereik; X-strale kan met die ligspoed beweeg. Eerstens moes die gespesifiseerde teiken deur straling beïnvloed gewees het, waarna verseker is dat dit deur 'n stroom geïoniseerde gas getref word.

Beeld
Beeld

Een van die voorgestelde opsies vir die voorkoms van die Casaba Howitzer -stelsel. Figuur Toughsf.blogspot.com

Die Kasaba -produk, afhangende van die gebruikte komponente en tegniese eienskappe, kan 'n vuurafstand van ten minste 'n paar kilometer bereik. In 'n luglose ruimte het hierdie parameter aansienlik toegeneem. 'N Gerigte kernwapen kan op 'n wye verskeidenheid platforms: land, see en ruimte gemonteer word, wat dit in teorie moontlik gemaak het om 'n wye verskeidenheid take op te los.

Die belowende "houwitser" het egter 'n aantal ernstige tegniese en gevegsgebreke gehad, wat die praktiese waarde daarvan skerp verminder het. Eerstens blyk dit dat sulke wapens te ingewikkeld en duur was. Boonop kon sommige ontwerpprobleme nie opgelos word met die tegnologie van die middel van die vorige eeu nie. Die tweede probleem het betrekking op die strydkwaliteite van die stelsel. Die plasma -uitwerping het nie gelyktydig plaasgevind nie en het uitgebrei tot 'n voldoende lang stroom. As gevolg hiervan moes 'n relatiewe lang tyd 'n beperkte massa geïoniseerde stof op die teiken inwerk, wat die werklike krag verminder het. X-strale was ook nie ideale skadelike faktore nie.

Die ontwikkeling van die Casaba Howitzer -projek het blykbaar nie meer as 'n paar jaar geduur nie en het gestop in verband met die bepaling van die werklike vooruitsigte vir so 'n wapen. Dit was gebaseer op fundamenteel nuwe idees en het baie merkwaardige gevegsvermoëns. Terselfdertyd blyk dit dat 'n kernwapen uiters moeilik was om te vervaardig en te bedryf, en dit verseker ook nie die neerlaag van enige aangewese teiken nie. Dit is onwaarskynlik dat so 'n produk by die troepe van toepassing kan wees. Die werk is gestaak, maar die projekdokumentasie is nie gedeklassifiseer nie.

Vormige kernvrag

Terug in die dertigerjare het die sg. gevormde lading: ammunisie waarin die plofstof op 'n spesifieke manier gevorm is. Die konkawe tregter aan die voorkant van die lading het 'n hoë-spoed kumulatiewe straal verskaf wat 'n aansienlike deel van die ontploffingsenergie versamel. 'N Soortgelyke beginsel is spoedig van toepassing in nuwe tenk-ammunisie.

Volgens verskillende bronne is daar in die vyftiger- of sestigerjare voorgestel om 'n termonukleêre ammunisie te bou wat op 'n kumulatiewe basis werk. Die essensie van hierdie voorstel was die vervaardiging van 'n standaard termonukleêre produk, waarin 'n lading tritium en deuterium 'n spesiale vorm moes hê met 'n tregter aan die voorkant. As 'n ontsteker moes 'n 'normale' kernlading gebruik gewees het.

Berekeninge het getoon dat, met behoud van aanvaarbare afmetings, 'n vormlading termonukleêre lading baie hoë eienskappe kan hê. As u die tegnologie van daardie tyd gebruik, kan die kumulatiewe straal uit die plasma 'n snelheid van 8-10 duisend km / s bereik. Daar is ook vasgestel dat die straal, by gebrek aan tegnologiese beperkings, drie keer die spoed kan haal. Anders as Kasaba, was X-strale slegs 'n bykomende skadelike faktor.

Beeld
Beeld

Skema van 'n kumulatiewe termonukleêre lading. Figuur Toughsf.blogspot.com

Dit is onbekend hoe presies voorgestel is om die potensiaal van so 'n heffing te benut. Daar kan aanvaar word dat kompakte en ligte bomme van hierdie aard 'n ware deurbraak kan word op die gebied van die bestryding van begrawe beskermde strukture. Boonop kan die gevormde lading 'n soort superkragtige artilleriewapen word - op land en ander platforms.

Sover bekend, het die projek van 'n kumulatiewe termonukleêre bom egter nie teoretiese navorsing te bowe gegaan nie. Die potensiële kliënt het waarskynlik geen sin in hierdie voorstel nie en verkies om termonucleaire wapens op die 'tradisionele' manier te gebruik - as 'n vrag bomme en missiele.

"Prometheus" met skrapnel

Op 'n stadium is die Kasaba -projek gesluit weens 'n gebrek aan werklike vooruitsigte. Later het hulle egter teruggekeer na sy idees. In die 1980's werk die Verenigde State aan die Strategic Defense Initiative en probeer om fundamenteel nuwe missielverdedigingstelsels te skep. In hierdie konteks herinner ons 'n paar van die voorstelle van vorige jare.

Casaba Howitzer -idees is verfyn en verfyn deur 'n projek met die naam Prometheus. Verskeie kenmerke van hierdie projek het gelei tot die bynaam "Nuclear Shotgun". Soos in die geval van sy voorganger, is die grootste deel van die inligting oor hierdie projek nog nie gepubliseer nie, maar sommige van die inligting is reeds bekend. Op grond daarvan kan u 'n rowwe prentjie maak en die verskille tussen 'Prometheus' en 'Kasaba' verstaan.

Vanuit die oogpunt van die algemene argitektuur herhaal die Prometheus -produk die ouer Howitzer byna heeltemal. Terselfdertyd is 'n ander "snuit" -bedekking voorgestel, waardeur dit moontlik was om nuwe gevegsvermoëns te verkry. Die gat in die omhulsel was weer beplan om met 'n sterk wolframdeksel toegemaak te word, maar hierdie keer moet dit bedek word met 'n spesiale hitte-afskerming wat op grafiet gebaseer is. As gevolg van meganiese weerstand of ablasie, was so 'n laag veronderstel om die effek van 'n kernontploffing op die omhulsel te verminder, hoewel volledige beskerming nie gebied is nie.

Die kernontploffing in die romp was nie veronderstel om die wolframdeksel, soos in die vorige projek, te verdamp nie, maar om dit in 'n groot aantal klein fragmente te vergruis. Die ontploffing kan ook die fragmente tot die hoogste snelhede versprei - tot 80-100 km / s. 'N Wolk klein wolfraansplinter, met 'n voldoende groot kinetiese energie, kan 'n paar kilometer vlieg en bots met 'n teiken wat in sy pad was. Sedert die Prometheus -produk binne die SDI geskep is, is ICBM's van 'n potensiële vyand as die hoofdoelwitte daarvan beskou.

Beeld
Beeld

Orion in vlug. Waarskynlik kan die skoot van Kasaba dieselfde lyk. Figuur Lifeboat.com

Die energie van klein fragmente was egter onvoldoende om die vernietiging van 'n ICBM of sy kernkop te waarborg. In hierdie verband moet 'Prometheus' gebruik word as 'n manier om valse teikens te kies. Die kernkop en die lokval teiken verskil in hul belangrikste parameters, en deur die eienaardighede van hul interaksie met wolframfragmente, was dit moontlik om 'n prioriteitsdoelwit te identifiseer. Die vernietiging daarvan is op ander maniere toevertrou.

Soos u weet, het die Strategic Defense Initiative -program gelei tot die opkoms van nuwe tegnologie en idees, maar 'n aantal projekte het nie die verwagte resultate gelewer nie. Soos met 'n aantal ander ontwikkelings, is die Prometheus -stelsel nie eers na die toetse gebring nie. Hierdie uitkoms van die projek hou verband met die buitensporige kompleksiteit en die beperkte potensiaal daarvan, sowel as met die politieke gevolge van die ontplooiing van kernsisteme in die ruimte.

Te gewaagde projekte

Die vyftigerjare van die vorige eeu, toe die idee van gerigte kernwapens verskyn, was 'n baie interessante tydperk. Op die oomblik het wetenskaplikes en ontwerpers met vrymoedigheid nuwe idees en konsepte voorgestel wat die ontwikkeling van leërs ernstig kan beïnvloed. Hulle moes egter tegniese, tegnologiese en ekonomiese beperkings ondervind, wat nie die volledige implementering van alle voorstelle moontlik gemaak het nie.

Dit is die lot wat op alle bekende projekte van gerigte kernwapens gewag het. Die belowende idee blyk te ingewikkeld te wees, en dit lyk asof 'n soortgelyke situasie tot vandag toe voortduur. Nadat die situasie met ou projekte bestudeer is, kan 'n interessante gevolgtrekking gemaak word.

Dit lyk asof die Amerikaanse weermag steeds belangstel in konsepte soos die Casaba Howitzer of Prometheus. Die werk aan hierdie projekte is lankal gestaak, maar die bestuurders is nog nie haastig om al die inligting bekend te maak nie. Dit is heel moontlik dat so 'n geheimhoudingstelsel verband hou met 'n begeerte om 'n belowende rigting in die toekoms te bemeester - na die verskyning van die vereiste tegnologie en materiaal.

Dit blyk dat projekte wat sedert die laat vyftigerjare geskep is, tegnologies baie dekades voor hul tyd was. Boonop lyk dit steeds nie baie realisties nie weens bekende beperkings. Sal u in die toekoms dringende probleme kan hanteer? Tot dusver kan ons net raai. Tot dan sal rigtinggewende kernwapens die dubbelsinnige status van 'n interessante konsep behou sonder werklike vooruitsigte.

Aanbeveel: