Uit die geskiedenis van die ontwikkeling van artillerie -akoestiek. Deel 2

Uit die geskiedenis van die ontwikkeling van artillerie -akoestiek. Deel 2
Uit die geskiedenis van die ontwikkeling van artillerie -akoestiek. Deel 2

Video: Uit die geskiedenis van die ontwikkeling van artillerie -akoestiek. Deel 2

Video: Uit die geskiedenis van die ontwikkeling van artillerie -akoestiek. Deel 2
Video: Механическая ЧИСТКА ЛИЦА петлей с применением вапоризатора. Подробно весь процесс от Елены Румынской 2024, Mei
Anonim

Soos opgemerk, het die Russies-Japannese oorlog die dryfveer vir die gebruik van klankintelligensie geword. Artillerie het die vermoë gekry om op lang afstande op onsigbare teikens te skiet. Terselfdertyd het die artillerie onsigbaar geword vir die vyand. Dit is toe dat die idee by my opgekom het om klank te gebruik vir die verkenning van vuurwapens en om daarop te vuur. Gedurende die Russies-Japannese Oorlog is daar weliswaar geen metodes of metodes ontwikkel om die ligging van vuurwapens met klank te bepaal nie. Sommige offisiere het egter reeds die beginsel van verskil in die spoed van voortplanting van lig en klank gebruik. Die waarnemer merk op die glans van die skoot van die geweer agter die sluiting, en bepaal die tyd van die bereiking van die geluid - en beoordeel die afstand van die getelde tydsinterval. Later, as 'n stophorlosie-afstandsmeter, stel Boulanger die eerste eenvoudigste klankmeetapparaat voor wat op hierdie beginsel gebaseer is en outomaties 'n benaderde waarde van die afstand na die geweer kan verkry (Aparin A. A.

Die voorstel van die Russiese offisier N. A. Benois in 1909 was meer perfek en onafhanklik van optiese waarneming, wat dit moontlik gemaak het om die ligging van vyandelike batterye te bepaal deur die geluid van 'n skoot.

Beeld
Beeld

In buitelandse leërs het sulke voorstelle eers aan die begin van die Eerste Wêreldoorlog in 1914-1918 verskyn. (Esclangon in Frankryk, Parys in Engeland). In die reeds genoemde werk van Barsukov kan ons die volgende lees: “Eksperimente met die gebruik van klankmeting in Russiese artillerie het 3-4 jaar voor die begin van die wêreldoorlog ontstaan, dit wil sê vroeër as elders in buitelandse artillerie. Voor die oorlog self is klankmeet-spanne saamgestel met hierdie toestelle (klankmeting) en na die oorlogsteater gestuur (Barsukov T. T. S. 95.)

Volgens die deelnemers aan die eerste eksperimente in die gebruik van klankverkenning in die oorlog van 1914-1918, het een van hierdie spanne in Augustus 1914 na die front gegaan. 'N Span van 6 mense het eers aan die Lublin-front probeer omdraai in die gevegte naby die dorpe Bykovo en Golenzovo - maar het voor die einde van die geveg nie tyd gehad om om te draai nie. Maar die tweede keer, in die gevegte op die Vistula naby die stad Kamen (September 1914), draai die span om en sien drie vyandelike batterye.

Alhoewel daar reeds aan die begin van die veldtog van 1914 in die Russiese weermag gesonde verkenningspanne opgetree het, was hulle werk tot die einde van die oorlog van ervare aard. Klankmetriese verkenning het nooit die toetsstadium verlaat nie, wat gedeeltelik vergemaklik is deur die onvolmaaktheid van die materiële deel: die klankmeetstasies wat in 1916 in die Russiese weermag beskikbaar was: 1) VZh (vernoem na die ontwerpers-Volodkevich en Zheltov) en 2) die uitvinder Levin was nie bevredigend genoeg nie. Let daarop dat hierdie twee stasies op daardie tydstip reeds 'n grafiese rekord gehad het; daarom het hulle dokumentêre bewys gelewer, in teenstelling met die derde stasie, wat in die weermag was - 'n chronografiese een. Laasgenoemde (die Benois -stelselstasie) het 'n onvolmaakte klankontvanger - en die resultate van sy werk was ondoeltreffend. Ongelukkig is daar bykans geen inligting oor die werking van die eerste twee stasies bewaar nie.

Reeds aan die einde van 1917 het die onbevredigende organisasie van die afdelings van artillerie -waarnemingsstasies (soos die klankmeetings teen daardie tyd genoem was) en die ondoeltreffendheid daarvan om dit aan die fronte te vind - waardeur hulle moes gaan na Tsarskoe Selo, na die ekstra Heavy Brigade - om op nuwe terreine te herorganiseer.

Terselfdertyd het Russiese artilleriste die bogenoemde klank-en-ligmetode vir die bepaling van die omvang wyd gebruik (byvoorbeeld tydens die 1916-offensief) vir die vervaardiging van artillerievuur.

Dit is kortliks die geskiedenis van gesonde verkenning in die Russiese leër tot einde 1917.

Sommige inligting oor die gebruik van klankverkenning in die Franse leër word eers aan die begin van 1915 gevind, en selfs later in die Duitse weermag. In die buiteland, sowel as in Rusland, aan die begin van die oorlog, is die rol van hierdie kragtige wapen duidelik onderskat.

Hier is wat Academician Exclangon, wat in 1915 betrokke was by die werk van klankmeting, hieroor skryf: 'Een generaal het my geantwoord dat hierdie vraag na sy mening geen praktiese betekenis het nie.' En in 'n ander geval: 'Op die buro van die Oorlogsbediening is ek ontvang deur die hoof, wat die voorstel aandagtig en met hoflikheid, maar ook skepties behandel het. Die jong kapteins wat by die geleentheid was, het selfs ironies gepraat."

In die Duitse weermag aan die begin van die oorlog het die mening ook geheers dat slegs lugverkenning en die oorheersende studie van lugfoto's basiese inligting verskaf vir die gebruik van artillerie. Teen die einde van die oorlog het hierdie siening ingrypend verander. Een offisier, 'n spesialis in die Duitse weermag, het opgemerk dat die gebruik van 'n afdeling sonder lig- en klankverkenning in 1918 ondenkbaar was. Die ooreenstemmende middele het erkenning gekry in buitelandse leërs - en teen die einde van die oorlog het klankmetriese verkenning een van die belangrikste verkenningsmiddele vir vyandelike artillerie geword.

Ter illustrasie bied ons 'n aantal data aan wat die werk van klankmetriese verkenning aan die einde van die oorlog van 1914-1918 kenmerk. Byvoorbeeld, in die 2de Franse weermag vir die tydperk van 22 Junie tot 13 Augustus 1918, op die gestabiliseerde front, is uit 159 vyandelike hoofposisies bepaal: deur goeie meting - 45 posisies (of 28%); ligmeting - 54 posisies (of 34%); lugvaart - 60 posisies (of 38%).

In die 1ste Franse leër vir die tydperk van 7 April tot 8 Augustus 1918 is 974 teikens geïdentifiseer deur klankmetriese verkenning, en 794 teikens was fotometries. Hierdie doelwitte is met foute bepaal: op 'n afstand van tot 50 meter - vir klankmeting 59% en ligmeting 34%, op 'n afstand van 50 tot 100 meter - vir klankmeting 34% en ligmeting 48%, en by 'n afstand oor 100 meter - vir klankmeting 7% en ligmeting 18%.

En laastens het die 4de Franse weermag in die tydperk van 18 tot 31 Julie 1918 in die sektore van die 21ste en 8ste korps die volgende resultate gekry van die bepaling van die ligging van teikens: gesonde meting - 367 teikens; ligmeting - 177 teikens; vasgemaakte ballonne - 25 teikens; lugvaart - 56 teikens; op ander maniere - 2 doele.

Uit bogenoemde materiaal kan gesien word dat aan die einde van die Eerste Wêreldoorlog, deur die aantal identifiseerbare teikens en die akkuraatheid van die werk, die klankverkenning bo -aan die lig gekom het - in vergelyking met alle ander soorte artillerie -verkenning. Die Franse klankmeters het veral die ligging van die Duitse ultra-langafstand-gewere ("Long Bertha") ontdek, wat Parys beskiet het.

Beeld
Beeld

Daar was egter so 'n groot skeptisisme in die weermagspanne met betrekking tot die werk van klankmeters dat eers na die einde van die oorlog die akkuraatheid van die inligting wat klankmeters ontvang het rakende die ligging van hierdie langafstand-gewere, bevestig is.

Aanbeveel: