Die volgende afkortings word in die artikel gebruik: AK - weermagkorps, GSh - Algemene basis, EK NEE - die departement van buitelandse sake van die Cheka, CA - Rooi leër, mk (md, mp) - gemotoriseerde korps (afdeling, regiment), NRO's - Volkskommissariaat van Verdediging, pd (nn) - infanteriedivisie (regiment), RM - intelligensie materiaal, RO - intelligensie -afdeling, RU - Intelligensie Direktoraat van die Algemene Staf van die Ruimtetuig (of die 5de Direktoraat van die Rooi Leër), TGr - tenk groep, td (tbr, TP, TB) - tenkafdeling (brigade, regiment, bataljon).
80 jaar gelede het Hitler se Duitsland die Sowjetunie verraderlik aangeval. Miljoene van ons mense sterf aan die hand van die Nazi's, hul bondgenote en volksverraaiers. Daarom bly die onderwerp van die gebeure wat aan die vooraand van die oorlog in ons land plaasgevind het, baie dekades lank relevant. Hierdie gebeure hou immers direk verband met die verliese van ons troepe in die eerste dae van die oorlog.
Daar is baie weergawes van die vooroorlogse gebeure. Die meeste van hierdie weergawes is gebaseer op betroubare RM, waarmee die leierskap van die ruimtetuig en die USSR vertroud was. Die skrywer sal sy weergawe van die gebeure wat aan die vooraand van die oorlog plaasgevind het, aanbied, gebaseer op die feit dat die RM nie ooreenstem met die werklikheid nie.
In 'n reeks artikels oor intelligensie is getoon dat die RM onbetroubaar was (die laaste dele van die artikels, wat skakels na die vorige dele bevat: Intelligensie oor Duitse afdelings, Radio -intelligensie oor vyandelike hoofkwartiere, Duitse mobiele troepe in die algemene regering).
Die skrywer ontleed alle gepubliseerde RM oor die ontplooiing en vervoer van vyandelike troepe, kaarte en diagramme van die hoofkwartier van die PribOVO, ZAPOVO, KOVO en ODVO, Duitse kaarte van die operasionele afdeling van die Wehrmacht -grondmagte, die opsommings van die RU van 06.22.41 en operasionele verslae van die Algemene Staf vir 22-23 Junie. Die ontleding het getoon dat die leierskap van die grensdistrikte, die ruimtetuig en die USSR slegs hul besluite kan neem op grond van die verkeerde beeld van die konsentrasie Duitse troepe aan die grens. Wat op sy beurt tot hul verkeerde besluite moes gelei het …
Onakkurate data van ons intelligensie
In die eerste deel herinner ek u aan die belangrikste bepalings van 'n reeks artikels oor intelligensie.
Onder die termyn of die 5de Direktoraat van die Rooi Leër (later RU), beskou dit in die somer van 1940 dat Duitse troepe op die gebied van Oos-Pruise en voormalige Pole konsentreer (Warskou-rigting, Lublin-Krakow-streek en Danzig-streek, Poznan, Doring).
04/04/41, in RU, is die groepering van Duitse troepe wat op ons grens konsentreer, aangevul met afdelings in Roemenië (in Moldawië en in Noord -Dobrudja), en vanaf 26 April - met afdelings in die Karpaten Oekraïne (Hongarye).
In Mei 1941 is 'n groepering Duitse troepe bepaal, gekonsentreer op die USSR, wat ontplooi is op die gebied van Oos -Pruise, voormalige Pole, Roemenië (Moldawië en Noord -Dobrudzha), Karpaten Oekraïne en Slowakije.
Die figuur toon die werklike gegewens oor die teenwoordigheid van Duitse afdelings naby ons grens en RM, ontvang van intelligensie.
Dit kan gesien word dat die gegewe data aansienlik van mekaar verskil. Die verskillende hange van die afhanklikes dui aan dat die toevalligheid van die data aan die begin van die oorlog 'n ewekansige faktor is.
Die soortgelyke gegewens oor die aantal Duitse gemotoriseerde en tenkafdelings verskil nog meer. In ooreenstemming met RM RU was daar op 31 Mei 1941 120-122 afdelings naby die grens, waaronder 13 MD en 14 TD. Trouens, daar was 83 afdelings naby die grens, waaronder 3 tenkafdelings.
Van die aantal mobiele troepe vanaf die herfs van 1940 tot middel April, was twee TD's (1ste en 6de) naby die grens van die USSR gestasioneer, en aan die einde van April 1941 het die derde aangekom (4de TD). Daar was eers in Junie 1941 'n enkele MD naby die grens. Die enigste uitsondering is die 60ste MD, wat teen 23.11.40 van die gebied van Pole vertrek het. Dit blyk dat RU nege keer 'n fout gemaak het by die beoordeling van mobiele troepe aan die vooraand van die oorlog!
Alles wat verband hou met die RM oor die vyandelike troepe, die NKGB -intelligensie en die NKVD -grenstroepe is na die Republiek van Oesbekistan gestuur. Moenie dink dat die data van hierdie twee intelligensiedienste meer akkuraat was nie. Die artikel toon aan dat die intelligensie van die NKVD -grenstroepe in April 1941 die aantal Duitse troepe wat na die grens herontplooi is, oorskat in verhouding tot die gegewe RU.
Die NKVD -sertifikaat (uitgereik na 05.24.41) sê
oor die konsentrasie: “op die gebied van Oos-Pruise en die Poolse algemene regering … 68-70 pd, 6-8 md, 10 cd en 5 td … In April-Mei van hierdie jaar. in Roemenië is tot 12-18 afdelings Duitse troepe gekonsentreer, waarvan: 7 md en tot 2 td”.
Verkenning van die grenstroepe het tot 101-111 afdelings op die Sowjet-Duitse en Sowjet-Roemeense grense ontdek. Hierdie getal sluit nie die troepe op die gebied van Slowakye en die Karpate Oekraïne in nie, asook die groepering in die Danzig-Poznan-Thorn-gebied. Volgens die RU was daar tot 14 afdelings in hierdie gebiede.
As gevolg van verskillende terme in die voorbereiding van dokumente tussen die RM RU (1941-05-31) en die grensmagte (na 1941-05-24), kan daar 'n verskil wees in 'n klein aantal afdelings. Daarom kan ons sê dat die data van beide intelligensiedienste oor die totale aantal afdelings met mekaar vergelykbaar is.
Verkenning van die NKVD-grenstroepe het 13-15 md en 7 td gevind. Dit kan gesien word dat die aantal ppm wat deur die verkenningsmissies gevind word, feitlik saamval. Die data verskil in die aantal ens. Laat ek u daaraan herinner dat baie TD in die RM RU bestaan uit aparte TP, wat die grenswagte eenvoudig nie in 'n TD kon kombineer of volgens 'n ander beginsel kon kombineer nie.
Daar moet op gelet word dat al die opgespoorde ontplooiingsplekke van regimente en afdelings van gemotoriseerde en tenkmagte nie saamgeval het met die afdelings van konsentrasiegebiede van die 1ste, 4de en 6de ens.
Die verkenningsowerhede het niks met tenk- en gemotoriseerde regimente en afdelings nie, maar nie gespesifiseerde eenhede nie. Byvoorbeeld, in die RU is groot hoofkwartiere, die 615ste motorregiment, 'n ligte infanteriedivisie en gewone infanteriedivisies ingeneem as die plek waar mobiele troepe ontplooi word. Dit blyk dat die intelligensiedienste vals inligting verskaf het. Op grond van onbetroubare RM het die KA -leierskap die verkeerde besluite geneem en dit met vertroue met Stalin verdedig.
Waarom het die RM's onbetroubaar geblyk?
Dit kan slegs verklaar word deur die afwesigheid van ons inligtingsbeamptes en inligtingsbronne in die groot Duitse hoofkwartier (met die uitsondering van die lugmag se hoofkwartier).
En waarom het ons intelligensie nie bronne in groot Duitse hoofkwartiere na vore gebring nie?
Onderdrukking van intelligensie
Die onderdrukking van 1937–1938, wat in ons land plaasgevind het, het ook intelligensie geraak. In 'n reeks opstelle van M. Ktorov "100 jaar in diens van buitelandse intelligensie" (tydskrif "National Defense" nr. 9, 10) word die geskiedenis van INO beskou. M. Ktorov:
Op 2.06.37, tydens 'n vergadering van die Militêre Raad van die NCO, het Stalin gesê: 'Op alle gebiede het ons die bourgeoisie verslaan, slegs op die gebied van intelligensie is ons geslaan … Ons intelligensie langs die militêre lyn is sleg, swak, verstop met spioene. Binne die KGB -intelligensie werk 'n hele groep vir Duitsland, Japan, Pole …"
['N Paar maande later - ongeveer. red.] 01.24.38, het Yezhov gesê:
'Op sommige plekke het hulle hulself skoongemaak, gearresteer en bedaar … Kamerde, verstaan u, met die verhoudings wat voorheen met ons bestaan het, was dit moeilik vir buitelandse intelligensie om na ons te jaag? Dit is natuurlik makliker as maklik … Ons moet elke spesifieke van nader bekyk …
Hulle het van naderby gekyk, gearresteer en baie geskiet. In 1937-1938 het 'n reeks arrestasies van intelligensiebeamptes deurgeloop. Inwoners in Duitsland, Engeland en Frankryk is in hegtenis geneem en geskiet.
Die plek van gekwalifiseerde spesialiste wat jare lank met intelligensie -kwessies te doen het, is dikwels vervang deur mense wat nie die nodige opleiding gehad het nie. Hulle moes beter presteer as hul onderdrukte kollegas. Om die gearresteerdes nie te volg nie, moes nuwe werknemers meer akkurate en omvattende RM verskaf. Maar hoe kan dit gedoen word as daar geen inligtingsbronne in die Duitse hoofkwartier is nie? As daar niemand is om nuwe bronne te werf nie? As enige werwing deur die owerhede later teen 'n intelligensiebeampte gedraai kan word?
Dit is waarskynlik dat die nuwe intelligensiebeamptes die makliker pad geneem het. Byvoorbeeld, om die presiese aantal regimente en afdelings volgens gerugte of deur tekens op die skouerbande van Duitse soldate te bepaal. Hierdie data is natuurlik met behulp van ander bronne en ander afdelings gekontroleer.
Deur die tekens op die skouerbande van dienspligtiges was dit moontlik om die getal van die regiment, afdeling, korps en selfs die weermag te bepaal. Deur die militêre kleure () op uniforms en skouerbande was dit moontlik om die tipe troepe te bepaal. Dit blyk dat dit redelik maklik was om 'betroubare' RM's te kry …
Die hoof van die 5de Direktoraat van die Algemene Staf, II Proskurov, het gepraat oor die gebrek aan mense in militêre intelligensie en die probleme om werknemers op sakereise in 1940 te stuur tydens die bespreking van die ervaring van militêre operasies teen Finland (14-17 April 1940).
Die werknemers was korrek bang. Sommige van hulle het onthou dat hulle jare ná buitelandse sakereise dikwels kollegas gearresteer het en hulle daarvan beskuldig het dat hulle met buitelandse intelligensiedienste saamgewerk het. Terselfdertyd het hulle dikwels die getuienis wat nodig was vir die ondersoek, uitgeslaan …
Die materiaal wat die RU ontvang het, is lankal nie eers uitgesorteer nie. Waarskynlik weens die gebrek aan werknemers, waarvan sommige onderdruk is. Tydens 'n vergadering op 14-17 April 1940 het I. I. Proskurov opgemerk:
'Die argief bevat baie onontwikkelde waardevolle materiale. Nou ontwikkel ons, maar daar is 'n hele kelder, 'n enorme hoeveelheid literatuur, waarop 'n hele span van 15 mense 'n paar jaar moet werk."
Die intelligensiehoof het ook gesê dat baie materiaal selfs nie deur hooggeplaaste militêre leiers bekyk is nie. Die militêre leiers het onmiddellik die pyle gedraai en opgemerk dat die literatuur geheim en moeilik is om mee saam te werk …
Inligting van intelligensie in 1940
As u die RM bestudeer, kry u die indruk dat die intelligensie deeglik bewus is van die Duitse troepe wat by die grens konsentreer. As voorbeeld toon die figuur die data van die 5de beheer van die Algemene Staf. Deur die werklike gegewens oor die teenwoordigheid van Duitse troepe aan die grens en die Republiek Moldawië te vergelyk, is dit duidelik dat die gevestigde getalle Duitse eenhede, formasies en formasies nie met die werklikheid ooreenstem nie.
In die herfs van 1940 verskaf die Hoofdirektoraat van Staatsveiligheid van die NKVD inligting oor die Duitse groep aan ons grens, wat nie beduidend verskil van die inligting van militêre intelligensie nie.
Die grootste probleem van die RM was dat 'n aansienlike deel van die Duitse troepe nie aan die grens was nie …
Maar RM is as bewys beskou! Met ander woorde, inligting oor die Duitse troepe is deur verskeie bronne en dikwels deur verskillende intelligensiedienste bevestig, maar dit blyk egter onbetroubaar te wees.
Hoe kan dit gebeur?
Dit kan slegs gebeur as gevolg van die massa verkeerde inligting van ons inligtingsdienste met behulp van die maatreëls van die Duitse bevel.
Desinformasie van die Duitse bevel
Na die inname van Pole verander die Duitse kommando die naam van twee leërgroepe (uit twee wat in Pole geveg het) en vier leërs (uit vyf) om die hoofkwartier van groot formasies wat na die Weste oorgeplaas is, te verberg. Gevolglik het die Duitse bevel verstaan dat dit nodig was om die name van die troepe weg te steek om die vyand se verkenning teë te werk.
Die Duitse bevel was verplig om te weet dat dit nodig is om tekens te verberg wat die herontplooiing of die voorkoms van mobiele troepe (gemotoriseerd en tenk) aan die voorkant kan onthul. Op die plekke van hul konsentrasie kan u die rigtings van die hoofslae bepaal. Daarom was hulle verplig om instruksies te gee oor die verberging van die deelname van die militêre personeel aan die mobiele magte. In hierdie geval moes tekens op skouerbande en militêre kleure versteek of verdraai gewees het. Byvoorbeeld, die kentekens op die skouerbande is toegelaat om weggesteek te word met muffs van uniforme lap.
Die Geallieerdes aan die Wesfront kon nie die konsentrasie Duitse mobiele troepe opspoor wat Frankryk in Mei 1940 binnegeval het nie. Dit is moontlik dat die Duitse bevel op daardie stadium reeds maatreëls getref het om die militêre kleur en die spesifieke uniform van die tenkmagte te verberg.
Volgens ons intelligensie was daar in die somer van 1940 baie eenhede en formasies van mobiele troepe naby die grens. Heel waarskynlik is dit uitgebeeld as vals eenhede of eenhede met die doel om die getal van hierdie troepe te oorskat, sodat die groep vir die Russe nie te swak lyk nie.
Aangesien ons intelligensiedienste geen ander, meer betroubare metode gehad het om RM te verkry nie, moes ons met die beskikbare inligting tevrede wees, behalwe die uniform van Duitse soldate en die versameling van gerugte.
In Mei - begin Junie 1941 het die "listige Duitsers" die kentekens (syfers) van die skouerbande verwyder of afgesny, maar spore van die kentekens het op die verbleikte skouerbande agtergebly. Ons verkenners het waarskynlik gelag vir die 'dom' Duitsers …
Net voor die oorlog het die vermoede ontstaan dat die Nazi's vals tekens vir verkeerde inligting gebruik. Daar is twee versoeke om die RM duidelik te maak, ontvang van die kentekens op die skouerbande, maar dit was alreeds onmoontlik om iets reg te stel …
Toegang tot die ontplooiings van die aankomende MD, ens. Was streng beperk en is verbode weens pyn tydens skietery. Waarskynlik is soortgelyke maatreëls by spoorwegstortings toegepas. Daarom het ons verkenners dit nie reggekry om die konsentrasies van MD, ensovoorts te vind voor die begin van die oorlog nie.
Verkenner Sedov se verslag
Beskou die boodskap wat die NKGB -beampte Sedov op 20.06.41 ontvang het:
Personeel -intelligensiebeampte Sedov het in Zamoć aangekom en deur baie nedersettings gevolg. Hy het met sy inligtingsbronne gepraat. Die RM verwys na die ontplooiing van infanterie-eenhede met anti-tenk artillerie en 'n kavallerieregiment op verskillende plekke. Die verslag noem ook talle pakhuise, vliegvelde en 'n langafstand-artilleriebataljon en verskeie artilleriebatterye. Die verslag bevat nie een woord oor die teenwoordigheid van gemotoriseerde en tenk -eenhede nie.
Die artikel bevat fragmente van Duitse kaarte van die operasionele afdeling van die Wehrmacht -grondmagte vanaf die aand van 16 en 19 Junie 1941. As ons hierdie kaarte vergelyk, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat die groepering van mobiele troepe in die Zamoć-Tomashev-omgewing feitlik nie verander het nie.
Die onderstaande figuur toon 'n kaart met die situasie vanaf die aand van 19 Junie. Sommige van die nedersettings wat in die verslag genoem word, is op die kaart aangedui. Die roete van Sedov se beweging het naby of deur die konsentrasies van die mobiele groep gegaan, maar nie die verkenner of sy bronne het inligting oor die teenwoordigheid daarvan verkry nie …
Verkeerde inligting deur die Duitse spesiale dienste
Kan die Duitse spesiale dienste die valse uniform van hul dienspligtiges gebruik om ons intelligensiedienste verkeerd in te lig?
Tydens die oorlog het ons spesiale dienste hierdie tegniek dikwels self gebruik. Byvoorbeeld, die offensief van ons troepe naby Moskou, onverwags vir die Nazi's, die omsingeling van hul troepe naby Stalingrad en in Wit -Rusland, asook honderde ander groot en kleiner operasies. Daarom was die Duitsers verplig om soortgelyke tegnieke te gebruik wat hulle reeds probeer het! Hulle het valse subeenhede (eenhede) gewys om die ligging van mobiele troepe na te boots ver van die rigting van die stakings van al vier TGR's.
As ons van mening is dat die Duitsers nie valse eenhede gebruik het nie, is dit onmoontlik om antwoorde op die volgende vrae te vind:
1) Waarom het ongeveer 70% van die Duitse duikbote en duikbote met 'n bekende en herbekende getal nie bestaan in die Wehrmacht ten tyde van hul ontdekking deur ons intelligensiedienste nie, of was hulle ver van die plekke waar hulle gevind is?
2) Waarom het 100% van die LP en MD met bekende getalle nie destyds in die Duitse weermag bestaan nie?
3) Waarom is regimente en afdelings met bekende getalle vir 'n lang tyd gevolg deur ons verkenning toe hulle óf nie bestaan nie óf ver genoeg weg was? Byvoorbeeld, in Frankryk.
4) Waarom het ons inligtingsdienste verseker geweet van die teenwoordigheid van tien md, ens. In Roemenië, as daar nie een was nie? Waarom was ons inligtingsdienste vol vertroue dat 18 infanteriedivisies op die gebied van Roemenië was, hoewel daar aan die begin van die oorlog slegs ses van hulle was?
5) Waarom het ons inligtingsdienste presies geweet van die teenwoordigheid van nege Duitse afdelings in Slowakye en die Karpate Oekraïne teen 1 Junie 1941 en teen 22 - 13–15 Junie, as daar nie 'n enkele afdeling was nie?
6) Waarom is alle TP, ensovoorts deur ons verkenningsmagte ontdek, ver van die aanvalle van al vier TGR's geleë?
Beskou 'n voorbeeld van die verkeerde inligting van ons opdrag deur valse subeenhede of eenhede te gebruik.
Teen 1 Junie 1941 weet intelligensie presies die getalle van die sewe md (6de, 8ste, 17de, 37ste, 58ste, 175ste en 215ste) en sewentien md. RM oor die 161ste MD vereis verifikasie, maar op 22 Junie word die nommer daarvan reeds aan geverifieerde data toegeskryf.
In die verslag van RO PribOVO van 06/18/41 is die inligting oor die teenwoordigheid van die 161ste MD ongetwyfeld. By die hoofkwartier van die ZapOVO teen 21 Junie is dit ook bekend oor die teenwoordigheid van die 34ste MD. Daar moet op gelet word dat daar nie 'n enkele aantal md of mn, wat hierbo genoem is, op die aangeduide tyd in die Duitse weermag bestaan het nie.
23/06/41 is die Handboek oor die kentekens van die Duitse leër onderteken vir druk. Daar is geen gemotoriseerde infanteriekleure in die gids nie. Intelligensiebeamptes weet van LP en MD, maar hulle weet nie van die kleur van die gemotoriseerde infanterie nie. Hoe kan dit wees? Dit kan slegs die geval wees as ons intelligensiebeamptes of bronne nie die dienspligtiges van die LP en MD gesien het nie, wie se getalle die intelligensie seker weet. Tensy dit natuurlik nie vals eenhede was nie …
Einde Augustus 1941 is 'n kort gids vir die Duitse weermag gepubliseer wat daarop dui dat die gemotoriseerde dele pienk is. Daar is nie weer 'n woord oor gemotoriseerde infanterie -eenhede nie …
Waarom was die Duitse bevel nie bang om vir ons inligtingsdienste valse LP's of MD's te wys nie?
In die herfs van 1940 is al die bestuurders van die Wehrmacht geherorganiseer - in plaas van drie parlementslede het slegs twee daarin oorgebly. 'N Ligte houwitsbataljon is uit die artillerieregiment verwyder. Daar was 24 105 mm en 12 150 mm haubits in die regiment oor. In MD was daar tot 37 pantservoertuie en daar was nie 'n enkele tenk of aanvalsgeweer nie. In werklikheid was MD 'n derde verswakte PD op motors, wat slegs vinnig na die plekke van moontlike aanvalle deur ruimtetuigtroepe oorgeplaas kon word.
Die fout van die Duitse spesiale dienste was dat ons inligtingsdienste nie kon uitvind oor die herorganisasie van die gemotoriseerde troepe nie. As hulle dit vermoed, sou hulle probeer om die nodige inligting oor die veranderde struktuur van die MD in te gooi …
Volgens ons intelligensie het die Duitse MD beduidende magte gehad: drie parlementslede, 'n artillerie-regiment bestaande uit vier afdelings (48 gewere), 68 pantservoertuie, 60-72 ligte tenks en 24 aanvalsgewere met 'n kaliber van 75 … 105 mm.
As die Duitsers probeer om die teenwoordigheid van 'n vals MD te toon, word dit duidelik waarom die data van die RU en die intelligensie van die NKVD -grenstroepe oor gemotoriseerde afdelings saamval. Hulle kon immers vals verbindings sien …
'N Ietwat soortgelyke situasie was met die tenkmagte. Die intelligensie kon nie uitvind oor die herorganisasie van die TD, waaruit een TP onttrek is nie, en die hoofkwartier van die Tbr uit baie afdelings onttrek is. Die verkenners was vol vertroue in die teenwoordigheid van twee TP in die samestelling van alle TD van die Wehrmacht.
In die reeds genoemde kort gids, gepubliseer na die begin van die oorlog, is die struktuur van MD en swaar, ens. Die inhoudsopgawe noem hierdie afdelings.
Die skrywer het vier naslaanboeke wat op die internet geplaas is, hersien. En in alle eksemplare is daar geen insetsels met die struktuur van hierdie afdelings nie. Waarskynlik, hulle is na die drukwerk verwyder, aangesien die Duitsers nie swaar, ens.
Die struktuur van die MD, ens., Stem nie ooreen met die gegewens wat ons bevelvoerder voor die begin van die oorlog besit het nie. Byvoorbeeld, 'n teks oor die lengte van 'n kolom tp, tbr, ens. Het in die naslaanboek gebly, waaruit volg dat die afdeling 'n tbr het, bestaande uit twee tp.
Anders as MD, sou die Duitse bevel ons intelligensiedienste nie die teenwoordigheid van TD, MK en TGr aan die grens wys nie. Hierdie formasies is immers die belangrikste middel van blitzkrieg.
Teen 1.06,41 g.intelligensie het slegs een TD -nommer (8ste) geken, na bewering in Lancut (KOVO) gekonsentreer. Terselfdertyd, in ooreenstemming met die RM RO van die hoofkwartier van die ZapOVO, was die 8ste TD tot 22 Junie in Warskou gestasioneer. Terselfdertyd word inligting oor die teenwoordigheid van hierdie afdeling met 'n aantal op verskillende plekke in die RU -dokument weerspieël. Trouens, die 8ste TD in Junie het by die 4de TGr, wat in Oos -Pruise geleë was, aangekom.
Ons verkenners het die presiese getalle van nege tp. Dit is moontlik dat die Duitse spesiale dienste die teenwoordigheid van sekere TP's kan aantoon wat aan die AK geheg kan word, maar dit is verbied om die teenwoordigheid van TD, MK en TGr te toon.
In 1940 is 'n 'Kort gids tot die Duitse leër' gepubliseer onder redaksie van generaal -majoor IM Tokarev. Die handboek is bedoel vir die bevelvoerder van die ruimtetuig en was beskikbaar in winkels. Uiteraard het die Duitse intelligensie geweet wat dit bevat.
Die handboek het gesê dat dit waarskynlik die rede is waarom die Duitse kommando nie die teenwoordigheid van volwaardige TD naby ons grens toon nie, wat onafhanklike take kan oplos nadat ons deur ons verdedigingslyn gebreek het.
Die take wat die Duitse bevel vir die MK en die TGr opgestel het, was 'n groter grootteorde en toon dus hul teenwoordigheid teen die plan om die konsentrasie van skokgroepe te verberg. Op sy beurt kon tp en tb aan AK geheg word en, minder gereeld, pd.
Die tp en tb, wat deur ons intelligensie ontdek is, kon dus baie goed aan die AK geheg gewees het en die take wat aan hierdie korps opgedra was, moes oplos. Die bewegingsnelheid van die AK was gelyk aan die bewegingsnelheid van die infanterie. Daarom kon die AK nie vinnige diep optogte maak nadat hy deur die verdedigingslinie van die ruimtetuigmagte gebreek het nie. Miskien is dit die rede waarom die spoed van opmars van Duitse troepe in ag geneem is tydens die oorlogspele van ongeveer 12 km / dag.
gevolgtrekkings
Op grond van die materiaal wat aangebied word, kan die volgende gevolgtrekkings gemaak word:
1) Ons intelligensie het onjuiste inligting verskaf oor die konsentrasies van Duitse troepe naby ons grens.
2) Ons intelligensie kon nie inligting verkry oor die konsentrasie op die grens van TD, MK en TGR nie. Daarom het die leierskap van die ruimtetuie en grensdistrikte geen idee gehad van die moontlike plekke van aanvalle van mobiele groepe nie en het hulle nie geweet van hul konsentrasie nie.
3) Die Duitse bevel het wyd gebruikte disinformasie-maatreëls gebruik om die beweging van tenks en gemotoriseerde troepe na die grens te verdoesel, om 'n beeld te gee van die konsentrasie van valse groot groepe aan die suidelike flank van die Sowjet-Duitse grens.
Hierdie maatreëls was in ooreenstemming met die taak van die 11de weermaghoofkwartier wat in die Barbarossa -plan aan hom toegewys is:
'Om die sukses van die offensief van Army Group South te verseker, moet die weermag, demonstreer die ontplooiing van groot magte, boei die teëstandersvyand."
Die hoë bevel van die Wehrmacht het die Abwehr gepaste instruksies gegee:
"Om die indruk te skep dat die hoofrigting in ons bewegings verskuif is na die suidelike streke van die algemene regering, na die protektoraat en Oostenryk."
Die desinformasie-maatreëls wat binne die raamwerk van bogenoemde bevele uitgevoer is, het daartoe gelei dat ons intelligensie teen 22 Junie in die suidelike deel van die algemene regering, in Slowakye, in die Karpaten en op Roemenië tot 94- 98 Duitse afdelings, waarvan tot 26 gemotoriseer en tenk was. Volgens verkenningsdata was tot 35–37% van die mobiele eenhede teen die PribOVO en ZAPOVO (in die sekondêre rigting) geleë, wat langs die hele grens versprei was.
Van die 16 TD's was 11 volwaardig (volgens die intelligensie van die RU op 1 Junie 1941). Die oorblywende vyf TD's is voorwaardelik gekombineer uit die TP (geweer- en artillerieregimente, sowel as aparte bataljons van hierdie afdelings, was nie deur intelligensie opgespoor nie). Van hierdie 11 volwaardige afdelings op die grondgebied van die suidelike deel van die Algemene Regering en Roemenië, was daar 10. 'n Prent het ontstaan dat die belangrikste mobiele groeperings van die Duitse invalstroepe in Roemenië gestasioneer was (teen die ODVO en die suidelike flank) van die Lvov -opvallende), sowel as teen die top van die Lvov -opvallende …
Die werklike prentjie was meer onheilspellend …
