Een van die blywendste mites van die Koue Oorlog is die teorie dat die Egiptiese president Anwar Sadat op 18 Julie 1972 'onverwags die Sowjet -militêre adviseurs uit die land verdryf' het. Die teorie word beskryf in baie memoires en wetenskaplike werke, waaruit lesers sal leer dat die Egiptiese president "skielik" besluit het om "onbeskofte Sowjet -adviseurs" te verdryf wat, benewens hul ontketende maniere wat Egiptiese offisiere in die verleentheid gestel het, hom verhinder het om 'n nuwe oorlog met Israel. Sadat was na bewering reeds in Julie 1972 ryp om van die Sowjet -kamp na die Amerikaanse kamp te gaan. Ook genoem die aantal "gestuur" adviseurs - 15-20 duisend.
Die tradisionele weergawe van die gebeurtenis is saamgevat, en die persepsie daarvan destyds en nou word uiteengesit in die volgende dokumentêre werk, wat op sigself 'n waardige monument van die era is.
In Augustus 2007 publiseer Isabella Ginor en Gidon Remez 'n merkwaardige werk "Die verwronge term" verdrywing "van Sowjet -" adviseurs "uit Egipte in 1972". Hulle het 'n aantal argumente aangevoer wat daarop dui dat die teorie van 'ballingskap' geskep is deur Henry Kissinger, die Sowjet -elite en die Egiptiese regime. Terselfdertyd het elkeen van die partye uit hul spesifieke en tydelike belange gegaan, maar saam kon hulle nie net die publiek mislei nie, maar ook die intelligensiedienste van die meeste vriendelike en vyandige state, waaronder Israel se intelligensie. Kissinger het die stempel "die verdrywing van Sowjet -adviseurs uit Egipte", en hy het in Junie 1970 die eerste keer gepraat oor uitsetting as een van die hoofdoelwitte van die Amerikaanse buitelandse beleid.
Ginor en Remez wys op 'n aantal duidelike teenstrydighede tussen die dramatiese PR -prentjie en wat in werklikheid gebeur.
Die eerste en sterkste argument wat die teorie van 'deportasie' vernietig, is die massa -ontruiming van die families van Sowjet -adviseurs vroeg in Oktober 1973, aan die vooraand van die Yom Kippur -oorlog - 15 maande na die 'deportasie' van die adviseurs self.
Die rede waarom Sadat besluit het om sy adviseurs te stuur - die onwilligheid van die USSR om Egipte van die nuutste wapens te voorsien - kan ook nie gekritiseer word nie. Die vloei van voorrade van Sowjetwapens in Egipte het nie net opgehou nie; op versoek van Sadat is hy voorsien van SCAD -missiele, waarvan die onderhoud en lanseerings deur Sowjet -spesialiste uitgevoer is.
Selfs ten tyde van die "deportasie" was dit vir enige oplettende waarnemer van die beweging van Sowjet -militêre personeel in Egipte duidelik dat ons nie praat van "adviseurs" - individuele spesialisoffisiere wat aan Egiptiese formasies toegewys is nie, maar oor die onttrekking van hele gevegseenhede. Dit het gegaan oor Sowjet -gevegseenhede wat as deel van Operasie Kaukasus na Egipte oorgeplaas is - die redding van die Egiptiese leër tydens die oorlog van 1970. Onder die 'gedeporteerde' was 'n volledig bemande lugafdeling, verskeie eksperimentele Mig-25-eskader, elektroniese oorlogvoereenhede en spesiale magte.
Op grond van gedeklassifiseerde Amerikaanse dokumente, is die eerste voorstel vir die onttrekking van Sowjet -gevegseenhede uit Egipte deur Gromyko, minister van buitelandse sake van die USSR, tydens 'n vergadering met president Nixon in Mei 1971. Die motivering van die Sowjet -kant bly onduidelik, maar blykbaar het die leierskap van die USSR, tevrede met die redding van die Egiptiese bondgenoot in die 70ste, dit te duur en riskant geag om hele gevegseenhede aan die Israeliese front verder in stand te hou, en besluit om hom te beperk tot adviseurs en instrukteurs, wat niemand in 1972 gestuur het en nie teruggetrek het nie. Ongeveer dieselfde tyd is 'n soortgelyke voorstel aan die Amerikaanse minister van buitelandse sake, Rogers, van die Egiptiese president Sadat gemaak. Sadat het aan Rogers gesê dat "Russiese grondmagte binne ses maande aan die land onttrek sal word."
Sadat en Gromyko se voorstelle speel in die hande van Kissanger, wat besig was om 'n "detente -beleid" op te stel. Binne die raamwerk van hierdie beleid was 'die deportasie van Sowjet -instrukteurs uit Egipte' een van die belangrikste prestasies van Kissinger se politieke genie - of ten minste soos hy sy genie beskryf het, en wat hy in die geskiedenis gebly het.
In ruil daarvoor het die Russe en die Arabiere gekry wat hulle wou hê, naamlik dat Amerika nie die Arabies-Sowjet-interpretasie van Resolusie 242 van die VN sou betwis nie, wat volgens hulle weergawe die onttrekking van Israeliese troepe "uit alle besette gebiede" vereis. Gromyko het Amerikaanse waarborge geëis dat die Verenigde State na die onttrekking van Sowjetgevegseenhede uit Egipte druk op Israel sou plaas sodat hulle instem om ''n volledige en omvattende vrede te sluit'.
Terugskouend het die Sowjet -leierskap 'n klassieke diplomatieke maneuver gemaak - wat die mededinger iets bied wat hy in elk geval sou doen.
Kissinger het niks gesê aan die Israeli's oor die dreigende onttrekking nie, en op 18 Julie word die totale verrassing en 'skok' uitgebeeld wat hy in sy groot herinneringe uitdruk.
Die driekantige web van Sowjet-Amerikaans-Egiptiese aansprake, dubbele transaksies, geheime gedeeltes, toevallighede en belangebotsings bly tot vandag toe grootliks onopgelos. 'N Opmerking oor wat gebeur het, is moontlik 'n tirade uit die beroemde film Blat, waar 'n Sowjet -ondersoeker vir 'n Britse sê:' Weet jy, dit is soos 'n orgie in 'n donker kamer. Almal is fokken iemand, maar niemand weet presies wie nie.”
Ginor en Ramirez baseer hul weergawe van die gebeure, naamlik dat die onttrekking van Sowjetgevegseenhede uit Egipte, wat met die Amerikaners ooreengekom is, in Julie 1972 uitgevoer is, en nie die 'skielike deportasie van adviseurs' op drie tipes bronne: Egiptiese geheime dokumente waarop die Israeli's tydens die Oorlogsoorlog beslag gelê het, herinneringe van Sowjet -deelnemers aan die gebeure en op 'n gedeklassifiseerde dokument van die Britse buitelandse kantoor, wat die persepsie van die voorval weerspieël uit die oogpunt van vriendelik teenoor Amerikaners, maar oningeligte intelligensie.
Die gevange Egiptiese dokumente is in Hebreeus vertaal en byna 30 jaar gelede gepubliseer. Hulle alleen is genoeg om die 'uitdrywing' -mite te ontken. Die dokumente toon dat niks met die Sowjet -adviseurs in Julie gebeur het nie. Onder hulle is die werkplanne van adviseurs vir 1973. Ander dokumente toon aan dat die getalle, geledere en funksies van die 1973 -adviseurs nie anders as 1972 was nie. Sommige adviseurs het in 1971 in Egipte aangekom en tot Mei 1973 in Egiptiese eenhede gebly - sonder om eers 'n kort tydjie terug te roep.
In die lente van 1972 het Brezjnev, ter voorbereiding van die beraad met Nixon, baie geïnteresseerd in die kweek van Egiptiese bande in Washington. Die USSR -ambassadeur in Kaïro Vinogradov skryf in sy memoires dat op 'n vergadering van die Politburo op 11 Oktober 1971 die idee om die helfte van die Sowjet -militêre personeel uit Egipte te onttrek, goedgekeur is. Op 16 Julie is adviseurs, in sommige gevalle selfs burgerlikes, na Kaïro teruggeroep op persoonlike bevel van die USSR -ambassadeur Vinogradov. Die herroeping is opgemerk deur nuuskierige waarnemers - byvoorbeeld die Franse militêre attaché in Kaïro. Dieselfde inligting is deur geheime agente in Kaïro aan die Britse militêre attaché Urvik verskaf. Urvik se geheime agent was heel waarskynlik Sadat se skoonseun, Marouane Ashraf. Ashraf was 'n agent van Israeliese intelligensie, soos baie later geskryf het, waarskynlik 'n dubbele agent wat verkeerde inligting aan die Israeli's uitgelek het, en soos dit nou blyk - moontlik 'n driepersoon.
Die onttrekking van die Sowjet -lugverdedigingsafdeling wat by die Suez -kanaal gestasioneer was, was die mees dramatiese en opgemerkte gebeurtenis in Julie 1972. Die afdeling is in 1969-1970 na Egipte ontplooi en het uit dienspligtiges bestaan. Die afdeling het 10 duisend mense getel.
Daar is verskillende weergawes van wat gebeur het, maar die meeste is dit eens oor een ding - na 10 dae van niks en dronkenskap in Kaïro is die adviseurs na hul eie eenhede gestuur. Die skaal, die gelyktydige herroeping van die adviseurs na Kaïro, het die vereiste indruk geskep dat die Sowjet -militêre adviseurs Egipte inderdaad verlaat het. Alhoewel dit maklik was om die militêre personeel op so 'n skaal na Kaïro te stuur, was dit byna onmoontlik om die terugkeer van individuele offisiere op te spoor - werklike adviseurs, nie dienspligtiges in gevegseenhede nie.
Die mees sigbare bevestiging van die "uitsetting" van Sowjet-spesialiste vir Westerse intelligensiedienste en Israel was die staking van vlugte oor die Sinai en Israel self van die destydse eksperimentele MiG-25-vliegtuie. Aangesien beide Egiptiese en Sowjet-vlieëniers die MiG-21-vegters kon beheer, was dit onmoontlik om die nasionaliteit van die vlieënier op die vliegtuie van hierdie model te onderskei. Anders as die MiG-21, is die MiG-25 uitsluitlik deur die beste Sowjet-toetsvlieëniers gevlieg. Die onttrekking van die Sowjet -MiG -21 -eskaders uit Egipte het in Augustus 1970 begin - onmiddellik na die einde van die wapenstilstand. Die laaste eskader van die MiG-25 is op 16-17 Julie 1972 teruggetrek en het die sigbaarste 'bevestiging' van die 'ballingskap' teorie geword. Sommige van die Sowjet -vliegtuie, saam met instrukteurs, is na Egipte oorgeplaas, sommige na Sirië. Aangesien die vliegtuie in elk geval Egiptiese identiteitsmerke gehad het en die vlieëniers in Egiptiese uniforms was, kon buitelandse intelligensie nie die Sowjetse MiG-21-eskaders heeltemal onderskei van Egiptiese eskaders nie. Die meeste herinneringe van Sowjet -vlieëniers sê dat hul eenhede voor 3 Junie uit Egipte onttrek is. Op 16-17 Julie is die laaste eskader van die MiG-25 teruggetrek.
In teenstelling met die wydverspreide illusie dat die militêr-tegniese samewerking van die USSR en Egipte begrawe is saam met die terugtrekking van die adviseurs, getuig die feite en herinneringe van die deelnemers van die teenoorgestelde. Andrey Jena is in Junie 1972 skielik na die hoof van 'n groep van 11 spesialiste na Egipte gestuur. Sy taak was om toesig te hou oor die samestelling van die nuut afgelewer Sowjet S-20 vliegtuie, en hy rapporteer direk aan die Egiptiese lugmagbevelvoerder, generaal Hosni Mubarak. Iena skryf dat hy ses weke na sy aankoms in kennis gestel is van die einde van die missie. Desondanks is hy twee weke later ingelig oor die voortsetting van die missie "op versoek van die Egiptiese kant." Jena skryf dat daar baie minder Russe op die strate van Egiptiese stede is, veral Kaïro: 'Ons hotel met meer verdiepings in Nasser-stad was leeg, die Sowjet-hoofkwartier is na 'n privaat villa oorgeplaas. Ons het ook nou in 'n villa met drie verdiepings gewoon nie ver van die nuwe hoofkwartier nie."
Kissinger beskryf die "uitsetting" van adviseurs in triomfantelike terme: "Een gebied waar die Sowjet -beleid heeltemal ontsteld en verward is, is die Midde -Ooste. Die skielike verwerping van die dienste van Sowjet -instrukteurs in die Verenigde Arabiese Republiek is die laaste aanraking met die feit dat die Sowjet -offensief in die streek verdrink is. Hulle invloed op Sadat het verminder.”
Die Sowjet -diplomaat V. Marchenko gee in sy memoires 'n effens ander en meer nugtere beoordeling van die voorval: 'Sadat se breuk met die Sowjetunie was 'n meer teatrale gebaar as 'n werklike politieke ommekeer. Die vloei van Sowjet -wapens en ammunisie na Egipte is nie onderbreek of verminder nie."
