In die post-Sowjet-era is die idee van "die buitensporige koste van oorwinning" dringend in die massa-bewussyn ingebring, dat die menslike verliese van die Rooi Leër "in die oorweldigende meerderheid gevegte baie keer groter was as die Duitse. " Dit geld hoofsaaklik vir die verdedigingsoperasie van Moskou (30 September - 5 Desember 1941).
Die begin van die verwronge idees is blykbaar in 1990 gelê in 'n artikel van A. Portnov, gepubliseer in die tydskrif Stolitsa, "The Defeat of Soviet Troops near Moscow." Dit is 'bewys' dat Sowjet -ongevalle in verdedigingsgevegte baie keer hoër was as die Duitse slagoffers. Sedertdien en tot vandag toe, in die publikasies van sommige skrywers wat hulself as militêre historici identifiseer, word aangevoer dat die Rooi Leër, wat die hoofstad verdedig, 20 keer meer soldate as die Wehrmacht verloor het. Die verdediging van sulke absurde syfers word verduidelik deur 'n swak begrip van die werklikhede van die Moskou-stryd, die verskille in die konsepte van militêr-operasionele verliese wat die Rooi Leër en die Wehrmacht gebruik, en blinde vertroue in Duitse statistieke.
Kom ons stem saam oor terme
Vergelyking is slegs sinvol met 'n enkele interpretasie van die begrip 'verlies'. In binnelandse en buitelandse studies word die verliese van die Rooi Leër en die Wehrmacht vanuit twee posisies beskou: demografies en militêr-operasioneel. Demografiese afname in gevegte is alle sterftes van personeel, ongeag die redes wat dit veroorsaak het. In militêr-operasionele sin word verliese oorweeg op grond van die impak op die gevegsvermoë van troepe. Die verslagtingsverslae is deur die hoër hoofkwartier van die Rooi Leër en die Wehrmacht gebruik by die beoordeling van die resultate van vyandelikhede, en bepaal die aantal versterkings wat nodig is om hul gevegsdoeltreffendheid te herstel. Daarom word in die tweede geval ten minste 'n rukkie rekening gehou met enige mislukking, en nie net die dood nie.
Die militêr-operasionele verliese van die Rooi Leër is verdeel in onherstelbare en sanitêre. Die eerste was die dooies en dooies, vermiste en gevange geneem. Die sanitêre verliese sluit die gewonde en siek dienspligtiges in wat hul gevegsvermoë verloor het en minstens een dag na mediese instellings ontruim is.
Hierdie klassifikasie word wyd gebruik in huishoudelike studies, maar vir 'n omvattende beoordeling van die menslike verliese van die Rooi Leër in spesifieke gevegte, het dit nie die vereiste volledigheid en duidelikheid nie. Die feit is dat die verdeling in onherstelbaar en sanitêr, wat geregverdig is vir verslagdoening, vir die historikus nie so ondubbelsinnig blyk te wees nie. 'N Sekere deel van sanitêre verliese (gewondes en siekes wat tydens die operasie nie weer in diens was nie) moet gelyktydig aan onherstelbare toegeskryf word. Die probleem is dat sulke inligting nie in die verslae vervat is nie, dus is dit onmoontlik om hierdie deel van sanitêre verliese akkuraat te beoordeel. Maar dit kan aanvaar word dat al die gewondes en siekes wat van die slagveld na die agterste hospitale gestuur is, eers aan die einde van die geveg sal terugkeer na diens. Dan word die konsep van "onherstelbare verliese in die geveg" soos volg geïnterpreteer: "Die dooies, gevange, vermiste, sowel as gewonde en siekes, word tydens die geveg na die agterste hospitale gestuur."
Die konsep van "agteruitgang" wat in die Wehrmacht gebruik word, val feitlik saam met die inhoud van die konsep hierbo geformuleer, wat dooies, oorledenes en vermistes insluit (gevange behoort tot hierdie kategorie. - VL), sowel as gewondes en siekes, ontruim na die agterkant van die aksielyn van die leërs.
Die identiteit van die huishoudelike konsep van "onherstelbare verliese in die geveg" en die Duitse "verlies" maak 'n korrekte vergelyking van die Rooi Leër en die Wehrmacht moontlik.
Vreemdhede sonder geheimhouding
Die span skrywers van die bekende werk "Die geheimstempel is verwyder" (onder leiding van GF Krivosheev) beraam die aantal dooie, gevange en vermiste Rooi Leërsoldate naby Moskou op 514 duisend mense, gewond en siek - op 144 duisend. 'N Aantal navorsers (S. N. Mikhalev, B. I. meer - 855 duisend mense. Die stawing van hierdie syfer is deur SN Mikhalev gegee in die artikel "Verlies aan personeel van die opponerende partye in die stryd om Moskou" (versameling "Die 50ste herdenking van die oorwinning in die slag van Moskou. Materiaal van die militêre wetenskaplike konferensie"). Hy het die verliese bereken as die verskil tussen die grootte van die Westelike, Reserve en Bryansk front op 1 Oktober 1941 (1212, 6 duisend mense) en die Western (insluitend die oorlewende troepe van die Reserve Front), Kalinin en Bryansk front op November 1 (714 duisend mense.). “Met inagneming van die aanvulling wat gedurende hierdie tyd ontvang is (304, 4 duisend mense), het die verliese in mense in Oktober 803 duisend mense beloop. Met inagneming van die afname in November, bereik die totale verliese van die fronte in die operasie 959, 2 duisend mense, waarvan die onherstelbare - 855 100 (en dit is sonder om die verliese vir 4 dae in Desember in ag te neem)."
Na my mening is hierdie getalle oordrewe.
Eerstens het die aantal frontpersoneel vanaf 1 November (714 duisend mense) nie dienspligtiges ingesluit wat nog omring was nie. Die onttrekking van troepe uit die "ketels" van Vyazma en Bryansk het in November-Desember voortgegaan. Dus, in die verslag van die Militêre Raad van die Bryansk Front oor die vyandighede van 1 Oktober tot 7 November, word aangedui dat na die deurbraak en die opmars van troepe einde Oktober na 'n nuwe geveglyn (soos bv., 4 cd) het ten minste 'n maand geduur. " Volgens A. M. Samsonov in die boek "Moskou, 1941: van die tragedie van nederlae tot die grootste oorwinning" het inwoners van die Moskou -gebied ongeveer 30 duisend soldate wat omsingel is, gehelp. Dit is onmoontlik om die totale aantal soldate van die Rooi Leër wat die omsingeling in November-Desember 1941 verlaat het, te noem: dit kan 30 duisend mense wees, en nog baie meer.
Tweedens, soos A. V. Isaev in die artikel "Vyazemsky Cauldron" opmerk, "het 'n aantal subeenhede van die 3de en 13de leërs van die Bryansk Front teruggetrek na die gebied van die naburige Suidwestelike Front (hierdie leërs is uiteindelik na hom oorgeplaas)", Die nommer is nie op 1 November 1941 in die samestelling van die Bryansk Front ingesluit nie.
Derdens het 'n aansienlike aantal van die omsingelde mense voortgegaan om in partydige afdelings te veg. Aan die agterkant van die Army Group Center was daar meer as 26 duisend mense. Die mense rondom hulle was in die meerderheid (ongeveer 15-20 000 mense).
Vierdens is 'n aantal agterste eenhede wat omsingeling vrygespring het en na Moskou teruggetrek het, na die opkomende GVK -reserweërs oorgeplaas. Die aantal van hierdie eenhede kan aansienlik wees - tot tienduisende mense.
Uiteindelik het sommige van die soldate van die Rooi Leër wat omsingel is, maar uit gevangenskap ontsnap het, in die besette gebied gebly. Na haar vrylating is hulle weer in die Rooi Leër opgeneem. Die presiese aantal kan nie vasgestel word nie, maar dit kan tienduisende mense wees.
Bykomende navorsing is nodig, maar dit is duidelik dat die aantal dooie, gevange en vermiste soldate van die Rooi Leër in gevegte in Moskou in Oktober-November 1941 deur SN Mikhalev deur ongeveer 150-200 duisend mense oorskat word en ongeveer 650 is -700 duisend … Saam met gewondes en siekes kan die totale verliese van die Rooi Leër gedurende hierdie tydperk ongeveer op 800-850 duisend mense geraam word. Daar moet in gedagte gehou word dat dit alle sanitêre verliese van troepe in die stryd in Moskou insluit, maar slegs die gewondes wat na die agterste hospitale gestuur word, moet in berekening gebring word. Die presiese getal is ook onbekend. Toe het die mediese diens in die leërs en fronte nog nie ten volle begin werk nie, dus is die grootste deel van die gewondes en siekes na die agterste hospitale gestuur. Volgens die werk "Sowjet-gesondheidsorg en militêre medisyne in die Groot Patriotiese Oorlog van 1941-1945", in 1941, was 67,3 persent van die totale aantal gewondes en siekes wat na diens teruggekeer het. As ons hierdie syfer in verhouding met ons berekeninge neem, beloop die onherstelbare verliese (verlies) van Sowjet-troepe in die verdedigingsoperasie van Moskou 750-800 duisend mense.
Verminder papier en werklike
Die bestaande ramings van die verlies van die Wehrmacht deur die meeste Russiese navorsers wissel in die reeks 129-145 duisend mense en is in werklikheid gebaseer op inligting uit tien dae lange verslae van Duitse troepe. Op grond van die bogenoemde gegewens, L. N. Lopukhovsky en B. K. Kavalerchik in die artikel "Wanneer sal ons die werklike koste van die nederlaag van Hitleritiese Duitsland uitvind?" (versameling "Ons was in bloed", 2012) tot die gevolgtrekking gekom dat as ons die verliese van die Rooi Leër en die Wehrmacht vergelyk, "die verhouding van die totale verliese van die kante in die operasie 7: 1 sal wees (1000: 145) nie in ons guns nie, maar onherstelbare verliese (dood gevang en vermis. - V. L.) van ons troepe sal die Duitser met 23 keer oorskry (855, 1:37, 5) ".
Die gevolglike verhouding van onherstelbare verliese van die Rooi Leër en die Wehrmacht (23: 1) trek aandag met die onwaarskynlikheid daarvan. Dit kenmerk die Rooi Leër as absoluut hulpeloos, sonder enige weerstand, wat nie ooreenstem met die Duitse ramings van sy gevegskrag nie.
As u die dekade lange verslae van die Wehrmacht en die gegewens van die genoemde skrywers geglo het, glo, dan het die Rooi Leër naby Moskou baie erger geveg as wat die Poolse leër in 'n kort tydjie deur die Wehrmacht verslaan is (September 1939, die verhouding van onherstelbare verliese, met inagneming van die gevangenes na oorgawe - 22: 1) en die Franse (Mei -Junie 1940 - 17: 1). Maar die Duitse generaals dink nie so nie. Die mening van die voormalige stafhoof van die 4de Duitse weermag, generaal Gunther Blumentritt, is bekend oor die Rooi Leër: '' Ons het 'n weermag teëgestaan wat in sy gevegseienskappe baie beter was as alle ander wat ons ooit teëgekom het. slagveld."
'N Ontleding van verskillende bronne oor die verliese van die Wehrmacht in die stryd in Moskou toon aan dat die inligting van die tien dae lange verslae aansienlik onderskat word en nie as aanvanklike gegewens kan dien nie. Die Duitse navorser Christoph Rass verklaar in die boek “Human Material. Duitse soldate aan die Oosfront "dat" 'n gereelde en deurlopende stelsel vir die berekening en registrasie van personeelverliese eers in die grondmagte ontwikkel is ná die nederlaag in die winter van 1941-1942 ".
Die gegewens oor die verlies van Duitse soldate (dood, dood, gewond en vermis) in tien dae lange verslae is baie minder as dieselfde soort inligting in die algemene sertifikate van die verliesregistrasiedienste. Byvoorbeeld, 'n voormalige Wehrmacht -offisier Werner Haupt, in 'n boek gewy aan die stryd in Moskou, noem data uit 'n sertifikaat van 10 Januarie 1942 oor die verlies van soldate van die Army Group Center sedert 3 Oktober 1941. Hierdie inligting (305 duisend mense) is byna 1,6 keer hoër as in die tien dae lange gestuur van die troepe (194 duisend mense). Daarbenewens moet in gedagte gehou word dat, volgens die getuienis van die moderne Duitse navorser van Wehrmacht Rüdiger Overmans, die inligting van veralgemeende verwysings ook onderskat is.
Die onderskatting van die verliese van die Wehrmacht in die tien dae lange verslae word ook verduidelik deur die feit dat dit dikwels die verlies van slegs die gevegsterkte van eenhede en formasies insluit.
En uiteindelik kom data van tien dae in blatante teenstrydigheid met die getuienis van Duitse deelnemers aan die oorlog en die navorsing van Westerse historici. Volgens troepeverslag van 11 Oktober tot 10 Desember 1941 het die Army Group Center 93.430 mense verloor, oftewel 5,2 persent van die totale aantal troepe voor die aanvang van Operasie Typhoon (1800 duisend mense), en die voormalige stafhoof. van die 4de Duitse weermag, generaal Gunther Blumentritt, skryf in 'n artikel oor die Moskou Slag (versameling noodlottige besluite) dat teen die middel van November 'in die meeste infanteriekompagnieë slegs 60-70 mense bereik het (met 'n gewone 150 mense - V. L.) , dit wil sê met meer as 50 persent verminder.
Paul Carell (die skuilnaam van SS Obersturmbannfuehrer Paul Schmidt - uitvoerende direkteur van die Nuusdiens van die Derde Ryk en hoof van die persafdeling van die Duitse ministerie van Buitelandse Sake) berig dat die 40ste gemotoriseerde korps van die 9de tot 5 Desember 1941 die 40ste gemotoriseerde korps van die Wehrmacht verloor ongeveer 40 persent van die nominale gevegsterkte ("Oostelike Front. Boek Een. Hitler gaan na die Ooste. 1941-1943"). In persentasie terme is dit byna agt keer meer as die verliese van die Army Group Center, wat weerspieël word in die tien dae lange verslae.
Amerikaanse militêre historikus Alfred Terney in die boek “The crash near Moscow. Veldmaarskalk von Bock en Army Group Center sê: 'Von Bock se afdelings op die voorste linie het hul gevegseffektiwiteit baie vinniger verloor as wat hy dit kon vervang. Soms was die verliese so groot dat hy dit heeltemal moes ontbind. Maatskappye in gevegseenhede, wat gemiddeld 150 man by die aanvang van Operasie Typhoon gehad het, het berig dat hulle nou nog net 30 of 40 man staan; die regimente, wat aan die begin van die operasie 2 500 man gehad het, tel nou minder as vierhonderd in elk."
Begin Desember 1941 het die bevelvoerder van die Army Group Center, veldmaarskalk von Bock, in sy dagboek geskryf: 'Die sterkte van die Duitse divisies as gevolg van voortdurende gevegte en die harde winter wat gekom het, het met meer as die helfte afgeneem: die bestrydingseffektiwiteit van tenkmagte is nog minder."
Die Engelse historikus Robert Kershaw in sy boek 1941 deur die oë van die Duitsers. Berkruise in plaas van ysterkruise "beoordeel die verliese van die Wehrmacht:" Operasie Typhoon alleen het Army Group Center 114,865 gekos, "en Paul Carell som die resultate van hierdie operasie nog harder op:" In Oktober het sy (Army Group Center - VL) het uit agt-en-sewentig afdelings bestaan, waarvan die getal teen Desember tot vyf-en-dertig afgeneem het … ", dit wil sê die bestrydingseffektiwiteit daarvan het met 55 persent afgeneem.
Die verklarings van die vegters en navorsers van die Slag om Moskou toon aan dat die werklike onherstelbare verliese van die Army Group Center aansienlik groter was as die tien dae lange verslae van die Duitse troepe en die ramings van Lopukhovsky en Kavalerchik.
Wat was die vlak van uitputting onder die Nazi's? Ongelukkig stel die gebrek aan betroubare inligting ons in staat om die verliese van die Wehrmacht slegs ongeveer en op verskeie maniere te skat. As ons die uitgangspunt neem van die figuur wat Robert Kershaw in sy boek “1941 deur die oë van die Duitsers. Berkruise in plaas van ysterkruise (115 duisend mense is dood), die aantal gewondes is dieselfde as B. Müller-Hillebrand, meer as drie keer die aantal vermoorde en vermiste soldate van die Army Group Center-verslae was vir Operasie Typhoon 3500-4000 mense), dan was die afname van die Wehrmacht in die verdedigingsoperasie van Moskou 470-490 duisend mense.
As ons fokus op die ramings van veldmaarskalk von Bock en Paul Carell (afname in die gevegsvermoë van die weermaggroep met meer as 50-55%), dan met die gevegsterkte van die groepering van 1070 duisend mense aan die begin van die operasie, die afname van die Wehrmacht sal 530-580 duisend mense wees.
As ons die verhouding van verliese van die Duitse 40ste gemotoriseerde korps in die tydperk van 9 Oktober tot 5 Desember 1941 (40%) as 'n basis beskou en dit uitbrei na die hele weermaggroep, moet in gedagte gehou word dat verliese in die die eerste agt dae van die operasie word nie in ag geneem nie. "Typhoon". En met inagneming van die erns van die gevegte aan die begin van Oktober 1941, kan dit op vier tot vyf persent van die aanvanklike sterkte van die gevegspersoneel geraam word. Dit wil sê, die totale deel van die rompverliese is ongeveer 44–45 persent. Gegewe die bogenoemde aantal gevegsterkte van die Army Group Center, sal die afname van die Duitse troepe aan die begin van die operasie 470-480 duisend mense wees.
Die algemene reeks onherstelbare verliese van die Wehrmacht is 470-580 duisend mense.
Die verhouding van die onherstelbare verliese van die Rooi Leër en die Wehrmacht in die verdedigingsoperasie van Moskou is gelyk aan 750-800 / 470-580, of 1, 3-1, 7 ten gunste van die Duitse troepe.
Hierdie syfers word bereken met behulp van die publiek beskikbare verliesdata. Miskien sal die ramings met verdere deklassifisering en bekendstelling in die wetenskaplike verspreiding van dokumente van die Groot Patriotiese Oorlog aangepas word, maar die geheelbeeld van die konfrontasie tussen die Rooi Leër en die Wehrmacht naby Moskou sal nie verander nie: dit lyk glad nie soos 'die Duitsers vul met die lyke van die Rooi Leërsoldate', soos sommige skrywers teken. Ja, die Sowjet -ongevalle was hoër as die Duitse, maar geensins baie keer nie.
Dit is belangrik om daarop te let dat die meeste verliese van die Rooi Leër op die tragiese dae van die eerste helfte van Oktober plaasgevind het toe die troepe van agt Sowjet -leërs omring was naby Vyazma en Bryansk. Maar aan die einde van die verdedigingsoperasie in Moskou het die situasie gelyk geword. Einde November 1941 het graaf Bossi-Fedrigotti, 'n woordvoerder van die Duitse ministerie van buitelandse sake by die hoofkwartier van die 2de Duitse weermag, kennis geneem van die groei van die gevegsvaardigheid van Sowjet-soldate: "Russiese troepe is nie net meer as ons nie, maar ook in vaardigheid, aangesien hulle Duitse taktiek baie goed bestudeer het."
In 1941 was die vyand objektief listiger, sterker, vaardiger. Tot die middel van 1943 het 'n hewige konfrontasie met wisselende sukses plaasgevind, en daarna het die superioriteit in militêre vaardigheid van soldate, offisiere en generaals sterk oorgegaan na die Rooi Leër. En die verliese het aansienlik minder geword as die van die geleidelik verswakte Wehrmacht.
Ek sal die berk kruis vinniger kry
Briewe en dagboeke van soldate en offisiere van die Wehrmacht is deel van die trofeë van die Rooi Leër in die teenoffensief naby Moskou. Dit is lewende getuienisse wat die vyand op die voorste linies gelaat het. Hulle is eerlik. Dit is hul waarde.
“Ons het die afgelope veertien dae byna dieselfde verliese gely as in die eerste veertien weke van die offensief. Ons is sewentig kilometer van Moskou geleë. Die bevel aan die troepe het gesê dat die verowering van die hoofstad ons laaste gevegsending sou wees, maar die Russe het al hul kragte bymekaargeskraap om Moskou te behou."
Uit 'n brief van korporaal Jacob Schell, item 34175, aan sy vrou Babette op Kleingheim. 5 Desember 1941
"Narofominsk. 5 Desember … Die algemene offensief is opraak … Baie kamerade sterf. Slegs twee offisiere het in die 9de geselskap oorgebly, vier onderoffisiere en sestien privaat persone. In ander maatskappye is dit nie beter nie … Ons het verby die lyke van ons vermoorde kamerade gestap. Op die een plek, in 'n klein ruimte, byna die een bo -op die ander, het 25 lyke van ons soldate gelê. Dit is die werk van een van die Russiese skerpskutters."
Uit die dagboek van die bevelvoerder van die 7de kompanie van die 29ste Duitse infanterieregiment, luitenant F. Bradberg
“… Ons gaan deur baie moeilike dae en nagte. Ons trek nou al 'n paar dae terug. Iets vreesliks gebeur hier. Alle paaie is verstop met 'n deurlopende stroom terugtrekkende Duitse troepe."
Van 'n soldaat se brief aan sy bruid Lina, 17 Desember 1941. Westelike front.
'Dit is onmoontlik om die ontberinge wat ons ervaar het, koue en moegheid, te beskryf. En tuis herhaal hulle steeds oor die radio en in die koerante dat ons situasie gunstig is. Ons is al meer as 'n week onderweg, en wat dit in die winter beteken, kan diegene wat dit nie self ervaar het nie, hulle nie voorstel nie. Baie mense het reeds hul voete gevries. En honger pynig ons ook.”
Uit 'n brief van korporaal Karl Ode, item 17566 E, aan sy vrou. 18 Desember 1941
'In ons voormalige onderneming is daar slegs vyf-en-twintig mense, maar toe ons na Rusland vertrek, was daar honderd-en-veertig. As ek hieroor nadink, kan ek net nie verstaan waarom ek nog lewe nie. Diegene wat hierdie koeëlreën oorleef het, was veral gelukkig … Op 1 Desember het ons in die aanval gegaan. Maar reeds op die 3de moes hulle terugkeer na ons ou posisies. As hulle nie teruggetrek het nie, was hulle nou almal in ballingskap.”
Uit 'n brief van korporaal Joseph Weimann, item 06892 B, Hanne Bedigheimer. 18 Desember 1941
6. XII. Ons begin terugtrek. Alle dorpe word afgebrand, putte word nutteloos.
8. XII. Ons vertrek om 6:30. Ons draai ons rug na voor. Dele dryf weg van oral. Byna 'n "seëvierende toevlugsoord." Sappers speel ywerig die rol van "brandstigters".
11. XII. Angs in die nag: Russiese tenks het deurgebreek. Dit was 'n unieke optog. Die sneeu word met 'n bloedrooi vlam aangesteek, die nag het in dag verander. Af en toe ontplof ammunisie die lug in. Ons trek dus sestien kilometer terug in die sneeu, ys en koue. Hulle vestig hulle soos haring in 'n vat, met koue en nat voete, in dieselfde huis naby Istra. Ons moet die posisies van die voorste verdedigingslinie hier toerus.
12. XII. Hulle het die pos tot 13:00 beklee en daarna teruggetrek. Die bui in die geselskap is verskriklik. Ek kyk baie, baie somber na ons lot. Hoop dit is te donker. Toe ons die dorp verlaat, bars die Russe met sewentien tenks in. Ons terugtog gaan onophoudelik voort. Waarheen? Ek vra myself steeds hierdie vraag en kan nie antwoord nie …"
Uit die dagboek van korporaal Otto Reichler, item 25011 / A
5. XII. Hierdie dag kos ons weer elf dood, nege en dertig gewondes. Negentien soldate kry ernstige bevrorenheid. Die verliese onder die beamptes is aansienlik.
Ons uniforms is op geen manier vergelykbaar met Russiese wintertoerusting nie. Die vyand het 'n langbroek en baadjies op. Hy dra stewels en pelshoede.
15. XII. Met dagbreek beweeg ons aan. Die terugtrekkende troepe strek oor 'n lang ry. Die anti-tenkmaatskappy van die regiment verloor verskeie gewere, sowel as artillerietrekkers. Ons moet baie motors laat vaar weens 'n gebrek aan brandstof.
16. XII. Wat 'n pragtige prentjie verskyn in ons oë! Ek het gedink dat dit slegs moontlik was met die terugtrekking van die Franse troepe in die Westerse veldtog. Die voertuie wat verwoes en omgeslaan is met verspreide vrag, is dikwels te haastig laat vaar. Hoeveel kosbare ammunisie word hier gegooi sonder goeie rede. Op baie plekke het hulle nie eers die moeite gedoen om hulle te vernietig nie. Ons kan vrees dat hierdie materiaal later op ons kop sal val. Moraal en dissipline het baie gely tydens hierdie terugtog.
29. XII. Die verloop van die veldtog na die ooste het getoon dat die regerende kringe baie keer 'n fout gemaak het met die beoordeling van die sterkte van die Rooi Leër. Die Rooi Leër het swaar granaatwerpers, outomatiese gewere en tenks.”
Uit die dagboek van luitenant Gerhard Linke, hoofkwartierbeampte van die 185ste Infanterieregiment
'Miskien kry ek 'n berkruis vinniger as die kruise waarvoor ek voorgestel is. Dit lyk vir my asof die luise ons geleidelik doodgryp. Ons het reeds maagsere regoor ons liggaam. Wanneer sal ons van hierdie pyniging ontslae raak?”
Uit 'n brief van onderoffisier Laher aan soldaat Franz Laher
'Ons het oor die Russe verkeerd bereken. Diegene wat met ons oorlog voer, is nie minderwaardig teenoor ons in enige vorm van wapen nie, en in sommige is hulle beter as ons. As u net die Russiese duikbomaanval sou oorleef, sou u iets verstaan, my seun …"
Uit 'n brief van onderoffisier Georg Burkel. 14 Desember 1941
'Al die dorpe wat ons verlaat, word afgebrand, alles daarin word vernietig sodat die indringende Russe geen plek het om hulle te vestig nie. Ons laat nie 'n angelier agter nie. Hierdie vernietigende werk is ons saak, sakeman …"
Uit 'n brief van Sapper Carl aan sy ouers. 23 Desember 1941
“12 Januarie. Om 15:00 is 'n bevel ontvang: 'Die bataljon trek terug van Zamoshkino. Neem slegs ligte dinge saam, alles moet verbrand word. Die gewere en veldkombuise ontplof. Perde en gewonde gevangenes word geskiet.”
Uit die dagboek van hoofkorporaal Otto. 415ste paragraaf Artikel van die 123ste Duitse infanteriedivisie
'Tien dae gelede is 'n geselskap uit al die kompanie in ons regiment gekies om vyandelike valskermaanvalle en partisane te beveg. Dit is eenvoudig waansin - op 'n afstand van byna tweehonderd kilometer van die voorkant af, in ons agterkant, is daar aktiewe vyandighede, soos op die voorste linies. Die burgerlike bevolking voer hier 'n partydige oorlog en irriteer ons op elke moontlike manier. Ongelukkig kos dit ons al hoe meer verliese.”
Uit die dagboek van die soldaat Georg, vriend Gedi. 27 Februarie 1942
