Op versoek van ons lesers gaan ons voort met die reeks artikels wat toegewy is aan die pre-revolusionêre geskiedenis van ons land.
Vandag se materiaal word gewy aan die stand van die ekonomie, wetenskap en opvoeding in tsaristiese Rusland aan die vooraand van die Eerste Wêreldoorlog. In 1910 vind 'n gebeurtenis plaas wat beskou kan word as die begin van die atoomprogram van pre-revolusionêre Rusland. IN EN. Vernadsky het 'n verslag by die Akademie vir Wetenskappe gemaak oor die onderwerp "Uitdagings van die dag op die gebied van radium."
"As die mensdom 'n nuwe era van stralende - atoomenergie betree, moet ons, en nie ander nie, weet wat die grond van ons geboorteland in hierdie opsig bevat," het Vernadsky gesê.
En wat dink u, die 'koninklike burokrate' spoeg op die enigste genie, en sy insig bly onopgeëis? Niks soos hierdie nie. Op soek na radioaktiewe afsettings, word 'n geologiese ekspedisie gestuur en vind uraan, navorsing op die gebied van kernfisika ontwikkel vinnig. Die Doema in 1913 oorweeg wetgewende inisiatiewe op die gebied van die bestudering van die radioaktiewe neerslae van die ryk … Dit is die alledaagse lewe van die "bastaard" Rusland.
Almal ken die name van sulke uitnemende pre-revolusionêre wetenskaplikes soos D. I. Mendeleev, I. P. Pavlov, A. M. Lyapunov en ander. Die verhaal van hul aktiwiteite en prestasies sal 'n hele volume beslaan, maar ek wil nou nie daaroor sê nie, maar 'n aantal feite noem wat direk verband hou met 1913.
In 1913 word fabriekstoetse van die "Crab" - die wêreld se eerste onderwater -mynlaag M. P. Nalyotova. Tydens die oorlog van 1914-1918. "Crab" was in die Swartsee-vloot, het militêre veldtogte uitgevoer, en terloops, op sy myne het die Turkse geweerboot "Isa-Reis" opgeblaas.
In 1913 word 'n nuwe bladsy in die geskiedenis van lugvaart geopen: die eerste viermotorige vliegtuig ter wêreld het opgestyg. Die skepper daarvan was die Russiese ontwerper I. I. Sikorsky.
'N Ander pre-revolusionêre ingenieur, D. P. Grigorovich, in 1913 het hy die "vlieënde boot" M-1 gebou. Een van die beste seevliegtuie van die Eerste Wêreldoorlog, die M-5, het 'n direkte afstammeling van die M-1 geword.
In 1913 het die wapensmid V. G. Fedorov het 'n outomatiese geweer begin toets. Die ontwikkeling van hierdie idee tydens die Eerste Wêreldoorlog was die beroemde Fedorov -aanvalsgeweer. Terloops, onder leiding van Fedorov, V. A. Degtyarev, wat later 'n beroemde ontwerper geword het.
Aan die begin van die 20ste eeu het ons land ook 'n ekonomiese oplewing beleef. Om hierdie proefskrif te bewys, laat ons eers kyk na die fundamentele navorsing van Doctor of Sciences, professor V. I. Bovykina "Finansiële kapitaal in Rusland op die vooraand van die Eerste Wêreldoorlog".
Selfs vir die mees ontwikkelde lande ter wêreld is die begin van die 20ste eeu nog steeds 'n tydperk van "steenkool, stoomlokomotiewe en staal"; die rol van olie is egter reeds redelik groot. Daarom is die syfers wat die situasie op hierdie gebiede kenmerk, fundamenteel. Steenkoolmynbou: 1909 - 23, 3659 miljoen ton, 1913 - 31, 24 miljoen ton, groei - 33, 7%. Produksie van petroleumprodukte: 1909 - 6, 3079 miljoen ton, 1913 - 6, 6184 miljoen ton, groei - 4,9%. Smelt van varkyster: 1909 - 2.8714 miljoen ton, 1913 - 4.635 miljoen ton, groei - 61,4%. Staalsmelting: 1909 - 3.1322 miljoen ton, 1913 - 4.918 miljoen ton, groei - 57%. Gerolde staalproduksie: 1909 - 2.6679 miljoen ton, 1913 - 4.0386 miljoen ton, groei - 51,4%.
Produksie van stoomlokomotiewe: 1909 - 525 eenhede, 1913 - 654 eenhede, groei - 24,6%. Produksie van waens: 1909 - 6389 eenhede, 1913 - 20 492 eenhede, groei - 220,7%.
Oor die algemeen toon statistieke dat in die tydperk 1909-1913. die waarde van nywerheidsfondse het aansienlik toegeneem. Geboue: 1909 - 1,656 miljard roebels, 1913 - 2,185 miljard roebels, groei - 31,9%. Toerusting: 1909 - 1, 385 miljard roebels, 1913 - 1, 785 miljard roebels, groei - 28, 9%.
Wat die situasie in die landbou betref, beloop die totale oes van koring, rog, gars, hawer, mielies, gierst, bokwiet, ertjies, lensies, spelt, boontjies 79 miljoen ton in 1909, in 1913 - 89,8 miljoen ton, 'n toename - 13,7%. Boonop in die tydperk 1905-1914. Rusland was verantwoordelik vir 20,4% van die wêreldkoringoes, 51,5% rog, 31,3% gars, 23,8% hawer.
Maar op hierdie agtergrond het die uitvoer van bogenoemde gewasse miskien ook skerp toegeneem, waardeur die binnelandse verbruik afgeneem het? Kom ons kyk na die ou tesis "ons sal nie klaar eet nie, maar ons sal uithaal" en kyk na die uitgevoerde tariewe. 1909 - 12, 2 miljoen ton, 1913 - 10, 4 miljoen ton. Uitvoer het afgeneem.
Boonop was Rusland verantwoordelik vir 10,1% van die wêreldproduksie van beet- en rietsuiker. Die absolute getalle lyk so. Produksie van gegranuleerde suiker: 1909 - 1.0367 miljoen ton, 1913 - 1.06 miljoen ton, groei - 6, 7%. Geraffineerde suiker: 1909 - 505.900 ton, 1913 - 942.900 ton, groei - 86.4%.
Om die dinamika van die waarde van landboubates te kenmerk, gee ek die volgende syfers. Huishoudelike geboue: 1909 - 3, 242 miljard roebels, 1913 - 3, 482 miljard roebels, groei - 7, 4%. Toerusting en voorraad: 1909 - 2,18 miljard roebels, 1913 - 2,498 miljard roebels, groei - 17,9%. Vee: 1909 - 6, 941 miljard roebels, 1913 - 7, 109 miljard roebels, groei - 2,4%.
Belangrike inligting oor die situasie in pre-revolusionêre Rusland kan gevind word in A. E. Snesareva. Sy getuienis is des te meer waardevol as ons in ag neem dat hy 'n vyand van 'vrot tsarisme' is. Dit kan beoordeel word deur die feite van sy biografie. Die hoofgeneraal van die tsaar in Oktober 1917 word luitenant -generaal, onder die Bolsjewiste lei hy die Noord -Kaukasiese militêre distrik, organiseer die verdediging van Tsaritsyn, beklee die pos as hoof van die Akademie van die Algemene Staf van die Rooi Leër, word die held van Arbeid. Die tydperk van onderdrukking in die dertigerjare omseil hom natuurlik nie, maar die doodsvonnis word na 'n termyn in 'n kamp verander. Snesarev word egter voor die tyd vrygelaat, en dit toon weereens dat hy nie 'n vreemdeling vir die Sowjet -regime is nie …
Dus, Snesarev in die boek "Militêre geografie van Rusland" werk met die volgende gegewens oor die begin van die twintigste eeu. Die hoeveelheid brood en aartappels wat per persoon geoes word (in peule): VSA - 79, Rusland - 47, 5, Duitsland - 35, Frankryk - 39. Aantal perde (in miljoene): Europese Rusland - 20, 751, VSA - 19, 946, Duitsland - 4, 205, Groot -Brittanje - 2, 093, Frankryk - 3, 647. Hierdie syfers toon reeds die prys van algemene cliches oor "honger" kleinboere en hoe hulle perde op die plaas "ontbreek". Dit is die moeite werd om die gegewens van 'n groot Westerse kenner, professor Paul Gregory, hier by te voeg uit sy boek "The Economic Growth of the Russian Empire (Late 19th - Early 20th Centuries). Nuwe berekeninge en ramings”. Hy het opgemerk dat tussen 1885-1889 en 1897-1901. die waarde van graan wat boere vir hul eie verbruik in konstante pryse gelaat het, het met 51%gestyg. Op die oomblik het die landelike bevolking met slegs 17%toegeneem.
Natuurlik is daar in die geskiedenis van baie lande baie voorbeelde toe ekonomiese groei deur stagnasie en selfs agteruitgang vervang is. Rusland is geen uitsondering nie, en dit bied 'n wye ruimte vir 'n bevooroordeelde keuse van feite. Daar is altyd 'n geleentheid om die syfers van die krisistyd aan te pas, of inteendeel statistieke te gebruik wat verband hou met verskeie van die suksesvolste jare. In hierdie sin sal dit nuttig wees om die tydperk 1887-1913 te neem, wat geensins eenvoudig was nie. Daar was 'n ernstige oesmislukking in 1891-92, en die wêreldwye ekonomiese krisis van 1900-1903, en die duur Russies-Japannese oorlog, en massiewe aanvalle en grootskaalse vyandelikhede tydens die "rewolusie van 1905-07", en hoogty vier. terrorisme.
As doktor in die historiese wetenskappe het L. I. Borodkin in die artikel "Pre-revolusionêre industrialisering en sy interpretasies", in 1887-1913. die gemiddelde industriële groeikoers was 6, 65%. Dit is 'n uitstekende resultaat, maar kritici van die 'ou regime' beweer dat Rusland tydens die bewind van Nikolaas II toenemend agtergebly het by die top vier mees ontwikkelde lande ter wêreld. Hulle wys daarop dat direkte vergelykings van groeikoerse tussen ekonomieë van verskillende groottes verkeerd is. Grofweg, laat die grootte van die een ekonomie 1000 konvensionele eenhede wees, en die ander - 100, terwyl die groei onderskeidelik 1 en 5%is. Soos u kan sien, is 1% in absolute terme gelyk aan 10 eenhede, en 5% in die tweede geval - slegs 5 eenhede.
Is hierdie model korrek vir ons land? Om hierdie vraag te beantwoord, laat ons die boek "Russia and World Business: Deeds and Fates. Alfred Nobel, Adolf Rothstein, Hermann Spitzer, Rudolf Diesel "onder die totaal. red. IN EN. Bovykin en die statistiese en dokumentêre naslaanboek "Rusland 1913" opgestel deur die RAS Institute of Russian History.
Op die vooraand van die Eerste Wêreldoorlog het Rusland industriële produkte 2, 6 keer minder as Groot -Brittanje, 3 keer minder as Duitsland en 6, 7 keer minder as die Verenigde State vervaardig. En hier is hoe in 1913 vyf lande volgens hul aandele in die wêreld se industriële produksie versprei is: VSA - 35,8%, Duitsland - 15,7%, Groot -Brittanje - 14%, Frankryk - 6,4%, Rusland - 5,3%. En hier, teen die agtergrond van die top drie, lyk binnelandse aanwysers beskeie. Maar is dit waar dat Rusland toenemend agtergebly het by wêreldleiers? Nie waar nie. Vir die tydperk 1885-1913. Die agterstand van Rusland agter Groot -Brittanje het drievoudig verminder, en agter Duitsland - met 'n kwart. Wat die absolute bruto indekse van industriële produksie betref, is Rusland amper gelykstaande aan Frankryk.
Dit is nie verbasend dat die aandeel van Rusland in die wêreld se industriële produksie, wat in 1881-1885 was. 3,4%, het in 1913 5,3% bereik. In alle eerlikheid moet erken word dat dit nie moontlik was om die gaping met die Amerikaners te beperk nie. In 1896-90. die aandeel van die Verenigde State was 30,1%, en dié van Rusland - 5%, dit wil sê 25,5%minder, en in 1913 het die gaping tot 30,5%toegeneem. Hierdie smaad van 'tsarisme' is egter van toepassing op drie ander lande van die 'groot vyf'. In 1896-1900. die aandeel van Groot -Brittanje was 19,5% teenoor 30,1% onder Amerikaners, en in 1913 - onderskeidelik 14 en 35,8%. Die gaping het toegeneem van 10,6 tot 21,8%. Vir Duitsland lyk soortgelyke aanwysers so: 16,6% teenoor 30,1%; 15,7 en 35,8%. Die gaping het toegeneem van 13,5 tot 20,1%. En laastens, Frankryk: 7,1% teenoor 30,1%; 6, 4 en 35, 8%. Die agterstand in die Verenigde State was 23%, en in 1913 het dit 29,4%bereik.
Ten spyte van al hierdie getalle, gee skeptici nie moed op nie, en probeer hulle vasstaan in die volgende verdedigingslinie. Nadat hulle die indrukwekkende suksesse van die tsaristiese Rusland erken het, sê hulle dat hierdie suksesse hoofsaaklik behaal is as gevolg van enorme eksterne lenings. Laat ons die gids "Rusland 1913" oopmaak.
Ons land het in 1913 dus 183 miljoen roebels op buitelandse skuld afbetaal. Kom ons vergelyk met die totale inkomste van die nasionale begroting in 1913: skuld word immers uit inkomste betaal. Die begrotingsinkomste het daardie jaar 3,4312 miljard roebels beloop. Dit beteken dat slegs 5,33% van die begrotingsinkomste aan buitelandse betalings bestee is. Sien u hier 'verslaafde afhanklikheid', 'swak finansiële stelsel' en soortgelyke tekens van 'vervalle tsarisme'?
Hulle kan as volg hierteen beswaar maak: miskien het Rusland groot lenings ingesamel, waarvan hulle vorige lenings afbetaal het, en sy eie inkomste was klein.
Kom ons kyk na hierdie weergawe. Kom ons neem 'n paar begrotingsinkomste in 1913, waarvan bekend is dat dit ten koste van hul eie ekonomie gevorm is. Rekening in miljoene roebels.
Dus, direkte belasting - 272,5; indirekte belasting - 708, 1; pligte - 231, 2; regeringsregalia - 1024, 9; inkomste uit staatseiendom en kapitaal - 1043, 7. Ek herhaal dat dit nie alles inkomste -items is nie, maar in die algemeen sal dit 3,284 miljard roebels gee. Laat ek u daaraan herinner dat betalings in die buiteland in daardie jaar 183 miljoen roebels beloop het, dit wil sê 5, 58% van die hoofinkomste -items van die Russiese begroting. Inderdaad, die staatspoorweë alleen het die begroting van 1913 813,6 miljoen roebels gebring! Sê waarvan u hou, ongeag hoe u dit doen, maar daar is geen spoor van slawerny van buitelandse skuldeisers nie.
Kom ons kyk na 'n parameter soos produktiewe beleggings in Russiese effekte (ondernemings in aandele, spoorweë, munisipale dienste, private verbandlenings). Laat ons weer gebruik maak van Bovykin se werk "Finansiële kapitaal in Rusland op die vooraand van die Eerste Wêreldoorlog."
Binnelandse produktiewe belegging in Russiese effekte vir die periode 1900-1908 beloop 1, 149 miljard roebels, buitelandse beleggings - 222 miljoen roebels, en in totaal - 1, 371 miljard. Gevolglik in die tydperk 1908-1913. binnelandse produktiewe kapitaalbeleggings het toegeneem tot 3, 005 miljard roebels, en buitelandse beleggings - tot 964 miljoen roebels.
Diegene wat praat oor die afhanklikheid van Rusland van buitelandse kapitaal, kan beklemtoon dat die aandeel van 'buitelandse' geld in kapitaalbeleggings toegeneem het. Dit is waar: in die jare 1900-1908. dit was 16, 2%, en in 1908-1913. gestyg tot 24,4%. Maar let op dat binnelandse beleggings in 1908-1913. 2, 2 keer selfs die totale omvang van beleggings (binnelandse plus buitelandse) in die vorige tydperk, dit wil sê in 1900-1908, oorskry. Is dit nie 'n bewys van 'n merkbare toename in die Russiese kapitaal nie?
Ons gaan nou na sommige van die sosiale aspekte. Almal het die standaardredene oor die onderwerp gehoor "hoe die verdomde tsarisme die arme" kok se kinders "nie toegelaat het om te studeer nie. Uit eindelose herhaling word hierdie cliche as 'n vanselfsprekende feit beskou. Kom ons kyk na die werk van die Sentrum vir Sosiologiese Navorsing van die Universiteit van Moskou, wat 'n vergelykende ontleding gedoen het van die sosiale 'portret' van 'n student aan die Staatsuniversiteit van Moskou in 2004 en 1904. Dit blyk dat 19% van die studente van hierdie gesogte opvoedkundige instelling in 1904 afkomstig was van die dorp (dorp). Natuurlik kan ons sê dat dit die kinders van landelike grondeienaars is, maar ons sal in ag neem dat 20% van die studente van die Universiteit van Moskou afkomstig is van gesinne met 'n eiendomstatus onder die gemiddelde, en 67% behoort aan die middelste lae. Boonop het slegs 26% van die studente vaders met hoër onderwys gehad (6% het moeders met hoër onderwys). Dit toon aan dat 'n beduidende deel van die studente uit arm en arm, baie eenvoudige gesinne kom.
Maar as dit die geval was in een van die beste universiteite in die ryk, dan is dit duidelik dat die klashindernisse onder Nicholas II iets van die verlede geword het. Tot nou toe, selfs onder mense wat skepties is oor die bolsjewisme, is dit gebruiklik om die prestasies van die Sowjet -regering op die gebied van onderwys as onbetwisbaar te beskou. Terselfdertyd word stilswyend aanvaar dat onderwys in die tsaristiese Rusland op 'n uiters lae vlak was. Kom ons kyk na hierdie kwessie en vertrou op die werk van groot spesialiste - A. E. Ivanov ("Hoërskool van Rusland in die laat 19de - vroeë 20ste eeu") en D. L. Saprykina ("Die opvoedkundige potensiaal van die Russiese Ryk").
Aan die vooraand van die revolusie het die onderwysstelsel in Rusland die volgende vorm aanneem. Die eerste fase - 3-4 jaar van primêre onderwys; daarna nog 4 jaar in 'n gimnasium of 'n kursus in hoër laerskole en ander relevante beroepskole; die derde fase - nog vier jaar se volledige sekondêre onderwys, en laastens hoër onderwysinstellings. 'N Afsonderlike onderwyssektor was opvoedkundige instellings vir volwassenes.
In 1894, dit is aan die begin van die regering van Nicholas II, was die aantal studente op gimnasiumvlak 224,100 mense, dit wil sê 1, 9 studente per 1000 inwoners van ons land. In 1913 het die absolute aantal studente 677 100 bereik, dit wil sê 4 per 1 000. Maar dit sluit nie militêre, private en sommige departementele onderwysinstellings in nie. As ons die nodige wysiging aanbring, kry ons ongeveer 800 000 studente op gimnasiumvlak, wat 4, 9 mense per 1000 gee.
Ter vergelyking, neem ons Frankryk van dieselfde era. Daar is weliswaar data nie vir 1913 nie, maar vir 1911, maar dit is nogal vergelykbare dinge. Daar was dus 141 700 'gimnasiumstudente' in Frankryk, of 3, 6 per 1000. Soos u kan sien, lyk 'bast skoene Rusland' voordelig, selfs teen die agtergrond van een van die mees ontwikkelde lande van alle tye en mense.
Nou gaan ons oor na universiteitstudente. In die laat XIX - vroeë XX eeue. die absolute aanwysers van Rusland en Frankryk was ongeveer dieselfde, maar relatief was ons ver agter. As ons in 1899-1903 g.daar was slegs 3, 5 studente per 10 000 inwoners, dan in Frankryk - 9, in Duitsland - 8, in Groot -Brittanje - 6. Maar reeds in 1911-1914. die situasie het dramaties verander: Rusland - 8, Groot -Brittanje - 8, Duitsland - 11, Frankryk - 12. Met ander woorde, ons land het die gaping met Duitsland en Frankryk skerp verminder, en die Verenigde Koninkryk het heeltemal ingehaal. In absolute terme lyk die prentjie so: die aantal universiteitsstudente in Duitsland in 1911 was 71.600, en in Rusland - 145.100.
Die plofbare vordering van die huishoudelike onderwysstelsel is duidelik, en dit word veral duidelik in spesifieke voorbeelde gesien. In die akademiese jaar 1897/98 studeer 3 700 studente aan die Universiteit van St. Petersburg, in 1913/14 - reeds 7 442; aan die Universiteit van Moskou - onderskeidelik 4782 en 9892; in Kharkov - 1631 en 3216; in Kazan - 938 en 2027; in Novorossiysk (Odessa) - 693 en 2058, in Kiev - 2799 en 4919.
Gedurende die tyd van Nicholas II is ernstige aandag gegee aan die opleiding van ingenieurspersoneel. In hierdie rigting is ook indrukwekkende resultate behaal. Byvoorbeeld, 841 mense studeer aan die Technological Institute of St. Petersburg in 1897/98 en 2276 in 1913/14; Kharkov - onderskeidelik 644 en 1494. Die Moskou Tegniese Skool het ondanks die naam aan die institute behoort, en hier is die gegewens soos volg: 718 en 2666. Polytechnic institutes: Kiev - 360 en 2033; Riga - 1347 en 2084; Warskou - 270 en 974. En hier is 'n opsomming van studente in hoëronderwysinstellings in die landbou. In 1897/98 was daar 1347 studente, en in 1913/14 - 3307.
Die vinnig ontwikkelende ekonomie het ook spesialiste in finansies, bankwese, handel en dies meer vereis. Die onderwysstelsel het op hierdie versoeke gereageer, wat goed geïllustreer word deur die volgende statistieke: oor ses jaar, van 1908 tot 1914, het die aantal studente in die betrokke spesialiteite 2, 76 keer toegeneem. Byvoorbeeld, 1846 studente studeer aan die Moskou Handelsinstituut in die akademiese jaar 1907/08 en 3470 in 1913/14; in Kiev in 1908/09 - 991 en 4028 in 1913/14.
Kom ons gaan nou oor na kuns: dit is immers 'n belangrike kenmerk van die stand van kultuur. In 1913 het S. V. Rachmaninov voltooi die wêreldbekende musiekgedig "The Bells", A. N. Scriabin skep sy wonderlike sonate nr. 9, en I. F. Stravinsky - ballet "The Rite of Spring", waarvan die musiek klassiek geword het. In hierdie tyd het die kunstenaars I. E. Repin, F. A. Malyavin, A. M. Vasnetsov en vele ander. Die teater floreer: K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovich-Danchenko, E. B. Vakhtangov, V. E. Meyerhold is slegs 'n paar name van 'n lang reeks groot meesters. Die begin van die 20ste eeu maak deel uit van die tydperk wat die silwer tydperk van Russiese poësie genoem word, 'n hele verskynsel in die wêreldkultuur, waarvan die verteenwoordigers welverdiend as klassiekers beskou word.
Dit alles is bereik onder Nikolaas II, maar dit is steeds gebruiklik om van hom te praat as 'n onbevoegde, middelmatige, swak wil-tsaar. As dit so is, is dit nie duidelik hoe Rusland met so 'n onbeduidende monarg uitstekende resultate kon behaal nie, wat onweerlegbaar bewys kan word deur die feite in hierdie artikel. Die antwoord is voor die hand liggend: Nicholas II is belaster deur die vyande van ons land. Moet ons, mense van die XXI eeu, nie weet wat swart PR is nie?..
