Die vraag watter handwapens beter is, AK of M16, het eintlik 'n retoriese vraag geword. Natuurlik het die AK 'n kultus -aanvalsgeweer geword: selfs ondanks die redelike lae akkuraatheid tydens die afvuur, het sy ongelooflike betroubaarheid en eenvoud van ontwerp die AK en al sy modifikasies die algemeenste handwapens op die planeet gemaak. Dit is verantwoordelik vir 15% van die totale volume handwapens. Op die "kultus" van hierdie model van handwapens het geen gelyke nie. Die masjien is teenwoordig op staatsembleme en -vlae, en word in baie rekenaarspeletjies aangetref.
Hierdie masjiengeweer is ontwikkel tydens die Groot Patriotiese Oorlog onder die patroon van 7, 62 mm en is in 1947 deur die Sowjet -leër aangeneem. Die Amerikaanse M16 -aanvalsgeweer is in die 1960's begin gebruik en is oorspronklik ontwerp vir die 5,5 mm -patroon. In werklikheid is dit die patroon wat die belangrikste element van enige handwapens is, wat slegs dien as 'n hulpmiddel om dit aan die teiken te lewer. Daarom is die direkte vergelyking van AK en M16 ietwat verkeerd.
Die AK het die afgelope dekades sedert 1947 'n aantal opgraderings ondergaan en 'n nuwe patroon van kaliber ontvang. Die AK-74, wat in die middel van die sewentigerjare in die weermag verskyn het, het reeds 'n 5,45 mm-patroon ontvang, wat dit moontlik gemaak het om die skietbaan te vergroot en die akkuraatheid daarvan te verbeter (2 keer in die outomatiese modus, 1,5 keer in die enkele modus). Onder ander innovasies, het hierdie masjien 'n snuitremkompressor gekry, en in verdere ontwikkelings 'n herontwerpte outomatiseringsskema, wat in baie opsigte 'n afname in die akkuraatheid van die vuur veroorsaak het: die AK het sterk geskud tydens die vuur as gevolg van die beweging van die sluiter tydens herlaai.
AK-74M
Die M16 het 'n patroon van 5, 56 mm, wat nader aan die AK-74 is, en is ook een van die algemeenste handwapens ter wêreld. Die Amerikaanse weermag het oorgegaan na 'n nuwe patroon met kleiner afmetings, gewig en terugslag ietwat vroeër as in die USSR, nadat hy die M16 -geweer reeds in die vroeë 1960's aangeneem het. Die man wat hierdie aanvalsgeweer geskep het, is nie so bekend soos sy eweknie M. Kalashnikov nie, maar Eugene Stoner verdien om by baie bekend te wees. Eugene Stoner is met reg een van die beste Amerikaanse wapensmede van die vorige eeu.
Die aanvalsgeweer wat hy ontwikkel het, oortref die AK-74 in die akkuraatheid van enkele vuur aansienlik met ongeveer 25% (1,5 keer in oppervlakte). Maar die meganisme daarvan is baie veeleisender in terme van smering en netheid, wat baie probleme veroorsaak wanneer dit in gevegstoestande bedien word. Die eindgebruikers van outomatiese wapens staan dus voor 'n keuse: óf hoë akkuraatheid óf hoë betroubaarheid, want beide die eerste en die tweede is 'n gevolg van die strukturele verskil tussen hierdie monsters.
Outomatiese herlaai werk deur poeiergasse te verwyder. In die AK-74 druk hulle op die suier van 'n massiewe boutdraer, al die dele hier is groot genoeg, ongevoelig vir moontlike klein gapings en vetdigtheid, maar terselfdertyd, as gevolg van 'n voldoende hoë gewig, maak hul beweging die hele masjien beweeg. In M16 lei 'n smal buis die dryfgasse direk na die sluiter. Hierdie eenheid blyk meer kompak en ligter te wees, terwyl die masjien tydens die afvuur tydens uitbarstings beweeg, slaag die masjien daarin om die eerste paar koeëls op te sit voordat dit na die kant toe beweeg. Terselfdertyd word 'n veel groter sensitiwiteit van hierdie meganisme vir eksterne faktore hier opgemerk.
M16
Die akkuraatheid van die AK -74 word ook nie op die beste manier beïnvloed deur die algemene uitleg wat hy van die stamvader van die AK geërf het nie - die kolf van hierdie masjiengeweer word afwaarts verskuif relatief tot die vuuras. Hierdie reëling maak dit makliker vir die soldaat om te mik, maar lei daartoe dat die vat van die masjiengeweer effens lig na elke skoot. In die M-16, soos baie Westerse handwapens, is die boude in lyn met die vuuras, en daarom is die aanvalsgeweer sonder hierdie nadeel. Alhoewel die soldaat van die ander kant af met die oog daarop kyk (veral as u ekstra toestelle gebruik), die masjiengeweer hoër moet lig, wat sy silhoeët verhoog, wat 'n teiken vir die vyand is.
Daar is ook 'n fundamentele verskil in die doelhulpmiddels van hierdie twee monsters. In die AK-74 is die doelmeganisme 'n sektor wat oop is. 'N Redelik eenvoudige, maar terselfdertyd baie betroubare opsie, waarmee die skut 'n goeie uitsig kan behou. Daarom is hierdie omvang veral gerieflik om op bewegende teikens te skiet. Aan die ander kant, op lang afstande, bied dit nie so 'n vertroue soos die diopter -aansig van die M16 -aanvalsgeweer nie, wat u toelaat om makliker, akkurater en, nog belangriker, vinniger te mik, maar die uitsig te benadeel en gevolglik skiet op bewegende teikens.
Elkeen van die modelle het beide sy voordele en nadele, maar dit is nie die moeite werd om 'n vergelykende lyn tussen hulle te trek nie. Dit is eerstens te wyte aan die feit dat beide AK-74 en M-16 bewys het dat hulle die beste ter wêreld is, nie in teorie nie, maar in die praktyk, en dat die finale keuse ten gunste van 'n spesifieke model gemaak moet word deur die weermag, vir wie in werklikheid wapens geskep word.
Die artikel is opgestel met die finansiële ondersteuning van die ABAFIM -onderneming. Die onderneming bied vaste eiendom aan in Frankryk in sy mees unieke streek - 'Franse Switserland', wat in die suidweste van die land geleë is. Eiendom in Frankryk groei konstant in waarde, wat dit ongetwyfeld 'n winsgewende belegging maak. Woonstelle in Frankryk, pryse kan gevind word op die webwerf abafim.com.
