Ou Russiese krygers het aktief allerhande wapens gebruik - boë, sulitsa, ens. Nie later nie as die XII eeu. die eerste kruisboë of kruisboë verskyn in die arms van die rati. Sulke wapens, wat hoë gevegskwaliteite toon, het 'n sekere verspreiding gekry en bly relevant vir die volgende paar eeue.
Die kwessie van oorsprong
Die oorsprong van die Ou Russiese kruisboog was voorheen die onderwerp van omstredenheid. Die weergawe oor die leen van sulke wapens by die Volga Bulgars was 'n geruime tyd gewild. Dit het gebeur tydens die gewapende botsings van die tweede helfte van die XIV eeu.
Die annale bevat egter ook vroeëre bewyse van die gebruik van kruisboë. Daar is ook baie argeologiese vondste wat die gegewens van die kronieke bevestig. As gevolg hiervan is die periode van die voorkoms en ontwikkeling van die eerste kruisboë na die XII eeu verskuif. Boonop het kronieke en vondste dit moontlik gemaak om die geskiedenis van antieke Russiese gooiwapens duidelik te maak.
Die eerste vermeldings van kruisboë word gevind in die kronieke van Nikon en Radziwill in die beskrywings van die gebeure in die tweede helfte van die 12de eeu. Gevegte met die gebruik van sulke wapens het plaasgevind naby Novgorod en Chernigov, wat dit moontlik maak om die geskatte verspreidingsgebied op daardie tydstip te skat. Daar is tekeninge in die annale wat die ontwerp van die wapen baie akkuraat toon.
Beskikbare data dui daarop dat Antieke Rusland kruisboë by sy westelike bure geleen het. Teen daardie tyd was kruisboë wydverspreid in Europa, en Russiese krygers kon nie anders as om dit op te let nie. Die “Bulgaarse” weergawe lyk dus onhoudbaar.
Kortverhaal
In verskillende argeologiese komplekse op die grondgebied van die Russiese owerhede is baie kruisboogpyle, dele van kruisboë, ens. Gevind. Sommige van die bevindings is egter van groot belang. Dus, tydens die verkenning van die stad Izyaslavl, vind hulle die oorblyfsels van 'n pyl, in wie se toerusting 'n gordelhaak was om die boogstring te trek. Die stad is nie later nie as 1241 verwoes, en teen hierdie tyd het sy verdedigers kruisboë gehad. Dit is vreemd dat die haak van die Izyaslav -kruisboog een van die oudste dinge van hierdie soort in die hele Europa is.
In dieselfde tydperk word die kruisboë van die Russe steeds in Russiese kronieke genoem; die eerste vermeldings verskyn ook in vreemde kronieke. Binnekort word die kruisboog 'n konstante 'held' van die kronieke en illustrasies daarvoor. Sulke wapens is gedurende die volgende twee eeue aktief in alle groot gevegte gebruik.
Interessante verwysings na kruisboë word gevind in beskrywings van die gevegte vir Moskou met die troepe van Tokhtamysh. Later, volgens die kronieke, is kruisboë aktief gebruik as 'n verdedigingswapen van vestings. Die vermeldings en beskrywings van beide handboogboë en groter stilstaande of draagbare produkte dateer uit hierdie tydperk. Met hul hulp gooi hulle vergrote gesmede boute of gekapte klippe.
Die laaste melding van kruisboë in die weermag is in dokumente van die einde van die 15de eeu. In 1478 stuur Ivan III 'n leër na Novgorod, toegerus met kanonne en kruisboë. In 1486 het die Russiese ambassadeur Georgy Perkamota die owerhede van Milaan oor Rusland vertel. Hy het genoem dat die Duitsers vroeër kruisboë en muskiete na die Russe gebring het, en dat sulke wapens wydverspreid geword het.
Kruisboë word hierna slegs as opbergingseenhede verwys. Hulle is veral teenwoordig in die inventarisse van die eiendom van Boris Godunov and the Armory, wat in die 17de eeu saamgestel is. Blykbaar was dit items van 'n respekvolle ouderdom, gemaak lank voor die opstel van voorraad.
Daar word geglo dat die Russiese kruisboog 'n bietjie vroeër as die Europese kruisboog buite gebruik was. Die gebrek aan verwysings hou egter nie altyd verband met die gebrek aan ontginning van wapens nie. Die gebrek aan direkte bewyse laat ons egter nie toe om die bestaande prentjie reg te stel nie.
Daar is geen presiese gegewens oor hierdie telling nie, maar dit is bekend dat die kruisboog nooit 'n ware massiewe wapen van die ou Russiese leër was nie. Wat sy getalle betref, was dit ernstig minderwaardig as eenvoudige boë wat maklik vervaardig kan word. Tydens die opgrawings is 'n aansienlike aantal pyle en kruisboogboute gevind, maar laasgenoemde se aandeel is nie meer as 2-5 persent nie. uit hul totale getal.
Ontwerpkenmerke
Ongelukkig het die kroniekskrywers nie akkurate tegniese beskrywings van kruisboë gelaat nie, hoewel 'n aantal kronieke tekeninge bevat wat sulke wapens toon. Hulle is nie baie akkuraat nie, maar laat ons tog 'n paar gevolgtrekkings maak. Daarbenewens is daar argeologiese vondste wat die ontwerp van die kruisboog toon, ammunisie daarvoor en hulpmiddels wat by die skieter se toerusting ingesluit is.
Deur hul ontwerp was Russiese kruisboë so na as moontlik aan buitelandse kruisboë. Dieselfde argitektuur is gebruik; verskeie nuwe ontwikkelings is gereeld geleen en bekendgestel. Terselfdertyd is sommige oplossings waarskynlik nie in ons land gebruik nie, of word dit nie wyd gebruik nie.
Die basis van die konstruksie was 'n houtploeg (bed) en 'n yster-, staal- of horingboog. Die snellermeganisme was gebaseer op die eenvoudigste hefboom. So 'n ontwerp kan op verskillende skale uitgevoer word - beide in die vorm van handwapens en as 'n eselstelsel vir die vestingsmure. Argeologiese vondste toon dat daar in Rusland kruisboë met 'n gordelhaak getrek is. Daar is ook rede om die teenwoordigheid van 'n wapen met 'n ratkas-meganisme aan te neem. Waarskynlik is die hefboommeganisme van die "bok se been" uit buitelandse wapens geleen.
Die belangrikste ammunisie vir die kruisboog was 'n bout gebaseer op 'n houtas en 'n metaalpunt. Deur hul ontwerp was Russies gemaakte kruisboogpyle soortgelyk aan buitelandse pyle. Met verloop van tyd het die ontwerp van die bout 'n paar veranderinge ondergaan om die gevegskwaliteite te verbeter.
Die boute van die vroeë periodes het snypunte in die as ingedryf. Die massa van die punt het nie meer as 20-40 g nie. In die XIV eeu. die wydverspreide gebruik van ferrules met 'n mou het begin. Hulle was sterker en swaarder, tot 40-50 g.
Volgens die bevindings kan 'n geleidelike verandering in die vorm van die punt waargeneem word. Die oudste monsters het 'n skerp driehoekige vorm en 'n vierkantige deursnit. Daarna is die verlenging van die punte verminder, en die snit word omskep in 'n ruit. Toe verskyn rombiese wenke. Daar was louriervormige produkte - dit kan 'n ruitvormige of plat gedeelte hê.
Dit is maklik om te sien dat die verandering in die vorm van die kruisboogpunte direk verband hou met die ontwikkeling van wapenrusting. Die skerp driehoekige punt met 'n vierkantige snit was effektief teen kettingpos, maar met die koms en verspreiding van plaatwapens het dit plek gemaak vir rombiese pantsers. Hierdeur kon kruisboë maksimum doeltreffendheid toon teen die werklike wapenrusting van die vyand.
Die handboogkruisboog word dus beskou as die belangrikste middel om die vyand se beskermde infanterie of kavallerie te beveg. Swaar ezel -kruisboë het op sy beurt hoofsaaklik klippe gebruik - 'n maklike manier om opeenhopings van mannekrag aan die vesting aan te val. Ondanks die relatief klein aantal, het kruisboë van alle soorte 'n sekere bydrae gelewer tot die stryd teen die vyand in verskillende omstandighede.
Van die oorlog tot die jagtog
In die buiteland en in antieke Rusland is kruisboë oorspronklik as 'n militêre wapen gebruik. Hulle het hierdie status etlike eeue lank behou, en die situasie het eers verander met die koms van vroeë vuurwapens. Gepiep en muskiete druk eers die kruisboë en verwyder dit dan heeltemal uit diens as 'n moreel verouderde wapen.
Met verloop van tyd het die kruisboog opgehou om uitsluitlik 'n militêre wapen te wees en die jagwerk onder die knie te kry. Nadat hy die weermag verlaat het, het hy in die arsenaal van jagters gebly en in 'n nuwe hoedanigheid diens gedoen. Soos met militêre wapens, was jagstelsels egter beperk. Die kruisboog was opvallend vanweë die relatiewe kompleksiteit, wat die potensiaal op alle gebiede beperk het.
Aan die voorpunt van die vordering
Dit is maklik om te sien dat die ou Russiese kruisboog -kruisboog in sy geheel die lot van 'n aantal ander soorte wapens herhaal het. Hierdie produk is by buitelandse leërs geleen en volgens hul eie behoeftes bekendgestel. Sover moontlik is 'n onafhanklike hersiening uitgevoer of buitelandse oplossings geleen. As gevolg hiervan het die wapen altyd aan die huidige vereistes voldoen en die krygers dit moontlik gemaak om gevegsopdragte suksesvol op te los. Die opkoms en verspreiding van fundamenteel nuwe vuurwapens het egter die potensiaal en vooruitsigte van gooistelsels getref.
Die selfskoot het 'n besliste merk in die militêre geskiedenis van Antieke Rus gelaat. Later het hy aansoek gedoen in die jagbedryf, en dit het nou 'n sporttoerusting geword. Deur dit alles het die kruisboog bevestig dat die ontwerp daarvan groot potensiaal het. En lenings kan nodig en nuttig wees - as u dit verstandig neem en implementeer.
