Daar is onderwerpe wat nie verdwyn na gereelde publikasies nie, maar dit ontstaan gereeld na 'n paar gebeurtenisse. Soos byvoorbeeld die tema van die Tweede Wêreldoorlog voor die volgende herdenking, die tema van die oorwinning in die Groot Patriotiese Oorlog voor 9 Mei. Terselfdertyd behou die onderwerpe hul relevansie en belangstelling vir lesers. Dit is vandag die onderwerp.
Dit gaan oor vermomming. Meer presies, oor die kamoeflering van militêre toerusting en wapens. Die feit is dat selfs onder die weermag 'n ietwat wanopvatting bestaan oor kamoeflering as sodanig. Om nie eers van burgerlike lesers te praat nie. Dit is moeilik om die hele onderwerp te behandel. Daarom sal ek slegs die belangrikste en belangrikste aspekte onthul en praat oor sommige soorte kamoeflering. En laat ons begin met die basiese beginsels.
Wat is vermomming
In die eerste plek oor die konsep van vermomming. In die mees primitiewe sin is vermomming die proses om eie kragte en middele vir die vyand te verberg. Vermomming is eintlik nie net 'n "wegkruipertjie" nie, maar ook 'n navolging van die samestelling van u eie magte, wapens, versterkings, brûe, pypleidings, vliegvelde en ander. Dit is 'n stelsel om die vyand te mislei.
Almal ken die klassieke voorbeelde van sulke vermommings. Moskou en Leningrad tydens die beleg. Toe die stede met behulp van sekere maatreëls feitlik onbekend geword het vir vyandige vlieëniers en artilleriste. Op die kaart, een ding, in werklikheid, 'n ander. Of 'n minder bekende feit-die gebruik van pseudo-tenks en pseudo-vliegtuie in die Slag van die Koersk Bulge deur die Sowjet-kant. Toe op die voorste linie meer as 500 tenks en 200 vliegtuie skielik uit die niet verskyn.
Verbergingsaktiwiteite word op verskillende vlakke uitgevoer. Wat die omvang van die geleentheid betref, kan kamoeflering strategies, operasioneel en takties wees. Uiteraard behels dit verskeie ingenieurs-, tegniese en organisatoriese maatreëls.
Dit is duidelik dat maskering nie absoluut kan wees nie. Dit is onmoontlik om 'n voorwerp gelyktydig van alles weg te steek. Dit is teoreties moontlik, maar prakties … In 'n werklike situasie kan sukses slegs gewaarborg word deur 100% kennis van die vyand se verkenningsmiddele.
Vandaar nog 'n verdeling van kamoeflering deur middel van vyandige verkenning. Van "klassieke" soos optiese, termiese en klank tot eksotiese soos akoestiese, hidroakustiese, radio -ingenieurswese en ander. Slegs komplekse kamoeflering is effektief.
Sommige soorte effektiewe kamoeflering. Camouflage net
Die bekendste manier om toerusting en wapens te vermom, is vir almal bekend van films en hul eie diens. Hierdie vermomming is meer as honderd jaar oud. Die kamoefleernet is die eerste keer in die Eerste Wêreldoorlog gebruik om artilleriebatterye en hoofkwartiere van vyandelike vliegtuie en verkenning te bedek. En namate die aantal nette toegeneem het, het die infanterieposisies en selfs hele versterkte gebiede begin gemasker word.
Die belangrikste vereiste vir 'n kamoefleernet is sy volledige identiteit met die omliggende gebied. En die installering van so 'n beskerming teen 'n nuuskierige oog verg nie veel tyd nie. So 'n netwerk kan wel net op 'n sekere afstand effektief werk. Dit red jou selde van visuele waarneming van die verkenning van vyande.
Daar is nog 'n belangrike nadeel van hierdie metode om toerusting en wapens te kamoefleer. Die klassieke gaas kan nie beskerm word teen termiese beelding of radar nie. Vandag is die klassieke gaas meer 'n hulp-kamoeflering as 'n self-kamoeflering. Meer presies, een van die elemente van vermomming.
Op die oomblik is daar netwerke wat nie net teen visuele, maar ook ander soorte verkenning kan beskerm nie, soos radar en termiese beeldvormers. Dit word gebruik om strategiese raketsilo's, hoofkwartiere en ander belangrike geriewe te dek. Boonop word mantelnette gebruik om radiogolwe in albei rigtings heeltemal te blokkeer.
Ondanks die eenvoudige ontwerp en wêreldwye bekendheid, bly die camouflage net een van die mees gebruikte camouflages. Boonop is daar geen beperkings op die gebruik van die netwerk nie. Dit kan 'n vrystaande voertuig, 'n geweer bedek of die vuurposisie van 'n groep, 'n peloton of 'n geselskap vermom.
U kan 'n bospad, 'n veldvliegveld, 'n veldhospitaal of 'n ammunisie -depot laat "verdwyn". Daar is 'n bekende geval toe 'n deel van 'n groot snelweg in Afrika 'skielik verdwyn' het. Die gaas kan werk, selfs terwyl dit aan die beweeg is! Motors en ander militêre toerusting wanneer u op veldpaaie ry, veral in die bos, skuil perfek onder hierdie kamoeflering. Lugvaart sien hulle eenvoudig nie raak nie.
Oor die algemeen is die vermoëns van kamoefleernetwerke nog nie volledig bekend gemaak nie. Nuwe produksietegnologieë gee aanleiding tot nuwe geleenthede vir die gebruik daarvan.
Spuitmasker
Hierdie wetenskaplike term verberg nog 'n bekende huishoudelike naam, wat uit die oudheid na die weermag gekom het. Rookskerm. In die moderne tyd het die strydmissie van aërosol -kamoeflering inderdaad effens verander.
In antieke tye het dampe posisies gemasker om die aantal of plek van troepe te verberg. En sedert die Eerste Wêreldoorlog word rook gebruik om die werk van artillerie te desoriënteer. U moet erken dat dit tydens direkte vuur baie moeilik is vir artilleriste om op 'n opkomende of verdwynende vyand te skiet.
Om een of ander rede word geglo dat dampe ondoeltreffend is en vir 'n kort tydjie werk. Intussen kan die gebruik van hierdie tipe vermomming redelik groot wees. Die rook in die vloot lyk die grootsste. Die gebiede wat vir die vyand versteek is, word daar gemeet in tientalle vierkante kilometer! Rook wat die eskader kan verberg!
Op die land word sulke kamoeflering ook gereeld en op groot skaal gebruik. Onthou die flieks waar tenkwaens dit naboots om 'n motor met 'n emmer diesel en 'n lappie neer te slaan. Dit is 'n klassieke filmstunt wat eintlik tydens die Tweede Wêreldoorlog gebruik is.
Maar daar was ook rook in die geskiedenis van die oorlog op 'vlootskaal'. Daar was selfs 'n spesiale bevel oor die gebruik van rook (bevel aan die Wesfront van 26 Oktober 1943 "Oor die massiewe en daaglikse gebruik van kamoefleerrook").
By die kruising van die Dnjepr het chemici 'n kamoefleringrook van 30 km lank gemaak! En toe Berlyn ingeneem word, meer presies, toe marskalk Konev se troepe die Neisse oorsteek, was die rivier eenvoudig in rook versteek. Die artillerie het 'n kragtige slag op die tweede verdedigingslinie geslaan, groot stofwolke opgewek en die troepe het die rivier onder 'n rookskerm oorgesteek. Hoeveel tienduisende lewens is toe gered, is onbekend. Maar presies bewaar.
Maar rook word ook "omgekeerd" gebruik. Daar is 'n groot verskeidenheid ammunisie wat inmeng met die effektiewe werk van die vyand in sy posisies. Dit is artillerie -skulpe en lugbomme en ander metodes om rook na vyandelike posisies te beweeg (veral spesiale masjiene wat 'n kragtige rookskerm in 'n teenwind skep).
In die algemeen bly aërosol -kamoeflering vandag nog relevant. Die opkoms van nuwe stowwe, wat deur militêre chemici gebruik word, maak dat hierdie kamoefleer lank genoeg is en bestand is teen die weelde van die weer. Tydens die oefeninge was daar dus 'n geval dat die rook twee dae aaneen 'n groep troepe bedek het!
Verblindende kamoeflering
Ongelukkig word hierdie tipe kamoeflering vandag baie min gebruik. Die rede is eenvoudig: die opkoms van 'n verskeidenheid instrumente waarmee u kan sien wat in werklikheid is. Dit is waarskynlik die rede waarom min mense oor hierdie tipe vermomming dink. Selfs as dit meters weg is van 'n voorwerp wat op hierdie manier gemasker word. Die essensie van hierdie maskering is nie in volledige samesmelting met die terrein nie, maar in die verdraaiing van die werklike beeld van die voorwerp. Waarvoor is dit?
Die antwoord op hierdie vraag moet in die geskiedenis van die Eerste Wêreldoorlog gesoek word. Die Britse vloot het daarna groot verliese gely as gevolg van Duitse duikbote. Dit is onmoontlik om skepe weg te steek vir die periskope van duikbote. Maar dit blyk moontlik te wees om te voorkom dat Duitse torpedo's die skepe raak. Die taak was om 'n illusie vir die duikbootbevelvoerder te skep. Dis reg, 'n illusie. Volgens die grootte van die skip, volgens die omvang …
Die probleem is opgelos met behulp van … die kleur van die oorlogskepe. Die Britse vlootoffisier Norman Wilkinson het 'n spesiale lewering vir skepe gekry. Hy het aangebied om oorlogskepe te skilder in die styl van … Kubisme. Boonop moet die kleur helder genoeg wees.
Diegene wat skilderye deur die Kubistiese kunstenaars van die vroeë 20ste eeu gesien het, onthou ten minste een keer die vreemdheid van hierdie skilderstyl. Skilderye word deur verskillende mense anders beskou. En selfs die kleinste verandering in die beligting van die prentjie verander hierdie persepsie heeltemal. Spookskilderye, of "lewende" skilderye.
Die eerste skip, wat in 'n nuwe lewering 'n militêre veldtog onderneem het, was die HMS Alsace. Dit het in 1917 gebeur. Die toeskouers aan die oewer was verbaas dat die skip op 'n entjie van die strand skielik verander het in 'n hoop onverstaanbare dele van verskillende grootte.
Boonop het die skip groter geword. Maar die belangrikste was dat die gehoor nie eers so 'n eenvoudige saak kon bepaal soos waar die agterkant is en waar die boog van die skip is nie. Met die hulp van 'n spesiale verfwerk, het die slagskip in 'n spook verander!
Terloops, Sowjet -gepantserde treine en gepantserde motors van die Groot Patriotiese Oorlog is soms geverf met die tegnologie van verblindende kamoeflering! Die vervaagde afmetings van die trein het die doeltreffendheid van die vyandelike vliegtuie aansienlik verminder. Een van hierdie gepantserde waens in geelgroen verf is nou in 'n museum in St. Petersburg.
Vandag word sulke kleure min gebruik. Meer presies, dit is gemoderniseer. Dink aan vlootbote en klein skepe met hul kleur. Wilkinson se idee word gemoderniseer. Camouflage wat die effek van 'n camouflage mesh en die verdwyning van dimensies kombineer, wat die voorkoms van verblindende camouflage vervaag.
Terloops, die idee van die matroos is deur die Britse leër opgeneem. Die Britte het verskeie van hul tenks volgens dieselfde skema geverf. Vir die infanterie is 'n nuwe helmverf voorgestel. Visueel het so 'n soldaat 'n vreeslike indruk gemaak: 'n soort analoog van die "koplose ruiter" …
Al met al is verblindende camouflage iets van die verlede. Vandag het die gebruik van wapens, veral in die vloot, min te doen met die visuele waarneming van die voorwerp. Die bevelvoerder fokus vandag min op sy eie persepsie van die vyandelike skip. Dit word gedoen deur slim toestelle wat nie op visuele spesiale effekte reageer nie.
Nabootsing van militêre toerusting en wapens
Waarskynlik is daar niemand onder die lesers wat die gesegde oor 'n naald in 'n hooiberg nie sou ken nie. Dit is inderdaad moeilik om 'n klein naald in 'n stapel droë gras te vind. Maar daar is 'n nog moeiliker en onmoontlike taak. Soek 'n naald in 'n klomp ander naalde!
Die volgende tipe vermomming is presies dieselfde naald in 'n hoop ander naalde. Dit gaan oor valse toerusting en wapens wat die vyand mislei oor die opponerende magte en middele.
Oor die algemeen is maniere om die eie mag te "verhoog" en daardeur die vyand bang te maak, altyd in oorlog gebruik. Onthou u die beroemde vreugdevure wat deur soldate verbrand is voor beslissende gevegte in opdrag van Masedonië, Suvorov, Kutuzov en vele ander bevelvoerders? Suiwer visueel het die aantal vreugdevure soms die aantal troepe verhoog en onsekerheid in die geledere van die vyand gesaai.
Selfs vroeër het die ridders ongeveer dieselfde vermomming gebruik. Groot pantser, verskillende vlerke, horings en dergelike, wye mantels het die illusie van 'n ridder se mag by die vyand geskep. Groot ruiter versus klein infanteris.
Die moderne weergawe van die ridder se vlerke is opblaaswapenmodelle. Dit is te betwyfel dat die vlieënier wat die S-300-kompleks opgemerk het, nie op hierdie installasie sal reageer nie. Veral as die instrumente bevestig dat dit 'n regte motor is.
Die begin van die gebruik van 'ballonne' word beskou as die Tweede Wêreldoorlog. Dit was toe dat die Amerikaners die eerste keer opblaasmodelle van die Sherman -tenk gebruik het. Terloops, die uitleg is van baie hoë gehalte gemaak. Dit was moeilik om die 'bedrog' van 'n regte tenk te onderskei.
Terloops, die Amerikaners het verskeie van hierdie 'masjiene' aan die USSR oorhandig. Die effek het ons bevel bevredig, en die produksie van opblaas tenks is op industriële skaal in die USSR gevestig. Selfs spesiale spanne kunstenaars is geskep wat die modelle so na as moontlik geverf het aan die masjiene wat in hierdie sektor van die voorkant gebruik is.
Aan die een kant is dit maklik om opblaasbare dummies te maak en nie baie duur nie. Maar aan die ander kant, in 'n oorlog, word elke sent getel. En dit was hier waar vindingrykheid tot die redding van die Sowjet -soldate gekom het.
Onthou jy die onlangse film "Panfilov's 28"? 'N Episode met 'n nabootsing van 'n Duitse tenk wat vernietig moet word, en 'n episode met 'n artilleriebattery van hout gemaak 'n paar honderd meter voor werklike posisies. Dit is regte episodes, wat meer as een keer in die herinneringe van frontliniesoldate beskryf word.
Sowjet -bevelvoerders het dieselfde gedoen tydens die oorlog. Artilleriebatterye, tenk -eenhede in waggebiede, hoofkwartiere en selfs vliegvelde is uit die beskikbare materiaal gebou. Daar was selfs sapper -eenhede wat voortdurend hierby besig was.
In die ou Sowjet -film oor die idioot soldaat Ogurtsov en die moedersersant -majoor Semibaba, genaamd "Restless Economy", word een van hierdie vliegvelde vertoon. Houtvliegtuigmodelle wat vyandige lugaanvalle onderneem.
Maar laat ons weggaan van die geskiedenis na die hede. Met 'n groot aantal identifikasietoestelle is dit vandag moeilik om die vyand te mislei met hout- of selfs opblaasmodelle. Dit is nodig om die uitleg op baie maniere so na as moontlik aan die werklikheid te bring.
Daardie mock-ups van S-300-lanseerders of vliegtuie met verskillende modifikasies, wat soms op TV-skerms flikker, skep 'n volledige beeld van die werklikheid van die toestelle. Radars vang modelle op soos regte masjiene (spesiale materiaal word gebruik), termiese beelders "sien" warm motors (spesiale simulators), ensovoorts.
Waarskynlik die enigste nadeel van uitlegte vandag is hul beperkte 'assortiment'. In die Russiese weermag is T-72 en T-80 tenks, Su-27 en MiG-31 vliegtuie en S-300 lugverdedigingstelsels "in oorlog".
Vooruitsigte vir die ontwikkeling van moderne maniere om te kamoefleer
Baie van wat vandag gebruik word om troepe in die Russiese weermag effektief te kamoefleer, het agter die skerms gebly. Die formaat van die artikel laat nie alle aspekte van hierdie aktiwiteit van die Russiese weermag aanraak nie. En die werk van kamoefleurspesialiste vereis dat u u mond hou.
Die wedywering tussen intelligensie en diegene wat daarteen gekant is, was en sal nog altyd voortduur. Die waarde van inligting uit die vyandelike kamp in oorlog word bepaal deur die duisende lewens van hul eie soldate. As ons die ervaring van die Groot Patriotiese Oorlog in ag neem, moet daarop gelet word: daar is baie voorbeelde van net sulke foute.
Die episode van die kruising van die Neisse -rivier deur die troepe van maarskalk Konev is hierbo genoem. Maar daar was nog 'n episode wat deur ons historici min uitgespreek word. Die kruising van die rivier deur die troepe van maarskalk Zhukov. En hierdie episode hou direk verband met die onderwerp van hierdie materiaal. Toe die Duitse camouflage-meesters ons verkenners oortref en in plaas van werklike troepe mock-ups onder aanval vervang.
Die Duitsers het besef dat die Russe in groot magte sou vorder, en het baie navolgings van vuurposisies op die eerste verdedigingslinie geskep. En onmiddellik voor die aanvang van die offensief is die troepe teruggetrek na die tweede lyn. Die kragtigste brandaanval het op die voorvalle geval. En ons soldate vorder op die verhoogde stof, van agter verlig deur soekligte teen vliegtuie. En die Duitsers het die aanvallers in 'n oogopslag gesien.
Die opkoms van nuwe opsporingstelsels, nuwe wapens, nuwe metodes van oorlogvoering sal altyd lei tot die ontstaan van teenmaatreëls. Dit beteken dat die kuns van vermomming nie net sal lewe nie, maar ook voortdurend sal ontwikkel. Dit is prosesse wat met mekaar verband hou.
