Voorwoord
Ja, vanaf die eerste reël: dit is 'n alternatiewe weergawe van wat kon gebeur het. Dit was gebaseer op die ambisies van die deelnemers en hul vermoëns, maar oor die algemeen is dit niks anders as pret vir die gees uit die siklus "Dit kon so gewees het."
Op gewilde vraag van lesers, so te sê. Diegene wat die essensie van die vorige artikel oor Hitler en sy politieke foute nie heeltemal verstaan het nie.
1. Kan dit so wees?
Kan dit wees dat die Sowjetunie en Duitsland nie in die oorlog bymekaargekom het nie, maar omgekeerd? Onder sekere omstandighede, ja.
Histories is Duitsland en Rusland nie presies vriende nie, maar die Duitsers het ons stelselmatig en gereeld keisers voorsien. Ja, die jaar 1917 het hierdie onderneming gestaak, maar in Duitsland self, as't ware, alles 'n bietjie daarvan … gedemokraties.
Maar selfs met gedemokratiseerde Duitsers het ons daarin geslaag om vriende te wees. Ja, Hitler het die saak laat vaar, maar op die ou end, wie is sy dokter? Oor die algemeen was 'n dokter natuurlik nodig, want drome van wêreldoorheersing is drome en hulpbronne - hulpbronne en mense. En sonder hulle kan u nie 'n ryk van wêreldgehalte bou nie.
Hitler wou regtig die hele wêreld verower, sy Derde Ryk vir 'n halwe planeet bou, ensovoorts. Vandag kan u u skouers ophaal, maar: die beginbron was as't ware.
2. Wie en waar?
In die algemeen, as u dit korrek bekyk, is Duitsland en die Derde Ryk nie dieselfde nie. Dit is oor die algemeen twee verskillende verskille, al was dit net omdat u die Duitse historikus Burckhardt Müller-Hildebrandt ("The German Land Army in 1939-1945", EKSMO uitgewery, Moskou, 2002) glo, en ons het geen rede om hom nie te glo nie, dan op die bladsy 700 van sy werk is dit: "Die bevolking van Duitsland in 1939 was 80, 6 miljoen mense" …
Duitsland. Alhoewel dit reeds Oostenryk (6, 76 miljoen mense), Saar (0,8 miljoen mense) en die Sudetenland (3, 64 miljoen mense) insluit.
En die Ryk, die Ryk van 1941 - ons voeg ook Danzig en Memel (0, 54 miljoen mense), Poznan en Opper -Silezië (9, 63 miljoen mense), Luxemburg, Elsas en Lorraine (2, 2 miljoen mense) by van die Pole. mense).
Totaal - ongeveer 92 miljoen mense. Vir 'n gelyke rekening - 90 miljoen. En dit, sal ek met vrymoedigheid beklemtoon, ons praat slegs oor die Duitsers wat in die Wehrmacht kon opgeneem word. En ja, ek hou nie rekening met die algemene regering van Pole en die keiserlike protektoraat van Bohemen en Morawië nie, waar hulle nie net vol Duitsers was nie, maar dat hulle maklik tydens die oorlog opgeroep is.
Genoeg. 90 miljoen mense. Met minerale, eerlikwaar nie baie goed nie, maar 'n uitstekende industriële basis van Duitsland, Tsjeggië en Pole (en in die toekoms ook Frankryk).
En wat as die wonderlike hulpbronbasis van die USSR en 190 miljoen van die bevolking laat vaar word? Kan u die risiko neem en die idee van wêreldoorheersing in die praktyk bring?
Kan. Maar daar is twee maniere. Die eerste is die weg van verowering, wat eintlik in Duitsland gekies is. Met 'n ooreenstemmende resultaat. Die tweede is die manier van ooreenkomste. Meer produktief en goedkoper.
3. Hoe en met wie om te onderhandel?
Ja, dit is die interessantste vraag. Baie aanhangers van alternatiewe maak die grootste fout: hulle begin stry oor die onderwerp "En as Stalin 'n ooreenkoms met Hitler bereik het."
Ek sal nie saamstem nie. Eerstens het Stalin 'n goeie idee gehad dat daar sy Duitse teenstander was. En ek het geen illusies opgebou nie, daarom kon ek GEEN dokument vind waarop die handtekeninge van Stalin en Hitler sou wees nie, al sou ek dit regtig wou.
Dit spreek boekdele. Oor die algemeen sou dit moeilik wees om met Hitler te onderhandel, want die Derde Ryk in al sy glorie was op sy agenda, en selfs met die teorie van rassuiwerheid. Lenin se leerling, wat duidelik Stalin was, het dit alles ondubbelsinnig gewalg. Ja, om kommunisme in u eie land op te bou, ja, om kommunisme na ander volke van die wêreld te dra - dit was normaal vir Stalin. Maar hier is die teorie van 'rassuiwerheid' in die multinasionale USSR …
Geen. Onmoontlik.
En hier sal baie sê dat alles klaar is. Dit was onrealisties om tot 'n ooreenkoms te kom, en so het dit uitgedraai.
Dit was onrealisties om tot 'n ooreenkoms met Hitler te kom. Maar wat, behalwe hy, was daar nie meer mense in Duitsland met 'n bevolking van 90 miljoen nie? Tans kan daar in 146 miljoen Rusland nie een of twee presidentskandidate gevind word nie, maar in Duitsland was daar mense van so 'n vlug.
Dit is geen geheim dat daar in sy hele lewe 16 pogings tot Hitler se lewe was nie. U weet, dit sê net dat eerstens die Fuhrer ten volle gelukkig was, en tweedens het amateurs gewerk. As enige NORMALE spesiale diens van daardie tyd aan die gang gekom het, sou die verassing baie vroeër plaasgevind het. Wie nie glo nie, laat hom vra vir Trotsky, Arutyunov / Agabekov, Bandera …
En hier ontstaan die vraag: waarom nie Adolf Aloizovich 'n bietjie vroeër ter wille van Duitsland neerslaan nie? Wel, of ter wille van die bou van vrede en kommunisme op aarde … Aangesien die Fuhrer dit nie waag om sy tong 'n lafaard te noem nie, is dit ook 'n feit, hy het die veiligheid regtig verwaarloos, so dit sou nie moeilik wees vir professionele persone om skakel hom uit.
So, wat is volgende? En dan, vreemd genoeg, was daar mense in Duitsland met wie 'n mens kon onderhandel en planne maak vir die toekoms.
Natuurlik sou Hitler se eerste assistent en sekretaris, Hess, kwalik geskik gewees het vir hierdie rol. Sowel as Bormann, wat ver van die ideale politikus was. Kom ons sê net, uit die top tien, of liewer die top vyf, sou Goering die beste pas.
Alhoewel Herman die kenteken van die partytjie nommer 23 besit, was hy, om dit saggies te stel, ver van oorheersing in rasse -suiwerheid. En eintlik was hy die enigste uit die party -elite wat nie hieroor gefiks was nie. Nogal 'n aanduidende frase: "In my bediening besluit ek self wie my Jood is."
Kom ons sê net 'n stuk wat kan speel. U kan nog 'n paar kandidate aanbied, maar die essensie is dieselfde: 'n persoon moet gesond wees, verstaan wat gebeur en in hierdie perspektief sien.
En om te sê dat Molotov of Malenkov voldoende namens die USSR kon praat, as Stalin dit self nie as effektief beskou nie … Alhoewel Molotov in die algemeen dokumente soos vriendskapsverdrag, nie-aggressie en die soos.
Daar was dus iemand wat aan beide kante ooreengekom het. Die vraag is, wat is volgende?
4. Wat volgende?
En dan blyk dit dat ons by die onderhandelingstafel moet gaan sit en sinne moet hanteer. Eerstens deur die uitsprake van die wêreld -imperialistiese stelsel, wat beslis nie deur een van die partye gekant sou word nie. Duitsland, waaruit hulle aan die einde van die Eerste Wêreldoorlog al die bloed gedrink het, en die Sowjetunie, wat as 't ware nie 'n voorstander was van die kapitalistiese platform nie.
Dit wil sê, albei lande het iemand gehad om teen vriende te wees. Teen die "wenners" wat 'n bietjie … vet is. Dit is duidelik dat dit beteken Groot -Brittanje en die Verenigde State, wat nie net goed was in die oorlog nie, maar ook hul eie sienings vir die toekoms gehad het.
Dus, "Lebensraum" vir Duitsland (en dit sou lekker wees om die beslag gelê kolonies) en nuwe mense na die vriendelike familie van die USSR op daardie tydstip.
As u na die data op 1941-06-22 kyk, kry u 'n baie indrukwekkende prentjie. Oosfront.
154 Duitse afdelings.
42 afdelings van al hierdie Duitse "bondgenote".
186 afdelings van die westelike distrikte van die USSR.
Onthou u die 'aslande': Duitsland, Japan en Italië? Hier is dit verseker dat die Italianers "nie geskitter het nie". Ja, hulle het 'n goeie een gehad, o, hulle het 'n baie ordentlike vloot gehad, maar … met Italiaanse spanne. Die Italianers het in tenks en vliegtuie gesit. Dit is heel ondergemiddeld, wat die oorlog in al sy glorie getoon het.
En dan:
51 -afdeling van die Imperial Japanese Army.
68 Sowjet -afdelings in die Verre Ooste.
Oor die algemeen het ons destyds altesaam 303 afdelings in die Rooi Leër gehad. En in die Wehrmacht - 208. Totaal 500 en 600 met al hierdie Italianers, Franse, Hongare, Roemeniërs en Finne. Die Japannese is ernstig. Hulle vergroot dan hul leër vyf keer net met die vingers van die keiser.
Maar uiteindelik was daar 500 afdelings.
En 'n nuwe alliansie: Duitsland - Sowjetunie - Japan.
Die res, Hongarye, Roemenië, Italië, Finland, dans.
Boonop is die hele Europa reeds agter die Duitsers. Die bewoonde deel van China behoort aan die Japannese.
En dit is waar die pret begin. Omdat die Tweede Wêreldoorlog reeds aan die gang is en iets hieraan gedoen moet word.
5. Ons moet gaan … suid
Kom ons let onmiddellik op die belangrikste ding - selfs met soveel mense, tenks, gewere, mortiere, kan niks met Brittanje gedoen word nie. 'N Landingsoperasie teen hierdie land kan slegs in die wildste drome uitgevoer word.
Engelse kanaal, jy sien …
En die vloot van ons vakbond is so-so. Oor die Sowjetunie, het ek geskryf, was daar niks besonders waardevol nie, behalwe 7 ligte kruisers van "Project 26", 59 vernietigers en 200 duikbote. Dus, slegs bote.
Ons weet van die Duitse vloot. 1 slagskip ("Bismarck" teen daardie tyd was al), 2 nedolinkors ("Scharnhorst" en "Gneisenau"), 5 swaar en 6 ligte kruisers. 22 vernietigers en 57 duikbote. Goed, die reserwe vir die vervaardiging van duikbote was eenvoudig ongelooflik; die Duitsers het tydens die oorlog meer as duisend vasgenael.
Die Italiaanse vloot … 4 slagskepe, 6 swaar en 14 ligte kruisers. 130 vernietigers. Ja, vol vertroue in getalle, maar ek herhaal, Italiaanse skepe.
Die Britse vloot het bestaan uit 15 slagskepe, 15 swaar en 49 ligte kruisers, 158 vernietigers en 68 duikbote. En 6 vliegdekskepe.
Dit wil sê, die Britse metaal sou enige landingsoperasie van die seevlak afgebreek het.
Ek swyg doelbewus oor die Japanse vloot: hoewel dit in wese pragtig was, maar daaragter hang die Amerikaanse vloot, wat nie erger was nie. Die Yankees het meer gehad vir 5 slagskepe en 100 vernietigers, so daar was 'n suiwer afskrikwekkende probleem.
Goed, die Britte gaan sit op die eilande.
Dit beteken dat ons moet gaan waar dit moontlik is om so 'n groot leër te besef. Suid.
Hier het ons 'n politieke kaart van 1940. Amerikaans, so kom ons vergewe hulle Mongolië as deel van die USSR. Die hoek is interessant.
Vanuit hierdie perspektief is dit duidelik dat die Japan se proses begin het, Manchukuo is reeds sonder probleme op die kaart, en omgekeerd, Xinjiang en Tibet het China nog nie bereik nie. Daar is geen Pakistan wat die Britte eers na die oorlog sal toeken nie, ensovoorts.
Wat sien ons?
Ons sien 'n ketting van Britse kolonies en protektorate. Indië, Afghanistan, Iran en so aan tot by Egipte. Elkeen van die kolonies het die metropool van iets voorsien, want dit was juis ten koste van die kolonies wat die ryk te alle tye geleef het.
En hier is nog 'n tekening. Kaart van die spoorweë van die USSR. En uit hierdie kaart word dit duidelik en verstaanbaar dat dit selfs in daardie dae vir ons nie baie moeilik was om 'n aantal afdelings na die suide, nader aan die grense van Iran en Indië, oor te plaas nie. Jammer, hulle is in 1941 uit die Verre Ooste oorgeplaas, en in 1945 terug.
Plus in die streek is Turkye, wat altyd op Duitsland gefokus was. Maar soos die praktyk van die Eerste Wêreldoorlog getoon het, was die Turke nie baie gretig om te veg nie, maar onthou die Britse vermoëns.
Maar in die teenwoordigheid van die Sowjetunie in die streek … Ja, met ambisies …
Laat ons dus na die kaart kyk.
Duitsland. Aangesien die hele Europa gevange geneem is, is daar eintlik niks om te doen nie. Alternatiewelik kan Noord -Afrika, dit wil sê die olie van Arabië en die Suez -kanaal, beheer oor wat so nuttig is.
Maar in plaas van die jammerlike "Afrika" -korps, wat 'n infanterie- en gepantserde afdeling was met ondersteuningseenhede, was dit heel moontlik om die aantal troepe na Afrika te stuur wat nodig sou wees om beheer oor die noorde van die Afrika -kontinent te neem.
Kom ons sê net dat 10-15 volwaardige afdelings met vet van Italiaanse eenhede normaalweg sou gedoen het wat Rommel se twee afdelings nie kon doen nie. Alhoewel Rommel, met soveel troepe, wondere verrig het.
En aangesien die Luftwaffe nie 'n blitzkrieg aan die Oosfront hoef te reël nie, vlieg slegs meeue vrylik in die Middellandse See. En selfs dan met die oog op die Duitse vliegtuie.
'N Baie nuttige aksie sou wees om generaal Franco te druk, gevolg deur die blokkade en die inname van Gibraltar. Daarna sou die ingang van die Middellandse See onder die beheer van die Duitsers wees, en die aflewering van troepe na Afrika sou baie eenvoudig en rustig word.
En die verowering van Frans Marokko (spesifiek die stad Ceuta) sou die ingang van die Middellandse See vir die Britte oor die algemeen sluit.
Sou dit moontlik gewees het met 'n reserwe van 100 afdelings? Ja, maklik.
Beweeg aan.
6. Aan elkeen - sy eie
Soviet Unie. Ons het duidelik Persiese danse begin, dit wil sê, Iran was op die agenda, aanvanklik, soos Turkye, gerig op Duitsland.
Aangesien die moontlikheid om troepe oor groot afstande te vervoer was en gebruik is, is daar selfs geen twyfel dat die vriendelike hulp aan Iran teen die Britse kolonialiste net so suksesvol was as die besetting van hierdie land in 1941.
Op 25 Augustus 1941 het die troepe van die 44ste leër onder bevel van generaal -majoor AA Khadeev en die 47ste leër onder bevel van generaal -majoor V. V. Novikov die gebied van Iraanse Azerbeidjan binnegekom. Op 27 Augustus het troepe van die Sentraal-Asiatiese militêre distrik die Sowjet-Iraanse grens van die Kaspiese See na Zulfagar oorgesteek. Hierdie operasie is uitgevoer deur die 53ste aparte Sentraal -Asiatiese leër, onder leiding van die bevelvoerder van die distrik, luitenant -generaal S. G. Trofimenko. Op 31 Augustus, in die streek van die Iraanse Astarta, is 'n aanvalsmag geland as deel van die 105ste berggeweerregiment en die artilleriebataljon van die 77ste berggeweerafdeling. Sowjetgeweerbote het die hawens van Pahlavi, Noushehr, Bendershah binnegekom. In totaal is meer as 2 500 valskermsoldate vervoer en geland.
Ons het ongeveer 30 duisend mense na Iran gebring. Die Britte is omtrent dieselfde uit Sirië. Aandag, die vraag: wat kon 'n verhoging van die syfer van 30 tot 50 duisend keer verhoed het, sodat die Britse soldate nie eens die boot sou skommel nie?
Niks nie.
Aangesien die oordrag baie maklik was, nie net oor land nie, maar ook deur die Kaspiese See, sou Iran baie eenvoudig en vinnig 'n springplank word vir 'n verdere aanval op Irak en Sirië. Boonop het Turkye nog altyd warm olie gevoelens vir Sirië gehad, wat ek sekerlik in so 'n situasie eenvoudig teen die Britte sou veg.
Die gevolg kan 'n vergadering wees. Maar nie op die Elbe nie, maar iewers in die sand van die Arabiese skiereiland. Duitsers en Italianers aan die een kant, ons s'n aan die ander kant.
Verder. Die volgende is 'n groot enklave, Indië en Afghanistan. 'N Koffer sonder handvatsel, ongemaklik en swaar. In ag genome dat selfs die Britte dinge daar nie in orde kon bring nie, 'n twyfelagtige verkryging, om eerlik te wees.
Maar aangesien die bevolking van Indië eenvoudig hul kolonialiste aanbid het, dink ek dat 'n jaar se werk in die sweet van die voorkop van die Abwehr -spesialiste en in Indië nie net 'n 'vyfde kolom' sou wees nie, dit sou heeltemal opgevlam het.
Die enigste vraag is behoefte. Dit sou moontlik wees om 'n protektoraat te maak volgens die beginsel van Bohemia. Net groter en meer stom.
Japan. Wie hoef glad nie te druk nie. Boonop is ek seker dat die Japannese nie eens hul planne sou verander nie. En op dieselfde manier sou hulle al die Franse en Nederlandse kolonies in Indochina verower het en Australië gaan verower.
Die Britte sou beswaarlik hul kolonies kon verdedig. Te veel magte moet Europa in die gesig staar, sowel as om die hipotetiese as -amfibiese operasie op die eilande af te weer, sowel as in die stryd teen die blokkade, wat beslis ons en die Duitsers sou georganiseer het, gelukkig was daar genoeg magte. 'N Onderwaterblokkade, natuurlik.
Die hele vraag is dus hoe die Verenigde State sou optree. En in ons geval is ek seker dat hulle sou bly neutraal bly of op die beste die Britte gehelp het. Verhuur-huur en dit alles. As die Japannese 'n spatsel in Pearl Harbor-styl gedoen het, ja, miskien sou die Amerikaners vir hul basisse en kolonies gaan veg het. Maar laat ons maar sê, sonder fanatisme.
Dit was heel moontlik om saam met Japan op see te veg. En ek dink dit sou gelykop geëindig het, aangesien die Japanners 'n kragtige hupstoot van hul bondgenote sou ontvang het. Meer presies, van 'n bondgenoot. En in daardie geval is dit onwaarskynlik dat die Amerikaners die kop van die Japannese vinnig sou kon losskroef. As hulle enigsins kon, want om te sterf vir 'n idee word in Amerika op een of ander manier nie aanvaar nie. Of dat ander sterf.
7. Natuurlike einde
As gevolg hiervan kon die volgende prentjie teen 1943 redelik normaal gewees het: die hele Eurasië en 'n deel van Afrika behoort tot die lande van die Berlyn-Moskou-Tokio-as.
Die Britte sou in elk geval vroeër of later kapituleer, want honger is nie 'n tante nie, en dit is nie so maklik om voorrade onder 'n ernstige blokkade te reël nie. En sy sou gewees het. En nie net mariene nie. Dit is onwaarskynlik dat die hele vloot van die metropool die risiko loop om ver weg te beweeg van die inheemse hawens van Scapa Flow, met die vate van lugafweergewere, met die wete dat die skepe graag nie net die ouens van die Luftwaffe sou ontwikkel nie, maar ook die oorgeplaasde eenhede van die Rooi Leër Lugmag. En hier is alles eenvoudig: maak nie saak hoe luuks die Spitfires is nie, vergewe my, as daar 6-7 Messerschmitts, Yakovlevs en Lavochkin's vir een Britse vegter is, wat sal gebeur? Dis reg, klop.
En die Verenigde State … En wat van die Verenigde State? En hulle sou oorsee gedien het, dan sou die Rothschilds en ander gesante gestuur het, en dit is al. 'N Teer kwaai vriendskap sou begin. Lenings vir die ontwikkeling, verowering en rangskikking van nuwe lande, ensovoorts.
Die wêreld sou steeds multipolêr bly, nie 'n feit nie. Dat alles so hartseer sou wees as wat dit met die eerste oogopslag lyk.
Ja, die Japannese sou dit op hul gebied gereël het … Ja, eintlik het hulle dit gedoen. Maar jy weet, watter verskil maak dit wie die volksmoord gaan organiseer: Japannees, Frans of Amerikaans? Die oorloë in Indochina na die Tweede Wêreldoorlog, uitgevoer deur die Franse, het dit baie duidelik getoon.
Het dit 'n verskil gemaak, byvoorbeeld, aan 'n Viëtnamese, omdat hy deur 'n Japannese koeël getref is? Nie Frans nie?
Ek dink dit maak geen verskil nie.
Die Duitsers sou 'n verenigde Europa reël. Soos vandag, maar met die verskil dat in hul Europa die eerste persoon 'n Duitser sou wees, nie 'n Arabier nie, soos in ons tyd. Gegewe die verskil in die wêreldbeskouing van Goering in vergelyking met Hitler, is dit onwaarskynlik dat krematoria -skoorstene in Europa sal rook.
Inteendeel, dit sou waarskynlik nie aan hulle gebeur het nie.
En ons land sou rustig nuwe gebiede begin ontwikkel, want daar was ook iets om te bemeester. Natuurlik is die bou van sosialisme op 'n gebied soos die Iraanse SSR, die Irakse SSR, die Siriese ASSR, die Xinjiang en die Tibetaanse outonome republieke 'n moeilike en stadige taak, maar waarskynlik sou hulle dit onder die knie gehad het.
Die vraag sou slegs in die toegewyde gebruik van die res van Afrika bly. En die moontlike ontwikkeling van Suid -Amerika is egter meer 'n vraag vir die Duitsers, wat baie goeie kontakte daar gehad het.
Ja, dit is tyd om te sê oor wat die geskiedenis nie daar het nie …
Nee, die gevolgtrekking sal ietwat anders wees.
Al die plesier sou later begin. Selfs nie wanneer dit nodig sou wees om die oorwonne en die verowerde te verdeel en die kaart van die wêreld oor te teken nie. En dan, wanneer so 'n luukse triumviraat sou verbrokkel, maak dit nie saak om watter rede nie. Wat sou verbrokkel is ongetwyfeld; die komponente is te verskillend. Te verskillende doelwitte en maniere om dit te bereik.
En nog iets: soos die hele geskiedenis van die XX en XXI eeue getoon het, kon ons nog nooit ons bondgenote en vriende kies nie.
