Ruil of bedrog
Op die XXII Kongres van die CPSU het Chroesjtsjof die burgers van die USSR belowe dat hulle oor 20 jaar onder kommunisme sou leef. Dit het egter nie eers by hom opgekom om die bou van so 'n surrogaat in die land as 'ontwikkelde sosialisme' aan te kondig nie, wat later deur sy ongelukkige opvolgers gedoen is.
Maar Chroesjtsjov se "Ontdooiing" is gebruiklik om te verheerlik, ondanks die feit dat dit mettertyd saamval met sulke dade van Nikita Sergeevich, wat die USSR amper op die rand van 'n ramp gebring het. En lank voor 1991.
Daar is 'n ongerepte land geploeg (amper dood) en daar was ekonomiese rade, 'n koringepos en weerwraak teen persoonlike filiale. En daar was ook 'n ongekende afname in die weermag, eerstens - gekwalifiseerde offisierkaders in 'n vreemde kombinasie met direkte deelname aan die wapenwedloop.
Teen die agtergrond van die fees van jongmense en studente, ruimtevlugte, byna deurlopende atoomtoetse en reguit politieke avonture, het mense miskien gedink dat baie nie so belangrik was nie. As dit nie die welstand van die absolute meerderheid van die bevolking sou beïnvloed nie.
Dit het immers nie net tot voedseltekorte gekom nie, tot brood - die bedreiging van massahongersnood het absoluut werklik geword. Daar is besluit om die opgehoopte ekonomiese probleme met finansies te begin hanteer, hoewel dit net verskil het deur benydenswaardige stabiliteit.
Boonop het die Sowjet -volk die besluit om die 'Stalinistiese' bande te vries onverwags kalm uitgestel. Volgens hulle skuld die owerhede die burgers van die USSR 260 miljard roebels, dit wil sê teen die wisselkoers van destyds meer as $ 60 miljard. Dollars, terloops, het nog nie deur die skokke van die laat XX en vroeë XXI eeue gegaan nie.
Teen die tyd dat hierdie obligasies bietjie vir bietjie begin oplos, en die eerste stappe hierna in 1974 geneem is, het baie dit verloor of bloot in die asblik gegooi. En die Sowjet -leiers, na die suksesse in die ekonomiese herstel, het hulle duidelik te veel bepaal.
Terselfdertyd draai die skroewe vas, natuurlik uit vrees dat mense na ekonomiese vryheid kan wankel oor politieke vryheid. Terloops, die berugte "Ontdooiing" in die Sowjet -elite, sonder rede, word beskou as iets soos 'n 'uitlaatklep' vir veral ontevrede.
Stalin se voetdoeke en Chroesjtsjov se lekkergoedpapier
In die laat vyftigerjare het die uiters gereguleerde ekonomie begin gly. Die Sentrale Komitee van Chroesjtsjof was van mening dat dit moontlik was om die tekortkominge te vergoed ten koste van 'n gekamoefleerde styging in pryse. Daar is besluit om dit uit te voer deur middel van so 'n hervorming, waarin pryse na die benaming van die roebel nie "direk" sal styg nie, maar as gevolg van die ooreenstemmende verhoudings van hul herberekening.
Dit wil sê, as die prysetikette nie verander in die verhouding van 10 tot een wat deur die hervorming voorgeskryf word nie, maar op so 'n manier dat dit blykbaar self verhoog word. En in Januarie 1961 is die banknote van die 1947 -model in omloop onmiddellik verruil vir geld van die 1961 -model in dieselfde verhouding van 10: 1 tot afguns.
Die banknote, genaamd "voetdoeke", wat slegs in die beursies pas, is vervang deur klein en gerieflike, maar vinnig buite werking, "lekkergoedpapier". Burgers het egter gou gewoond geraak aan hierdie "haselkorrels", drie roebels en vyf, en tientalle en groter rekeninge was indrukwekkender. En hulle het glad nie so vinnig gedraai nie.
Uiteraard moes pryse en tariewe vir alle goedere en dienste in dieselfde verhouding van 10 tot een, tariewe, salarisse, pensioene, beurse, voordele, betalingsverpligtinge, ens. Verander het. Dit is vermoedelik gedoen
"Om die monetêre sirkulasie te vergemaklik en meer waarde te gee aan Sowjet -geld."
Dit het gelyk asof die doel om pryse en tariewe te verhoog, bereik is met 'n gelyktydige versterking van die pen van die roebel tot die Amerikaanse dollar en 'n afname in die goudinhoud van die roebel. Meer presies, as die Amerikaanse dollar voor die hervorming werklik ongeveer 4 roebels kos, dan was die koers tydens die implementering daarvan vasgestel op … 90 kopek.
Maar as u geld 10 na een verander, moet die dollar nie 90 nie, maar slegs 40 kopek kos. Dieselfde ding (dit wil sê 'n markdown) het gebeur met die goudinhoud van die roebel. In plaas daarvan om 'n goudinhoud van 2,22168 gram (indien in 'n verhouding van 10 tot een) te ontvang, is die roebel slegs 0,987412 gram goud direk van die Kremlin voorgeskryf.
Die goudsekuriteit vir die roebel, in teenstelling met die dollarkoers, is ten minste bereken op grond van die sirkulasiebedrag en die grootte van die goudreserwe. Maar die roebel is uiteindelik 2, 25 keer onderskat, hoewel min gewone burgers in die algemeen hieraan aandag gegee het.
Aan die ander kant het die burgers die dalende koopkrag van die nuwe roebel letterlik op hulself gevoel. En natuurlik nie net en nie soseer met betrekking tot ingevoerde goedere nie. Invoer was dan hoofsaaklik Chinees of ook uit die lande van mense se demokrasieë - dit wil sê Oos -Europa.
Oor pryse asof dit dood is - niks of net goed
Terselfdertyd het baie nie geskroom om onmiddellik geld te maak vir die hervorming nie. En die punt is glad nie dat die waarde van kopermuntstukke de facto nie verander het nie (dit is dadelik tienvoudig toegeneem) - tot 'n sent.
Dit is 'n kleinigheid, net mal mense kan baie daarvan ophoop. Baie belangriker was die feit dat pryse, tariewe vir goedere en dienste, insluitend dié op kollektiewe plaasmarkte, eintlik nie met 10 nie, maar nie meer as 5-6 keer gedaal het nie.
Maar die "Jesuïete" styging in pryse was vir die organiseerders van die hervorming nie genoeg nie, daarom besluit hulle direk om dit te verhoog, en ook 'n baie belangrike een. Dit wil sê, na die hervorming - in 1962, is besluit om kleinhandelpryse in die staatshandel te verhoog. En natuurlik
"Op talle versoeke van werkers."
Met hierdie "regverdiging" is die besluit om pryse vir vleis en suiwel en sommige ander produkte (met minstens 'n kwart) te verhoog, geformaliseer deur 'n eenvoudige besluit van die Sentrale Komitee van die SVG en die USSR Raad van Ministers van 31 Mei 1962.
As gevolg hiervan was die nuwe prysetikette vir 'massiewe' salarisse eenvoudig onbetaalbaar. En alle ordentlike en goedkoop goedere, beide voedsel en nywerheid, het op groot skaal van die winkelrakke na die markte of na die asblik van spekulante begin vloei.
Dit is, soos bekend, wat in meer as 14 stede van die USSR (1962–1964) gewilde onrus veroorsaak het. In Novocherkassk het alles verander in 'n grootskaalse opstand, tydens die onderdrukking waarvan 24 mense dood is. Volgens die ramings van Zaven Mosesov (1911-1987), die voormalige hoof van die beheer- en ouditafdeling, toe die personeelafdeling van die Sowjetministerie van Finansies van die USSR:
"Die bekende gevolge van sosio-ekonomiese" eksperimente "van die middel-50's-vroeë 60's: veldtogte vir koring en koring, die verkoop van landboumasjinerie aan kollektiewe plase, ens. tesame met 'n skerp agteruitgang in die internasionale situasie ('n nuwe fase in die kern-, ruimte- en ander wapenwedloop, die ontwikkeling van konfrontasie met China, verergering van die betrekkinge met die Verenigde State) - dwing die destydse leierskap van die land om dringend finansies te soek hulpbronne. Vir die opdok van permanente geld "gate".
Sulke gate, soos Z. Mosesov opgemerk het, "Het meer en meer geword in verband met die ambisieuse program van ruimteverkenning en met die verskaffing van toenemend verkwistende hulp aan regimes wat vriendelik is vir Moskou."
Laasgenoemde, onthou die ou finansier, was ook te eerlik gedoen om die lande van die mededingers van Moskou te distansieer - van Stalinisties -Maoïstiese China en Tito se Joegoslavië.
Dit is duidelik dat die nodige finansiële hulpbronne daarteenoor slegs in die land gevind kon word.
'N grap gemaak en dit is genoeg
In hierdie verband was een van die genoemde maatreëls die feit dat sedert 1956 die 'Stalinistiese' jaarlikse daling in kleinhandelpryse (1947-1955) gestop het en lone in ten minste die helfte van die bedrywe 'gevries' is. Dan (ons herhaal, met die oog op die 'groei van die inkomste van die bevolking'), is die verband ook lankal 'gevries', wat baie werkers tot 45-50 persent van die lone betaal het.
Chroesjtsjof het persoonlik aangekondig dat die lenings terugbetaal sal word
"Terwyl die USSR kommunisme nader."
Die Sowjet -leier het selfs hierdie belofte saamgevat met sy eie gedig:
"In 'n woord, dit sal meer sigbaar wees daar: 20 jaar is nie 20 dae nie."
En dit ondanks die feit dat meer as 80% van die totale bevolking op die werkende ouderdom en pensioenarisse in die land op hierdie lenings ingeskryf is. Boonop neem die belasting op persoonlike en filiaalplase van kollektiewe boere en plaaswerkers sedert 1958 jaarliks toe.
En reeds in 1961-1962. in die USSR is daar selfs belasting ingestel op vrugte en bessies, groente -aanplantings en pluimvee in somerhuisies. Die toepassing van die eerste maatreël is ten minste betyds opgeskort, maar die tweede besluit is eers aan die einde van 1965 gekanselleer, hoewel Chroesjtsjov, soos u weet, reeds in Oktober 1964 verwyder is.
Khrushchev het egter in Februarie 1959 tydens die XXI Congress of the CPSU gesê:
'Miljoene Sowjetmense spreek vrywillig uit vir 'n uitstel van 20-25 jaar op ou staatslenings. Hierdie feit openbaar vir ons sulke nuwe karaktertrekke, sulke morele eienskappe van ons mense, wat ondenkbaar is onder die omstandighede van 'n uitbuitende stelsel."
Die mense antwoord met voldoende grappe:
'Mense het egter geraas, maar durf nie weerspreek nie.
Daar is oral 'n afdruk in die koppe:
het Kashchei geleer om stil te bly"
of
'Mense het regtig geraas, maar durf nie weerspreek nie.
En Chroesjtsjov lieg en lieg nog steeds:
"Hier is 'n pligsgetroue volk!"
Hervatting vanaf 1974 van die terugbetaling van lenings van 1946-1957. eers in 1990 geëindig.
Aangesien die werklike waardevermindering van die roebel dieselfde lenings en natuurlik die bedrag van hul terugbetaling outomaties gedepresieer het.
Dit is voldoende om te sê dat die werklike koopkrag van die roebel in 1971 volgens die State Bank van die USSR nie 70%oorskry het nie, in 1981 - 60-62%en in 1987 - slegs 40-45%van die 1961 aanwyser.
Die weergawe van die volkskommissaris Zverev
Permanent sedert 1938 het die hoof van die People's Commissariat of Finance, en toe die Minister van Finansies Arseny Zverev, die projek van die hervorming wat deur Chroesjtsjof ingestel is, genoem
"Gesofistikeerde moord op Sowjetgeld en die herstel van hul afhanklikheid van die dollar, wat beteken - vir die belange van die Verenigde State."
In die laaste gesprek met die voorsitter van die Ministerraad, vir wie Nikita Chroesjtsjof hom reeds aangestel het, onthou Zverev dat die Stalinistiese Ministerraad die pen op die dollar op 1 Maart 1950 kanselleer. En hy bedank op 16 Mei 1960.
Twee weke tevore, op 4 Mei 1960, het Zverev geweier om dekreet nr. 470 van die USSR Raad van Ministers te onderteken
"Oor die verandering in die pryse en die vervanging van huidige geld met nuwe geld."
En hy is in die vroeë 60's byna uit die partytjie geskors, wat Molotov, Malenkov, Kaganovich en Shepilov, wat by hulle aangesluit het, nie terselfdertyd vermy het nie.
Zverev het besef dat die owerhede 'n geheime verhoging van pryse en tariewe aangewend het om die twyfelagtige "rekords" van Chroesjtsjof se ekonomiese beleid te vergoed. Dit, met inagneming van die voormelde "balanshandeling" met die roebelprys van die dollar en met die goudinhoud van die roebel, het nie net die koopkrag daarvan verminder nie.
Dit het die uitgawes van ondernemings en die bevolking vir die aankoop van enigiets verhoog. Die ernstige gevolge van die finansiële beleid, wat A. Zverev nie kon aanvaar nie, word byvoorbeeld duidelik weerspieël in die "Opmerkings van die Staatsbank van die USSR oor die konsep -staatsbegroting van die USSR vir 1963" gedateer 10 Oktober 1962, gerig aan die Unie Raad van Ministers:
'In 1962 word die plan vir besparing nie deur 'n groot aantal ondernemings en ekonomiese organisasies nagekom nie. Dit is te wyte aan die feit dat baie ondernemings en staatsplase in 1962 nie hul planne vir produksie, arbeidsproduktiwiteit en koste nakom nie, wat onder meer te wyte is aan die daling in die verkoop van goedere en dienste as gevolg van die styging in pryse en tariewe.
As gevolg hiervan veroorsaak die onbevredigende finansiële toestand van die nywerheid, landbou en ander sektore die onderlinge agterstallige skuld van ekonomiese agentskappe, wanbetalings op lenings van die Staatsbank, en in sommige gevalle - 'n vertraging in betaalstaatbetalings.
Vanaf 1 September 1962 beloop agterstallige skuld aan verskaffers vir goedere en dienste 2,6 miljard roebels en op lenings van die Staatsbank - 1,8 miljard roebels.
Dit het slegs binne twee jaar na die geldelike hervorming in 1961 gebeur”.
Intussen het die USSR, met die oog op die feitlik onbepaalde gevolge van Chroesjtsjof se "landbou -eksperimente", toenemend begin graan koop.
