Ek sal nie toelaat dat die glorieryke baarde hulle wegraping mors nie;
Hulle was nie ryp vir die dapperheid van Arthur by Kaer Vidir nie!
Op die mure was daar vyf dosyn honderd dag en nag, En dit was baie moeilik om die mariniers te mislei.
Drie keer meer saam met Arthur as wat Pridwen kon hou, Maar slegs sewe het van Caer Kolur teruggekeer!
Annun se trofeë, Taliesin. Vertaal uit die boek "Secrets of the Ancient Britons" deur Lewis Spence
Die era van koning Arthur … Wat het hy werklik voorgestel, en nie in legendes en gedigte nie? Wat weet ons van hierdie tyd, en as ons op die VO -webwerf is, oor die militêre aangeleenthede van Brittanje in daardie jare? Dit alles vandag is ons verhaal, die voortsetting van die verhaal van koning Arthur.
Die geboorte van Brittanje. Donker eeue
As ons probeer om die tyd wat ver van ons is, kortliks te beskryf, kan ons kortliks sê dat dit die Keltiese skemer is, die Britse donker eeue. En ook die feit dat dit 'n era van migrasie en oorlog was. En aangesien die reg op grond toe slegs met behulp van wapens gewen en gehandhaaf is, is dit die militêre geskiedenis van die vroeë Middeleeue wat vir hierdie era van primêre belang is. Die Groot Migrasie van Nasies is om 'n rede 'groot' genoem. Golf na golf van immigrante van die vasteland het Brittanje ingestroom. Nuwes het gekom vir die lande van diegene wat net 'n bietjie vroeër gekom het, en die reg om keer op keer te land, moes met geweld verdedig word.
Maar daar is baie min inligtingsbronne oor daardie tyd; baie van hulle is skaars of onvoldoende betroubaar. Benewens hul algemene onbeskoftheid, bied geïllustreerde beelde presies dieselfde probleme en is dit dikwels afskrifte van Romeinse of Bisantynse oorspronklike.
Duidelike organisasie is die grondslag van die Romeinse heerskappy
In die laaste jare van die Romeinse heerskappy is Brittanje in vier provinsies verdeel, wat deur die "Hadrian's Wall" omhein is van die wilde Pikte van die noordelike hooglande. Hierdie Romeinse provinsies is verdedig deur drie militêre bevelvoerders: Dux Britanniarum (“Groot Britte”), wat toesig gehou het oor Noord -Brittanje en die Muur, en wie se hoofkwartier in York was; Comes litoris Saxonici ("Saxon Coast Comitia"), wat verantwoordelik was vir die verdediging van die suidoostelike kus; en die nuutgestigte Comes Britanniarum, in beheer van die grenstroepe.
Romeinse soldate in Brittanje. Rys. Angus McBride. Wat jy ook al sê, Angus was 'n meester in historiese tekening. Kyk net - op die voorgrond is 'n beampte van die perd, en sy klere en al sy toerusting word akkuraat weergegee. Boonop word die bronne van al die besonderhede wat hy geskilder het aangedui (anders is dit onmoontlik in die boeke van Osprey!). Helm - geteken op die model van die 4de tot 5de eeu. uit die Vojvodina-museum in Novi Sad, Serwië, is voorwerpe soos basreliëfs uit die boog van Galerius, 'n silwer skottel uit die Hermitage-versameling, 'n gesnede beenplaat "Life of St. Paul" uit die 5de eeu gebruik om klere uit te beeld. uit die Bargello -museum in Florence, tekeninge uit die Notitia Dignitatum, afskrifte van die 15de eeu. uit die oorspronklike van die 5de eeu van die Bodleian Library in Osford.
Selfs 'n gastrafeet word uitgebeeld - 'n Griekse handgooimasjien, wat die Romeine 'n handballista genoem het, en die skieters daaruit - ballistaria.
Teen die einde van die 4de en die begin van die 5de eeu nC was Hadrian's Wall reeds 'n duidelik omskrewe grens. Dit was nou 'n vervalle struktuur tussen forte wat meer op gewapende en digbevolkte dorpe gelyk het. Die muur self, sy torings en forte was vervalle, en die forte was bewoon deur allerhande onstuimigheid, as hulle hier ten minste 'n mate van beskerming sou handhaaf.
Wat kan meer effektief wees as ruiters in pantser?
Die doeltreffendste Romeinse troepe was nou die kavallerie. Hulle het met 'n spies geveg, nie 'n boog nie, aangesien die Hunniese perdboogskiet eers in die 5de eeu by die Romeins-Bisantynse taktiek ingesluit is. Twee regimente Sarmatiese swaar gepantserde katafrakture het in Brittanje gedien om die naakte Pikte in verwarring te bring met hul een formidabele voorkoms. Hierdie ruiters het geen beugels gebruik nie, en hulle het hulle nie nodig nie, omdat hulle nie nodig was nie, aangesien hulle rol was om op te tree teen die vyand se infanterie of ligte kavallerie, en nie om die vyand se swaar kavallerie teë te staan nie. Hulle het selde skilde gedra, aangesien hulle die spiese met albei hande moes vashou. Spore is egter gebruik en word gevind onder argeologiese vondste. Hulle vind ook die punte van lang spiese van ruiters van Alaniese of Sarmatiese oorsprong.
Romeinse infanterie in die lande van Brittanje
Die infanterie bly die belangrikste slagmag van die Britse leër in Rome. Die ligte infanterie, met klein skilde, het as skermutselinge geveg en was gewapen met pyle, boë of slingers. Die gepantserde infanterie het in formasie geveg en groot skilde gehad, maar was andersins op dieselfde manier as die katafrakture gewapen. Boogskiet in Brittanje, net soos in ander dele van die Ryk, het in belang geword. Maar die Romeine self het nie van uie gehou nie. Hulle beskou hom as "verraderlik", "kinderagtig" en onwaardig vir 'n man se wapen. Daarom het hulle huursoldate in Asië gewerf. So het die Siriërs, Partiërs, Arabiere en selfs moontlik Soedannese negers na die land van Brittanje gekom. Die laat -Romeinse boog het ontstaan uit 'n boog van die Skithiese tipe, 'n komplekse ontwerp, ongeveer so groot soos die dy, met 'n dubbele buiging en been "ore". Min twyfel dat die Romeine ook kruisboë gehad het, maar is sulke wapens vir oorlog of net vir jag gebruik? Vegetius, ongeveer 385, verwys na wapens soos die Manubalista en Arkubalista as die wapen van ligte infanterie. Twee eeue later het die Bisantynse troepe 'n eenvoudige kruisboog gebruik, en hierdie wapen was moontlik selfs toe suid van Hadrianus se muur in gebruik. Fragmente van 'n kruisboog is ook gevind in 'n laat -Romeinse begrafnis in Burbage, Wiltshire, in 1893.
Met ander Romeinse wapens in Brittanje is daar baie minder probleme. Die lancei se relatief ligte spies is deur die infanterie as 'n veelsydige wapen gebruik. Hulle het hom op die vyand gegooi en met hom geveg weens die 'muur van skilde'. In laat -Romeinse bronne word byle feitlik nie as wapens genoem nie, maar die swaard het sy ereplek behou as 'n melee -wapen voor en daarna. Nou was dit egter 'n enkele swaard vir beide die infanterie en die kavallerie. Die ruiters het dit net 'n bietjie langer gehad. En hierdie twee tipes spoeg en halfspoeg is genoem.
Onder die formidabele wapenrusting ken jy geen wonde nie
Die helm van die ontslape Romeinse infanteris het gewoonlik uit twee dele bestaan wat met 'n langswapen verbind is. Die vorm is waarskynlik uit die 4de eeu gedateer. Die segmentele helm of spangenhelm, wat wydverspreid in Sentraal-Asië voorkom, is moontlik deur die Sarmatiese huursoldate na Groot-Brittanje gebring, en dan het die Angelsakse dit 'n tweede keer saamgeneem. Kettingpos was die algemeenste vorm van wapenrusting, maar bordwapens was ook wydverspreid in die Ryk. Die verdwyning van die pantser weerspieël waarskynlik 'n verandering in militêre prioriteite, en nie 'n afname in sy tegnologiese vermoëns nie. Die term "katafraktuur" kon oor die algemeen op swaar wapenrusting toegepas word, maar het gewoonlik skaal- of plaatwapens beteken. Die kettingpos van lorica gamata het afwisselende geperforeerde en gelaste ringe. Pantser van klein skubbe was ook bekend - squamata lorica. In hierdie geval is yster- of bronsskale met metaalkrammetjies verbind om 'n relatief onbuigsame, maar duursame beskerming te vorm.
Gooi masjiene is steeds gebruik, al was dit meer vir verdediging as vir aanval, aangesien daar eenvoudig geen doelwitte in Engeland werd was nie. Die algemeenste was waarskynlik die Onager -klipgooier en Toxoballista uit vroeë Bisantynse bronne.
Dus was die Romeinse leër, wat "vertrek" het, of liewer Brittanje verlaat het, op sy tyd 'n formidabele en goed toegeruste vegmag. Die laaste legioene het die eiland in 407 verlaat, en reeds omstreeks 410 het die Romeinse keiser Honorius, wat die feit van die vertrek van die Romeine erken het, voorgestel dat die stede van Brittanje "op hul eie moet verdedig." 'N Sekere deel van die plaaslike Romeinse soldate kon egter by hul gesinne gebly het, selfs toe die werklike Romeinse mag amptelik afgeskaf is. Twee bevele, Dux Britanniarum en Comes litoris Saxonici, kon heel moontlik gebly het om die reeds nuwe en onafhanklike heersers van die eiland te dien.
Brittanje na die Romeine
Die situasie wat in Brittanje ontstaan het na die vertrek van die Romeine is die maklikste om die woord 'katastrofe' te noem, en dit is onwaarskynlik dat dit so 'n groot oordrywing is. Die onttrekking self het weliswaar die wêreld gekos: sowel in die provinsies van die voormalige Romeinse Brittanje as in die gebied noord van Hadrianus se muur na die vertrek van die Romeine was daar geen anargie of ernstige sosiale omwentelinge. Die stedelike lewe het voortgegaan, hoewel die stede geleidelik begin afneem het. Die samelewing was nog steeds geromaniseer en meestal Christelik. Die mense wat die Piktiese, Ierse en Angelsaksiese aanvalle teëgestaan het, was glad nie anti-Romeins nie, maar verteenwoordig die egste Romano-Britse aristokrasie, wat verskeie geslagte lank aan bewind gekom het.
Die situasie was egter nie maklik nie. Die mense van Brittanje het onmiddellik gevoel dat daar niemand was om hulle te beskerm nie. Baie van die forte van die Antonien- en Adrian -mure was weliswaar nog steeds deur troepe van die Romeinse veterane beset, maar hierdie troepe was duidelik nie genoeg vir die hele grondgebied van die land nie. En toe begin iets wat nie anders kan as om te begin: die aanvalle van die Pikte uit die noorde en die Skotte (Skotte) uit Ierland. Dit het die Romano-Britte gedwing om hulp te vra van die heidense Germaanse stamme van die Engele, Sakse en Jute, wat gekom het en toe self besluit het om hulle in Brittanje te vestig.
Selfs na die 'Saksiese opstand' in die middel van die 5de eeu het die stadslewe op die eiland egter voortgegaan. In die suidooste het die inwoners van sommige stede óf met die veroweraars begin onderhandel óf na Gallië gevlug. Die geromaniseerde administrasie, wat al etlike geslagte voortduur, het egter stadig maar seker in verval geraak. Selfs die versterkings is deur die plaaslike inwoners in 'n relatiewe volgorde onderhou, soos die reël onder die Romeine was, maar die 'kern' van die samelewing het helaas verdwyn en mense was blykbaar hiervan bewus. Voorheen was hulle deel van 'n magtige ryk, nie heeltemal regverdig nie, maar in staat om hulle te beskerm en hul gewone lewenswyse te waarborg. Nou … nou moes elkeen alles self besluit!
Dit was toe dat twee rampe plaasgevind het, wat so na aan mekaar was dat 'n verband tussen hulle baie waarskynlik lyk. Een van hulle is die verwoestende plaag van 446. Die tweede is die opstand van Angelsaksiese huursoldate wat deur koning Vortigern uit die kontinent gebring is om die Pikte te beveg. Toe hulle nie vir hul diens betaal is nie, het hulle na bewering berserk gegaan en in opstand gekom. Die gevolg was die berugte brief van die inwoners van die eiland aan die militêre leier Flavius Aetius, genaamd "The Groans of the Britte", wat dateer uit dieselfde 446 nC. Dit is moontlik dat dit uiteindelik die Britte gehelp het om 'n bietjie hulp te kry van die ontbindende Wes -Romeinse Ryk, maar andersins is hulle, soos voorheen, aan hul eie lot oorgelaat. Of die pesepidemie die oorsaak van die Saksiese opstand was, of die opstand verwoesting gesaai het, waarna die epidemie begin het, is onbekend.
Dit is bekend dat 'n deel van Hadrian's Wall reeds in die 6de eeu herstel is, net soos sommige van die Pennine -forte. Terselfdertyd is die verdediging aan die westelike punt van die muur en langs die kus van Yorkshire vernietig, en 'n deel daarvan is laat vaar en kon nie meer as 'n verweer teen die Pikte dien nie. Maar wat 'n ironie van die noodlot: volgens dokumente is dit bekend dat daar ongeveer 12 000 verteenwoordigers van die Romano-Britse aristokrasie in Brittanje was. En hulle vestig hulle nader aan die huis en gee aanleiding tot die 'nuwe Brittanje' of Bretagne. En hulle is gereeld om hulp gevra deur die 'Romeinse Britte' wat op hul plek bly, sodat die proses van kommunikasie en ontwikkeling nie onderbreek word deur die onttrekking van die Romeinse legioene en administrasie uit die gebied van Brittanje nie. Dit is net … die oorblywende Britte het meer onafhanklikheid gekry en aangebied om te oorleef soos hulle wil! Wat natuurlik nie almal tevrede gestel het nie.
Dit alles gee rede om Arthur as 'n werklike persoon van die post-Romeinse tyd te beskou, maar hy was meer 'n kryger as 'n staatsman. Interessant genoeg is die herinnering aan Arthur al eeue lank gewaardeer deur die verslane en dikwels onderdrukte Kelte van Wallis, die inwoners van Suid -Skotland, Cornwall en Bretagne. En dit is 'n historiese feit dat in Brittanje, die enigste onder die westelike provinsies van die Romeinse Ryk, die inheemse bevolking 'n geruime tyd daarin geslaag het om die golf van die Duitse inval te stop. Dit lyk asof een of meer van die militêre leiers rondom hierdie tyd die verspreide Keltiese stamme en die oorblywende Romeinse burgers van Brittanje verenig het en tot hul tydelike taktiese sukses gelei het. Tydelik, aangesien die onvermoë van Arthur se opvolgers om so 'n eenheid te handhaaf, die hoofrede was vir die finale oorwinning van die Sakse.
Daar is rede om te glo dat 'n sekere 'Arthur' op 'n stadium 'n 'sekere' eenheid geskep het, wat die hele Keltiese Brittanje dek, selfs buite Hadrianus se muur, en dat hy miskien die mag kon vestig oor die eerste Angelsaksiese koninkryke. Dit strek waarskynlik uit tot Armorica (Bretagne), en baie Britse historici meen dat die geskrewe bronne wat ons bekend was, beide "Gododdin" (ongeveer 600 nC) en "Geskiedenis van die Britte" Nennius (ongeveer 800 g nC)), en die Trophies of Announ (ongeveer 900), en die Cambrian Annals (ongeveer 955), is minder belangrik as die mondelinge tradisie, wat herinneringe aan Keltiese eenheid, oorlog met ruiters in wapenrusting en oor Arthur self behou. Terloops, die rekord van toponieme wat uit die 5de-6de eeu bekend was, bevestig ook die feit dat sowel Arthur as die Romeinse Ambrosius as afsonderlike persoonlikhede bestaan het. Eintlik moet ons nog met Arthur en die Romeinse Ambrosius te doen kry. Intussen is dit belangrik om te beklemtoon dat die vernietigende vinnige Duitse inval van Gallië, Iberia en Italië op die gebied van Brittanje die karakter van 'n langdurige en hardnekkige konfrontasie verkry het.
Die militante aristokrasie van die Britse Artoria, dit wil sê die lande onder die heerskappy van koning Arthur, veg soos ligte kavallerie met swaarde en spiese wat die ruiters op die vyand gegooi het. Soos Romeinse katafrakture, is daar waarskynlik selde swaarder spiese geveg. Terloops, die Britte wat na Armorica gevlug het, was later bekend as goeie ruiters, en dit is ook bekend dat die kavallerie duidelik die oorhand gekry het in die suide van Skotland, en in die West Midlands, dit wil sê in Sentraal -Engeland. Die manne van Wallis, daarenteen, het verkies om te voet te veg. Baie gebiede wat geskik is vir perdeteling het verlore gegaan as gevolg van die inval van Germaanse stamme, en dit het die plaaslike bevolking 'n sterker slag toegedien as selfs hul eie inval van vyande van oor die see. Trouens, die Britse weerstand teen die indringers het heel moontlik gelyk aan guerrilla-oorlogvoering, gebaseer op versterkte basisse, gevoer deur klein groepies ruiters wat so opgetree het teen die Angelsaksiese nedersettings wat oor die hele land versprei is. Die Angelsakse het inteendeel probeer om versterkings ("forte") oral te bou en op hulle te vertrou om die Keltiese geromaniseerde plaaslike bevolking te onderwerp.
Aangesien die inboorlinge, anders as die nuwelinge, Christene was, is hulle begrafnisse nie vir argeoloë van belang nie. Dit is egter bekend dat die Keltiese swaarde kleiner was as die van die Angelsaksers. Die Britte het aanvanklik 'n beter wapenrusting gehad as hul teenstanders, aangesien die meeste toerusting van die Romeine waarskynlik afkomstig was. Boogskiet het 'n sekondêre rol gespeel, hoewel komplekse saamgestelde boë van die Hunniese tipe in die laaste jare van die Romeinse Ryk wyd gebruik is. Spies (beide swaar en lig, soos angon) was algemene gooiwapens.
