Russiese krygers 1050-1350

INHOUDSOPGAWE:

Russiese krygers 1050-1350
Russiese krygers 1050-1350

Video: Russiese krygers 1050-1350

Video: Russiese krygers 1050-1350
Video: Дневник хранящий жуткие тайны. Переход. Джеральд Даррелл. Мистика. Ужасы 2024, Mei
Anonim

Met sy gevolg, in die Tsaregrad -pantser, Die prins ry oor die veld op 'n getroue perd.

AS Pushkin. Die lied oor die profetiese Oleg

Ridders en ridderlikheid van drie eeue. 'N Beroep op die museumskatte van die Army Museum in Parys en die Weense wapenrusting onderbreek glad nie ons kennismaking met die tema van ridderlikheid en ridderwapens uit die era van 1050-1350 nie. Soos reeds beklemtoon, is hierdie chronologiese segment van die Middeleeue gekies vir sy monografie deur die beroemde Engelse historikus David Nicole. Laaste keer, op grond van sy materiaal, het ons die ridderskap van Armenië hersien. Nou, logieserwys, moet 'n mens na die ridderlikheid van Georgië gaan, en hierdie onderwerp kom in sy werk voor, maar … slegs vir 'n halwe bladsy. Boonop was daar ongelukkig in die inligtingsomgewing wat vir my beskikbaar was, geen bronne van fotografiese materiaal oor hierdie onderwerp nie. En aangesien daar nie sulke bronne en foto's is nie, waaroor moet u dan skryf? Beter om een keer te sien as om tien keer te lees. Daarom sal ons die Georgiese ridderskap vir eers verlaat en onmiddellik voortgaan (en uiteindelik sal iemand sê!) Oor die militêre aangeleenthede van hierdie era in Rusland. Dit wil sê, in Rusland.

Kom ons begin met geskiedskrywing

Die onderwerp is beslis die interessantste. Maar daar is twee "buts" hier. Die eerste is ons nasionale historiografie, hoe vreemd dit ook al mag klink. Dit lyk asof dit reg sou wees om daarmee te begin, maar dit is so uitgebreid dat dit nie moontlik is om dit binne die raamwerk van 'n artikel oor "VO" te doen nie. Want wie ook al nie geskryf het oor die wapenrusting en wapens van ons land nie. Die tweede "maar" - weer illustratiewe materiaal. Dit is geskryf, maar daar is geen "prentjies" nie. Dit is natuurlik eerder, maar dit is so duur dat dit eintlik nie beskikbaar is vir publikasie nie. Dieselfde Kremlin Armory - dit is nie die Wene Imperial Armory nie. Ek het daar geskryf, sê hulle, laat my … en toestemming, en gratis, om my fotografiese materiaal onmiddellik ontvang te gebruik, maar ons het - "die prys vir die reg om een beeld van 'n museumvoorwerp op die webwerf te publiseer, is 6500 roebels. " U weet nie of u daaroor moet huil of lag nie.

Beeld
Beeld

Illustrasie uit die boek van A. V. Viskovatova "Historiese beskrywing van klere en wapens van die Russiese troepe." In 30 dele. St Petersburg. Militêre drukkery, 1841-1862. Die ooreenkoms tussen die wapens van Wes -Europese krygers en die ridders van Rusland word bewys.

Daarom het ek besluit om by die volgende opsie stil te staan: vertaal eenvoudig die teks van D. Nicolas sodat VO -lesers 'n idee kry van wat buitelandse, veral Britse historici oor ons militêre geskiedenis skryf en wat daarvolgens oor ons geskiedenis gelees word. oorloë, wapens en wapens buitelandse Engelssprekende burgers. Wie wil die akkuraatheid van die vertaling nagaan - asseblief. Die bron word aan die einde van die teks aangedui, bladsye 85-87. So, hier gaan ons …

Beeld
Beeld

Russiese voetsoldate van die 10de - 11de eeu Rys. uit die boek van A. V. Viskovatova.

'Alhoewel Rusland groot was volgens die standaarde van die Middeleeuse Europa, was dit nie besonder groot in vergelyking met die Eurasiese nomadiese state wat sy suidelike en suidoostelike bure was nie. Die eerste vorstedom Rus het in die 10de eeu ontstaan, deels as gevolg van Skandinawiese indringing langs die groot riviere, en deels as gevolg van die invloed van die semi-nomadiese Khazars in die suidelike steppe. Dit was 'n land van woude, terwyl daar in die suide oop steppe was, wat nog steeds oorheers word deur nomadiese mense wat tot die Sentraal -Asiatiese kultuur behoort.

Beeld
Beeld

Ruiterkryger X - XI eeue Rys. uit die boek van A. V. Viskovatova.

Die mate waarin Rusland die verre noordelike woude en toendra oorheers het, is 'n saak van omstredenheid, maar die westelike grense daarvan met Hongarye, Pole en die Baltiese mense was relatief duidelik, hoewel dit gereeld verander het. Die oostelike grens van die Middeleeuse Rusland was miskien die minste duidelik omskryf. Hier het die Slawiërs geleidelik die riviervalleie in die streek gekoloniseer, voorheen bewoon deur meer agterlike Finno-Oegriese stamme, waarvan die digtheid nie te hoog was nie. Die enigste verstedelikte kultuur in hierdie rigting was die kultuur van die Volga Bulgars, wat in die middelkom van die Volga en Kama gewoon het. Hierdie Turks-Islamitiese staat was op sy beurt meer perfek as die vroeë Middeleeuse Russiese staat.

Beeld
Beeld

Russiese wapenrusting. Rys. uit die boek van A. V. Viskovatova.

Tussen die 10de en 13de eeu loop die oostelike grens van Rusland vanaf die Dnjepr -rivier suidoos van Kiev langs 'n ongeveer noordoostelike lyn tot by die boonste dele van die Kama -rivier. 'N Prakties onbepaalde grens het in noordoostelike rigting na die Arktiese Oseaan voortgegaan. In hierdie uitgestrekte gebiede het die relatief vreedsame stamme van Yugra, Chudi en Samoyeds moontlik 'n mate van Russiese heerskappy erken, of ten minste deelgeneem aan die winsgewende pelshandel daarmee."

Beeld
Beeld

Russiese wapenrusting. Rys. uit die boek van A. V. Viskovatova.

Nogal 'n eienaardige weergawe van ons vroeë geskiedenis, is dit nie? Maar Nicole hou gewoonlik daarvan om 'die geskiedenis in groot trekke te skryf'. En weereens, hier is niks aanstootlik vir ons nie. Alles volgens ons kronieke. Hier is die 'marteling' van die Slawiërs deur die Avars (obrov), wat hy nie genoem het nie, en die huldeblyk aan die Khazars, en al die 'roeping van die Vikings', wat ook hewige twis veroorsaak. En selfs die feit dat hy die kultuur van die Volga Bulgars meer volmaak beskou, is geregverdig. Hulle was immers reeds monoteïste, en die Slawiërs was tot 988 heidene. Dit wil sê, nêrens gaan D. Nicole in sy kort interpretasies verder as die raamwerk van ons eie amptelike geskiedenis nie, gebaseer op kroniekbronne. Lees verder …

Beeld
Beeld

Russiese wapenrusting. Rys. uit die boek van A. V. Viskovatova.

'In die vroeë tydperk het die infanterie onvermydelik militêre operasies in hierdie land van woude, moerasse en riviere oorheers. Volgens baie bronne was die Russiese infanterie van die 10de eeu dikwels goed bewapen, amper in Bisantynse styl. Groot infanteriekontingente bestaan uit boeremilisies in die 11de-13de eeu. Sulke infanterie het grootliks gebruik gemaak van boogskiet, met behulp van eenvoudige lang boë, en soms groot semi-saamgestelde boë bedek met berkbas. Dit dui moontlik op Skandinawiese eerder as Bisantynse invloed, selfs in die Kiev -gebied, hoewel pylpunte baie style en invloede weerspieël.

Russiese krygers 1050-1350
Russiese krygers 1050-1350

Helm van die Black Grave, Chernigov # 4. Rusland, X eeu. Staatshistoriese museum.

Wie het wie meer beïnvloed?

Uiteindelik was die invloed van die militêr gesofistikeerde nomadiese mense van die Eurasiese steppe belangriker as die Bisantynse en vroeë Skandinawiese invloed op die militêre aangeleenthede van Antieke Rus. Trouens, die hele geskiedenis van laat -Middeleeuse Russiese wapens, wapens en militêre praktyk was gebaseer op mededingende invloede van die Steppe en Wes -Europa, nie Skandinawië nie. Een van die opvallendste voorbeelde van die invloed van die Eurasiese steppe kan beskou word as die gebruik van plaatwapens, hoewel dit ook die kontak met Bisantium kan weerspieël. Dieselfde kan gesê word van die saamgestelde boë, wat in dele van Rusland gebruik is, en die geboë sabel, wat sedert ten minste die 10de eeu onder die Oos -Slawiërs bekend was, hoewel hierdie wapens skaars gebly het buite die suidelike grensstreke. Intussen was die Middeleeuse Rusland ook 'n uitvoerder van militêre invloed en wapens. Aan die einde van die 10de en 11de eeu is na Noord- en Sentraal -Europa, sowel as in die 12de en 13de eeu, na die Volga Bulgars sowel as na ander buurlande gerig.

Beeld
Beeld

Skandinawiese swaard. Een van die wat in oorvloed voorkom op die grondgebied van Rusland, en selfs in die Wolga naby Kazan. Gewig 1021 (Metropolitan Museum of Art, New York)

Die eerste verenigde Russiese staat is oorheers deur die suidelike stad Kiev, en die leër van Kiev was blykbaar die mees ontwikkelde militêre mag, selfs na die fragmentasie van "Kiev" Rus. Sommige meen dat dit oorspronklik 'n Skandinawiese (Viking) groep was. Maar die teenwoordigheid van swaar gewapende ruiters in die groep weerspieël moontlik langdurige kontakte met Bisantium. Die kavallerie -leër het die oorloë vir Kiev in die 13de en 13de eeu toenemend oorheers. Terselfdertyd het die swaard en die spies die belangrikste wapen van die ruiter gebly. Terwyl die stadsmilisies 'n kruisboog aangeneem het (in Rusland 'n kruisboog genoem - V. Sh.). 'N Ander belangrike element in die samestelling van die Kiev -troepe was die perifere nomadiese stamme wat verbonde was aan of ondergeskik was aan die Russiese owerhede, wat in 1200 "swart hoede" ("swart kappies" - V. Sh.) genoem is. Hulle het perdboogskiet verskaf wat nodig is om ander steppemense te beveg. Die kenmerkende swart kaphelms het moontlik hul oorsprong in die Midde -Ooste gehad eerder as in die Eurasiese steppe, maar dit weerspieël duidelik die belangrikheid van boogskiet. Dit word verder beklemtoon deur die suiwer en Russiese helmvorm, wat 'n geïntegreerde vizier gehad het om die boonste gesig te beskerm, hoewel dit ontwikkel het uit die vroeëre Skandinawiese helmvormvorm.

Die taktiek van die krygers van Kiëf -Rus het grootliks ontwikkel in reaksie op die bedreiging wat boogskiet inhou. Die mees algemene vorm van stryd was om die infanterie in die middel te plaas: spiesmanne het 'n muur van skilde gevorm om voetboogskutters te beskerm, terwyl kavallerie die flanke gehou het. Karre of karre is gebruik vir die vervoer van voorrade en die bou van veldwerke op 'n soortgelyke manier as wat onder die Pechenegs plaasgevind het. Talle bosvestings langs die grens tussen die woud en die steppe het as basis gedien vir operasies teen die nomades, en terselfdertyd is hulle dikwels deur die nomadiese bondgenote van Kiev opgesluit. Die forte langs die oostelike grense, wat binne die bosgordel lê, is ook beman deur 'n klas gratis "vegtersboere", wie se sosiale posisie baie gemeen het met die latere Kosakke."

Weereens, soos ons kan sien, is daar niks wat ons militêre geskiedenis en kultuur verklein nie. Alles word bevestig deur opgrawingsmateriaal en kronieke. Die laaste paragraaf is net 'n kort beskrywing van die vestingstad "Zolotarevskoe-nedersetting" wat naby Penza gevind is.

Dit lyk asof hierdie verdediging en hul verdedigers ewe kenmerkend was vir sowel die sentrale as die noorde van Rusland. Kiev, verswak deur die voortdurende stryd met nomades, verloor geleidelik beheer oor ander owerhede, veral in die noorde, wat intussen in oorvloed ontwikkel het en hul bevolking voortdurend groei. Teen die middel van die 13de eeu het twee owerhede soos Vladimir-Suzdal in die oostelike sentrale deel van Rusland en die stad Novgorod in die noorde aansienlike militêre kontingente verkry. Die leërs van Sentraal -Rusland het nog baie gemeen met die leërs van Kiev in die suide. Die kern het bestaan uit professionele kavallerie, en dit is versterk deur stadsmilisies, verskillende huursoldate en 'n selde saamgestelde boeremilisie. Die algemeenste vorm van wapenrusting was wapenrusting met lamellêre beskerming ("vervalste mans" - V. Sh.). Boogskiet en slagveld speel 'n meer belangrike rol as in die meeste Wes -Europese leërs. Kruisboë was nog steeds skaars gedurende die 13de eeu.

Die mate van stagnasie in die ontwikkeling van militêre aangeleenthede in Rusland na die Mongoolse invalle aan die begin en middel van die 13de eeu kan oordryf word. Op baie maniere kan die idee van 'stagnasie' misleidend wees. Russiese militêre toerusting aan die einde van die 13de en 14de eeu weerspieël die bedreiging wat die hoogs ontwikkelde ruiterboogskiet en perdeleërs van die Mongole inhou. Elders in Europa en die Midde -Ooste was meer gevorderde militêre tegnologie ongeskik om hul taktiek teë te werk en het hulle hul relatiewe minderwaardigheid getoon totdat die Ottomaanse Turke uiteindelik deur 'n heeltemal ander vorm van militêre tegnologie by die poorte van Wene in die 17de eeu gestuit is. Dit kan egter nie ontken word dat as gevolg van die Mongoolse invalle en die daaropvolgende instelling van die Mongoolse en Golden Horde -heerskappy, Middeleeuse Rusland grootliks die wentelbaan van die Europese militêre kultuur verlaat het en in die wentelbaan van die militêre kultuur van die Eurasiese steppe beweeg het, bevind hom in 'n sekere vorm van militêr-tegnologiese isolasie van die Westerse lande.

Die situasie in Novgorod was anders. Ten spyte van die Mongoolse heerskappy, het Novgorod Rusland se venster na die Weste gebly. Alhoewel dit die stad nie gered het van die aanvalle van beide die Swede en die Duitse militêre bevele (gevestig in die Baltiese state) in die 13de eeu nie. Aan die ander kant het die unieke situasie in Novgorod gelei tot die verdere ontwikkeling van klipvestings, effektiewe en goed toegeruste infanterie, wydverspreide gebruik van kruisboë en die ontwikkeling van taktieke vir die gebruik van berede troepe, geklee in sterk plaatwapens. Die eerste vuurwapens wat in Rusland gebruik is, het heel moontlik op die gebied van Novgorod verskyn. Dit bevestig die mening dat die kennis met die 'vurige stryd' uit Europa gekom het, en nie uit die Ooste nie, ondanks die Mongole se eie kennis van kruit. '

Beeld
Beeld

Galich boyar (regs), Volhyniese kruisboogskutter (middel) en Litaus vegter (links), vroeg in die 13de eeu.

Weereens, geen besonder kontroversiële stellings nie. Niks neerhalend in vergelyking met wat in dieselfde studie vir ander lande in Wes- en Oos -Europa gerapporteer is nie. Die inligting word op 'n bondige, maar omvattende manier aangebied. Daarom hoef ons amper te beweer dat die Weste 'ons militêre geskiedenis verkleineer', aangesien ons joernaliste hieroor steeds herhaal, maar natuurlik nie die ooreenstemmende boeke en artikels in tydskrifte gelees het nie. Selfs oor die Mongoolse juk, sê D. Nicole niks nie, maar gebruik die term suvereheid. Terloops, oor die plek en rol van plaatwapens in Rusland, het die Sowjet -historikus A. F. Medvedev skryf in 1959 terug in sy werk "On the history of plate pantser in Russia" // SA. 1959, nr. 2. Dit is op die internet beskikbaar en diegene wat wil, kan dit sonder moeite vertroud maak. Terloops, hy beskou ook die geskiedenis van kettingpos in Rusland, en hierdie werk van hom (AF MEDVEDEV "NA DIE GESKIEDENIS VAN 'N Kettingpos in OUD -RUSLAND" Akademie vir Wetenskappe van die USSR. Kort verslae van die Institute of the History van materiële kultuur. Uitgawe XLIX, 1953) om nog steeds nie hul relevansie te verloor nie.

Vind, vind, vind …

Baie interessante vondste van ysterwapens is op die gebied van die nedersetting van die Mordoviërs gevind, en vandag word dit uitgestal in die Mordowiaanse Republikeinse Verenigde Museum van Plaaslike Lore vernoem na I. D. Voronin in die stad Saransk. Dit is strydbyle, spiespunte, sowel as swaarde en sabelblaaie. 'N Unieke strydband met silwer besonderhede is ook gevind. Al hierdie bevindings kan toegeskryf word aan die 9de - 11de eeu. As 'n baie aangename feit, moet daarop gelet word dat die personeel van hierdie museum hierdie foto's op die eerste versoek gedeel het, sonder om enige kommersiële voorwaardes te stel, waarvoor hulle vereer en geprys word! Hier is 'n paar van hierdie foto's …

Beeld
Beeld

Gordel.

Beeld
Beeld

'N Byl, en natuurlik nie 'n huishoudelike nie.

Beeld
Beeld

Hierdie een is ook 'n tipiese geveg …

Beeld
Beeld

Spiespunt.

Beeld
Beeld

En die sabel is gevind in die begrafnisse van die Mordowiese land …

Beeld
Beeld

En die swaard …

Toernooie in die Russiese land

Terloops, ons praat van ridderlike wapens, nie waar nie? En of die Russiese ruiters-krygers ridders was of in die Middeleeue, alles was anders as ander. Ja, hulle was ook wat wapens betref, wat hulle nie minderwaardig was as Wes -Europeërs en in hul houding nie, en selfs omdat hulle, net soos die "Westerlinge", aan riddertoernooie deelgeneem het. Ons word hiervan vertel … ons kronieke, byvoorbeeld, Ipatievskaya, wat die toernooi beskryf, wat gereël is deur die seun van Mikhail Chernigovsky, Rostislav, onder die mure van die stad Yaroslavl-Galitsky, wat hy self beleër het. Prins Rostislav is bygestaan deur afdelings van die Poolse en selfs (volgens Westerse bronne) Hongaarse ridderkavallerie. En om die beleërde te skrik en terselfdertyd die gaste te vermaak, is besluit om 'n toernooi te hou. Maar die Russiese prins het dit heeltemal tevergeefs uitgevoer: hy is deur die leier van die Pole van sy perd geslaan, en toe hy val, het hy óf ontwrig óf sy skouer gebreek. Hierdie gebeurtenis het in 1249 plaasgevind. Die kerk het weliswaar sulke plesier veroordeel, en die monastieke kroniekskrywers het nie gereeld inligting oor sulke goddelose speletjies in hul Talmuds opgeneem nie. Maar tog het hulle dit ingebring! Die kroniekskrywer van Novgorod het byvoorbeeld die kleinseun van Vladimir Monomakh, prins Vsevolod, berispe oor 'militêre speelgoed met edele'. Die tweestryd tussen die goewerneur Moskou Rodion en die voormalige vegter van Alexander Nevsky Akinf die Grote, wat met die dood van laasgenoemde geëindig het, het ook in die kroniek beland. Die kroniek vertel ons ook dat "die verpleegster, die prinslike boyar Ostey, deur 'n spies op 'n speelding gewond is." Dit wil sê, daar was baie ooreenkomste, maar … op 'n plek in die middel tussen die Weste en die Ooste, het hulle beide "ottol" en "otsel" gegryp. Baie akkuraat oor die oorspronklikheid van Russiese wapens in die 17de eeu. Yuri Krizhanich, 'n Serviese skrywer wat op daardie stadium in Rusland gewoon het, het in sy verhandeling Politiek geskryf. 'In die metodes van militêre aangeleenthede beklee ons (Russe - A. K.) 'n middelpunt tussen die Skithiërs (dit wil sê die Tatare en Turke) en die Duitsers. Skithe is veral sterk met lig, Duitsers slegs met swaar wapens; ons gebruik beide gemaklik, en met genoegsame sukses kan ons albei die volke naboots, alhoewel nie gelyk aan hulle nie. Ons oortref die Skithiërs met swaar wapens, en met lig kom ons naby hulle; die teenoorgestelde is waar met die Duitsers. Daarom moet ons teen albei soorte wapens gebruik en die voordeel van ons posisie skep”[5, 224]. En beter as hy, miskien, hoe hard jy ook al probeer, jy sal nie sê nie!

Verwysings

1. Nicolle, D. Armies of Medieval Russia 750 - 1250. UK. Oxford: Osprey (Men-at-arms-reeks # 333), 1999.

2. Nicolle, D. Arms and Armour of the Crusading Era, 1050-1350. VK. L.: Greenhill Books. Vol. 2. RR. 85 - 87.

3. Nicolle, D. Raiders of the Ice War. Middeleeuse Warfar: Teutonic Knights lê 'n hinderlaag in Litause Raiders // Militêr geïllustreer. Verenigde Koninkryk. Vol. 94. Maart. 1996.

4. Shpakovsky, V., Nicolle, D. Middeleeuse Russiese leërs 1250 - 1500. UK. Oxford: Osprey (Men-at-arms # 367). 2002.

5. Kirpichnikov A. N. Begrafnis van 'n kryger uit die XII-XIII eeue. uit die Suid -Kiev -streek (gebaseer op die materiaal van die AIM -uiteensetting) // Versameling navorsing en materiaal van die Artillery Historical Museum. Uitgawe 4. L., 1959. 219-226.

6. Shpakovsky, V. O., Nikolle, D. Russiese weermag. 1250 - 1500. M.: AST: Astrel , 2004.

7. Shpakovsky, V. O. Moderne Engelssprekende historici oor die krygers van die Ooste en die ridders van die Weste // Questions of history, 2009. №8.

Aanbeveel: