Die Pentagon ondersoek die moontlikheid om ruimte-gebaseerde onderskepermissiele en nuwe opsporingsvaartuie te skep om die groeiende bedreigings van die Russiese Federasie en China op die gebied van "hoëspoed-raketaanvalle" teë te werk, het Michael Griffin, adjunkminister van verdediging vir navorsing en ontwikkeling, gesê..
Skryf hieroor ingeligte Amerikaanse joernalis Bill Hertz uit die konserwatiewe uitgawe van The Washington Free Beacon. Wat is dit en wat is die bedreiging - ons sal dit nou saam met u uitvind.
Die Pentagon en die Amerikaanse administrasie leer nie uit slegte vorige ervaring nie. Dit kan gesien word dat die gesegde ''n intelligente leer uit ander mense se foute, 'n dwaas leer uit sy eie' - nie daaroor nie, hulle leer nie uit hul eie nie. En die 'sukses' van die onttrekking aan die ABM -verdrag het nie geleer nie, wat dit nie moontlik gemaak het om ten minste 'n werklike raketverdedigingstelsel van die land se grondgebied te skep nie. Immers, nóg GBI nóg SM-3 is in staat om onder enige omstandighede SLBM's en ICBM's te onderskep, selfs nie afgeronde onderskepings van sulke missiele is uitgevoer nie, en die onderskep van alle ander missiele deur hulle is onwaarskynlik in die lig van teenmaatreëls met moderne middele om missielverdediging te oorkom. Maar die boeie val uit die hande van ons ontwikkelaars van raketafweerstelsels, wat gelei het tot die laaste fase van die werk aan die oprigting van 'n strategiese raketverdedigingstelsel A-235 met stilstaande en mobiele komponente, sowel as 'n universele lugverdedigingstelsel langafstand-onderskepping S-500, wat effektief ICBM's / SLBM's en lae-baan satelliete kan tref, en 'n verskeidenheid aërodinamiese teikens, insluitend in sommige gevalle hipersoniese. Ek het ook nie die uitkoms van die 'hipersoniese ras' wat begin het geleer nie, toe die 'waarskynlike vennoot nommer een' in plaas van 'n 'vinnige wêreldwye staking' eindig met 'n klomp geslote programme vir die skep van betogers, 'n klomp oop ROC's en feitlik geen werklike suksesse nie, en die Russe was nie meer aan die gang nie. die eerste hipersoniese stelsel, en nog vele meer is op pad. En selfs China, en dit het die tegnologie uit die niet gehaal (plek -plek opvallend soortgelyk aan die belowende oplossings van die afgelope dekades) en haal Amerika in. En Rusland het immers gewaarsku oor die ernstige gevolge van die torpedo van die ABM -verdrag en oor 'n 'vinnige wêreldwye staking'. En ook met die INF -verdrag sal dit presies dieselfde wees. Maar ek wou ook my posisies in die ruimte vererger en voortgaan uit dieselfde begeerte om dit te verbeter en 'n voordeel te behaal bo die vyand - dit wil sê Rusland. Maar terug na Michael Griffin en wat hy weer gesê het.
Trouens, die persoonlikheid van Griffin is nogal nuuskierig, vir diegene wat belangstel in allerhande gladde tipes. Michael Griffin in eng kringe is 'n legendariese persoon op sy eie manier. Op 'n tyd was hierdie syfer besig met die ontwikkeling van die begroting onder die 'SOI' -program, wat op sigself 'n groot besnoeiing was sonder die geringste moontlikheid van implementering. Toe het die Amerikaners die saak so uitgebeeld dat SDI, volgens hulle, 'n chimera was wat vir die Politburo uitgevind is, en hulle het daarin geglo en was bang. En hulle was so "bang" dat die maatreëls wat getref is vir die 4de generasie strategiese missielmagte (byvoorbeeld Voevoda, Molodets, Topol) hierdie nooit-gerealiseerde bedreiging effektief geneutraliseer het ("Topol-M", "Yars") en daar is niks om te sê.
Toe kom Griffin met 'n ope brief uit teen die deelname van die Russe aan die ISS -projek, maar Clinton verstaan nie die ondergang nie, en Michael vlieg sonder werk. Daarna vestig hy hom in die nie-winsgewende kantoor In-Q-Tel met 'n CIA-dak en het die presidentskap van Bush Jr.
Laat ons nie die klein grappies en sondes van die jeug onthou nie, soos die verhaal van Griffin se proefskrif. Maar laat ons onthou hoe hy in plaas van die Shuttles voorgestel het om 'n bondel ILV SSME en die CEV -ruimtetuig te skep, waar die vuurpyl 'n Frankenstein was van die versnellers van die Shuttle -program en ander dinge wat in die pakhuis gevind is, die vlugskema was twee bekendstellings, ensovoorts. En waar is hierdie wonderlike stelsel, vra jy?
Oor die algemeen, as dit nie vir Elon Musk was nie, kon Griffin aanspraak maak op die twyfelagtige titel "raket en ruimte Mavrodi nommer een." Dit is egter die maskers en die einste chimera van 'effektiewe' sogenaamde privaat ruimtevaarders is beliggaam juis as gevolg van mense soos hy.
Op 'n tydstip, toe hy die direkteur van NASA was, het Griffin die idee aktief bevorder om ruimteraketten aan private hande terug te gee, en in werklikheid die oorgang na 'n begroting wat deur privaat kantore gelok is met sogenaamd vernuftige en heeltemal privaat (hier is geen tegnologie van buite nie) ontwikkelings, waarvan almal die sout in aggressiewe PR is.
Maar ons was nie van plan om toegepaste maskologie hier te beoefen nie, anders sou menigtes gelowiges die heilige "Tesla" en eerwaarde "valk" raakloop, ensovoorts. En die huidige toespraak van Griffin, wat nou te doen het met raketverdediging en raketafweer, toon aan dat die ou begrotingsaag ook petrol in sy kettingsaag het.
Griffin het eers gekla oor aggressiewe Rusland en China en gesê dat die Chinese na bewering 'tientalle toetse met hipersoniese wapens uitgevoer het' (dit is 'n leuen, daar is baie minder, veral suksesvolle wapens), en die Russe vorder vinnig hierdie gebied. Wel, ja, hulle het net die 15A35-71 DBK in gebruik geneem met die Avangard 15Yu71 AGBO, die hypersoniese aeroballistiese missiel van die dolk, met nog 'n paar stelsels onderweg, veral die Sarmat DBK met dieselfde Avangard as opsie. En omdat hulle sulke gevalle sê, is dit noodsaaklik dat dit noodsaaklik is om sulke missiele op te spoor, het Griffin gesê.
Die feit is dat geostasionêre en hoogs elliptiese ruimtetuig (SC) waarskuwingstelsels vir raketaanvalle (SPRN), hoewel dit in die binnelandse literatuur die naam van ons stelsel is, en die Amerikaanse is VERBORG, maar dit kom uit 'n reeks van ons verkenners en buitelandse spioene), soos DSP of SBIRS, is nie in staat om 'n doelwit aan raketafweerstelsels uit te reik nie; hulle ontdek slegs bedreigings. En die beheereenhede was veronderstel om uitgereik te word deur 'n lae-ruimte-ruimtetuig van die SBIRS-Lae-stelsel (SBIRS-hoë-elliptiese was toe SBIRS-High genoem), wat tydens die 'suksesvolle' ontwikkeling aan die begin van die millennium, is omskep in STSS, en toe, toe toetse van betogers die waardeloosheid daarvan getoon het, in die PTSS -stelsel, wat na bewering weens begrotingsbeperkings stil -stil in 2013 in 'n donker stegie geslag is. En nou stel Griffin weer voor, soos hulle sê in op die rand van ordentlikheid, maar 'n snaakse staaltjie, om 'n stewardess met die naam PTSS op te grawe, met verwysing na nuwe tegniese vooruitgang, wat belowe dat dit sal werk. Hierdie keer, glo my net en gee my geld.
In werklikheid kon die PTSS nie die take wat opgedra is op dieselfde manier oplos nie, daarom is dit doodgesteek. Soos die Los Angels Times destyds geskryf het:
Ondersteuners van hierdie stelsel, wat van 9 tot 12 satelliete wat hoog bo die ewenaar wentel, sou insluit, het belowe dat dit raketlanseerbane sal lees en die vlug van kernkoppe met 'n hoë akkuraatheid sal opspoor en werklike en valse teikens sal identifiseer. En dit alles moes baie goedkoper gewees het as alternatiewe benaderings.
'Op grond van hierdie beloftes het die Obama -administrasie en die kongres meer as $ 230 miljoen belê in die ontwikkeling en tegniese ontwerp van die PTSS, wat in 2009 begin het. Vier jaar later het die regering die program stilweg gesluit sonder om op 'n enkele satelliet te wag begin, "het die skrywer gesê. Die VSA het aangekondig dat PTSS die slagoffer geword het van begrotingsbeperkings. Trouens, haar hele konsep was hopeloos gebrekkig en die beloftes van haar verdedigers was verkeerd. Sy was die jongste in 'n reeks duur mislukkings in missiele -agentskappe."
PTSS -satelliete in hul ekwatoriale wentelbane sou BB nie oor die Arktiese vlieg sien nie, dit wil sê, vlieg van Rusland na die Verenigde State of uit die Noord -Korea (hoewel dit vir die noordelike mense makliker is om oor die Stille Oseaan te skiet). 'N Stelsel wat met 'n maksimum van 12 satelliete toegerus is, kon selfs nie in die noordelike halfrond deurlopend opspoor nie, soos belowe. Dit verg ten minste twee keer soveel satelliete, en die Amerikaners kon dit nie bekostig nie, en sal dit ook nie nou kan nie. PTSS was, soos verwag, nie in staat om die hooftaak op te los nie - om BB van lokkoeie te onderskei. Dit is selfs sonder om die nuutste KSP -missielverdedigingstelsel in ag te neem, 'n komplekse manier om missielverdediging te oorkom, wat in daardie jare in Rusland geskep is, wat dan getoets en in gebruik geneem is en steeds verbeter word. Hy maak so 'n taak op mediumtermyn onoplosbaar.
Soos gewoonlik blyk dit dat die geraamde koste wat die ABM -agentskap - $ 10 miljard oor 20 jaar - aangebied het, ongeveer 2,5 keer "effens" onderskat is, en dan is dit slegs aanvanklike ramings van die kongreskommissie. Maar, gegewe die onoplosbaarheid van die hoofprobleem, was die stelsel eenvoudig nie nodig nie; alles anders en bestaande grond- en ruimte -middele kan dit ten minste doen. Die Amerikaners skiet raket-missiele af op toetse by die beheersentrum met 'n radar op die grond-en soms raak hulle selfs raak, alhoewel dit nie 'n groot prestasie is nie. U sou dink dat 'n raketverdedigingstelsel sonder hierdie komponent nutteloos is, selfs al was dit doeltreffend - dit is nie gebou vir gevegswerk nie. 'Monya, u hoef nie hierdie broek te dra nie - u moet geld verdien,' het die ou Odessa -kleremaker die jonges geleer.
Hier is nog 'n paar uitsig oor die PTSS -kis:
"Dit is 'n voorbeeld van 'n mislukte aankoop van verdediging: enorme bedrae kan vermors word deur te betaal vir iets wat nie verder as navorsing moes gevorder het nie," sê fisikus David C. Barton, wat in die kommissie van die National Academy of Sciences was wat toesig gehou het oor Amerikaanse missielverdediging. programme.
Philip E. Coyle III, 'n voormalige direkteur van operasionele toetse in die Pentagon, het aangevoer dat die fiasko van die program vermy kon gewees het as die konsep van die begin af sorgvuldig ontwerp is. "Dit kan selfs op 'n servet gedoen word," het Coyle gesê. "Jy moes net die potlood na die papier bring."
Dit wil sê, dit was nodig om dit op 'n servet uit te vind en dit onmiddellik te vergeet, soos 'n slegte droom, en die servet in 'n asbak te verbrand. Maar Michael Griffin het blykbaar besluit dat 5-6 jaar 'n voldoende tyd is om nie te vergeet nie, en dit is moontlik om 'n graaf te neem en 'n lyk op te grawe. Daarbenewens het die land 'n nuwe president wat vergeet wat hy gister getwiet het en wat opreg glo dat onder hom 'Amerika se kernkrag gegroei het tot ongekende hoogtes'. Terloops, ek wil regtig aan die einde van die jaar of vroeg volgende jaar die nuwe verslag van die Amerikaanse departement van energie lees - ons sal uitvind hoeveel kopkoppe daar 'n negatiewe groei was.
Mnr. Griffin is 'n ervare verkoopsman en weet hoe om ou goedere aan gewone verbruikers te verkoop; hy sou in 'n 'winkel op die rusbank' moes werk. Deur die manier van aanbieding te gebruik wat aan sulke ondernemings bekend is - slegs vandag ontvang u nie net PTSS in 'n nuwe verpakking nie, dieselfde "werkbare" as voorheen (dit is onwaarskynlik dat die fundamentele tekortkominge van die stelsel oorkom kan word met 'n nuwe elementbasis en ander prestasies van hierdie dekade), maar u sal dit goedkoper kry !!! U kry dit vir slegs $ 20 miljard, belowe Griffin. Dit is nou, toe die prys vir 'n dekade lank in die militêr-industriële kompleks van Amerika eksponensieel gegroei het, toe 'n vervoervliegtuig en selfs 'n swaar helikopter soveel kos as 'n fregat, nie lank gelede nie! En hy belowe dat die stelsel goedkoper is as wat dit voorheen sou kos, en heel waarskynlik verskeie kere.
Boonop beloof hy nie net haar vir hierdie geld nie. Griffin pleit vir die plasing van 1000 (!) Missielverdedigings-afwerper-missiele op satelliete, volgens hulle sal hipersoniese missielverdedigingstelsels en Avangard-tipe stelsels nie daarteen kan weerstaan nie. En dit alles vir 'n belaglike 20 miljard. Roep nou!
Griffin se berekeninge is fenomenaal. Na sy mening kan 'n skatting van die ontplooiing van ruimte -onderskepers op $ 20,000 per kilogram geraam word, die koste om materiaal in 'n lae baan om die aarde te stuur. Waarheen het die koste van die vuurpyle en draersatelliete en satelliete van die nuwe iterasie van die PTSS gegaan, het hy vergeet om te sê. Waarom in sulke klein dingetjies ingaan?
Maar ernstig, 1000 missiele benodig tientalle, indien nie honderde, satelliete. En om hulle op 'n plat baan te vlieg en onvoorspelbaar 'Vanguards' en soortgelyke stelsels te bestuur (ons het onlangs die ontwikkeling van die volgende AGBO 'Anchar -RV' aangekondig) - dit is onmoontlik. Die Amerikaners het reeds op 'n tydstip die konsep van 'n ruimtetuig ontwikkel met onderskepermissiele aan boord, en binne SDI, en 'n bietjie later, toe daar dieselfde, ewe "regte" Brilliant Pebbles -program was, het daar niks van gekom nie. Waarom moet dit nou werk? Boonop vir die belaglike 20 miljard portrette van langbevrore presidente.
Trouens, alles is baie eenvoudiger. Die belangrikste ding is om die onderwerp oop te maak sodat finansiering kan plaasvind. Dan kan u die kliënt melk, met die belofte dat u meer en meer en meer moet betaal - en dan sal daar 'n resultaat wees. Totdat dit verveeld raak en die lys met onsuksesvolle programme nie met meer reëls aangevul sal word nie. Terselfdertyd kan u seker wees dat die lys van gevangenes in Amerikaanse federale gevangenisse beslis nie aangevul sal word met die name van óf Griffin óf die syfers van die kongres of die Amerikaanse ministerie van verdediging wat met hom verband hou nie.
