Kenners redeneer oor hoe om die verouderende "Satan" te vervang
Warm nuus, soos gereeld gebeur, kom van oor die see na ons toe.
Voormalige stafhoof van die strategiese missielmagte, kandidaat vir militêre wetenskappe, professor van die Akademie vir Militêre Wetenskappe, afgetrede kolonel-generaal Viktor Esin het aan verslaggewers in Washington by die International Luxembourg Forum on Prevention Nuclear Catastrophe gesê dat "die besluit om 'n nuwe ICBM, wat die RS-20 of R-36MUTTH en die R-36M2 "Voyevoda" (volgens die westelike klassifikasie SS-18 Satan-"Satan") sal vervang, is nog nie aanvaar nie.
Volgens die generaal, "is dit moontlik dat so 'n vuurpyl sal verskyn, maar daar is nog nie 'n besliste besluit nie, terwyl daar 'n taak is om navorsingswerk uit te voer." Viktor Esin het voorgestel dat "op grond van die resultate van hierdie studies, die voorkoms van 'n nuwe missiel bepaal sal word, waarna 'n besluit geneem sal word oor die uitvoerbaarheid daarvan, gebaseer op die ontwikkeling van die militêr-strategiese situasie. As die resultaat positief is, sal die kwantitatiewe vraag na produkte ook verduidelik word. " Boonop het die deskundige bygevoeg dat "die ontwikkeling van so 'n swaar vuurpyl wat 211 ton weeg, waarskynlik nie uitgevoer sal word nie; die skeppers daarvan sal by 'n intermediêre weergawe kan stop."
So 'n gedetailleerde verhaal van Viktor Yesin oor die nuwe vuurpyl, wat die Voevoda (Satan) moet vervang, word na ons mening deur verskeie omstandighede verduidelik. Die eerste van hulle is suiwer objektief. Die wêreld se grootste vloeibare dryfstelsel swaar raketstelsels R-36MUTTH en R-36M2, toegerus met 'n veelvoudige kop met tien kopkoppe elk met 'n kapasiteit van 750 kiloton en 'n stelsel om die modernste en belowendste missielverdedigingstelsel te oorkom, is op hul hoede ons land (in die omgewing van die stede Dombarovsky en Uzhur in die Orenburg -streek en in die Krasnojarsk -gebied) vir ongeveer twintig jaar. Volgens openbare data was daar slegs 58 eenhede oor van Julie vanjaar af (voor verminderings ingevolge die START-1-verdrag was daar 308). In die komende jare, tot 2020, behoort hulle op ouderdom in die geskiedenis te gaan. Die meeste van diegene wat nou op hul hoede is, het reeds die waarborg en verlengde tydperke, wat bepaal word deur hul tegniese paspoorte, geslaag. Die feit dat dit geen gevaar inhou vir die personeel wat hulle bedien nie en in 'n absoluut diensbare en gevegsklare toestand verkeer, blyk uit die gereelde afskietings van hierdie missiele vanaf die proeflokaal in Baikonur, sowel as deur die opskiet van satelliete deur die " burgerlike "vuurpyl" Dnepr ", wat die" Voyevoda "(" Satan ") is, uit gevegsplig verwyder.
Maar dit is steeds onmoontlik om hierdie missielstelsels onbepaald in gevegsvorming te hou. Soos elke lewende wese (en 'n strategiese missiel is 'n lewende wese, ongeag hoe vergesog en paradoksaal hierdie woorde vir iemand lyk), het hulle 'n beperkte lewensduur. Hy kom tot sy logiese gevolgtrekking. Boonop kom die verblyfvoorwaardes en ander binnelandse strategiese missielstelsels-vloeibare ballistiese missiel UR-100NUTTKh "Sotka" (volgens die westelike klassifikasie SS-19 Stiletto), toegerus met ses skeidbare kernkoppe met individuele leiding, elk 750 kt. tot 'n logiese gevolgtrekking …. Ons het vandag 70 van hulle, en daar was 360, hulle is ontplooi in Kozelsk, Kaluga -streek en Tatishchev, Saratov. En ook aan die einde van die waarborgperiode om op strategiese raketstelsels RT-2PM "Topol" op vaste en brandstofgrond te wees (volgens die westelike klassifikasie SS-25 Sickle-"Serp"), het ons nog steeds 171 eenhede, word ontplooi in Yoshkar-Ola, naby Nizhniy Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul en in Vypolzovo, Tver-streek.
As ons in ag neem dat van die 605 strategiese missiele wat ons tans in gevegsvorming het, byna die helfte in die komende jare afgetree word, dan is die kommer van beide die weermag en die land se leierskap begryplik. Nie net dat dit nodig is om die Praag-verdrag (START-3) met die Verenigde State na te kom nie, waarvolgens ons, soos die Amerikaners, 700 ontplooide voertuie en nog 100 in pakhuise kan (moet) hê. Die vraag is meer akuut. Ons is 'n wonderlike land met strategiese missiele, waarmee ons moet rekening hou, of iemand dit wil of nie. Sonder hulle - slegs 'n grondstofaanhangsel. Of die Weste, of die Ooste.
Maar selfs met die vervanging van die "Voevoda" ("Satan"), sowel as die "Sotka", is nie alles reg nie. Daar is 'n stryd in die leierskap van die militêr-industriële kompleks, wat missiele vervang om die uitgaande R-36M2 en UR-100NUTTH te vervang-vloeibare of vaste dryfmiddel. Agter elkeen van hierdie groepe is bekende ontwerpburo's en duisende produksiespanne wat, ondanks alles, steeds werk. Alhoewel met 'n gekraak. 'Vloeibare werkers' bied aan om 'Satan' byna te laat herleef, sê hulle, die eerste en tweede fase kan weer gedoen word by die fabriek "Yuzhmash" in Dnepropetrovsk, waar die P-36 eens vervaardig is, en die res van die toerusting: slagkoppe, ontkoppelingstelsels, ens. Rusland.
Die probleem is wel dat volgens die Lissabon -ooreenkoms van die vroeë 90's van die vorige eeu, onderteken deur die Verenigde State, Rusland, Oekraïne, Kazakstan en Wit -Rusland, geen van hierdie lande, behalwe Rusland en die Verenigde State, strategiese kernkrag kan maak nie missiele. En "Yuzhmash" - in die eerste plek. Dit is 'n baie riskante stap om hierdie verdrag te ontneem en uit die verdrag te kom. Of die Oekraïne gereed is daarvoor, is 'n groot vraag. Die oordrag van die skepping van 'n swaar of medium grond-gebaseerde vloeistofdryfraket na Rusland-dit het ook sy eie probleme, wat afsonderlik bespreek moet word. Dit is die mening van die voormalige algemene ontwerper van die UR-100NUTTH, wenner van die Lenin- en staatspryse Herbert Efremov.
Rusland het ook meerkop-vuurpyle-missiele, benewens die langmoedige see RSM-56 Bulava, wat nog nie ingevlieg het nie, die RS-24 grondmissielstelsel, wat in Desember verlede jaar gevegte aangeneem het. Daar is ook mono-blok silo- en grondmissielstelsels RT-2PM Topol-M (SS-27). Vandag is daar 67. Maar hierdie missiele kan nog nie die probleme van die Praag -verdrag en die gewaarborgde veiligheid van Rusland oplos nie.
19 triljoen roebels wat deur die begroting vir die staatswapenprogram vir 2011-2020 toegewys is, is dit belangrik om te bestee sodat alle probleme waaroor kolonel-generaal Viktor Esin en akademikus van die Akademie vir Militêre Wetenskappe Herbert Efremov praat, opgelos word. Of die militêre en politieke leierskap van die land, sowel as ons ontwerpers en produksiewerkers, hierin sal slaag, is 'n groot vraag.
